Franchement je sais que ça attise a la guerre mais ce n'est pas le but de l'article alors Peace and Love dans les com please.
Je poste ça car franchement Zelda:Botw subit une injustice de malade sur sa physique ou/et sur sa technique alors qu'il arrive a faire bien mieux que d'autres grandes production.
Étant donné que c'est la mode de comparer Link à Aloy...la physique de Horizon est comparée à Zelda:Botw, jeu en retard de 5 ans techniquement selon certains...
Nan mais pour la défense d'horizon, c'est juste pas les mêmes attentes et ambition. Zelda est plus développer dans sa physique et c'est vraiment incroyable je dis pas le contraire mais la recherche d'esthétisme environnemental d'Horizon est vraiment incroyable aussi.
C'est clairement deux propositions différentes.
Ça change rien a ses problemes de framerate atroces a certains endroits qui te gache completement le kiff, ptin la foret Korogu comment ça te nique tout le plaisir de t'y ballader a 15fps
Aloy n'a pas d'épée dans la main mais une lance, ça serait comique quelle puisse couper des arbres ou de l'herbe, dans l'autre sens, abattre un arbre en deux coups de hache waouh ! Sans compter couper l'herbe avec (même avec une épée).
Par contre il y a des points qui sont justifié bien qu'ils n'aient aucune importante dans tous les cas, c'est le coup de la végétation qui réagit uniquement dans les fougères rouges dans HZ et pas du tout dans les autres je l'avais souligné, curieux que Guerrilla aient laissé passer ça, pareil pour l'eau qui au passage est un calvaire avec Aloy je n'ai jamais vue des déplacements dans la flotte aussi chaotique dans un jeu vidéo.
Les flèches dans Horizon qui sont pas récupérables c'est pas un problème du jeu, c'est juste qu'Aloy a beaucoup de force, preuve en est, les coups de queue de monstre en métal dans la gueule avec une force monumentale de plusieurs tonnes ne la tuent pas... La flèche ne retombe juste pas, et se perd dans le vide stellaire
Et à côté sur l'herbe, on a Ghost Recon sur PC qui défonce tout le monde.
La comparaison avec Horizon ne sert à rien. D'accord en revanche sur le fait que le niveau technique de BOW est très largement sous-évalué par beaucoup de personnes qui ne prennent en compte ni les petites capacités du support, ni la physique hallucinante sur un open world aussi vaste.
Rien à voir sinon, mais quand on voit que ce genre d'article fait 10 coms en 5 minutes (et en fera 200 d'ici 2H) pendant que des articles très intéressants écrits pour parler plus en détail des qualités de ces jeux (Zelda inclu) ne font pas plus de 15 coms en tout...Avec comme par hasard 80% qui viennent commenter ce genre de comparaisons stupides mais qui ne participent pas à ces autres sujets bien plus intéressants...C'est juste triste de constater un truc pareil.
C'est Horizon qui est en avance de quelques années
Ce qui est dégueulasse c'est de vendre une portable cheap à 300 boules le même prix que la PS4 qui a quelques années d'avance.
Clair que la physique de Zelda est impressionnante, je m'attendais pas du tout à quelque chose de ce niveau la, on peu interagir avec presque toute la map
Oui zelda a une physique de fou et il n y a pas lieu de le comparer a horizon de toute facon . Horizon est une open world stade de football et Zelda un open world sans limite ou presque deja pour cela on a pas a les comparer. Horizon n a jamais eu pour bute de rentrer en conflit direct avec zelda.
nemesistavern
Je trouve que les deux sont en avance. Horizon sur ce qui est capable d'être fait en terme d'OW d'un point de vu technique.
Et Zelda sur ce qui est capable d'être fait en terme d'interaction avec la physique dans OW. Je suis sur que ces deux jeux en inspireront d'autres par la suite.
On en parle de la fram rate ?? 15 fps dans cocorico - 15 fps dans la foret korogu !! C est degeulasse nintendo putain vous me niqué mon experience de jeux !!!
karbon C'est logique pour la végétation qui n'est pas interactive et la gestion des fluides, c'est très demandeur en ressource sur le CPU et ça a un gros impact sur le framerate.
Ils n'ont certainement pas eu le choix que de faire ces "sacrifices" pour que tout le reste atteigne un tel niveau et le fait que le CPU de la PS4 est clairement un des plus gros points faibles de la console n'a pas dû les aider non plus.
nemesistavern tu emmenes ta ps4 en vacances ou dans ta piole toi ? Du coup elle est dépassée ? Non mais sérieux stop les conneries j'ai une pro et je veux une switch car chacune à des forces et des faiblesses mais elles sont complémentaires. Pareil pour zelda et horizon pourquoi se masturber sur des comparatifs débiles au lieu de kiffer d'avoir des hits de ce niveau...
liquidsnake66
Si je pars en vacances c'est pas pour jouer à des jeux vidéo et au pire tu as un mobile.
Je souligne simplement que Nintendo comme pour le lancement de la 3DS abuse sur les prix, il vend du très cheap à 300 boules.
grievous32
En terme de destruction d'immeuble oui. Par contre, tout ce qui concerne les interactions avec les éléments comme le feu, le vent, l'eau, la glace etc... je demande à voir...
Mais c'est pas impossible wait&see...
Tu as des couilles toi pour humilier autant les proS et la console de salon la plus puissante du marché.
Perso ca m'a sauté aux yeux dès le début, mais les évoquer te font passer pour un hater anti sony.
Apparemment horizon est le jeu le plus beau du monde, donc si ca suffit aux fans.
nemesistavern au pire tu as un mobile
Et tu l'as acheté à combien ton smartphone? La batterie dure combien de temps quand tu joue à jeu gourmand?
Bien de raconter, n'importe quoi?
A quand la comparaison Witcher 3 et Zelda BOT ?
Car on peut faire la même hein
Et puis Horizon n'a jamais voulu être un jeu avec du gameplay qui utilise la physique ou l'es interactions avec l'eau.
Les joies d'internet et des comparaisons super foireuses
nemesistavern Non je suis dev' et en réalité autant les prix sur Wii étaient clairement abusé, autant sur WiiU ça n'est pas si abusé et sur Switch, ils se font un moins gros bénéfice.
Pour WiiU c'est con à dire mais la connerie du Gamepad coûtais tout de même assez cher à produire et du coup ça cause forcement une grosse hausse de prix pour malheureusement pas grand chose.
Pour la Switch, cette console n'est pas chère et la marge faîte dessus est faible. Pour le coup, c'est pas du tout les mêmes problématiques qu'une console de salon puisque d'un point de vue purement hardware c'est une console portable.
Et pour le coup c'est une console portable sacrément puissante qui en plus permet de jouer en mode salon.
300€ paraît beaucoup effectivement quand on compare à une PS4, mais en réalité les composants sont beaucoup plus miniaturisés
BOTW à une physique assez hallucinante et des effets de particules sublimes, mais au niveau des textures, elles sont extrêmement pauvres dans ce Zelda
Zelda lui va utiliser la physique et l'interaction avec l'univers dans son gameplay, Horizon à lui un gameplay complètement différent
D'ailleurs la physique est aussi très pauvre dans TW3 et FC, jeux qu'on compare beaucoup trop souvent à Horizon, et j'ai jamais entendu des gens s'en plaindre, comme quoi, le deli de sale gueule se confirme jour après jour...
Zelda a choisi un monde désertique, Horizon lui propose un monde riche et dense visuelement, quand on est honnête on précise cette nuance
Y'a un bon paquet de bon gros troll des familles ici. J'espère que la bonne humeur dont vous faites preuve sera encore de mise dans quelques mois avec les comparaison de jeux. Les pro sont revanchards et on a vu ce qu'a donné la pseudo guerre proS vs proM.
Au lieu de profiter de ces deux gros jeux, vous faites pitiés à vouloir faire passer horizon pour une grosse daube. Le manque de respect flagrant pour cette nouvelle licence est pitoyable.
Quand y'a une nouvelle licence sur nintendo, vous chialez pour que tout le monde puisse l'accepter. Au final un pro et un troll ça ne change pas. Vous jubilez juste quand les gros debiles sont dans votre camp. Ça vous fait des vacances.
Bon courage avec la masse de hits arrivant sur PS4 et xbox. Les autres ne vous rateront pas
Tu as des couilles toi pour humilier autant les proS et la console de salon la plus puissante du marché.
Perso ca m'a sauté aux yeux dès le début, mais les évoquer te font passer pour un hater anti sony.
Apparemment horizon est le jeu le plus beau du monde, donc si ca suffit aux fans.
Bah si tu veux, soulever des points négatifs et valables c'est recevable, mais c'est ce que tu dis que j'ai mis en gras qui font de toi un hater.
Tu peux pas t'exprimer de cette façon et t'étonner ensuite qu'on te rentre dedans...
je comprend mieux pourquoi zelda obtient son 10/10 quand tu voie que tu est bloqué par un ravin et pour aller de l autre coté du ravin tu coupe un arbre pour crée un pont , le moteur physique de zelda fais des merveilles
Horizon visuellement c est le plus beau a l heure actuel . Mais il est aussi vide que zelda pour ceux qui cherche du monde , je propose que le prochain open world ZELDA 2 ou Horizon 2 que l on ajoute la ville de Los Santos de GTA5 si les joueur veulent un jeu remplie
kurapika serieusement ? Pinaise, alors que les fans voulait juste un nier 2 sans aucun pretention? J'ai vraiment honte... C'est de pire en pire.
M'enfin, avec la montée des jeux japs, divers trolls remontent à la surface. Avec Nier 2 et persona5, on aura encore plus de commentaires debiles sur les jeux de moindre calibre comme Ys etc
akinen
Bah tu sais, l'inverse est également vrai malheureusement...
Jusqu'à la sortie de Zelda, il y en avait un paquet qui crachait sur la technique de Zelda avec des comparaisons foireuses alors qu'on savait très bien qu'il y avait un gros écart de puissance entre les WiiU/Switch et les PS4/pro.
Au final, je vois surtout qu'il y en a pas un pour rattraper l'autre... c'est surtout ça qui est triste...
Tiens ça me rappelle il y'a quelques jours j'étais à la Fnac et il y avait un gars qui faisait le gros connaisseur auprès de ces 2 potes, en disant que la Vita c'était de la merde, qu'elle n'avait pas de jeux et qu'il n'y avait que des jeux japs pour Weaboos...
Il prenait pour exemple la récente sortie de Sword Art Online sur la console.
Le summum de la démonstration c'est quand il a pris sur One la boîte de The Crew en disant que ça c'était un pur jeu etc.
A force je sais plus où donner de la tête dans tout ce miasme de connerie.
*Pour les arbres c'est bête a quoi sa servirait qu'on les coupe avec l'arme d'Aloy ? Puis les plus petits sont destructibles par des machines.
*Ensuite pour les explosions et l'herbe qui brule, encore une fois dans quel open world on voit les herbes qui brule ? Dans minecraft et ce Zelda car sa a une fonction bien précise dans les deux. Dans Horizon cela ne servirait à rien.
*Pour les objets qui flottent. Aloy et les animaux flottent quand ils crèvent sur l'eau. Et une pierre sa coule contrairement à une pomme
*Les flèches pareil, pourquoi sa flotterait ?
*Ensuite la gravité pour les flèches c'est un choix de gameplay.
Pour le reste ont est d'accord. Link à une bien meilleure interaction avec le décors et physique de son environnement
Mais est-ce que dans Xenoblade y a ce genre de phisque ala zelda botw ? Non car c'est inutile dans ce jeu.
ducknsexe Non Horizon est très dense visuellement et organiquement. Pas mal de zones de monstres à détruire et placés logiquement. De quêtes annexes à découvrir au hasard en plein milieu d'un chemin. Des défis dans certaines zones. Des objets bonus à découvrir pour la revente.
Bref justement le jeu n'est pas vide. Pour zelda je ne juge pas, je n'y ai pas jouer.
Zelda BOTW a une technique assez impressionnante en effet, c'est juste que les ressources partent dans d'autres choses que des textures et des polygones
Faut arrêter le délire ok Quand mini ca dans les feuillages ça bouge Whao mais vous avez vu la gueule du jeu ? Encore heureux que la physique soit un peu plus poussé. Mis à part se rassurer je vois pas où est le débat là dedans, Zelda c'est Zelda Horizon c'est Horizon, si on doit faire une vidéo comparative visuel des deux on en aurait pendant un long moment de visionnage. Bon sinon hs mais Horizon vient de repasser à 89.
Pour les arbres c'est bête a quoi sa servirait qu'on les coupe avec l'arme d'Aloy ? Puis les plus petits sont destructibles par des machines.
pour crée une sorte de pont avec un arbre pour decouvrir un nouveau chemin ou un échappatoir
je suis d accord pour dire que horizon est dense visuellement , car la technique tue la bite .
Pas mal de zones de monstres à détruire et placés logiquement. De quêtes annexes à découvrir au hasard en plein milieu d'un chemin. Des défis dans certaines zones. Des objets bonus à découvrir pour la revente.
Tout ces detail de gameplay que tu cite Zelda le fais aussi , il est aussi tres dense organiquement par sa DA , par moment on se croirait sur un metroid . aucun de ces deux jeux n est vide ou un désert , il y a toujours quelque chose a faire ou une rencontre d un pnj que tu rencontre sur le bord de la route
J'avais prévu de me faire Horizon juste après Zelda pour des raisons evidentes... en fait j'ai fait une belle connerie ?
ça valait le coup de nous montrer les fourmis sur les arbres vu comment est gerer tout le reste
Au dela du troll, la force de ce Zelda c'est bien les détails, on pourrait faire un roman de tous ces petits trucs qu'on peut faire, qui font la force de ce jeu, cette vidéo est même pas représentative.
Après Horizon n'a pas les mêmes ambitions et pour un premier essai ça à l'air d'être incroyable. Notamment le gameplay face aux machines, leur destruction sous les coups qui ont l'air vraiment ouf
lz
Exactement! Et c'est mieux que les choses soient comme ça. Car si il avait tout misé sur les textures et les polygones, la comparaison avec Horizon aurait été inévitable. Et ça aurait été largement en la défaveur de Zelda.
Là, je trouve que la comparaison n'a pas lieu d'être (du moins pas de cette manière) car les deux proposent deux expériences bien différentes.
Hormis la physique de l'eau et l'herbe, le reste ce sont des choix artistiques, on va pas demander à un TW3, un Horizon, un GTA un RdR etc etc de couper des arbres sous prétexte que Zelda le fait, puis c'est pas nouveau d'ailleurs comme concept. Encore un faux débat.
On est quand même en train de discuter avec un certain nombre de joueurs qui se touchent sur des flaques d'eau, de l'herbe qui brûle et des rochers à escalader, mais par contre trouvent débile qu'un jeu soit visuellement très beau (enfin sauf si il s'agit de leur machine).
J'ai surpris des vidéos de Zelda ou les mecs sont en transe à l'idée de faire des actions de ce type, je ne dis pas que ce n'est pas bien hein mais la on a quand même mis le doigt une certaine pathologie me semble-t-il, ce qui est "génial" iSSi ne l'est visiblement pas ailleurs, tu comprends, ailleurs c'est que le graphisme, la puiSSanSSe !
lz Nop c'est juste que en dehors de l'interaction avec les plantes et l'eau, le reste (bruler l'herbe, couper des troncs) ne servirait à vraiment rien dans horizon x)
ducknsexeTout ces detail de gameplay que tu cite Zelda le fais aussi j'ai pas dit le contraire =o juste
Oui voilà en fait Zelda est vide visuellement parlant mais pas organiquement.
Pour les arbres, je n'ai rencontrer à aucun moment dans Horizon, un endroit ou tu as besoin de te fabriquer un pont pour passer. Du moins il n'y a eu aucun endroit ou tu était bloquer par un gouffre. Donc du coup feature inutile dans Horizon. Aloy sait nagé.
karbon du moment qu'on discute normalement avec eux, sa me gène pas =) même si dans le fond ils pensent que Zelda est supérieur en tout point sa me gene pas du moment que je peux discuter normalement sans brailler ^^
Moi aussi je trouve que c'est de la branlette certains trucs mais bon x)
karbon surtout que si Horizon faisait comme Zelda c'est à dire escalader tout Et n'importe quoi sans se dire que c'est tellement pas réaliste de faire ca à moins de s'appeler Spider Man que Horizon aurait perdu toute crédibilité, je veux bien qu'il ait plus d'escalade mais si c'est pour faire ca je préfère autant rester tel quel et garder une part de réalisme dans ce que je fais, pour Zelda ca s'y prête bien au vu du genre enfantin artistiquement, c'est un choix de DA tout simplement, dans Skyrim, TW3 j'escaladais pas des montagnes ou bâtiments en araignée et ca m'a clairement pas dérangé.
Personnellement je ne critique en aucun cas le gameplay de Zelda faut être de mauvaise foi pour en arriver la d'ailleurs je n'ai vue personne le faire même parmi les plus gros rageux anti-N du site (preuve que les fanboys de ce côté semblent moins pire que d'autres) par contre c'est le coup de crayon général et habituel de Nintendo qui me révulse, les petits bonhommes, les gobelins etc, le côté "mignon-mignon" qu'on retrouve sur tous les titres de la marque en grande majorité, bordel ils s'adressent à un publique de quel age avec ce design ?
A côté même avec ses tares un jeu comme HZ me parle nettement plus et de très loin.
Le pire c'est que les 2 sont magnifiques. J'ai le responsable de micromania qui vient souvent me narguer avec sa switch et effectivement c'est super impressionnant sur portable
du genre enfantin artistiquement, c'est un choix de DA tout simplement
Rien à voir mais c'est exactement les mots que je cherchais "enfantin artistiquement" il est la mon problème avec toute la prod Nintendo.
Pour l'escalade dans Zelda c'est que ça ouvre des possibilités de découvertes et vue que les maps sont très grande ça laisse pas mal de chose à découvrir entre autre.
Zelda ça craint en vidéo c'est pas possible ....
Quand je vois la vidéo là et que je regarde sur ma switch (portable) y a un monde de différence niveau détail hallucinant ....
Comment Nintendo s'y ai pris pour avoir un rendu vidéo aussi pourri dès qu'on quitte l'écran de base de la Switch ....
Il y a même pas photos , Zelda éclate un paquet d'open world au niveau de ça physique juste au top ! Les animations sont impressionnantes aussi , très proche d'un dessin animé!
Horizon lui c'est une vitrine , magnifique faut bien le dire !
Cette comparaison est tronquée et met en avant que ce que l'auteur veut montrer...bref une vidéo de troll pro comme il peut en avoir beaucoup sur la toile, tous constructeurs confondus.
sora78 Quand tu dit vide visuellement tu pense au monde qui nous entoure dans le jeu , comment est construit ce jeux , désoler mais le jeux n est pas vide , tu comprenda une fois le jeux en main , tu peux y voir beaucoup de détail de loin ( volcan , un boss volant , les deux groose montagne separer par un ravin , le chateau d hyrule , des tour bien situé stratégiquement ) comme de prés qui sera bien plus jolie visuellement dans un style dessin animé .
Horizon lui est techniquement superieur , bien plus beau tournant sur une ps4 normal , mais visuellement c'est la méme chose , apres oui tu a beaucoup plus de detail .
karbon le truc c'est pas de se toucher pour des flaque d'eau ou de l'herbe qui brule, c'est de savoir si ça peut impacter l'expérience de jeu.
Et là clairement, que ce soit la météo, le vent, les interactions avec le décor, la liberté et les possibilité d'action de Link c'est juste ouf.
Bruler l'herbe c'est bien, mais si tu fais pas gaffe, s'il y a un mauvais vent, tu peux te suicider ou te faire buter plus facilement par un monstre qui crache du feu au milieu des herbes, mieux vaut sortir. Tu peux/dois aborder certains combats différemments. C'est ce qui est top, ça te force vraiment à brancher le cerveau et à agir comme si tu étais dans le monde. C'est la très très grosse force de ce jeu et qui le rend si exceptionnel à mes yeux pour le moment.
Après oui je comprends tres bien ton propos mais bon, les fanboys... et la vidéo est juste m'enfin bon...
Perso, j'ai juste touché 5h a horizon pour le moment et j'ai trouvé ça vraiment top. J'ai préféré me mettre avant sur Zelda par rapport à la technique moins poussé et je suis sur le cul, jamais j'attendais le jeu à ce niveau, il est très très loin de tout ce que j'ai pu faire comme jeu d'aventure. Si le jeu reste aussi bon ça sera l'une de mes toutes meilleures expériences solo.
Du coup, j'appréhende un peu mon retour sur Horizon, mais je doute pas un instant que le jeu est aussi génial vu les retours. Juste que ça manue "d’âme" non?
Ce que met en avant la video , c'est juste que Nintendo à mis le paquet sur le coté "ultra bac à sable " .
Horizon c'est juste pas les même désirs , d'ailleurs si Horizon avait eu un moteur physique aussi poussé , il serait très probablement beaucoup moins beau !
Globalement Nintendo a toujours su soigner ses jeux niveau physic/prise en main. Du coup ça ne m'étonne pas, rien que des petits gameplay comme ceux de Nintendo Land ou Super Mario 3D World sont d'une précision avec des animations d'une propreté juste impeccable. C'est vraiment leur marque de fabrique.
Par contre, quand la technique suit pas des masses niveau framerate, là c'est quand même dommage pour des jeux aussi soignés.
Tout le monde tient le même discours sur Zelda et je joue avec des personnes qui ont des PS4 et jouent à HZ et aussi des switch, on se connait assez pour parler de nos goûts respectif et pour eux il n'y a pas photo, Zelda est une tuerie galactique, mais le problème à mes yeux se situe totalement ailleurs.
nigel
La miniaturisation a rien à voir, ça fait des années que tu as des tablettes Android qui font pareil avec sortie TV et peut être aussi puissantes.
La Switch cout moins cher car il n'y a plus la grosse unité centrale et l'écran de la portable est équivalent.
Nintendo a un deal avec les écran et la puce graphique entre Nintendo et les fabricants et tu oublies le dock qui est super cheap avec du plastique bas de gamme. autre chose c'est le prix conseillé , Nintendo a bien dit que le prix conseillé était à partir de 250 Euros.
Nintendo se fait une belle marge t'inquiètes.
karbon
Prochainement le même comparatif Zelda et Mass Effect
Horizon a les environnement les plus denses et riches jamais créé dans un open world tout en ayant une physique/ soucis du détail environnemental à la moyenne voir dessus de la moyenne sur certains éléments par rapport à des concurrents comme Fallout, the witcher...
Et j'en passe comme la destruction des des pièces machines...
et certains truc dans zelda, ce n'est pas de la physique, mais de petits détails qui ont quand même le mérite de rentre le monde plus interactif.
Chaque équipe fait son choix, Zelda est un sandbox comme Don't Starve mais avec un plus gros budget, son open world n'est pas du tout comparable à celui 'un horizon, Witcher, fallout, dragon age etc...
Moi ce que j'attend d'un jeu "next gen" c'est une interaction poussé à son paroxysme et Zelda met la barre tres haut et fait la nique à beaucoup de triple AAA, si ce n'est tous. Quand tu te balade dans un environnement qui ne sait pas que tu existe, ben c'est un frein à l'immersion.
Zelda en meme temps tellement il est vide et en retard techniquement normal qu'il ai un peu plus de physique meme si on repassera pour le realisme (il coupe un arbre et le truc se transforme en planches mdr, on dirait Minecracft). Demain je te sort un jeu digne d'une PS2 ou tu peux couper tous les brins d'herbe pixelisés un par un, c'est facile.
Ensuite cette video est fausse pour Horizon car les arbres ont bien une physique, les gros robots peuvent detruire les arbres et les rochers avec de grosses attaques, les rondins tombent, et le crocos peuvent meme bouger les rondins qui flottent sur l'eau ils nagent et passent en dessous.
Cette video montre les 2 ou 3 trucs que Zelda peut gerer et non Horizon en revanche elle ne montre pas les 20 trucs qu'Horizon gere et Zelda non, bref c'est mignon ^^
Dans des vidéos on a déjà vu aussi que le Thunderjaw peut casser les arbres et la roche.
Techniquement globalement, Horizon est largement devant, Guerrilla a surtout voulu mettre en avant les graphismes, le rendu des conditions climatiques qui sont du jamais vu dans un open world, et toutes les machines, là aussi du jamais vu au niveau destruction, animations, les différents comportements en fonction des situations...
La propagation du feu ça existe depuis Far Cry 2, rien de neuf, KZ2 le faisait aussi avec le tissu, par contre couper un arbre en 2 coups de hache, c'est très réaliste, no comment...
Ouais en même temps zelda n'a que ça a gérer, l'ia et les paterns d'attaque son bien plus développés dans Horizon.
Chaque jeu fait des bonnes et des mauvaises choses, le mixe de deux serai vraiment intéressant !
aiolia081 Encore une fois il fait la nique a personne ou alors faudra me dire que quoi exactement, les choix pris sur ce Zelda est un choix artistique, on peut pas demander aux autres de faire pareil qu'eux et inversement sinon ca sera le cas de le dire , ils n'auront pas vraiment d'âme. Sinon je sais plus qui a dit ca mais les tempêtes de sable ont un impact sur les combats, les ennemis ont des points faibles et ont des pièces qui peuvent se détruire t ou se récupérer pour les retourner contre eux, ils ont aussi des faiblesses comme le feu, glace etc ... bref Horizon fait du Horizon Zelda fait du Zelda c'est aussi simple que ca, je trouve vraiment ce débat d'un ridicule a toute épreuve.
C'est vrai que l'eau dans Horizon fait vraiment dégueulasse quand tu regarde le reste des environnements et c'est pour moi son seul défaut
Pour le reste je prend ma claque que ce soit au niveau des perso, Univers , Visuel ,technique, Musique et Story
Pareil pour Zelda avec quelques ralentissements et des textures un peu vieillotte mais rien de rédhibitoire , tout le reste est vraiment tres tres bon .
Que ce soit direction Artistique ( me fait penser a Skyward Sword mais en plus pousser ) ,Story ,perso , Gameplay, Musique , univers Et monde gigantesque
yurilowelle et si mon ami, Hyrule est désertique visuellement, c'est des grandes plaines quasi vide à perte de vue, Horizon affiche 100 fois plus de choses à l'écran, et ça dans une résolution et des textures largement supérieur, le nier c'est se voiler la face
ryohazuki Désolé koubiac, mais quand tu vois rien que cette putain d'image, c'est une peinture qui prend vie le truc...
Rien que l'attitude des personnages, qui ont tous leur personnalité propre, une histoire derrière eux, plus tous les petits détails propres au magasin de la peinture décrépit des écriteaux, en passant par le côté mal rangé des sacs en bas de la marche disposés avec une vraie intention derrière et non pas juste pour dire qu'il y a du désordre cette image a déjà 100 fois plus d'histoires à raconter que n'importe quelle image que tu pourrais prendre dans n'importe quel open-world actuel mon bonhomme.
sandman je pense que c'est le premier jeu qui a une physique aussi pousser dans une open world. Il 'est juste pas comparable car cette video ne montre que 0.00001 de la physique du jeu. il y a tellement de chose et tellement d'effet. il faut y jouer pour le comprendre.
Horizon tu prends toutes les differentes animations d'Aloy quand elle monte à 4 pattes les pentes ou les descends de 2 manieres differentes sur les fesses ou en trebuchant, quand elle joue avec la pluie ou neige, se protege le visage du vent, les differentes reactions des PNJ selon la tenue qu'elle porte (car oui les PNJ prennent en compte ce que tu portes et commentent là dessus), le cycle des 24h et les differentes meteos ou teintes ou jeux de lumiere qu'ils proposent, voir meme la finesse du detail et varieté de chaque robot que tu peux demonter piece par piece ben Zelda propose rien de toute cette richesse.
Et encore le Thunder Jaw à lui seul (un des 24 ennemis robotiques) à mis plus de temps à etre crée que tout le bestiaire de Zelda reuni.
ps5isthefuture
D'accord pour la partie graphique Horizon est loiiiiiiiiin devant!!!
Mais pour ce qui est de la physique, c'est Zelda qui l'emporte et de loiiiiiiin aussi!!!! C'est comme ça, c'est tout.
Maintenant, c'est pas la mort puisque les deux proposent (encore une fois) des expériences DIFFERENT.
Maintenant, ça sert à rien de réduire le fait que la physique de Zelda à la propagation du feu ou au fait qu'on puisse couper un arbre. Tu peux faire tellement plus que ça dans Zelda.
Et même si, j'aime pas ce genre de comparatifs faits comme ça, il nous rappelle quand même que même pour des petits détails comme la gestion de la physique ou des interactions avec les éléments du décor, rien n'est acquis d'avance. Ca demande pas mal de temps programmation. Et ne parlons même pas de ce que ça puise comme ressource dans la console.
aiolia081
Est ce qu'on veut tous des interactions super poussées pour tous les jeux ?
Je ne vois pas l'intérêt, par exemple quel intérêt dans un Tales of ou un Hack N Slash ?
Et la physique dans les jeux ça existe depuis super longtemps, déjà dans Half Life 2 , c'était pas open world mais i l y avait déjà de la physique.
Dans Zelda ce qui me plait c'est l'exploration, la physique j'en ai pas grand chose à faire si ce n'est pour avancer quand j'en ai besoin.
La majeure partie du temps c'est de la grimpette et l'aile Delta dont tu as besoin.
midnight0079
Rajoutes les roulades, roulades longues et la glissade qui passe en mode accroupi, ça rend les combats plus plaisants à jouer avec un petit coté Dark Souls.
midnight0079 C'est tellement ca, et y'a tellement d'autres choses à dire, faux débat je te dis, c'est bon pour la frange fanboy ce type de vidéo, mais ceux qui ont joues à Horizon savent. On peut faire la même vidéo mais en inversant les rôles. Les deux jeux cartonnent, ca génère du clique t'as des fanboy de tout bord qui les attaquent, prévisible.
Je ne remettrais pas en cause le manque flagrant d'interactions dans Horizon toutefois je trouve cette vidéo comparative avec Zelda orientée compte tenu de la vidéo comparative "Horizon Zero Dawn VS The Witcher III Ultra" présente sur cette même chaine youtube. Dans cette vidéo comparative Horizon vs The Witcher III le youtubeur a comparé des éléments favorables à Horizon (en dehors de l'eau) qui sont curieusement absents des 2 vidéos comparatives Horizon vs Zelda notamment : les textures, la lumière, la synchronisation labiale
À moins qu'il ait prévu de réaliser une 3ème vidéo comparative c'est comme si le youtubeur qui a fait ces 2 comparatifs Horizon vs Zelda avait fait exprès d'occulter les éléments favorables à Horizon.
joel9413 Ben j'ai était claire niveau interaction, difficile de faire mieux. C'est dingue de ne pas prendre mon commentaire pour ce qu'il ait, je ne suis pas en train de parler de systeme de combat ou je ne sais quelle autre point, NON je parle d'interaction avec les décors etc quand tu te balade dans Hyrule tout réagis à ta présence TOUT.
L'animation faciale, les expressions ça compte aussi au passage... bref des arguments y'en a un paquet. aiolia081 Dans U4 aussi, mais pas dans d'autres ... bref c'est un choix.
predagogue avant justement de me prendre l'exemple d'hyrule je t'invite a y jouer. vraiment car pour un jeu vide il ma fallu 3h pour atteindre le point de souvenir de link .... il y a masse mobs qui te os (gardien qui patrouille).
Le jeu n'est pas vide mais vraiment pas.
il y a masse zone ou tu a masse truc a l 'écran ... les forets , les zone ou se trouve la grande fée du village cocorico. les ruines etc ..
aiolia081
et tu n a même pas parler des orages ou sur surf sur le boubou, des glissade sur les parois humide.. la gestion du temps sur la survie de ton perso , l'effet du feu avec le vent (souffle d'air chaud) , la physique réaliste des créatures que tu combat ( le gros mobs qui prends un petit pour te le balancer), quand tu glisse sur la neige ou une surface glissante, température qui détruit ton équipement , flèche normal qui passe en flèche de feu cher les gorons, l’équipement en bois qui brule , bouffe au sol qui brule aussi cher les gorons, électrocution avec de l'équipement métallique(qui te désarme) , bouffe geler quand tu kill un mobs avec une flèche de glace , bouffe brule avec une flèche de feu la physique du mobs quand il crève, les loot des mobs qui dévale les pentes , la physique sur la bombe ronde + l'effet du vent sur celle-ci et il manque masse exemple encore.
J'ai rien contre Zelda je le dis tout de suite, mais si on met 10/10 à Zelda en ignorant ses defauts ben faut mettre 10 à Horizon aussi. Et Nier tu lui met pas un putain de 7 en disant techniquement en retrait là ou Zelda est techniquement en retrait aussi (je compte pas prendre Nier) un peu de coherence quoi.
joel9413 c'est les fanboys de vieilles licence ca que veux tu. Moi qu'on me traite de fanboy de Horizon ben desolé mais si une new IP peut toucher les gens à ce point là c'est que c'est du tres lourd.
Horizon m'a gravé marqué et c'est bien plus que graphiquement, Aloy est super et enfin un perso feminin credible et non bimbo, le gameplay est dantesque et ce monde est incroyablement bon et vivant, quand il pleut j'en ai des frisson tellement visuellement et en sonore cette pluie est credible par exemple.
J'ai vu une video de Zelda ou Link est dans une foret ou y a un pauvre pequin de PNJ qui se tappe contre 2 mobs, c'etait plat et ridicule, et hier soir je rentre dans une pleine dans Horizon et je vois 6 chasseurs qui se fightent avec 4 Ravageurs (de grosses bebettes), ben c'etait un truc de fou ca explosait de partout, des arbres tombaient, les rochers explosaient, les Ravageurs perdaient des pieces (que j'allais voler en fourbe caché dans l'herbe) bref c'etait epique.
J'aime aussi les commentaires dynamiques d'Aloy elle commente souvent tout ce qu'elle voit, se parle à elle meme et ca donne de la vie. Un peu comme Nathan Drake mais lui c'etait surtout des ''oh oh, ouahhhh, ohhhh, merde merde merde !!!'' là c'est infiniment plus riche et varié C'est un réel plus pour l'immersion.
nemesistavern surtout en mode difficile, les combats deviennent du pur skill, et faut souvent les preparer.
yurilowelle ok la carte est vaste comme Just Cause qui est meme plus vaste, sauf que vaste vide et sans vie ben c'est une mauvaise pioche, j'ai l'impression que Nintendo ont misés sur la quantité au lieu de faire un monde vivant et coherant.
Vivant et coherant tu prends Horizon et meme GTA V qui me bluffe encore perso, mais Zelda en est loin.
yurilowelle y a aucun troll mon vieux, juste des faits, et si ces faits te deplaisent j'y peux rien c'est la vie. En tout cas c'est bien tu te réfugie derriere l'argument du troll.
midnight0079 Ton horizon ne merite pas 10 , si il etait si genial il ne se retrouverais pas 88/89 y a quand méme un sacré écart avec zelda qui lui est a 98% , je comprend pourquoi Link avais dit que ce jeu n a pas d ame , les machines de horizon n on pas d âme , donc ce jeux n a pas d âme .
quand tu sort des villages cest super vide mec , fais une comparaison avec breath of the wild la ou chaque zone est composer de mobs , de sous boss , tresor a fouiner , d animaux a chasser , de gardiens , de pnj .
ce monde et ultra vivant et coherant , on voie vraiment que tu ne sais pas ce que tu raconte dans ton argumentation qui n a pas de sens . continue de rager dans ton coin
yurilowelle clairement, le detail a son paroxysme, mais certain on se besoin quasi viscérale de prendre des exemples par ci par là et parfois même sur des jeux différent, juste pour contre dire ce fait indéniable que Zelda met la barre très très haut sur le moindre petit detail, jugé parfois inutile par les développeurs et par extension les joueurs.
J'attendais de la next gen, des environnements qui réagissent à ta présence, qui savent que tu es là, mais ça reste trop rare. Je trouve que l'on perd un peu de vue tout ces détails au profit de graphisme haut de gamme, trop souvent.
Puis cette manie qu'on les pseudo joueur de forcemment faire des comparaisons en cassant un autre jeu au-quelle il ne joue pas, devient un sport totalement ridicule. Les mecs passent leur temps a venir vomir leur bile, jalousie ou je ne sais qu'elle autre complexe d’infériorité parce qu'ils ont l'impression que tu critique ouvertement leur jeu du moment uniquement parce que tu encense les points positif d'un autre jeu, ils en font la déduction stupide que du coup tu insinue dit que leur jeu est pourri.
Je m’éclate sur Horizon et sur Zelda, c'est le principale, que les p'tit frustrés de la vie reste donc dans leur ignorance et leur confrontation stérile.
Putin mais vous etes cons c'est pas possible....... La video pas du tout orientée. On le sait que la physique dans Horizon n'est pas travaillée. Y a aucune interaction ou presque avec l'environnement (arbre, neige...) mais c'est un choix de la part de GG. Ils ont du faire des concessions. Vous faites expres c'est pas possible. Entre ca et les debiles qui t'expliquent que le jeu n'a pas d'ame, on est servi.
Et l'auteur qui des le départ t'annonce que ça n'a pas pour but de declencher une guerre hypocrite L'existence meme d'un tel comparatif n'a que pour seul et unique but que de chier sur le jeu d'en face. Rien d'autre. Et tu postes ca sur GK. Il va de soi que tu ne te doutais pas une seule seconde des reactions que cela allait engendrer
ducknsexe
Je suis en kiff avec Horizon, les combats c'est plus dynamique que ceux de Zelda.
Dans Zelda tu alignes tous les ennemis à coup de flèche sans qu'ils puissent t'atteindre quand t'es perché là où ils peuvent pas aller.
Ou alors toujours perché tu leur balances des bombes de derrière et ils comprennent pas jusque qu'à ce que tu les ai battus, et j'ai d'autres exemple où l'IA c'est pas ça.
Ou les armes qui se brisent et trop vide, c'est la plus mauvaise idée que Nintendo aie pu trouver.
Tu as combien de villages dans Zelda , très peu , alors que dans Horizon tu en as un peut partout et bien plus animés et peuplés.
Et Link , c'est un vrai zombie, le gars incapable d'aligner des mots, il est même sourd muet car il fait des gestes et ne parle pas
Comme héros le moins charismatique et le plus zombie c'est bien Link.
Le 10/10 c'est un peu abusé, quand on aime un jeu on oublies les défauts mais ils sont bel et bien présents.
joel9413 Je tiens a préciser que je ne parle pas de toi dans mon commentaire à yurilowelle. On peut discuter avec toi et je respecte énormément ça parce que tu ne tombe pas dans la comparaison maladive dont je fais la description Oui GG a du faire un choix et ça ne contre dit pas le faites que Zelda pousse les détails et l'interaction a son paroxysme, ce n'est pas une critique envers Horizon, c'est juste une mise en avant des qualités de ce Zelda, certain on du mal à le comprendre.
On peut dire d'une jeu qu'il est bon sur certain domaine sans pour autant partir dans des comparaisons futile sur d'autre jeu, c'est surtout ça mon message. Mais certain ne comprenne pas, ça et veulent absolument confronter deux titres.
yurilowelle sauf que j'y ai joué, donc continue ton delire, assez joué et testé pour te dire que le monde est vide et sans vie, vaste certes mais bon si c'est ca le truc donnons 20/20 à Just Cause direct.
ducknsexe il aurait 95% si la connasse de US Gamer lui avait pas mis 5/10 (c'est ce qui plombe la moyenne sinon c'est que des top notes), et quand tu lis son test et quand tu as le jeu tu te rends compte que la moitié de ce qu'elle affirme dans son test est faux, bref une petite rageuse qui a voulu plomber le jeu pour faire du clic, son pauvre site tournait à 4 ou 5 commentaires et Horizon est la seule news ou y a 500 comm. Bref ca prouve que Horizon et son succes derangent.
yurilowelle voila, encore toujours cette même blague du "ouais joue y avant d'ouvrir ta gueule" mec, j'ai plus de 40h sur Zelda, et une trentaine sur Horizon, je sais parfaitement de quoi je parle, merci de donner des vrais arguments la prochaine fois au lieu d'essayer de discréditer ton interlocuteur, angle d'attaque typique de personnes sans argumentaire
et puis, avec ton paragraphe en dessous, tu prouves que t'as rien capté a mon message originel, je vais essayé de développer
BOTW a une univers désertique, post apo, avec des paysages vides et sans vie, mais ça joue parfaitement avec l'ambiance, pareil pour la musique, minimaliste au possible, tout ça est volontaire de la part de Nintendo, c'est absolument pas une faiblesse de proposer un monde comme ça
Shadow of The Colossus aussi a un monde désertique, et ça joue énormément dans l'ambiance du jeu, comme ce Zelda
quand je dis que c'est vide, ça veut absolument pas dire qu'il y'a rien a faire, au contraire, ce jeu déborde de contenu et de mystère, je parle uniquement de la map qui sent la mort et de la désolation, et ça on te le rappel souvent
Horizon, lui a un post post apo , l'humanité s'est reconstruite, et le monde regorge de vie avec une densité folle, la structure de ces deux mondes est complétement différente, j'espere que tu comprendra que je ne compare pas ces deux mondes, au contraire, j'explique en quoi ils sont différents
nemesistavern Dans Zelda tu alignes tous les ennemis à coup de flèche sans qu'ils puissent t'atteindre quand t'es perché là où ils peuvent pas aller.
Ou alors toujours perché tu leur balances des bombes de derrière et ils comprennent pas jusque qu'à ce que tu les ai battus, et j'ai d'autres exemple où l'IA c'est pas ça.
Effectivement, c'est un peu là ou IA bute un peu, mais vu que ce genre de situation n'est pas très fréquente (le fait d'être perché sans qu'ils puisse t'atteindre) ça passe. (quoiqu'il me semble certains ennemis arrive à te repéré même d'en haut genre l'espece de lutin volant là).
Sinon, ça dépend des ennemis aussi. Les lézards sont super intelligents par exemple. Les mob les plus cons se sont les mokoblins rouge et les grands avec un museau allongé là. (j'me rappelle plus leurs nom).
Sinon, je trouve les combats vraiment bien dynamique avec plein de manière de combattre tes ennemies. Franchement, c'est kiffant.
nemesistavern 10/10 c'est une note de coeur, réelement aucun jeu ne merite 10 un jeu parfait ca n'existe pas, Zelda a des defauts, technique et scenario en particulier, un 9 ou 8 est plus objectif. Mais y a des jeux a qui je peut donner 10 aussi pourtant ayant des petits defauts, c'est pas objectif, c'est toujours un 10 subjectif.
Le soucis pour les testeurs ''pro'' c'est que justement ils vont noter un jeu d'une certaine facon et un autre avec le coeur, c'est tout sauf une maniere profesionnelle, il faut une ligne directrice et s'y tenir pas faire de cas par cas.
En ce sens Famitsu sont droit dans leur bottes, ils sont pas exigeants et sont tres bons public, Gamekult eux en revanche taillent dans le lard le moindre petit defaut pour la majorité des jeux et t'as une poignée d'elus qui vont avoir un passe droit dont les defauts seront passés sous silence.
nemesistavern En méme temps pour les combats dynamique ce sont des dino mecaniques qui vont bien plus vite que les gobelin de zelda , mais quand tu t attaque a des ennemis plus costaud ( les gardiens ) a cheval les combat sont tout autant dynamique
Pour les armes qui se casse vite , c'est une bonne idée , ca te permettra de changer la tactique et de t y prendre autrement pour tuer un ennemis , quand nintendo fais un zelda facile , les joueur rale parce que le jeu est facile et quand nintendo fais un jeu un peu plus difficile avec des armes qui se casse , le joueur se plaint que les armes se casse , t inquiete pas quand tu trouvera l epée de legend dans zelda ( excalibur ) elle ne cassera pas , tu pourra la garder infiniment
Et Link , c'est un vrai zombie, le gars incapable d'aligner des mots, il est même sourd muet car il fait des gestes et ne parle pas
Comme héros le moins charismatique et le plus zombie c'est bien
c'est un zelda , link n a jamais parlé , sur ce zelda the breath of the wild les producteur on fais l effort de rendre le jeux plus vivant avec des voix , pas tous , cest surement pour habituer le joueur au voix du jeu pour les futur zelda
enfin les combat sont bien vivant avec mokoblins rouge caché dans les herbes haute pour te surprendre , je trouve L IA vraiment bonne
Car oui zelda c'est post apo donc d'office le monde a vécu et survécu et la nature est plus développer que dans un monde sans apo.
difficile de différentier les troll et les non troll.
On comparais la physique et je parlais du style d'open world. Zelda est un open world qui joue dans la gigantisme et horizon un open world style stade de football grand voir très grand mais bloquer entre des montagnes ou montagne-mer.
On parlait de la physique et de l’interaction du personnage avec le décors
Car la ou horizon est tres beau ,zelda est tres basé sur la physique. C'est tout.
Mon premier poste ici était de ne pas comparer les 2 car c'est comme comparer xenoblade X a horizon qui ne sont pas du tout le même genre d'open world. Comme comparer wow a tera online.
midnight0079 personnellement le test de US gamer 5/10 sur un jeux comme horizon je trouve que c'est du n importe quoi , elle devait étre bourrer quand elle a fais ce test .
Ce qui me rend triste sur ce site(et sur tous les autres en général), c'est que l'appartenance à une marque ou à un constructeur empêche certains de voir les choses tel qu'elles le sont. Ca commence vraiment à relou à force.
sonilka
Non, ils sont partout. Ils lâchent souvent des baguettes de feu, de glace ou de foudre.
ducknsexe les armes qui se cassent bizarrement dans Far Cry 2 quand l'arme s'enraye et se deteriore c'est un defaut c'est horrible, mais dans Zelda c'est bien ca permet de changer et varier tes armes ?
Sinon US Gamer c'est un test malveillant dans le but de nuire au jeu et descendre sa Metacritic tout en se faisant du clic car bien sur tout le monde va aller voir le site en se disant ''c'est quoi ce site qui met un 5/10 alors que tout le monde met des 9 ou 10'', et là tu te rends compte du contenu du test en question et c'est encore plus grave car il est limite mensonger sur plein de points.
En plus j'ai vu le twitter de la testeuse, c'est une weeb qui joue a des jeux de drague ou des jeux louches japonais, Horizon est clairement pas son genre. Pourquoi elle le test donc ?
C'est le soucis de Metacritic qui laisse des sites de merde comme US Gamer ruiner la moyenne d'un jeu, sans leur test Horizon a 95% voir plus. Le premier site de n'importe quel guignol peut etre recensé sur Meta.
En tout cas un jeu a des bases ces bases font que tu ne peux pas lui mettre moins que une certaine note de part toutes ses qualités, pour moi Horizon que tu aimes ou pas c'est 7 ou 8 minimum obligé, perso j'aime pas Zelda ni Gears, pourtant si je devais les noter je leur met un 8/10 obligé car c'est de tres bons jeux peu importe si j'accroche ou pas. 5 c'est un jeu mediocre, ce que n'est nullement Horizon peu importe qu'on accroche ou pas.
yurilowelle je m'en fous de ta vie mdr, t'es qui pour decreter que j'ai joué ou non ? J'ai rien à te prouver. Ce matin je suis allé reserver Mass Effect et y avait une borne test Zelda, j'y ai joué 15 min, testé les combats et vu un peu l'open world (et il est vide et sans vie desolé).
ducknsexe
Les armes qui cassent vite ça fait partie des trucs qui me fait le plus chier dans ce Zelda.
Justement on compare un jeu qui utilise la physique avec un autre qui l'utilise pas alors pourquoi ne pas aller plus loin et comparer
- les graphismes
- les combats
- le charisme et le héros le plus attachant
- le scénario plus novateur
midnight0079
J'ai bien compris que le 10 est une note de coup de coeur, une note globale. C'est la même chose avec Horizon je lui donnerais au dessus de 9.2 personnellement et que certains comprendront pas.
midnight0079
Et n'oublies pas qu'un 10, ça veut pas dire que le jeu est parfait.
Sans compter que le 10 est surtout attribué aux US et très rarement en europe (à quelques exception près).
TLOU avait eu un nombre incalculable de 10 aussi. Pourtant là, personne ne râlait (du moins pas les mêmes personnes). Et pourtant le jeu était loin d'être parfait aussi. Mais il allait tellement loin dans ce qu'il essayait d'entreprendre que les 10/10 étaient largement mérité.
Et c'est pareil pour Zelda.
ducknsexe T'es vraiment le plus gros fanboy de ce site toi en fait, j'avais même pas capté.
98 meta pour une licence de 20 ans d’existence et de complaisance auprès des critiques contre 89 pour une nouvelle IP qui au passage présente plus de 100 notes, la messe est dite.
Horizon vide mais franchement rien que pour cette phrase là tu te discrédite totalement.
Depuis des jours tu ne fais que répéter en boucle la même chose à un point que je me demande si tu essayes juste pas de te rassurer, pas que pour Zelda mais la console en elle-même, c'est fou.
Zelda est un jeu au style animé et irréaliste au plus au point, Horizon se veut mature et plus réaliste, couper de l'herbe en un coup d'épée, des arbres, des buissons, tu ne verra ça que dans Zelda, ça n'a au passage aucun intérêt ( couper l'herbe ) je trouverais ça bien con de voir Geralt filer un coup d'épée sur un arbre et le faire tomber aussi tôt, chacun son style, point barre.
yurilowelle c'est pas le prelude guignol, le jeu avait dejà une save avancée avec plein de trucs debloqués, t'es un bon toi encore ahhhh
joel9413 les gens veulent qu'Aloy coupe des troncs avec son arc ou sa lance que veux tu. Surtout qu'on leur explique que les arbres ont bel et bien une physique dans Horizon vu que les robots peuvent les peter et ensuite bouger les troncs abattus...
shao à l'ecole un 10 est synonyme de copie parfaite. Dans ce cas là faut plus noter un jeu, une oeuvre d'art ca ne se note pas, juste dire si oui ou non faut l'acheter, comme le font Eurogamer.
Sinon TLOU lui aussi son meta est plombé par une seule note un 6/10 d'un site obscur et inconnu, sinon le jeu a 97 voir 98%.
Pourquoi pour les exclues de Sony qui sont super bien notées t'as toujours un site inconnu de cassos qui emmerge et lui fout une sale note. serieux TLOU 6 ? Horizon 5 ?
midnight0079 les armes de zelda sont beaucoup plus cool et facile a manié , il y a tant d arme que tu peux trouvé dans zelda que parfois faut faire des choix stratégique , mais tu peux augmenter ton nombre de case dans l inventaire pour augmenter le nombre armes / objet / nourriture pendant le jeux
US gamer , il foutent n importe qui pour tester un jeux , je suis d accord pour dire que la note d horizon était baffoué . ce jeu meriterai au moins 95% sur metacritic , que veux tu , tu aura toujours des gens qui ne connaisse pas grand chose qui vont te noter des super jeux juste pour les descendre car ça ne correspond pas a leur gout . je ne sais pas comment ils s organisent mais cest clairement un manque de professionnalisme
nemesistavern j aime bien que les armes qui se casse vite , ça permet de ne pas appréhender la sécurité avec une arme qui ne casse pas et que tu va au combat sachant que tu est sur de le battre a 100% . la dans le cas contraire si ton arme se casse tu devra battre en retrait pour ameliorer ta strategie de combat
a moins que tu soie aveugle jai dit plus haut dans mes commentaires que tecniquement horizon c est le plus beau a l heure actuel , pour moi il est superieur a uncharted 4 vu que horizon est un open world , les combat soont tout autant dynamique que zelda , quand au scenario plus novateur excuse moi mais il est basique pour l instant .
joel9413 quand un autre fanboy arrive sur chaque article de zelda pour mettre en avant son horizon , si ça ce n est pas être un fourbe qui aime bien se cacher mais je vais te le repeter comme tu a l oreille soudé , zelda et horizon sont deux goty dans leur console respectif et je m eclate sur ces deux jeux . parce que si zelda est vide en monde ouvert alors je n en pense pas moins d horizon
shao c'est tres étrange vu que je pense la même chose de toi je ne te calcule jamais
ducknsexe et le scenario de Zelda il dit quoi ainsi que le charisme des persos ? Si Horizon est basique je veux bien mais Zelda alors simple curiosité ?
Sinon Far Cry le fait aussi agrandir l'inventaire etc, et en plus il gere la propagation du feu mieux que Zelda, on lance un duel Zelda vs FC ?
joel9413 ça n'a au passage aucun intérêt ( couper l'herbe )
Et pourtant en coupant l'herbe tu découvres souvent des secrets selon l'endroit où tu es (insectes, noix, petits animaux, fée )
Non mais à un moment le mec est une caricature, jusqu'à maintenant je le voyais pas comme ça, je me devais de lui faire remarquer.
Et pourtant, à chaque article qui parle de Zelda, il troll sur Horizon ou sur Sony tout comme son pote thomass je sais plus quoi là.
Zelda et Horizon ne peuvent pas être juste deux bons excellents jeux ? et avoir leur propre identité et direction artistique ?
Justement, c'est ce que je me tue à dire depuis ledébut du topic.
ducknsexe
Cool story bro, bonne continuation du coup!
midnight0079 à l'ecole un 10 est synonyme de copie parfaite. Dans ce cas là faut plus noter un jeu, une oeuvre d'art ca ne se note pas, juste dire si oui ou non faut l'acheter, comme le font Eurogamer.
Nan mais ça, ça a déjà été dit et redit. Un note jv, ça rien n'a voir avec une logique arithmétique comme dans un contrôle de math où l'on compte les points. Comment veux-tu compter les points dans un jeu vidéo? Ca n'a pas de sens.
Sinon TLOU lui aussi son meta est plombé par une seule note un 6/10 d'un site obscur et inconnu, sinon le jeu a 97 voir 98%.
Non mais 98% ou 97%, c'est du pareil au même pour moi. A partir de 95%, c'est un incontournable, point...
uchii
Je ne fmarchand2sable ais repeter les dire des fans de Sony. Et je suis désolé quand tu as la console de la plus puissante du marché avec le jeu plus beau du monde, une physique pareil, ça fout la honte.
marchand2sable
C'est ca le pire, pas le droit de montrer quelque chose qui ne va pas dans le sens de Sony ici.
midnight0079
Et ça, ça dépend du bon vouloir du prof que tu as. Mon père était prof de philo et de français et ça lui arrivait de mettre des notes plus élevé que 16/20 lorsque cela en valait la peine.
shao justement c'est trop subjectif, une fois j'ai baclé une dissert à la va vite et j'ai eu 17, et une autre je me suis bien appliqué fait un truc bien reflechi et le prof m'a mis 11 je voulais le tapper car j'etais sur d'avoir fait un bon truc, prof different.
Va falloir que tu apprennes un peu comment ça marche l'allocation de ressources pour les jeux parce que là tu parles clairement de ce que tu ne connais pas.
Horizon par exemple c'est le premier jeu console qui peut cracher 4K - 30FPS constant avec une technique digne d'un jeu AAA. Certes on ne peut pas faire bruler de l'herbe avec du feu (innovant pour ceux qui n'ont pas joué à Far Cry 3) ou encore d'autres interactions du genre mais il y'a des choses que tu peux faire dans Horizon et pas dans Zelda c'est un autre débat qui n'est même pas intéressant.
M'enfin, moi je vous laisse vous paluchez sur votre jeu, en attendant j'ai pris une bien plus grosse claque par Xenoblade qui a su lui redéfinir ce qu'était un open world que par Zelda qui est incroyable parce que tu peux faire bruler des herbes.
Bizarrement on tacle Horizon parce que OLOL les flèches de feu qui brulent dans l'eau c'est con, mais par contre les flèches de feu dans l'eau qui disparaissent comme par magie bah ça passe mieux...
Chacun voit midi à sa porte et c'est votre manie de tout hiérarchiser qui fait qu'à chaque fois ça part en couilles.
midnight0079
Bah une note de jv, c'est subjectif aussi. Pas que, mais il y a une grand part de subjectivité. C'est comme ça. Et au final, on pourra pas faire autrement. Il y a autant d'avis que d'être humain sur terre. Le truc, c'est que quand plusieurs avis se rejoigne, on y voit un peut plus clair sur la qualité global d'un jeu.
uchii
bla bla bla ressource bla bla 4K bla bla. Perso j'en ai rien foutre. Si ne dérange pas les possesseurs de PS4, tant mieux.
Encore une fois, on nous bash tout les jours que la ps4 fait limite décoller une fusée. Pour moi, c'est incompréhensible d'avoir une environnement (aussi magnifique soit il) sans pouvoir interagir avec, ce n'est pas "réaliste", c'est de la poudre aux yeux, tu vois quelque chose qui n'existe pas au fait. Faut arrêter de déconner, à l'air ps2 ça aurait passé, mais là de nos jours je suis désolé mais c'est impardonnable. Je ne peux pas montrer un jeu pareil à ami par exemple, ça me ferait honte. Là tu as une video qui rassemble plusieurs points qui ne passent pas et tuent l'immersion. Et non pas un seul et unique problème.
C'est une question de point de vue comme tu dis, mais faut rester un minimum logique.
ducknsexe Heu le sujet parle de Horizon, et au vu des troll dit ici je, on se devait de rectifier un peut la chose, bref dans tes propos tu as pas l'air de penser que les deux sont des GOTY, après si c'est le cas tant mieux écoute.
shao
L'arrêt tout bonnement des notes serait un bon énorme dans l'industrie et ferait disparaître beaucoup de chose sur les forums.
amorphe Tu interagit avec tout sauf les plantes hormis les herbes hautes, quel scandale dis moi... et au cas où Guerilla Games a toujours fait du Killzone soit que du FPS dans un monde cloisonné.
Là ils se lancent dans l'inconnu, premier jeu TPS qui au passage niveau gameplay, Aloy est juste parfaite en prise en main, premier Open world, qui surclasse visuellement toute concurrence alors oui les herbes ne réagissent pas mais c'est clairement pas gênant tellement que le reste suit, premier RPG également et pour tout ça ils ne méritent que le respect, une nouvelle franchise tapant dans du 89 Meta avec plus de 100 notes et qui cartonne niveau vente c'est assez rare pour être souligné, l'interaction avec les herbes se fera surement dans le 2.
Tu dis :
"Faut arrêter de déconner, à l'air ps2 ça aurait passé, mais là de nos jours je suis désolé mais c'est impardonnable"
Et pour Zelda ça s'applique pas pour tout ce qui est technique ? c'est réservé qu'à Horizon cette critique j'imagine ?
joel9413
C'est ce qu'on disait la dernière fois, mais ouais.
C'est juste dommage que certains ne s'en rendent que maintenant avec les notes de Zelda...
joel9413 plus un jeu est beau plus les défauts ressorte et arrete de comparer zelda a horizon. Une procure une liberté total mais avec des compromis l'autre offre un des plus beau open world visuellement parlant (pour leurs premier open world c'est vraiment pas mal du tout) après stop.
ducknsexe
Sauf que à Zelda avec quelques astuces , tu les a facile les combats.
Dans Horizon t'as pas moyen de te réfugier quelque part sans compter les oiseaux qui sont bien retors souvent.
Quand au scénario l'héroine dans Horizon est beaucoup plus attachante, elle dialogue au moins même toute seule quand une nouveauté se présente elle a une véritable personnalité et le scénario pour l'instant me captive comme pas possible.
Avec Zelda on a encore le même Link sourd et muet, qui n'exprime jamais aucun avis, soit c'est un robot soit un zombie.
Et le scénario de Zelda escuse moi, mais depuis le début on te ressort Link, Zelda et Ganon, les Guerrudos,les Zoras et les autres.
leonr4
Et horizon se paie le luxe d'être fluide même lors des combats avec plusieurs robots à combattre.
joel9413
Tu peux rajouter que c'est le seul à proposer des fourmis qui escaladent un arbre
Et puis les roulades, glissades ,le coté infiltration ou les tactiques face aux différents points faibles des robots et tout l'arsenal disponible c'est vraiment agréable à jouer.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (186)
Je ne dirais rien.
C'est clairement deux propositions différentes.
Exactement!
Je sais pas... parce qu'il est excellent?
Par contre il y a des points qui sont justifié bien qu'ils n'aient aucune importante dans tous les cas, c'est le coup de la végétation qui réagit uniquement dans les fougères rouges dans HZ et pas du tout dans les autres je l'avais souligné, curieux que Guerrilla aient laissé passer ça, pareil pour l'eau qui au passage est un calvaire avec Aloy je n'ai jamais vue des déplacements dans la flotte aussi chaotique dans un jeu vidéo.
Et à côté sur l'herbe, on a Ghost Recon sur PC qui défonce tout le monde.
Rien à voir sinon, mais quand on voit que ce genre d'article fait 10 coms en 5 minutes (et en fera 200 d'ici 2H) pendant que des articles très intéressants écrits pour parler plus en détail des qualités de ces jeux (Zelda inclu) ne font pas plus de 15 coms en tout...Avec comme par hasard 80% qui viennent commenter ce genre de comparaisons stupides mais qui ne participent pas à ces autres sujets bien plus intéressants...C'est juste triste de constater un truc pareil.
Ben oui l’héroïne est rousse
Ce qui est dégueulasse c'est de vendre une portable cheap à 300 boules le même prix que la PS4 qui a quelques années d'avance.
Je trouve que les deux sont en avance. Horizon sur ce qui est capable d'être fait en terme d'OW d'un point de vu technique.
Et Zelda sur ce qui est capable d'être fait en terme d'interaction avec la physique dans OW. Je suis sur que ces deux jeux en inspireront d'autres par la suite.
Ils n'ont certainement pas eu le choix que de faire ces "sacrifices" pour que tout le reste atteigne un tel niveau et le fait que le CPU de la PS4 est clairement un des plus gros points faibles de la console n'a pas dû les aider non plus.
Nintendo l'a peut être joué cheap et facile à produire comme Wind Waker.
Attends de voir Xenoblade 2 pour comprendre
https://www.youtube.com/watch?v=B82GuOae0wQ
Si je pars en vacances c'est pas pour jouer à des jeux vidéo et au pire tu as un mobile.
Je souligne simplement que Nintendo comme pour le lancement de la 3DS abuse sur les prix, il vend du très cheap à 300 boules.
En terme de destruction d'immeuble oui. Par contre, tout ce qui concerne les interactions avec les éléments comme le feu, le vent, l'eau, la glace etc... je demande à voir...
Mais c'est pas impossible wait&see...
Perso ca m'a sauté aux yeux dès le début, mais les évoquer te font passer pour un hater anti sony.
Apparemment horizon est le jeu le plus beau du monde, donc si ca suffit aux fans.
nemesistavern
au pire tu as un mobile
Et tu l'as acheté à combien ton smartphone? La batterie dure combien de temps quand tu joue à jeu gourmand?
Bien de raconter, n'importe quoi?
Car on peut faire la même hein
Et puis Horizon n'a jamais voulu être un jeu avec du gameplay qui utilise la physique ou l'es interactions avec l'eau.
Les joies d'internet et des comparaisons super foireuses
En retard en tant que console de salon, mais moderne en tant que console portable, t'a pas l'air de saisir le concept
"Mé Nier 2 est pas du tout au niveau de bayonetta 2 au final"...Lu plusieurs fois sur gamekult après le test de Puyo -_-
Et heureusement que dans horizon, elles n'ont pas de balistique, ça serais la mort sinon... ^^
Je joues pas sur portable.
shao
Ca m'étonnerait pas qu'on voit débarquer un open world aussi détaillé que Horizon et avec les interactions physiques de Zelda un de ces quatre
Putain, mais ça serait le rêve ça!
Pour WiiU c'est con à dire mais la connerie du Gamepad coûtais tout de même assez cher à produire et du coup ça cause forcement une grosse hausse de prix pour malheureusement pas grand chose.
Pour la Switch, cette console n'est pas chère et la marge faîte dessus est faible. Pour le coup, c'est pas du tout les mêmes problématiques qu'une console de salon puisque d'un point de vue purement hardware c'est une console portable.
Et pour le coup c'est une console portable sacrément puissante qui en plus permet de jouer en mode salon.
300€ paraît beaucoup effectivement quand on compare à une PS4, mais en réalité les composants sont beaucoup plus miniaturisés
Ils sont pas tous comme ça sur GK, t'inquiète.
Zelda lui va utiliser la physique et l'interaction avec l'univers dans son gameplay, Horizon à lui un gameplay complètement différent
D'ailleurs la physique est aussi très pauvre dans TW3 et FC, jeux qu'on compare beaucoup trop souvent à Horizon, et j'ai jamais entendu des gens s'en plaindre, comme quoi, le deli de sale gueule se confirme jour après jour...
Zelda a choisi un monde désertique, Horizon lui propose un monde riche et dense visuelement, quand on est honnête on précise cette nuance
Sérieux quoi, on dirait des rixes d'école pour savoir qui est le plus stylé entre le Dragon Blanc aux Yeux Bleus et le Magicien des Ténèbres.
Le plus drôle c'est que j'ai uniquement la PS4 (pas de Wii u et de Switch)
D'ailleurs j'espère qu'on va me prêter la Wii U avec Zelda prochainement
Au lieu de profiter de ces deux gros jeux, vous faites pitiés à vouloir faire passer horizon pour une grosse daube. Le manque de respect flagrant pour cette nouvelle licence est pitoyable.
Quand y'a une nouvelle licence sur nintendo, vous chialez pour que tout le monde puisse l'accepter. Au final un pro et un troll ça ne change pas. Vous jubilez juste quand les gros debiles sont dans votre camp. Ça vous fait des vacances.
Bon courage avec la masse de hits arrivant sur PS4 et xbox. Les autres ne vous rateront pas
Mon dieu, tous les efforts faits par les possesseurs de Zelda pour se rassurer j'ai jamais vu ça
Tu as des couilles toi pour humilier autant les proS et la console de salon la plus puissante du marché.
Perso ca m'a sauté aux yeux dès le début, mais les évoquer te font passer pour un hater anti sony.
Apparemment horizon est le jeu le plus beau du monde, donc si ca suffit aux fans.
Bah si tu veux, soulever des points négatifs et valables c'est recevable, mais c'est ce que tu dis que j'ai mis en gras qui font de toi un hater.
Tu peux pas t'exprimer de cette façon et t'étonner ensuite qu'on te rentre dedans...
Horizon visuellement c est le plus beau a l heure actuel . Mais il est aussi vide que zelda pour ceux qui cherche du monde , je propose que le prochain open world ZELDA 2 ou Horizon 2 que l on ajoute la ville de Los Santos de GTA5 si les joueur veulent un jeu remplie
M'enfin, avec la montée des jeux japs, divers trolls remontent à la surface. Avec Nier 2 et persona5, on aura encore plus de commentaires debiles sur les jeux de moindre calibre comme Ys etc
Les naûtes.
bha non justement zelda n'est pas désertique.
Bah tu sais, l'inverse est également vrai malheureusement...
Jusqu'à la sortie de Zelda, il y en avait un paquet qui crachait sur la technique de Zelda avec des comparaisons foireuses alors qu'on savait très bien qu'il y avait un gros écart de puissance entre les WiiU/Switch et les PS4/pro.
Au final, je vois surtout qu'il y en a pas un pour rattraper l'autre... c'est surtout ça qui est triste...
Tiens ça me rappelle il y'a quelques jours j'étais à la Fnac et il y avait un gars qui faisait le gros connaisseur auprès de ces 2 potes, en disant que la Vita c'était de la merde, qu'elle n'avait pas de jeux et qu'il n'y avait que des jeux japs pour Weaboos...
Il prenait pour exemple la récente sortie de Sword Art Online sur la console.
Le summum de la démonstration c'est quand il a pris sur One la boîte de The Crew en disant que ça c'était un pur jeu etc.
A force je sais plus où donner de la tête dans tout ce miasme de connerie.
*Ensuite pour les explosions et l'herbe qui brule, encore une fois dans quel open world on voit les herbes qui brule ? Dans minecraft et ce Zelda car sa a une fonction bien précise dans les deux. Dans Horizon cela ne servirait à rien.
*Pour les objets qui flottent. Aloy et les animaux flottent quand ils crèvent sur l'eau. Et une pierre sa coule contrairement à une pomme
*Les flèches pareil, pourquoi sa flotterait ?
*Ensuite la gravité pour les flèches c'est un choix de gameplay.
Pour le reste ont est d'accord. Link à une bien meilleure interaction avec le décors et physique de son environnement
Mais est-ce que dans Xenoblade y a ce genre de phisque ala zelda botw ? Non car c'est inutile dans ce jeu.
ducknsexe Non Horizon est très dense visuellement et organiquement. Pas mal de zones de monstres à détruire et placés logiquement. De quêtes annexes à découvrir au hasard en plein milieu d'un chemin. Des défis dans certaines zones. Des objets bonus à découvrir pour la revente.
Bref justement le jeu n'est pas vide. Pour zelda je ne juge pas, je n'y ai pas jouer.
Sans doute oui mais ça fait tâche on est plus trop habitué depuis UC4.
Le gars te sort même des expressions qui datent de 4 ans auparavant. On aurait percé le secret de la cryogénisation chez Nintendo ?
uchii ouais, heureusement que le level n'est pas aussi pathétique ici
Pour les arbres c'est bête a quoi sa servirait qu'on les coupe avec l'arme d'Aloy ? Puis les plus petits sont destructibles par des machines.
pour crée une sorte de pont avec un arbre pour decouvrir un nouveau chemin ou un échappatoir
je suis d accord pour dire que horizon est dense visuellement , car la technique tue la bite .
Pas mal de zones de monstres à détruire et placés logiquement. De quêtes annexes à découvrir au hasard en plein milieu d'un chemin. Des défis dans certaines zones. Des objets bonus à découvrir pour la revente.
Tout ces detail de gameplay que tu cite Zelda le fais aussi , il est aussi tres dense organiquement par sa DA , par moment on se croirait sur un metroid . aucun de ces deux jeux n est vide ou un désert , il y a toujours quelque chose a faire ou une rencontre d un pnj que tu rencontre sur le bord de la route
ça valait le coup de nous montrer les fourmis sur les arbres vu comment est gerer tout le reste
Au dela du troll, la force de ce Zelda c'est bien les détails, on pourrait faire un roman de tous ces petits trucs qu'on peut faire, qui font la force de ce jeu, cette vidéo est même pas représentative.
Après Horizon n'a pas les mêmes ambitions et pour un premier essai ça à l'air d'être incroyable. Notamment le gameplay face aux machines, leur destruction sous les coups qui ont l'air vraiment ouf
Exactement! Et c'est mieux que les choses soient comme ça. Car si il avait tout misé sur les textures et les polygones, la comparaison avec Horizon aurait été inévitable. Et ça aurait été largement en la défaveur de Zelda.
Là, je trouve que la comparaison n'a pas lieu d'être (du moins pas de cette manière) car les deux proposent deux expériences bien différentes.
On est quand même en train de discuter avec un certain nombre de joueurs qui se touchent sur des flaques d'eau, de l'herbe qui brûle et des rochers à escalader, mais par contre trouvent débile qu'un jeu soit visuellement très beau (enfin sauf si il s'agit de leur machine).
J'ai surpris des vidéos de Zelda ou les mecs sont en transe à l'idée de faire des actions de ce type, je ne dis pas que ce n'est pas bien hein mais la on a quand même mis le doigt une certaine pathologie me semble-t-il, ce qui est "génial" iSSi ne l'est visiblement pas ailleurs, tu comprends, ailleurs c'est que le graphisme, la puiSSanSSe !
ducknsexe Tout ces detail de gameplay que tu cite Zelda le fais aussi j'ai pas dit le contraire =o juste
Oui voilà en fait Zelda est vide visuellement parlant mais pas organiquement.
Pour les arbres, je n'ai rencontrer à aucun moment dans Horizon, un endroit ou tu as besoin de te fabriquer un pont pour passer. Du moins il n'y a eu aucun endroit ou tu était bloquer par un gouffre. Donc du coup feature inutile dans Horizon. Aloy sait nagé.
karbon du moment qu'on discute normalement avec eux, sa me gène pas =) même si dans le fond ils pensent que Zelda est supérieur en tout point sa me gene pas du moment que je peux discuter normalement sans brailler ^^
Moi aussi je trouve que c'est de la branlette certains trucs mais bon x)
Personnellement je ne critique en aucun cas le gameplay de Zelda faut être de mauvaise foi pour en arriver la d'ailleurs je n'ai vue personne le faire même parmi les plus gros rageux anti-N du site (preuve que les fanboys de ce côté semblent moins pire que d'autres) par contre c'est le coup de crayon général et habituel de Nintendo qui me révulse, les petits bonhommes, les gobelins etc, le côté "mignon-mignon" qu'on retrouve sur tous les titres de la marque en grande majorité, bordel ils s'adressent à un publique de quel age avec ce design ?
A côté même avec ses tares un jeu comme HZ me parle nettement plus et de très loin.
du genre enfantin artistiquement, c'est un choix de DA tout simplement
Rien à voir mais c'est exactement les mots que je cherchais "enfantin artistiquement" il est la mon problème avec toute la prod Nintendo.
Pour l'escalade dans Zelda c'est que ça ouvre des possibilités de découvertes et vue que les maps sont très grande ça laisse pas mal de chose à découvrir entre autre.
Quand je vois la vidéo là et que je regarde sur ma switch (portable) y a un monde de différence niveau détail hallucinant ....
Comment Nintendo s'y ai pris pour avoir un rendu vidéo aussi pourri dès qu'on quitte l'écran de base de la Switch ....
Sans doute mais si il viendrait me voir je lui demanderais son age jusqu'à ce qu'il me demande pourquoi
Horizon lui c'est une vitrine , magnifique faut bien le dire !
Horizon lui est techniquement superieur , bien plus beau tournant sur une ps4 normal , mais visuellement c'est la méme chose , apres oui tu a beaucoup plus de detail .
Nan, c'est pareil. Peut-être pas ici, mais sur d'autres site les Pro-S et pro-N c'est du pareil au même.
Si je fais la moitié de ce que font certains, je suis ban direct.
Ca ou alors, les Pro S ne sont pas des balances.
Et là clairement, que ce soit la météo, le vent, les interactions avec le décor, la liberté et les possibilité d'action de Link c'est juste ouf.
Bruler l'herbe c'est bien, mais si tu fais pas gaffe, s'il y a un mauvais vent, tu peux te suicider ou te faire buter plus facilement par un monstre qui crache du feu au milieu des herbes, mieux vaut sortir. Tu peux/dois aborder certains combats différemments. C'est ce qui est top, ça te force vraiment à brancher le cerveau et à agir comme si tu étais dans le monde. C'est la très très grosse force de ce jeu et qui le rend si exceptionnel à mes yeux pour le moment.
Après oui je comprends tres bien ton propos mais bon, les fanboys... et la vidéo est juste
Perso, j'ai juste touché 5h a horizon pour le moment et j'ai trouvé ça vraiment top. J'ai préféré me mettre avant sur Zelda par rapport à la technique moins poussé et je suis sur le cul, jamais j'attendais le jeu à ce niveau, il est très très loin de tout ce que j'ai pu faire comme jeu d'aventure. Si le jeu reste aussi bon ça sera l'une de mes toutes meilleures expériences solo.
Du coup, j'appréhende un peu mon retour sur Horizon, mais je doute pas un instant que le jeu est aussi génial vu les retours. Juste que ça manue "d’âme" non?
Enfin... "mérite". Je me pose des questions quand je vois comment certains marchent sur l eau, ici.
Ce que met en avant la video , c'est juste que Nintendo à mis le paquet sur le coté "ultra bac à sable " .
Horizon c'est juste pas les même désirs , d'ailleurs si Horizon avait eu un moteur physique aussi poussé , il serait très probablement beaucoup moins beau !
Un choix , pas besoin de faire la gueguere !
Et le jeu est bien plus mature que ce à quoi je m'attendais avec Nintendo
Par contre, quand la technique suit pas des masses niveau framerate, là c'est quand même dommage pour des jeux aussi soignés.
Tout le monde tient le même discours sur Zelda et je joue avec des personnes qui ont des PS4 et jouent à HZ et aussi des switch, on se connait assez pour parler de nos goûts respectif et pour eux il n'y a pas photo, Zelda est une tuerie galactique, mais le problème à mes yeux se situe totalement ailleurs.
La miniaturisation a rien à voir, ça fait des années que tu as des tablettes Android qui font pareil avec sortie TV et peut être aussi puissantes.
La Switch cout moins cher car il n'y a plus la grosse unité centrale et l'écran de la portable est équivalent.
Nintendo a un deal avec les écran et la puce graphique entre Nintendo et les fabricants et tu oublies le dock qui est super cheap avec du plastique bas de gamme. autre chose c'est le prix conseillé , Nintendo a bien dit que le prix conseillé était à partir de 250 Euros.
Nintendo se fait une belle marge t'inquiètes.
karbon
Prochainement le même comparatif Zelda et Mass Effect
http://i.imgur.com/HOO2pNc.gif
Horizon a les environnement les plus denses et riches jamais créé dans un open world tout en ayant une physique/ soucis du détail environnemental à la moyenne voir dessus de la moyenne sur certains éléments par rapport à des concurrents comme Fallout, the witcher...
Arbre qui s'incline(une première) par le passage d'une machine
https://abload.de/img/three78z87.gif
Le vent sur la végétation
http://i.imgur.com/BYbMmWd.gif
http://i.imgur.com/7gA4hKW.gif
Destruction:
https://abload.de/img/gif1e7j9t.gif
https://abload.de/img/gif2jhs04.gif
http://i.imgur.com/ODdLWdK.gif
Et j'en passe comme la destruction des des pièces machines...
et certains truc dans zelda, ce n'est pas de la physique, mais de petits détails qui ont quand même le mérite de rentre le monde plus interactif.
Chaque équipe fait son choix, Zelda est un sandbox comme Don't Starve mais avec un plus gros budget, son open world n'est pas du tout comparable à celui 'un horizon, Witcher, fallout, dragon age etc...
Prochainement le même comparatif Zelda et Mass Effect
Ca n'arrivera pas Mass effect est multiplateforme
Ensuite cette video est fausse pour Horizon car les arbres ont bien une physique, les gros robots peuvent detruire les arbres et les rochers avec de grosses attaques, les rondins tombent, et le crocos peuvent meme bouger les rondins qui flottent sur l'eau ils nagent et passent en dessous.
Cette video montre les 2 ou 3 trucs que Zelda peut gerer et non Horizon en revanche elle ne montre pas les 20 trucs qu'Horizon gere et Zelda non, bref c'est mignon ^^
https://www.youtube.com/watch?v=EQ_RJBj8yIw
Dans des vidéos on a déjà vu aussi que le Thunderjaw peut casser les arbres et la roche.
Techniquement globalement, Horizon est largement devant, Guerrilla a surtout voulu mettre en avant les graphismes, le rendu des conditions climatiques qui sont du jamais vu dans un open world, et toutes les machines, là aussi du jamais vu au niveau destruction, animations, les différents comportements en fonction des situations...
La propagation du feu ça existe depuis Far Cry 2, rien de neuf, KZ2 le faisait aussi avec le tissu, par contre couper un arbre en 2 coups de hache, c'est très réaliste, no comment...
Chaque jeu fait des bonnes et des mauvaises choses, le mixe de deux serai vraiment intéressant !
Pour le reste je prend ma claque que ce soit au niveau des perso, Univers , Visuel ,technique, Musique et Story
Pareil pour Zelda avec quelques ralentissements et des textures un peu vieillotte mais rien de rédhibitoire , tout le reste est vraiment tres tres bon .
Que ce soit direction Artistique ( me fait penser a Skyward Sword mais en plus pousser ) ,Story ,perso , Gameplay, Musique , univers Et monde gigantesque
Rien que l'attitude des personnages, qui ont tous leur personnalité propre, une histoire derrière eux, plus tous les petits détails propres au magasin de la peinture décrépit des écriteaux, en passant par le côté mal rangé des sacs en bas de la marche disposés avec une vraie intention derrière et non pas juste pour dire qu'il y a du désordre cette image a déjà 100 fois plus d'histoires à raconter que n'importe quelle image que tu pourrais prendre dans n'importe quel open-world actuel mon bonhomme.
Et encore le Thunder Jaw à lui seul (un des 24 ennemis robotiques) à mis plus de temps à etre crée que tout le bestiaire de Zelda reuni.
Ha et on vient nous parler de rondins de bois mdr
D'accord pour la partie graphique Horizon est loiiiiiiiiin devant!!!
Mais pour ce qui est de la physique, c'est Zelda qui l'emporte et de loiiiiiiin aussi!!!! C'est comme ça, c'est tout.
Maintenant, c'est pas la mort puisque les deux proposent (encore une fois) des expériences DIFFERENT.
Maintenant, ça sert à rien de réduire le fait que la physique de Zelda à la propagation du feu ou au fait qu'on puisse couper un arbre. Tu peux faire tellement plus que ça dans Zelda.
Et même si, j'aime pas ce genre de comparatifs faits comme ça, il nous rappelle quand même que même pour des petits détails comme la gestion de la physique ou des interactions avec les éléments du décor, rien n'est acquis d'avance. Ca demande pas mal de temps programmation. Et ne parlons même pas de ce que ça puise comme ressource dans la console.
Est ce qu'on veut tous des interactions super poussées pour tous les jeux ?
Je ne vois pas l'intérêt, par exemple quel intérêt dans un Tales of ou un Hack N Slash ?
Et la physique dans les jeux ça existe depuis super longtemps, déjà dans Half Life 2 , c'était pas open world mais i l y avait déjà de la physique.
Dans Zelda ce qui me plait c'est l'exploration, la physique j'en ai pas grand chose à faire si ce n'est pour avancer quand j'en ai besoin.
La majeure partie du temps c'est de la grimpette et l'aile Delta dont tu as besoin.
midnight0079
Rajoutes les roulades, roulades longues et la glissade qui passe en mode accroupi, ça rend les combats plus plaisants à jouer avec un petit coté Dark Souls.
À moins qu'il ait prévu de réaliser une 3ème vidéo comparative c'est comme si le youtubeur qui a fait ces 2 comparatifs Horizon vs Zelda avait fait exprès d'occulter les éléments favorables à Horizon.
Le jeu n'est pas vide mais vraiment pas.
il y a masse zone ou tu a masse truc a l 'écran ... les forets , les zone ou se trouve la grande fée du village cocorico. les ruines etc ..
aiolia081
et tu n a même pas parler des orages ou sur surf sur le boubou, des glissade sur les parois humide.. la gestion du temps sur la survie de ton perso , l'effet du feu avec le vent (souffle d'air chaud) , la physique réaliste des créatures que tu combat ( le gros mobs qui prends un petit pour te le balancer), quand tu glisse sur la neige ou une surface glissante, température qui détruit ton équipement , flèche normal qui passe en flèche de feu cher les gorons, l’équipement en bois qui brule , bouffe au sol qui brule aussi cher les gorons, électrocution avec de l'équipement métallique(qui te désarme) , bouffe geler quand tu kill un mobs avec une flèche de glace , bouffe brule avec une flèche de feu la physique du mobs quand il crève, les loot des mobs qui dévale les pentes , la physique sur la bombe ronde + l'effet du vent sur celle-ci et il manque masse exemple encore.
joel9413 c'est les fanboys de vieilles licence ca que veux tu. Moi qu'on me traite de fanboy de Horizon ben desolé mais si une new IP peut toucher les gens à ce point là c'est que c'est du tres lourd.
Horizon m'a gravé marqué et c'est bien plus que graphiquement, Aloy est super et enfin un perso feminin credible et non bimbo, le gameplay est dantesque et ce monde est incroyablement bon et vivant, quand il pleut j'en ai des frisson tellement visuellement et en sonore cette pluie est credible par exemple.
J'ai vu une video de Zelda ou Link est dans une foret ou y a un pauvre pequin de PNJ qui se tappe contre 2 mobs, c'etait plat et ridicule, et hier soir je rentre dans une pleine dans Horizon et je vois 6 chasseurs qui se fightent avec 4 Ravageurs (de grosses bebettes), ben c'etait un truc de fou ca explosait de partout, des arbres tombaient, les rochers explosaient, les Ravageurs perdaient des pieces (que j'allais voler en fourbe caché dans l'herbe) bref c'etait epique.
J'aime aussi les commentaires dynamiques d'Aloy elle commente souvent tout ce qu'elle voit, se parle à elle meme et ca donne de la vie. Un peu comme Nathan Drake mais lui c'etait surtout des ''oh oh, ouahhhh, ohhhh, merde merde merde !!!'' là c'est infiniment plus riche et varié
nemesistavern surtout en mode difficile, les combats deviennent du pur skill, et faut souvent les preparer.
Vivant et coherant tu prends Horizon et meme GTA V qui me bluffe encore perso, mais Zelda en est loin.
OMG traduit moi cela stp breath of the wild
quand tu sort des villages cest super vide mec , fais une comparaison avec breath of the wild la ou chaque zone est composer de mobs , de sous boss , tresor a fouiner , d animaux a chasser , de gardiens , de pnj .
ce monde et ultra vivant et coherant , on voie vraiment que tu ne sais pas ce que tu raconte dans ton argumentation qui n a pas de sens . continue de rager dans ton coin
J'attendais de la next gen, des environnements qui réagissent à ta présence, qui savent que tu es là, mais ça reste trop rare. Je trouve que l'on perd un peu de vue tout ces détails au profit de graphisme haut de gamme, trop souvent.
Puis cette manie qu'on les pseudo joueur de forcemment faire des comparaisons en cassant un autre jeu au-quelle il ne joue pas, devient un sport totalement ridicule. Les mecs passent leur temps a venir vomir leur bile, jalousie ou je ne sais qu'elle autre complexe d’infériorité parce qu'ils ont l'impression que tu critique ouvertement leur jeu du moment uniquement parce que tu encense les points positif d'un autre jeu, ils en font la déduction stupide que du coup tu insinue dit que leur jeu est pourri.
Je m’éclate sur Horizon et sur Zelda, c'est le principale, que les p'tit frustrés de la vie reste donc dans leur ignorance et leur confrontation stérile.
Et l'auteur qui des le départ t'annonce que ça n'a pas pour but de declencher une guerre
Je suis en kiff avec Horizon, les combats c'est plus dynamique que ceux de Zelda.
Dans Zelda tu alignes tous les ennemis à coup de flèche sans qu'ils puissent t'atteindre quand t'es perché là où ils peuvent pas aller.
Ou alors toujours perché tu leur balances des bombes de derrière et ils comprennent pas jusque qu'à ce que tu les ai battus, et j'ai d'autres exemple où l'IA c'est pas ça.
Ou les armes qui se brisent et trop vide, c'est la plus mauvaise idée que Nintendo aie pu trouver.
Tu as combien de villages dans Zelda , très peu , alors que dans Horizon tu en as un peut partout et bien plus animés et peuplés.
Et Link , c'est un vrai zombie, le gars incapable d'aligner des mots, il est même sourd muet car il fait des gestes et ne parle pas
Comme héros le moins charismatique et le plus zombie c'est bien Link.
Le 10/10 c'est un peu abusé, quand on aime un jeu on oublies les défauts mais ils sont bel et bien présents.
On peut dire d'une jeu qu'il est bon sur certain domaine sans pour autant partir dans des comparaisons futile sur d'autre jeu, c'est surtout ça mon message. Mais certain ne comprenne pas, ça et veulent absolument confronter deux titres.
sonilka
ducknsexe il aurait 95% si la connasse de US Gamer lui avait pas mis 5/10 (c'est ce qui plombe la moyenne sinon c'est que des top notes), et quand tu lis son test et quand tu as le jeu tu te rends compte que la moitié de ce qu'elle affirme dans son test est faux, bref une petite rageuse qui a voulu plomber le jeu pour faire du clic, son pauvre site tournait à 4 ou 5 commentaires et Horizon est la seule news ou y a 500 comm. Bref ca prouve que Horizon et son succes derangent.
et puis, avec ton paragraphe en dessous, tu prouves que t'as rien capté a mon message originel, je vais essayé de développer
BOTW a une univers désertique, post apo, avec des paysages vides et sans vie, mais ça joue parfaitement avec l'ambiance, pareil pour la musique, minimaliste au possible, tout ça est volontaire de la part de Nintendo, c'est absolument pas une faiblesse de proposer un monde comme ça
Shadow of The Colossus aussi a un monde désertique, et ça joue énormément dans l'ambiance du jeu, comme ce Zelda
quand je dis que c'est vide, ça veut absolument pas dire qu'il y'a rien a faire, au contraire, ce jeu déborde de contenu et de mystère, je parle uniquement de la map qui sent la mort et de la désolation, et ça on te le rappel souvent
Horizon, lui a un post post apo , l'humanité s'est reconstruite, et le monde regorge de vie avec une densité folle, la structure de ces deux mondes est complétement différente, j'espere que tu comprendra que je ne compare pas ces deux mondes, au contraire, j'explique en quoi ils sont différents
Dans Zelda tu alignes tous les ennemis à coup de flèche sans qu'ils puissent t'atteindre quand t'es perché là où ils peuvent pas aller.
Ou alors toujours perché tu leur balances des bombes de derrière et ils comprennent pas jusque qu'à ce que tu les ai battus, et j'ai d'autres exemple où l'IA c'est pas ça.
Effectivement, c'est un peu là ou IA bute un peu, mais vu que ce genre de situation n'est pas très fréquente (le fait d'être perché sans qu'ils puisse t'atteindre) ça passe. (quoiqu'il me semble certains ennemis arrive à te repéré même d'en haut genre l'espece de lutin volant là).
Sinon, ça dépend des ennemis aussi. Les lézards sont super intelligents par exemple. Les mob les plus cons se sont les mokoblins rouge et les grands avec un museau allongé là. (j'me rappelle plus leurs nom).
Sinon, je trouve les combats vraiment bien dynamique avec plein de manière de combattre tes ennemies. Franchement, c'est kiffant.
Le soucis pour les testeurs ''pro'' c'est que justement ils vont noter un jeu d'une certaine facon et un autre avec le coeur, c'est tout sauf une maniere profesionnelle, il faut une ligne directrice et s'y tenir pas faire de cas par cas.
En ce sens Famitsu sont droit dans leur bottes, ils sont pas exigeants et sont tres bons public, Gamekult eux en revanche taillent dans le lard le moindre petit defaut pour la majorité des jeux et t'as une poignée d'elus qui vont avoir un passe droit dont les defauts seront passés sous silence.
Pour les armes qui se casse vite , c'est une bonne idée , ca te permettra de changer la tactique et de t y prendre autrement pour tuer un ennemis , quand nintendo fais un zelda facile , les joueur rale parce que le jeu est facile et quand nintendo fais un jeu un peu plus difficile avec des armes qui se casse , le joueur se plaint que les armes se casse
Et Link , c'est un vrai zombie, le gars incapable d'aligner des mots, il est même sourd muet car il fait des gestes et ne parle pas
Comme héros le moins charismatique et le plus zombie c'est bien
c'est un zelda , link n a jamais parlé , sur ce zelda the breath of the wild les producteur on fais l effort de rendre le jeux plus vivant avec des voix , pas tous , cest surement pour habituer le joueur au voix du jeu pour les futur zelda
enfin les combat sont bien vivant avec mokoblins rouge caché dans les herbes haute pour te surprendre , je trouve L IA vraiment bonne
Merci!
Et les espèces de lutins qui lâchent des baguettes magiques là, tu connais leurs noms?
predagogue excuse moi de te confondre avec midnight0079.
Car oui zelda c'est post apo donc d'office le monde a vécu et survécu et la nature est plus développer que dans un monde sans apo.
difficile de différentier les troll et les non troll.
On comparais la physique et je parlais du style d'open world. Zelda est un open world qui joue dans la gigantisme et horizon un open world style stade de football grand voir très grand mais bloquer entre des montagnes ou montagne-mer.
On parlait de la physique et de l’interaction du personnage avec le décors
Car la ou horizon est tres beau ,zelda est tres basé sur la physique. C'est tout.
Mon premier poste ici était de ne pas comparer les 2 car c'est comme comparer xenoblade X a horizon qui ne sont pas du tout le même genre d'open world. Comme comparer wow a tera online.
ducknsexe y a le meme genre de test daubé pour Gravity Rush 2 qui se chope un 1,5/5
sonilka serieusement ?
sonilka
Non, ils sont partout. Ils lâchent souvent des baguettes de feu, de glace ou de foudre.
Sinon US Gamer c'est un test malveillant dans le but de nuire au jeu et descendre sa Metacritic tout en se faisant du clic car bien sur tout le monde va aller voir le site en se disant ''c'est quoi ce site qui met un 5/10 alors que tout le monde met des 9 ou 10'', et là tu te rends compte du contenu du test en question et c'est encore plus grave car il est limite mensonger sur plein de points.
En plus j'ai vu le twitter de la testeuse, c'est une weeb qui joue a des jeux de drague ou des jeux louches japonais, Horizon est clairement pas son genre. Pourquoi elle le test donc ?
C'est le soucis de Metacritic qui laisse des sites de merde comme US Gamer ruiner la moyenne d'un jeu, sans leur test Horizon a 95% voir plus. Le premier site de n'importe quel guignol peut etre recensé sur Meta.
En tout cas un jeu a des bases ces bases font que tu ne peux pas lui mettre moins que une certaine note de part toutes ses qualités, pour moi Horizon que tu aimes ou pas c'est 7 ou 8 minimum obligé, perso j'aime pas Zelda ni Gears, pourtant si je devais les noter je leur met un 8/10 obligé car c'est de tres bons jeux peu importe si j'accroche ou pas. 5 c'est un jeu mediocre, ce que n'est nullement Horizon peu importe qu'on accroche ou pas.
yurilowelle je m'en fous de ta vie mdr, t'es qui pour decreter que j'ai joué ou non ? J'ai rien à te prouver. Ce matin je suis allé reserver Mass Effect et y avait une borne test Zelda, j'y ai joué 15 min, testé les combats et vu un peu l'open world (et il est vide et sans vie desolé).
Sony vont vite les blacklister, plus de copies en avance ni invitations à des previews ca va se finir ainsi ^^
Les armes qui cassent vite ça fait partie des trucs qui me fait le plus chier dans ce Zelda.
Justement on compare un jeu qui utilise la physique avec un autre qui l'utilise pas alors pourquoi ne pas aller plus loin et comparer
- les graphismes
- les combats
- le charisme et le héros le plus attachant
- le scénario plus novateur
midnight0079
J'ai bien compris que le 10 est une note de coup de coeur, une note globale. C'est la même chose avec Horizon je lui donnerais au dessus de 9.2 personnellement et que certains comprendront pas.
Et n'oublies pas qu'un 10, ça veut pas dire que le jeu est parfait.
Sans compter que le 10 est surtout attribué aux US et très rarement en europe (à quelques exception près).
TLOU avait eu un nombre incalculable de 10 aussi. Pourtant là, personne ne râlait (du moins pas les mêmes personnes). Et pourtant le jeu était loin d'être parfait aussi. Mais il allait tellement loin dans ce qu'il essayait d'entreprendre que les 10/10 étaient largement mérité.
Et c'est pareil pour Zelda.
98 meta pour une licence de 20 ans d’existence et de complaisance auprès des critiques contre 89 pour une nouvelle IP qui au passage présente plus de 100 notes, la messe est dite.
Horizon vide mais franchement rien que pour cette phrase là tu te discrédite totalement.
Depuis des jours tu ne fais que répéter en boucle la même chose à un point que je me demande si tu essayes juste pas de te rassurer, pas que pour Zelda mais la console en elle-même, c'est fou.
Pourquoi vous discutez avec lui aussi. Même moi qui kiffe Zelda, je le calcule pas...
Zelda et Horizon ne peuvent pas être juste deux bons excellents jeux ? et avoir leur propre identité et direction artistique ?
joel9413 les gens veulent qu'Aloy coupe des troncs avec son arc ou sa lance que veux tu. Surtout qu'on leur explique que les arbres ont bel et bien une physique dans Horizon vu que les robots peuvent les peter et ensuite bouger les troncs abattus...
shao à l'ecole un 10 est synonyme de copie parfaite. Dans ce cas là faut plus noter un jeu, une oeuvre d'art ca ne se note pas, juste dire si oui ou non faut l'acheter, comme le font Eurogamer.
Sinon TLOU lui aussi son meta est plombé par une seule note un 6/10 d'un site obscur et inconnu, sinon le jeu a 97 voir 98%.
Pourquoi pour les exclues de Sony qui sont super bien notées t'as toujours un site inconnu de cassos qui emmerge et lui fout une sale note. serieux TLOU 6 ? Horizon 5 ?
US gamer , il foutent n importe qui pour tester un jeux , je suis d accord pour dire que la note d horizon était baffoué . ce jeu meriterai au moins 95% sur metacritic , que veux tu , tu aura toujours des gens qui ne connaisse pas grand chose qui vont te noter des super jeux juste pour les descendre car ça ne correspond pas a leur gout . je ne sais pas comment ils s organisent mais cest clairement un manque de professionnalisme
nemesistavern j aime bien que les armes qui se casse vite , ça permet de ne pas appréhender la sécurité avec une arme qui ne casse pas et que tu va au combat sachant que tu est sur de le battre a 100% . la dans le cas contraire si ton arme se casse tu devra battre en retrait pour ameliorer ta strategie de combat
a moins que tu soie aveugle jai dit plus haut dans mes commentaires que tecniquement horizon c est le plus beau a l heure actuel , pour moi il est superieur a uncharted 4 vu que horizon est un open world , les combat soont tout autant dynamique que zelda , quand au scenario plus novateur
joel9413 quand un autre fanboy arrive sur chaque article de zelda pour mettre en avant son horizon , si ça ce n est pas être un fourbe qui aime bien se cacher
shao c'est tres étrange vu que je pense la même chose de toi je ne te calcule jamais
si Zelda ou Horizon bénéficiaient d'une plateforme digne de ce nom comme le PC, on ne serait pas là à comparer.
Sinon Far Cry le fait aussi agrandir l'inventaire etc, et en plus il gere la propagation du feu mieux que Zelda, on lance un duel Zelda vs FC ?
ça n'a au passage aucun intérêt ( couper l'herbe )
Et pourtant en coupant l'herbe tu découvres souvent des secrets selon l'endroit où tu es (insectes, noix, petits animaux, fée )
Non mais à un moment le mec est une caricature, jusqu'à maintenant je le voyais pas comme ça, je me devais de lui faire remarquer.
Et pourtant, à chaque article qui parle de Zelda, il troll sur Horizon ou sur Sony tout comme son pote thomass je sais plus quoi là.
Zelda et Horizon ne peuvent pas être juste deux bons excellents jeux ? et avoir leur propre identité et direction artistique ?
Justement, c'est ce que je me tue à dire depuis ledébut du topic.
ducknsexe
Cool story bro, bonne continuation du coup!
midnight0079
à l'ecole un 10 est synonyme de copie parfaite. Dans ce cas là faut plus noter un jeu, une oeuvre d'art ca ne se note pas, juste dire si oui ou non faut l'acheter, comme le font Eurogamer.
Nan mais ça, ça a déjà été dit et redit. Un note jv, ça rien n'a voir avec une logique arithmétique comme dans un contrôle de math où l'on compte les points. Comment veux-tu compter les points dans un jeu vidéo? Ca n'a pas de sens.
Sinon TLOU lui aussi son meta est plombé par une seule note un 6/10 d'un site obscur et inconnu, sinon le jeu a 97 voir 98%.
Non mais 98% ou 97%, c'est du pareil au même pour moi. A partir de 95%, c'est un incontournable, point...
Je ne fmarchand2sable ais repeter les dire des fans de Sony. Et je suis désolé quand tu as la console de la plus puissante du marché avec le jeu plus beau du monde, une physique pareil, ça fout la honte.
marchand2sable
C'est ca le pire, pas le droit de montrer quelque chose qui ne va pas dans le sens de Sony ici.
shao le soucis des notations de dissert au lycée et fac, meme soucis que les notes de jv.
Et ça, ça dépend du bon vouloir du prof que tu as. Mon père était prof de philo et de français et ça lui arrivait de mettre des notes plus élevé que 16/20 lorsque cela en valait la peine.
Va falloir que tu apprennes un peu comment ça marche l'allocation de ressources pour les jeux parce que là tu parles clairement de ce que tu ne connais pas.
Horizon par exemple c'est le premier jeu console qui peut cracher 4K - 30FPS constant avec une technique digne d'un jeu AAA. Certes on ne peut pas faire bruler de l'herbe avec du feu (innovant pour ceux qui n'ont pas joué à Far Cry 3) ou encore d'autres interactions du genre mais il y'a des choses que tu peux faire dans Horizon et pas dans Zelda c'est un autre débat qui n'est même pas intéressant.
M'enfin, moi je vous laisse vous paluchez sur votre jeu, en attendant j'ai pris une bien plus grosse claque par Xenoblade qui a su lui redéfinir ce qu'était un open world que par Zelda qui est incroyable parce que tu peux faire bruler des herbes.
Bizarrement on tacle Horizon parce que OLOL les flèches de feu qui brulent dans l'eau c'est con, mais par contre les flèches de feu dans l'eau qui disparaissent comme par magie bah ça passe mieux...
Chacun voit midi à sa porte et c'est votre manie de tout hiérarchiser qui fait qu'à chaque fois ça part en couilles.
Bah une note de jv, c'est subjectif aussi. Pas que, mais il y a une grand part de subjectivité. C'est comme ça. Et au final, on pourra pas faire autrement. Il y a autant d'avis que d'être humain sur terre. Le truc, c'est que quand plusieurs avis se rejoigne, on y voit un peut plus clair sur la qualité global d'un jeu.
Les deux sont d'excellents, avec chacun leurs qualités propres, mais quand on a pas joué aux deux...
http://secouchermoinsbete.fr/49956-il-est-possible-de-mettre-le-feu-a-l-eau
bla bla bla ressource bla bla 4K bla bla. Perso j'en ai rien foutre. Si ne dérange pas les possesseurs de PS4, tant mieux.
Encore une fois, on nous bash tout les jours que la ps4 fait limite décoller une fusée. Pour moi, c'est incompréhensible d'avoir une environnement (aussi magnifique soit il) sans pouvoir interagir avec, ce n'est pas "réaliste", c'est de la poudre aux yeux, tu vois quelque chose qui n'existe pas au fait. Faut arrêter de déconner, à l'air ps2 ça aurait passé, mais là de nos jours je suis désolé mais c'est impardonnable. Je ne peux pas montrer un jeu pareil à ami par exemple, ça me ferait honte. Là tu as une video qui rassemble plusieurs points qui ne passent pas et tuent l'immersion. Et non pas un seul et unique problème.
C'est une question de point de vue comme tu dis, mais faut rester un minimum logique.
shao
L'arrêt tout bonnement des notes serait un bon énorme dans l'industrie et ferait disparaître beaucoup de chose sur les forums.
amorphe Tu interagit avec tout sauf les plantes hormis les herbes hautes, quel scandale dis moi... et au cas où Guerilla Games a toujours fait du Killzone soit que du FPS dans un monde cloisonné.
Là ils se lancent dans l'inconnu, premier jeu TPS qui au passage niveau gameplay, Aloy est juste parfaite en prise en main, premier Open world, qui surclasse visuellement toute concurrence alors oui les herbes ne réagissent pas mais c'est clairement pas gênant tellement que le reste suit, premier RPG également et pour tout ça ils ne méritent que le respect, une nouvelle franchise tapant dans du 89 Meta avec plus de 100 notes et qui cartonne niveau vente c'est assez rare pour être souligné, l'interaction avec les herbes se fera surement dans le 2.
Tu dis :
"Faut arrêter de déconner, à l'air ps2 ça aurait passé, mais là de nos jours je suis désolé mais c'est impardonnable"
Et pour Zelda ça s'applique pas pour tout ce qui est technique ? c'est réservé qu'à Horizon cette critique j'imagine ?
C'est ce qu'on disait la dernière fois, mais ouais.
C'est juste dommage que certains ne s'en rendent que maintenant avec les notes de Zelda...
Sauf que à Zelda avec quelques astuces , tu les a facile les combats.
Dans Horizon t'as pas moyen de te réfugier quelque part sans compter les oiseaux qui sont bien retors souvent.
Quand au scénario l'héroine dans Horizon est beaucoup plus attachante, elle dialogue au moins même toute seule quand une nouveauté se présente elle a une véritable personnalité et le scénario pour l'instant me captive comme pas possible.
Avec Zelda on a encore le même Link sourd et muet, qui n'exprime jamais aucun avis, soit c'est un robot soit un zombie.
Et le scénario de Zelda escuse moi, mais depuis le début on te ressort Link, Zelda et Ganon, les Guerrudos,les Zoras et les autres.
leonr4
Et horizon se paie le luxe d'être fluide même lors des combats avec plusieurs robots à combattre.
joel9413
Tu peux rajouter que c'est le seul à proposer des fourmis qui escaladent un arbre
Et puis les roulades, glissades ,le coté infiltration ou les tactiques face aux différents points faibles des robots et tout l'arsenal disponible c'est vraiment agréable à jouer.
J'ai l'impression que tu n'as rien compris de ce que j'ai dis. Mais bon ce n'est pas bien grave.