J'aime bien Gamekult mais la communauté est assez dégueulasse. A chaque test c'est pareil, les mecs suivent aveuglement l'avis de Gamekult et en font une vérité générale et absolue, plutôt ridicule.
C'est dommage d'ailleurs qu'on ne puisse pas commenter les tests sur Gamekyo, je pense qu'on aurait droit à quelques perles aussi !
Des 2 cotés ils sont ridicules, ceux qui dezinguent le jeu juste parce qu'il eu à 7 alors qu'ils n'y ont pas joué, et les autres qu'ils le défendent bec est ongle...
Chacun joue à ce qu'il a envie de jouer. Et même si j'attend Horizon qu'il est 7, ca ne me choque aucunement, chacun a des avis différent. Chaque joueur à des sensibilités différentes dans ce qu'il recherche. Perso, je joue à des jeux sur laquelle j'ai envie de jouer. Qu'il est 0 ou 10.
La qualité des commentaires quand même !
Que le jeu n'intéresse pas c'est normal. Il peut pas plaire à tous les joueurs, c'est comme ça pour n'importe quel jeu.
shambala93 c'est clair, même si c'est la même chose sur JV.com et d'autres sites.
C'est le problème des fanboys. Ils sont aveugle quand ils s'agit des jeux de leur constructeur adoré et crachent sur celles des autres constructeurs.
perso je kiffe gamekult , mais j'ai jamais pus rejoindre le forum pour ça, une des pire communauté jv ... ça pue tellement le seum et l'ignorance la bas
y a quand même des gars attaqué cérébralement, le 3ème com dénonce le fait que Horizon soit original et ne se tape que 7, tout en dézinguant au passage For Honor, alors que c'est aussi une nouvelle IP avec un gameplay aussi original
Le coup du "Far Cry-like" je le sentais venir à des kilomètres dès la première présentation et c'est pour ça que j'ai pas été spécialement hypé. Le test de Shanks le confirme. Ça à l'air d'être un bon jeu, mais pas non plus une claque révolutionnaire.
Et puis cette patte orange là, moi, je m'y fais pas. (Avis perso.)
De mon point de vu Gamekult à bien des défaut (ton blasé et gros problème de cohérence globale des notes) mais ils ont le gros avantage d'apporter souvent un point de vu différent dans leurs test.
Mais j'avais lu les com et c'est vrai que y en a d'une violence assez inapproprié je trouve. Stoon, qu'on aime ou pas, à même répondu (mal ou bien pas la question) à une com qui lui avait été adresser dans un des ses test. Les mecs tape des réflexions parfois assez WTF.
J'ai l'impression que pour certains c'est tres compliqué d'admettre qu'on ai un avis et des sensibilité différentent des leurs.
waltdafak je comprend pourquoi quand une nouvelle ip sort, elle devrait absolument être révolutionnaire. Surtout qu on nous a rien vendu de révolutionnaire pour le coup...
contra J'aime bien Gamekult mais la communauté est assez dégueulasse. A chaque test c'est pareil, les mecs suivent aveuglement l'avis de Gamekult et en font une vérité générale et absolue, plutôt ridicule.
Faut pas non plus oublier les mecs qui crachent sur les testeurs à chaque fois qu'un test de GK ne va pas dans leurs sens. (il y a en a des tas)
Mais effectivement, il y a du level dans la section commentaire des tests de Gamekult. Mais franchement, c'est pas pire que sur jvc par exemple.
Et puis bon, c'est comme pour Ken bogard. Il y a des comm qu'il faut clairement pas prendre au premier degré.
rbz Les topics des constructeurs sont plutôt bon, je vais chaque jour sur celui de Nintendo, c'est clairement moins trollesque et plus sain que Gamekyo. Bon après faut pas aller sur actu, c'est un nid a consanguin
Le jeu à des defauts de jeunesse certe.
Les commentaires des haters à deux balles
Merci de descendre une nouvelle licence, un jeu ambtieux, un habillage magistral, un gameplay propre, des quetes annexes plutot bonnes...
Mais bon, il faut toujours que tous soit parfait sinon "sa vaut pas le coup"
Ils vont recevoir des appels d un Kyogamer pas content citent xD... des que le test va pas dans son sens le gars insulte dans les comm ou sur Twitter le testeur xD je plains Boulapoire lol
chaussettes Stoon a une vision assez personnelle des tests en fait. Il place tous les jeux sur la même ligne, quelque soit l'époque. Donc il cherche absolument à placer son jeu sur cette ligne, ce qui explique parfois des notes un peu sévères du style Dying Light, même si honnêtement, le 4 me semble pas si aberrant que ça tant le jeu revomit les mêmes défauts que Dead Island, mais ça c'est un autre débat
Les com de merde seront toujours là. Donner son avis sur qq chose qu'on ne connaît pas ou qu'on connaît que par rapport à d'autres avis, ou tout simplement parce qu'on aime pas le constructeurs ou le developpeur...
zekk Parce qu'on veut du "neuf", du "frais" peut-être? Je dis pas que le jeu est nul, ou quoi que ce soit hein. J'y ai pas joué donc je ne m'avance pas.
Mais j'aurais aimé quelque chose de vraiment frais et pas un Far Cry à la troisième personne avec des robots. J'en voulais plus.
sora78 Au prix où sont les jeux en même temps... Tu peux pas en vouloir au gens d'avoir envie de rentabiliser leur investissement.
Je pense que l'auteur de cet article à un peu un parti pris aussi. Il a pris que le même genre de commentaire alors qu'il a au moins 13 pages de comm...
Il y a pas que du mauvais dans les commentaires sur GK faut arrêter 5 minutes.
Je rajouterais que les mecs veulent de "la nouveauté" à tout prix mais dès que ça arrive, ben ils achètent pas "parce que c'est trop différent des jeux habituels" (j'ai vu ça en live à l'Espace Culturel vers chez moi)
Moi c'est surtout la communauté gamekult qui me choque, déjà qu'ils sont pas nombreux mais en plus s'il y a beaucoup d'andouilles on ne doit pas s'en sortir la bas...
Comment on s'en branle sérieux des tests, je vais chercher mon steelbook semaine pro à la fnac, j'ai trop hâte d'y jouer ! Les fanboys d'un site ou d'un autre c'est vraiment des cas en tout cas...
mouais, les tests de GK je les trouves aussi mal écris qu'ailleurs, et même si vrai que certaines fois ils soulignent des défauts que les autres ne voient pas, c'est pas pour autant que leur avis est plus pertinent
Gamekult aussi a noté de NieR comme de la merde (qui est pour moi encore l'un des plus grands scandale de la presse JV, ou comment perde toute crédibilité a tout jamais), ils aussi attribués des notes extrêmement généreuses a Assassin's Creed III et Bioshock Infinite, alors que si il y'avais vraiment une ligne éditoriale rigoureuse et sévère comme beaucoup le pense, ces deux jeux se seraient taper 6/10
Tout en ayant a son bord des rédacteurs qui n’hésitent pas a dire que ce sont des Pro Nintendo, Pro Ubisoft ou encore des MasterRace au dernier degrés, des hommes sandwich comme Greg Hellot qui va jusqu’à dire que cette merde D'Arslan Senki est un excellent jeu car le mec édite le manga en France, bref, l'objectivité journalistique est bafoué en permanence sur ce site comme sur les autres
Rajoute a ça une émission qui pue la mauvaise foi avec leurs ton de croques-mort, une communauté qui penche pas mal dans le racisme, le sexisme et la haine, une modération qui supprime des commentaires et permaban les membres qui osent répondre aux modos et laisse couler certains thread haineux a souhait (coucou l'OMGB) et on a un site qui veut se la jouer élitiste alors qu'ils bouffent du Doritos comme les autres, un site bien hypocrite en somme
énorme ! y a un côté sectaire dans la réaction de certains quand j vois leur com ^^
Limite le testeur est un gourou illuminé qui couche tous les soirs avec la vérité absolue, et les autres ont le cerveau lavé au vanish....
Après pour le fond du sujet (l'intérêt du jeu quoi), dur de critiquer dans un sens ou dans l'autre tant qu'on y a pas joué soi-même.
milo42 c'est quand meme dingue... c'est tellement la tristesse tous ces joueurs blasés...
waltdafak rien à voir avec le prix... tu juges le jeu pour ce qu'il est, pas en fonction de son prix...Et si t'as un probleme avec le prix tu attends quelques semaines qu'il baisse de 15/20€
predagogue je me trompe peut etre, mais quand ils se revendique pro tel ou tel machin, c'est juste du trolling et justement une maniere de défier leurs auditeurs qui passe leur temps à les cataloguer dans tel ou tel camps.
Et puis bon, à l'époque, Choca etait un lourdingue pro pc et il me faisait bien marrer meme quand il gazait des jeu console que j'adore. Un bon troll bien fait c'est drole
waltdafak parce qu'on nous vends que c'est du neuf, mais dans les faits, les vrais jeux innovants y en a pas des masses. En général ils reprennent des mécaniques bien rodées et ils changent juste l'habillage, ou sinon on prend un truc oublié et le fait passé pour nouveau, ou encore en prend la feature d'un genre et on la balance dans un autre. Et tout ça c'est pas de l'innovation.
Ce que le commentaire de zekk soulève s'apparente bien plus à de la com et du marketing qu'à du génie créatif, y a qu'à voir les attentes des joueurs, j'ai jamais vu aucune liste dans laquelle on espère pas au moins une suite ou le retour d'une licence; et on me fera pas croire que quand on se rue sur un épisode 3, 4 ou 8 que c'est l'innovation qui prime. Il existe des jeux qui ne réinventent rien, qui maitrisent leur sujet à 200% et qui malheureusement n'acquièrent leur succès que des mois ou des années après, pourquoi ? Parce que la com n'est plus là pour te vendre une expérience "unique, inégalable, au dessus de tout".
Bon, OK je vois le niveau en fait... en gros selon certains GK, c'est le mal obsolue.
Aucune nuance. On fait dans la déduction manichéenne et on se complaît juste à dire que les autres sont des déchets juste pour pouvoir se donner une plus haute estime de soit-même alors que parfois ici, c'est vraiment pas mieux... personnellement, je trouve ça triste aussi...
De toute façon, un projet AAA, c'est un peu normal et même une fatalité qu'il tape dans le conventionnel!
Tout comme un indépendant doit taper dans l'original pour sortir de la masse.
Et puis des idée innovante ou complètement nouvelle, dans tout les domaines, ça court pas les rue, faut arrêter à un moment....
On appelle cela des bouffons. Des mecs qui ne chercheront même pas à se forger leur propre avis. Si tant est qu'ils aient eu à un moment donné envie de prendre le jeu. Mais des cas comme ca, il y en a sur tous les sites.
Le jeu a 88/100, les jeux qui ont fait mieux sont pas bcp sur cette génération surtout pour une new ip, donc il est ou le problème ? je comprends pas mdr
eduardos Pas tout le monde mais y en a pour qui c'est clairement le cas. Ils prennent GK comme la seule référence valable dans la presse JV et occultent tout le reste. Plus largement t'as aussi souvent des gens qui ne prennent que les tests qui les arrangent. Comme ceux qui parlent du 14 JVC de TLG en oubliant les notes plus hautes du reste de la presse francophone (et notamment le 8 du sacro-saint GK).
leonr4 Le combo exclusivité + nouvelle IP ambitieuse lui a attiré les foudres de certains.
revans Ce que je voulais dire c'est que y en a qui vont arriver à te sortir les rares notes qui dénotent (lol) et à occulter l'écrasante majorité des autres cotes. Que ce soit pour des notes positives ou négatives.
excervecyanide Le dernier Far Cry c'était 76 de moyenne metacritic mais bon...
Si on suit ton raisonnement tous les jeux avec des camps à nettoyer pour débloquer une téléportation et des tours à grimper pour dévoiler la map sont des far cry
excervecyanide Pourquoi tes de mauvaise foi et ne veut compter que ceux avec numéro ? Si tu prends tous les far cry réunis , tu arrives à peine à 85 Meta, même pas la note de Horizon. ( Et encore, la formule Far Cry avec camps et tours n'a vraiment commencé qu'à partir du 3 , du 3 jusqu'à Primal, donc pour les far cry les plus récents , la moyenne baisse même à 82, bref avec Horizon on est loin du vieux far cry copié collé comme certains troll veulent le faire croire.)
Et comme je disais, si on suit ta logique, Nintendo à son Far Cry avec Zelda
excervecyanide Si ce n'est pas une insulte,bien qu'il est évident que tu mets ça en avant comme un défaut en disant que seul le test de GK est proche de la réalité , ça s'applique à tous les jeux qui utilisent ce schéma comme celui que je viens de citer.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
Y a vraiment des cas
tags : 
comments (
Ce gif de légende
C'est dommage d'ailleurs qu'on ne puisse pas commenter les tests sur Gamekyo, je pense qu'on aurait droit à quelques perles aussi !
+ les interventions de Kyogamer
Chacun joue à ce qu'il a envie de jouer. Et même si j'attend Horizon qu'il est 7, ca ne me choque aucunement, chacun a des avis différent. Chaque joueur à des sensibilités différentes dans ce qu'il recherche. Perso, je joue à des jeux sur laquelle j'ai envie de jouer. Qu'il est 0 ou 10.
Ce gif est tellement con
La qualité des commentaires quand même !
Que le jeu n'intéresse pas c'est normal. Il peut pas plaire à tous les joueurs, c'est comme ça pour n'importe quel jeu.
C'est le problème des fanboys. Ils sont aveugle quand ils s'agit des jeux de leur constructeur adoré et crachent sur celles des autres constructeurs.
perso je kiffe gamekult , mais j'ai jamais pus rejoindre le forum pour ça, une des pire communauté jv ... ça pue tellement le seum et l'ignorance la bas
Et puis cette patte orange là, moi, je m'y fais pas. (Avis perso.)
Mais j'avais lu les com et c'est vrai que y en a d'une violence assez inapproprié je trouve. Stoon, qu'on aime ou pas, à même répondu (mal ou bien pas la question) à une com qui lui avait été adresser dans un des ses test. Les mecs tape des réflexions parfois assez WTF.
J'ai l'impression que pour certains c'est tres compliqué d'admettre qu'on ai un avis et des sensibilité différentent des leurs.
La pire communauté, le cliché du joueur aigris...
J'aime bien Gamekult mais la communauté est assez dégueulasse. A chaque test c'est pareil, les mecs suivent aveuglement l'avis de Gamekult et en font une vérité générale et absolue, plutôt ridicule.
Faut pas non plus oublier les mecs qui crachent sur les testeurs à chaque fois qu'un test de GK ne va pas dans leurs sens. (il y a en a des tas)
Mais effectivement, il y a du level dans la section commentaire des tests de Gamekult. Mais franchement, c'est pas pire que sur jvc par exemple.
Et puis bon, c'est comme pour Ken bogard. Il y a des comm qu'il faut clairement pas prendre au premier degré.
Ils font aucun effort de moderation.
Le niveau des coms est tellement pathétique sur Horizon.
Avec les futurs tests de zelda on va atteindre un niveau rarement vu de débilité de la part des pro s et pro n avec ce pseudo duel contre Horizon
Les commentaires des haters à deux balles
Merci de descendre une nouvelle licence, un jeu ambtieux, un habillage magistral, un gameplay propre, des quetes annexes plutot bonnes...
Mais bon, il faut toujours que tous soit parfait sinon "sa vaut pas le coup"
Mais j'aurais aimé quelque chose de vraiment frais et pas un Far Cry à la troisième personne avec des robots. J'en voulais plus.
sora78 Au prix où sont les jeux en même temps... Tu peux pas en vouloir au gens d'avoir envie de rentabiliser leur investissement.
Il y a pas que du mauvais dans les commentaires sur GK faut arrêter 5 minutes.
Je rajouterais que les mecs veulent de "la nouveauté" à tout prix mais dès que ça arrive, ben ils achètent pas "parce que c'est trop différent des jeux habituels" (j'ai vu ça en live à l'Espace Culturel vers chez moi)
"Encore jeu attendu et moyen sur ps4..."
On dirait du Samgob
Des phénomènes de foires
Gamekult aussi a noté de NieR comme de la merde (qui est pour moi encore l'un des plus grands scandale de la presse JV, ou comment perde toute crédibilité a tout jamais), ils aussi attribués des notes extrêmement généreuses a Assassin's Creed III et Bioshock Infinite, alors que si il y'avais vraiment une ligne éditoriale rigoureuse et sévère comme beaucoup le pense, ces deux jeux se seraient taper 6/10
Tout en ayant a son bord des rédacteurs qui n’hésitent pas a dire que ce sont des Pro Nintendo, Pro Ubisoft ou encore des MasterRace au dernier degrés, des hommes sandwich comme Greg Hellot qui va jusqu’à dire que cette merde D'Arslan Senki est un excellent jeu car le mec édite le manga en France, bref, l'objectivité journalistique est bafoué en permanence sur ce site comme sur les autres
Rajoute a ça une émission qui pue la mauvaise foi avec leurs ton de croques-mort, une communauté qui penche pas mal dans le racisme, le sexisme et la haine, une modération qui supprime des commentaires et permaban les membres qui osent répondre aux modos et laisse couler certains thread haineux a souhait (coucou l'OMGB) et on a un site qui veut se la jouer élitiste alors qu'ils bouffent du Doritos comme les autres, un site bien hypocrite en somme
gat T'es un homme fidèle !
On est des enfants de choeur à coté de ça !
Limite le testeur est un gourou illuminé qui couche tous les soirs avec la vérité absolue, et les autres ont le cerveau lavé au vanish....
Après pour le fond du sujet (l'intérêt du jeu quoi), dur de critiquer dans un sens ou dans l'autre tant qu'on y a pas joué soi-même.
waltdafak rien à voir avec le prix... tu juges le jeu pour ce qu'il est, pas en fonction de son prix...Et si t'as un probleme avec le prix tu attends quelques semaines qu'il baisse de 15/20€
Et puis bon, à l'époque, Choca etait un lourdingue pro pc et il me faisait bien marrer meme quand il gazait des jeu console que j'adore. Un bon troll bien fait c'est drole
Ce que le commentaire de zekk soulève s'apparente bien plus à de la com et du marketing qu'à du génie créatif, y a qu'à voir les attentes des joueurs, j'ai jamais vu aucune liste dans laquelle on espère pas au moins une suite ou le retour d'une licence; et on me fera pas croire que quand on se rue sur un épisode 3, 4 ou 8 que c'est l'innovation qui prime. Il existe des jeux qui ne réinventent rien, qui maitrisent leur sujet à 200% et qui malheureusement n'acquièrent leur succès que des mois ou des années après, pourquoi ? Parce que la com n'est plus là pour te vendre une expérience "unique, inégalable, au dessus de tout".
Aucune nuance. On fait dans la déduction manichéenne et on se complaît juste à dire que les autres sont des déchets juste pour pouvoir se donner une plus haute estime de soit-même alors que parfois ici, c'est vraiment pas mieux... personnellement, je trouve ça triste aussi...
Tout comme un indépendant doit taper dans l'original pour sortir de la masse.
Et puis des idée innovante ou complètement nouvelle, dans tout les domaines, ça court pas les rue, faut arrêter à un moment....
Tu nous fait la même avec le test de ff 15 ?
tu verra y'a du niveau entre les trolls, les mecs qui crée un compte pour cracher sur le testeur et les autres.
http://www.gamekult.com/forum/topic-test-final-fantasy-xv-934013n.html
Je pensais que le but de l'article c’était de montrer les commentaires affligeant. Sur le test de ff15 on touche le ponpon.
leonr4 Le combo exclusivité + nouvelle IP ambitieuse lui a attiré les foudres de certains.
La seul solution c'est tu t"en fou des notes et voila
les far cry ont les même genre de moyenne sur metacritic
pas besoin d'analyser les critiques une à une... même si gamekult sont plus réaliste sur le jeu
Si on suit ton raisonnement tous les jeux avec des camps à nettoyer pour débloquer une téléportation et des tours à grimper pour dévoiler la map sont des far cry
Sony possède sont far cry exclusif à la 3ième personne.... voilà
Et comme je disais, si on suit ta logique, Nintendo à son Far Cry avec Zelda