Kira >> Je ne vois pas comment un PCiste peut le trouver impressionnant.
Il n'y avait pas de physique, les animations étaient catastrophiques et c'était un couloir à 30fps. Non clairement ça n'avait rien d'impressionnant. On verra d'autres jeux proposer bien mieux sur PS4 à l'E3.
Couloir? Je ne savais qu'un jeux couloir changeait quoi que ce soir sur les graphisme. La demo de killzone etait tout sauf catastrophique .
Elle etait grandiose. Apres oui la PS4 peu faire mieux evidement mais la on parle de jeux de lancement .
Je reviens a toi puisque la dernière fois tu me disais que watch dogs etait dowgrader . Pour d'apres ubisoft c'est le meme jeux sur un pc avec la meme configue qui tournait a la conférence de sony a la difference que ca tournait en plein jour.
Quand un jeux est montrer en plein jour on voit tout les defauts.
Et ce jeux n'a jamais eu rien d impressionnant. .......
Pour ma part je trouve killzone 4 bien plus impressionnant techniquement qque ces demo technique toute plus mytho les une que les autres vu que seul killzone et lui clairement ingame et les profondeurs de champs les cascades les explosions la balade sur la corde m on bien plus fait rever que la demo gears of waresk d hier hez epic le fox engine y a du potentiel
je pense que les jeux qui sont dessus on beaucoup influencé les vote
fox engine = > mgs5
cryengine3 => crysis 3
ça se ressent dans la note ^^
après techniquement, ce que l'on fait avec le foc engine on peut le faire avec le cryengine
Les avis sont partagé parce dans tout les cas visuellement on atteind un palier qui satisfait a tout le monde en terme de qualité.
Parce que bon a ce niveau c'est comme si on demandait au joueur PS3 qu'elle jeux est le plus beau Uncharted 3, Killzone 3 ou God of war 3 ou Beyond machin machin.....
A un moment on s'en fou de savoir qui est le plus beau. c'est jeux sont tous magnifique. parce qu'ils ont de toute maniere au dessus du lot visuellement.
Et c'est pareil pour ces moteurs pour l'instant difficile de dire qui est mieux vu que de toute maniere peu importe le moteur si la qualité des jeux visuellement se rapproche de ces demonstrations qui s'en pleindra ? C'est impressionnant de toute part.
Va pour le luminous engine il est fait pour les Jrpg et heroic fantasy et ca j'aime . Il n'empeche que tous les moteurs nextgen sont de veritables bijoux ca fait vraiment plaisir de voir d'aussi belles choses et bientot dans notre salon ^^
Le Fox Engine pour sa maîtrise de la lumière et de la photoréalité et qui arrive en plus à être "pratique" et "facile" à utiliser, donc qui s'émancipe des principaux futurs problèmes de longs développements.
A vouloir jouer au plus malin. tu passe juste pour un idiot. C'est sur pour preferer un type de rendu faut etre un expert. D'ailleur seul les peintre on le droit d'analyser et de regarder les peintures dans les musée c'est bien connu. C'est eux qui les achete....
Non mais serieux quoi c'est nous qui achetons ces jeux alors oui de 1 on a le droit de s'exprimer et de faire des sondage aussi stupide et peu professionnel soit il. c'est ce qu'on appel la liberté d'expression. parce que voit tu ce n'est pas un site de professionnel mais de passionné de jeux video. et c'est qu'on fait ici on partage notre passion.
2. On a le droit d'emettre un avis sur les jeux ou les moteur que nous allons acheté deja que ca coute un bras alors si on ne peut pas etre exigenant ou va le monde
2)Panta Rhei
3)Frostbite 3
Osef les demos technique.
Il es tellement impressionnant que les PCistes ont crier a la video en CG. Et qui plus ai sais un jeux de lancement.
Si toi tu n'est pas impressionnée alors tu devrais arreter clairement le jeux video
Avec Killzone y a du concret .
Il n'y avait pas de physique, les animations étaient catastrophiques et c'était un couloir à 30fps. Non clairement ça n'avait rien d'impressionnant. On verra d'autres jeux proposer bien mieux sur PS4 à l'E3.
Elle etait grandiose. Apres oui la PS4 peu faire mieux evidement mais la on parle de jeux de lancement .
Je reviens a toi puisque la dernière fois tu me disais que watch dogs etait dowgrader . Pour d'apres ubisoft c'est le meme jeux sur un pc avec la meme configue qui tournait a la conférence de sony a la difference que ca tournait en plein jour.
Quand un jeux est montrer en plein jour on voit tout les defauts.
Et ce jeux n'a jamais eu rien d impressionnant. .......
fox engine = > mgs5
cryengine3 => crysis 3
ça se ressent dans la note ^^
après techniquement, ce que l'on fait avec le foc engine on peut le faire avec le cryengine
Parce que bon a ce niveau c'est comme si on demandait au joueur PS3 qu'elle jeux est le plus beau Uncharted 3, Killzone 3 ou God of war 3 ou Beyond machin machin.....
A un moment on s'en fou de savoir qui est le plus beau. c'est jeux sont tous magnifique. parce qu'ils ont de toute maniere au dessus du lot visuellement.
Et c'est pareil pour ces moteurs pour l'instant difficile de dire qui est mieux vu que de toute maniere peu importe le moteur si la qualité des jeux visuellement se rapproche de ces demonstrations qui s'en pleindra ? C'est impressionnant de toute part.
pour moi c est le fox, pour son photorealisme ( eclairage )
La maîtrise de la lumière , suis-je bête, mes excuses , je me sens tout de même un peu isolé parmi tous ces experts...
A vouloir jouer au plus malin. tu passe juste pour un idiot. C'est sur pour preferer un type de rendu faut etre un expert. D'ailleur seul les peintre on le droit d'analyser et de regarder les peintures dans les musée c'est bien connu. C'est eux qui les achete....
Non mais serieux quoi c'est nous qui achetons ces jeux alors oui de 1 on a le droit de s'exprimer et de faire des sondage aussi stupide et peu professionnel soit il. c'est ce qu'on appel la liberté d'expression. parce que voit tu ce n'est pas un site de professionnel mais de passionné de jeux video. et c'est qu'on fait ici on partage notre passion.
2. On a le droit d'emettre un avis sur les jeux ou les moteur que nous allons acheté deja que ca coute un bras alors si on ne peut pas etre exigenant ou va le monde