Fiche descriptif
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
link571 > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 30/03/2013 à 10:35 par link571
    commentaires (34)
    ryohazuki publié le 30/03/2013 à 10:39
    Luminous engine mais c'est du Bullshit donc...
    tvirus publié le 30/03/2013 à 10:39
    Fox
    yukilin publié le 30/03/2013 à 10:42
    Luminous Engine clairement. Après le Fox Engine.
    furtifdor publié le 30/03/2013 à 10:43
    1)Fox
    2)Panta Rhei
    3)Frostbite 3

    kira93 publié le 30/03/2013 à 10:46
    Le moteur de killzone et de metal gear solid 5 sont impressionnant.

    Osef les demos technique.
    matrique publié le 30/03/2013 à 10:47
    Je pense aussi qu'il y a beaucoup de bullshit. On verra les rendus sur la next gen dès l'E3.
    raeglin publié le 30/03/2013 à 10:53
    Moi le Pantha Reï m'a carrément impressionné
    matrique publié le 30/03/2013 à 10:54
    Moi aussi.
    roy001 publié le 30/03/2013 à 10:56
    tien tu oublie l unrealengine Vtec 4
    eruroraito7 publié le 30/03/2013 à 11:01
    Fox engine
    apollokami publié le 30/03/2013 à 11:01
    Kira93 >> Le moteur de Killzone impressionnant, tu es sérieux ?
    vyse publié le 30/03/2013 à 11:04
    mdr kilzone nan clairement le luminous engine
    drakeramore publié le 30/03/2013 à 11:05
    fox engine
    goldmen33 publié le 30/03/2013 à 11:06
    CryEngine 3 poutre sévère et je parle pas de Crysis !!
    kira93 publié le 30/03/2013 à 11:32
    Oui ApolloKami.

    Il es tellement impressionnant que les PCistes ont crier a la video en CG. Et qui plus ai sais un jeux de lancement.

    Si toi tu n'est pas impressionnée alors tu devrais arreter clairement le jeux video
    kira93 publié le 30/03/2013 à 11:34
    Apres les demos technique de Epic etc........... ne montre rien .je veux du concret .


    Avec Killzone y a du concret .
    apollokami publié le 30/03/2013 à 11:37
    Kira >> Je ne vois pas comment un PCiste peut le trouver impressionnant.
    Il n'y avait pas de physique, les animations étaient catastrophiques et c'était un couloir à 30fps. Non clairement ça n'avait rien d'impressionnant. On verra d'autres jeux proposer bien mieux sur PS4 à l'E3.
    vlexx publié le 30/03/2013 à 11:39
    killzone a fait rigoler , franchement rien de bien impressionnant
    jumeaux publié le 30/03/2013 à 11:45
    Killzone shadow's fall n'a rien d'impressionnant ! Rien de plus naturel quant on sait que c'est le moteur du 3 qui est utilisé et amélioré pour la ps4
    link571 publié le 30/03/2013 à 11:52
    En tout cas après 70 votes les avis sont partager, aucun moteur ne se détache réellement.
    kira93 publié le 30/03/2013 à 12:17
    Couloir? Je ne savais qu'un jeux couloir changeait quoi que ce soir sur les graphisme. La demo de killzone etait tout sauf catastrophique .


    Elle etait grandiose. Apres oui la PS4 peu faire mieux evidement mais la on parle de jeux de lancement .

    Je reviens a toi puisque la dernière fois tu me disais que watch dogs etait dowgrader . Pour d'apres ubisoft c'est le meme jeux sur un pc avec la meme configue qui tournait a la conférence de sony a la difference que ca tournait en plein jour.

    Quand un jeux est montrer en plein jour on voit tout les defauts.

    Et ce jeux n'a jamais eu rien d impressionnant. .......
    gunstarred publié le 30/03/2013 à 12:27
    Le moteur qui fait tourné les jeux MegaDrive.
    minbox publié le 30/03/2013 à 12:47
    Le Panta Rhei
    bibich publié le 30/03/2013 à 12:56
    Pour ma part je trouve killzone 4 bien plus impressionnant techniquement qque ces demo technique toute plus mytho les une que les autres vu que seul killzone et lui clairement ingame et les profondeurs de champs les cascades les explosions la balade sur la corde m on bien plus fait rever que la demo gears of waresk d hier hez epic le fox engine y a du potentiel
    lainiwaku publié le 30/03/2013 à 13:03
    je pense que les jeux qui sont dessus on beaucoup influencé les vote
    fox engine = > mgs5
    cryengine3 => crysis 3
    ça se ressent dans la note ^^
    après techniquement, ce que l'on fait avec le foc engine on peut le faire avec le cryengine
    justx publié le 30/03/2013 à 13:06
    Les avis sont partagé parce dans tout les cas visuellement on atteind un palier qui satisfait a tout le monde en terme de qualité.

    Parce que bon a ce niveau c'est comme si on demandait au joueur PS3 qu'elle jeux est le plus beau Uncharted 3, Killzone 3 ou God of war 3 ou Beyond machin machin.....

    A un moment on s'en fou de savoir qui est le plus beau. c'est jeux sont tous magnifique. parce qu'ils ont de toute maniere au dessus du lot visuellement.

    Et c'est pareil pour ces moteurs pour l'instant difficile de dire qui est mieux vu que de toute maniere peu importe le moteur si la qualité des jeux visuellement se rapproche de ces demonstrations qui s'en pleindra ? C'est impressionnant de toute part.
    kurosu publié le 30/03/2013 à 13:09
    on parle de moteur, ya les outils et travaux qui ya a faire derriere aussi
    pour moi c est le fox, pour son photorealisme ( eclairage )
    wickette publié le 30/03/2013 à 13:33
    Va pour le luminous engine il est fait pour les Jrpg et heroic fantasy et ca j'aime . Il n'empeche que tous les moteurs nextgen sont de veritables bijoux ca fait vraiment plaisir de voir d'aussi belles choses et bientot dans notre salon ^^
    marcellojolimitaine publié le 30/03/2013 à 13:56
    hé bien, des zolis votes de fanboys dont aucun n'est un professionnel de jv, semble-t-il ...
    marcellojolimitaine publié le 30/03/2013 à 13:58
    j'entends par là: créateurs de jeux vidéos .
    evilboss publié le 30/03/2013 à 15:09
    pantha rei =p
    nothiris publié le 30/03/2013 à 15:14
    Le Fox Engine pour sa maîtrise de la lumière et de la photoréalité et qui arrive en plus à être "pratique" et "facile" à utiliser, donc qui s'émancipe des principaux futurs problèmes de longs développements.
    marcellojolimitaine publié le 30/03/2013 à 16:20
    Ah mais oui ça doit être ça !!!
    La maîtrise de la lumière , suis-je bête, mes excuses , je me sens tout de même un peu isolé parmi tous ces experts...
    justx publié le 02/04/2013 à 10:35
    Marcellojolimitaine

    A vouloir jouer au plus malin. tu passe juste pour un idiot. C'est sur pour preferer un type de rendu faut etre un expert. D'ailleur seul les peintre on le droit d'analyser et de regarder les peintures dans les musée c'est bien connu. C'est eux qui les achete....

    Non mais serieux quoi c'est nous qui achetons ces jeux alors oui de 1 on a le droit de s'exprimer et de faire des sondage aussi stupide et peu professionnel soit il. c'est ce qu'on appel la liberté d'expression. parce que voit tu ce n'est pas un site de professionnel mais de passionné de jeux video. et c'est qu'on fait ici on partage notre passion.

    2. On a le droit d'emettre un avis sur les jeux ou les moteur que nous allons acheté deja que ca coute un bras alors si on ne peut pas etre exigenant ou va le monde