-- La demande de PC de jeu augmente au Japon, et Steam, en tant que plateforme de jeu sur PC, est très bien établie. Steam pourrait être un rival de la Xbox en tant que plateforme, que pensez-vous de Steam ?
Phil : Je considère Steam comme un partenaire. Ils ont été de formidables innovateurs dans le domaine des jeux Windows pendant de nombreuses années, en fournissant une technologie innovante. En ce sens, je ne considère pas seulement ROG Ally, mais aussi Steam Deck comme Xbox (rires).
- D'après notre conversation, il semble que le concept de création d'une communauté Xbox, non seulement sur les consoles de jeu, mais aussi sur le cloud, soit susceptible de s'imposer à l'avenir.
Phil : Ces deux aspects sont en effet importants. Tout d'abord, en ce qui concerne le hardware, je suis très enthousiaste et impatient de voir ce qui pourra être réalisé à l'avenir. En ce qui concerne le hardware, il ne s'agit pas simplement de s'aligner sur ce que font les autres entreprises, mais je pense qu'il y a quelque chose d'unique qui peut être offert aux utilisateurs de la Xbox. Tout comme je considère ROG Ally et Steam Deck comme faisant partie de la communauté Xbox, il est nécessaire de considérer les nombreux utilisateurs de Nintendo Switch et de PlayStation comme faisant partie de la communauté Xbox à l'avenir.
De même, en incluant ceux qui jouent sur PC avec Game Pass, il est important de s'assurer que tous ceux qui continuent à jouer à des jeux Xbox se sentent égaux au sein de la communauté. Il y a beaucoup de choses sur lesquelles il faut travailler.
https://www.neogaf.com/threads/phillip-w-spencer-iii-japan-is-the-most-growing-market-for-xbox-i-consider-steam-deck-as-xbox-switch-and-ps-users-as-part-of-xbox-community.1663141/
tags :
posted the 11/05/2023 at 11:22 AM by
jenicris
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (81)
tu fais le good guy => tu rachete => no backlash => tu fais le good guy => tu rachete => no backlash
aka gamepass(+ventes unitaires) sur xbox/pc/grille pain et ventes unitaires sur play (sony ne veut et ne voudra jamais du gamepass sur play inutile d'aborder le sujet)
ils doivent peut etre y songer
On dirait le parrain
,les ventes de xbox seraient elles vraiment différentes?
deja ca n'affecterai pas leurs ambitions sur pc
quid du cloud? si tant est qu'il est un avenir ,est ce que ca l'affecterai? je suis pas sur non plus
Discours d'un éditeur tiers.
Qu'ils sortent les jeux sur ps5, au moins les jeux se vendront
pour l'instant ils jouent sur les 2 tableau
a leur place je fais ce que tu dis ya pas photo je doute que ca mette en danger leurs ambitions au contraire meme avoir une manne financiere supplementaire pourraient permettre de snowball sur le gamepass
Prenez-vous en a sony qui refuse le gamepass ou aller acheter une xbox les rageuses bas du front.
Oui ils jouent sur les deux tableaux.
Ils misent beaucoup sur le pc (bonnes ventes sur steam) et ils vont pousser le GP pc avec les jeux blizzard je suppose. Ils atteindront les objectifs avec le mobile (cod et candy crush) et en cela ça m'éloigne un peu car je me sens pas concerné.
bennj Tkt j'suis pas énervé.
romgamer6859 Spencer rêve du GP sur PlayStation et Switch mais les deux voudront sûrement jamais.
Et c'est là où l'on voit qu'il a plus une vision tiers et service que plateforme.
même pas besoin de mettre le GP sur ps5, juste de sortir les jeux et de toute façon ceux qui voudront de l'abo le feront via la xbox ou le pc
Mais bon de manière général si spencer dis qu'ils font partie de la communauté xbox , ca veux dire par la que se sont leurs principaux concurrents, et si il parle de concurrent (Amazon , Google) ca veux dire qu'ils ne représente aucune menace...
- " Je me fais déboiter par tout le monde, je ne touche rien sur les ventes de jeux Steam, Playstation, ou Nintendo. De simple constructeur PC sont en train de prouver que j'aurai dû sortir une console portable depuis longtemps, tout ça en bricolant des PC mobiles avec des OS et des jeux inadaptés. Comment vais je justifier mon inaction et mes échecs ?
Hé bien mes concurrents ne sont pas mes concurrents, ce sont mes frères ! Surtout applaudissez moi pour cette grande famille que je viens d'inventer tout seul dans ma tête, merci. "
Steam n'existait pas quand la Xbox est sorti...
Puisque que tu sembles connaître les motivations des dirigeants de Microsoft de l'époque, je suis curieux de connaitre le but premier de ceux de Sony. C'est pour ma culture générale.
shinlao Puisque que tu sembles connaître les motivations des dirigeants de Microsoft de l'époque, je suis curieux de connaitre le but premier de ceux de Sony. C'est pour ma culture générale.
c'est simple microsoft ca veux le monopole donc le but est de pourrir tout ce qui peut lui faire de la concurence...
Pour sony bein il avait un marché a prendre et il l'ont pris, ils ont porté le jeu video au grand publique (même si ce n'est pas la meilleurs chose qui a été faire), ils ont fait baisser les prix du jv (même si aujourd'hui c'est plutot l'inverse) , donc a l'époque sony c'etait un peu le renouveau du jv ceux qui lui ont apporté une renaissance, mais aujourd'hui ,ils ne valent pas mieux que microsoft et ne recherche plus que le profit...
Explique nous pourquoi avoir élargi le public à été une mauvaise chose chez PlayStation ?
Toutes les entreprises, encore plus quand elle sont cotées en bourse, recherche le profit.
Explique nous pourquoi avoir élargi le public à été une mauvaise chose chez PlayStation ?
bein la réponse est regarde ce que le jv est devenu aujourd'hui, un énorme casino remplis de microtransaction de dlc de jeu non fini et d'étron vendu 70 boules (+prix des dlc), sans le grand publique, on en serait pas la
Et a toute ces entreprise que ne recherche que le profit (et plus l’innovation, la créativité et la passion) , la seule chose que je leur souhaite c'est de crever et le publique qui soutient ca avec...
Ha d'accord, et donc dans un monde capitaliste, Microsoft est la seule entreprise à vouloir un monopôle ? Tandis que les dirigeants de Sony combattent avec honneur dans le respect du Bushido, c'est bien ça ? ^^
" sans le grand publique, on en serait pas la "
Il n'y jamais eu autant de jeux indés et/ou originaux qu'aujourd'hui. Arrêtes de jouer à Spiderman / Fifa, et tu verras que le grand public ne gène en rien la richesse du jeu vidéo.
shambala93 Dans ce pays les gens ne comprennent pas que le business et la morale n'ont rien en commun. Ils croient que des grandes société comme Sony sont des petites PME familiales qui investissent pour l'amour du travail bien fait.
bah c'est ce que je dis aujourd'hui sony ne vaut plus guerre mieux que microsoft...
Il n'y jamais eu autant de jeux indés et/ou originaux qu'aujourd'hui. Arrêtes de jouer à Spiderman / Fifa, et tu verras que le grand public ne gène en rien la richesse du jeu vidéo.
mais depuis quand les indé c'est une bonne chose? j'ai jamais autant aimer l'époque ou il n'y en avait pas...
les indé c'est :
- 90% de bouse
- 9% de clone
- 1% de jeu correct avec parfois de bonne idée
mais
- qui occupe 99% des catalogue console
- n'exploite pas la technologie de la console qu'on te vend (500 boule)
- a des prix prohibitif pour ce qu'il valent vraiment
Arrêtes de jouer à Spiderman / Fifa, et tu verras que le grand public ne gène en rien la richesse du jeu vidéo.
justement je ne joue ni a spiderman/fifa , ni aux indé... pour moi le seul bon jv aujourd'hui se trouve dans les AA+ , c'est eux qui apporte le meilleurs en terme d'inovation , de passion, et de diversité
par contre les AA disparaissent au profit justement des AAA des grosse entreprise qui ne cherche que le profit et des indé qui ne cherche au final que de l'argent facile...
donc ceux qui me parle des indé ne valent pas mieux que les joueurs de fifa
Le profit passe justement par l'innovation et la créativité. Une entreprise qui ne recherche que le profit ne pourrait pas survivre aussi longtemps que Microsoft. Cette boite à un budget Recherche et Développement colossal, dont beaucoup de projet meurent avant même de voire le jour (c'est le risque de la R&D).
Je ne vois pas le rapport sur ta première réponse.
« La passion »
Que les personnes qui travaillent soient passionnées, ok, que l’entreprise en tant que t-elle, soit pour le profit c’est logique.
Pour le reste, ton propos est trop délirant pour être pertinent.
totalement faux ,et cela a été prouvé: diablo 4 a rapporté plus que l'entièreté de d3 en 3 semaine en étant plus pauvre , moins créatif, le tout rien qu'avec du battlepass, je ne parle même pas des fifa (justement) et des call of... bref moins tu innoves et plus tu place des mecanique d'addiction dans les jeux plus tu fait du profit (car le grand publique est faible)
Cette boite à un budget Recherche et Développement colossal, dont beaucoup de projet meurent avant même de voire le jour (c'est le risque de la R&D).
alors pourquoi cette boite ne se contente t'elle que de racheter des studio avec des licence qui marche plutot que de développer leur propre jeux ? (tous des fiasco au passage)...
shambala93 Je ne vois pas le rapport sur ta première réponse.
réfléchi , je suis sur que tu peux y arriver
« La passion »
Que les personnes qui travaillent soient passionnées, ok, que l’entreprise en tant que t-elle, soit pour le profit c’est logique.
cette phrase montre juste a quel point les gens ont le cerveau lavé...
Pour le reste, ton propos est trop délirant pour être pertinent.
car justement la pertinence chez toi est un délire...
ça a toujours été le cas, tu étais juste aveugle. Sony est grand groupe industriel, pas la petite TPE du village.
" mais depuis quand les indé c'est une bonne chose? "
Depuis qu'ils sortent des pépites avec es idées neuves et cools. Les gros studios ne peuvent pas prendre autant de risques. Les meilleurs jeux arrivent à se faire connaitre, comme ça a toujours été le cas, personne ne jouent à tout les jeux qui existent, on sélectionne, comme d'hab.
Et si Hades a réussi à obtenir le GOTY, c'est qu'il n'est pas si mauvais.
" pour moi le seul bon jv aujourd'hui se trouve dans les AA+ "
Lol, bref, tu es aigris. Moi je ne passe pas mon temps à pester sur les jeux qui ne m'intéressent pas, je me félicite qu'il y'a beaucoup trop de bons jeux, et que je n'aurais jamais le temps de tous les faire.
" totalement faux ,et cela a été prouvé: diablo 4 "
Diablo s'est fait un nom à l'époque parce qu'il a apporté quelque chose au jeu vidéo. Le 4 continu de toucher le dividendes de ses prédécesseurs mais ce n'est pas éternel. Les fans de la licence se plaignent du manque d'intérêt du end game, et Blizzard est en train de s'excuser pour sa communication et de promettre des améliorations dans les saisons / extension à venir. Path Of Exile 2 est très prometteur, et si d'ici 2024 il ne redressent pas la barre, beaucoup de gens pourraient switcher de licence.
Mais d'une manière générale ton analyse est très bizarre, ce n'est pas aux suites d'innover, mais au licences concurrentes pour prendre des clients à la première. Le libéralisme fonctionne justement grâce à l'émulation de la concurrence.
" alors pourquoi cette boite ne se contente t'elle que de racheter des studio avec des licence qui marche plutot que de développer leur propre jeux "
Xbox développe ses propres jeux depuis plus de 20 ans, qu'est ce que tu racontes encore ?
non ca n'a pas toujours été le cas... il y a une époque ou sony inovait tant dans ses licence que dans ses console... ce qui n'a jamais été le cas de microsoft
Depuis qu'ils sortent des pépites avec es idées neuves et cools.
idée neuve ? perso je vois plus des idée repompé de vieux jeux que d'idée neuve... et en terme d'idée neuve et cool il y en a bien plus dans les AA que dans les indé
Les gros studios ne peuvent pas prendre autant de risques. Les meilleurs jeux arrivent à se faire connaitre, comme ça a toujours été le cas, personne ne jouent à tout les jeux qui existent, on sélectionne, comme d'hab.
j'ai pourtant jamais vu d'indé prendre des risque, et ne me dit pas que des among us ou last guy voir des hades ou même hollow knight (les indé qui marche) on des idée novatrice... et ceux qui ne marche pas disparaisse aussi vite qu'il sont apparu... pour moi les indé c'est la même chose que les AAA mais a une autre échèle...
Et si Hades a réussi à obtenir le GOTY, c'est qu'il n'est pas si mauvais.
justement en quoi hades est novateur ? c'est un zelda mélanger a un roguelike...
Lol, bref, tu es aigris. Moi je ne passe pas mon temps à pester sur les jeux qui ne m'intéressent pas, je me félicite qu'il y'a beaucoup trop de bons jeux, et que je n'aurais jamais le temps de tous les faire.
être aigris aujourd'hui ca veut dire être passionner et avoir un seuil minimal de qualité, mais bon c'est vrai que pour un joueur xbox vu ce que vous avez le seuil minimal de qualité est proche de 0 sinon vous ne joueriez a rien... bein non je suis désolé, je ne mange pas la merde qu'on me sert, vu que je suis un aigris(passioné )
Diablo s'est fait un nom à l'époque parce qu'il a apporté quelque chose au jeu vidéo. Le 4 continu de toucher le dividendes de ses prédécesseurs mais ce n'est pas éternel. Les fans de la licence se plaignent du manque d'intérêt du end game, et Blizzard est en train de s'excuser pour sa communication et de promettre des améliorations dans les saisons / extension à venir. Path Of Exile 2 est très prometteur, et si d'ici 2024 il ne redressent pas la barre, beaucoup de gens pourraient switcher de licence.
sauf que comme je l'explique d4 a fait plus d'argent que les 3 diablo précédent réuni et ce malgré les plainte... preuve est donc que moins d'innovation et plus microtransaction rapporte plus d'argent que toute la créativité du monde et même quand path of exile 2 sortira ca ne changera pas la quantité d'argent gagné par diablo 4 (et on pourrait aussi parler de diablo immortal) pour un jeux plus pauvre que le 3 qui était lui même plus pauvre que le 2
Et path of exile a coté qui justement ne propose que des microtransaction cosmétique (et pas d'extention payante, de battle pass) et ne cherche pas contrairement a blizzard a faire un max de profit lui n'atteindra jamais la somme que D4 aura fournie en 3 semaine... ce qui prouve encore fois que mettre des mecanique d'addiction sur un jeu pauvre rapportera toujours plus que d'innover et d'être passionner et au service de sa communauté
Mais d'une manière générale ton analyse est très bizarre, ce n'est pas aux suites d'innover, mais au licences concurrentes pour prendre des clients à la première. Le libéralisme fonctionne justement grâce à l'émulation de la concurrence.
bien sur que chaque suite se doit d'innover, car tu ne sais pas concurrencer une boite qui fait 1 milliard de bénéf par mois sans te faire racheter... la concurence ca n'existe que si les concurrent sont a égalité dans le libéralisme, quand le rapport de force est trop grand ce n'est plus qu'un rapport entre prédateur et proie... (on l'a bien vu avec minecraft , c'est pas un petit editeurs concurrent qui les ont racheté...)
Xbox développe ses propres jeux depuis plus de 20 ans, qu'est ce que tu racontes encore ?
et c'est quoi les principale licence développé par microsoft sur 20 ans ? halo, forza, gear of war... et encore le halo d'aujourd'hui c'est plus le halo de bungie
Fable c'est pareil la seule licence originale de microsoft est morte avec le rachat de lionhead...
bref les licence microsoft c'est très loin d'être de la passion,de l'originalité, et de la créativité... je dirais que même le bide de knack de chez sony, ca tentait plus que les licence microsoft
d'ailleurs le catalogue de jeux de microsoft a depuis toujours été leur point noir et leur nouvelle licence aujourd'hui ne vient plus que de projet existant ou déja en état avancé de création avant le rachat
C'est pas un putain de requin.
Et du coup les joueurs (troll plutot) sony peuvent s'en estimer heureux.
Les rachats c'est comme ça.
Le jeux est dispo sur tel machine, faut juste être équipé.....
Par exemple ?
" ce qui n'a jamais été le cas de microsoft "
" perso je vois plus des idée repompé de vieux jeux que d'idée neuve... "
Je fais d'une pierre deux coups avec ce test d'un vieux jeu indé lancé sur le XBOX Live Arcade :
- ' Sans conteste un des jeux les plus innovants disponible sur le Xbox Live Arcade, Braid est aussi un titre majeur pour l'évolution du jeu vidéo. Tout en conduisant à une réflexion dépassant largement le cadre de ce medium, il possède des qualités ludiques solides, une patte artistique pleine de caractère et une histoire se prêtant à toutes les interprétations, selon la volonté de son créateur. On peut ainsi apprécier le soft sans chercher à cerner ses subtilités scénaristiques, mais en y accordant toute son attention, on vivra une expérience sans précédent, relativement courte mais sans une seule minute de trop. Un évènement hors du temps. '
https://www.gamekult.com/jeux/braid-3010005770/test.html
1er point : j'aime les jeux de Bethesda
2eme point: le gamepass
Et vu que j'ai pas d'affinité avec les licences sony, et vu les exclu ps5 a l'heure actuel, je regrette pas
Et le PS+ sur Xbox?
Parce que faut appliquer dans tous les sens ce genre de raisonnement.
D'ailleurs, faudrait demander aussi à Amazon Prime d'intégrer Netflix et Disney + dans leur offre.
J'imagine que dans ta tête un joueur Xbox ne joue qu'à Halo / Gears / Forza toute sa life.... Mais comme tu ne joues qu'à Spiderman et Uncharted, ça ne m'étonne pas que tu penses ça ^^.
" Et path of exile [...] ne cherche pas contrairement a blizzard a faire un max de profit "
Décidément tu es né de la dernière pluie, toute entreprise doit d'abord se créer une grosse communauté avant de rentabiliser un maximum. Faire un max de profit est leur but, c'est même leur raison d'être. CD Project RED jouait aussi au bon samaritain avant de montrer son vrai visage avec la sortie de Cyberpunk. Ces boites essaient juste de soigner leur image pour gagner des parts de marchés. NetFlix aussi faisait le mignon, depuis qu'ils ont compris qu'ils ont atteint un plafond en terme d'abonnés ils augmentent les prix régulièrement. Pareil pour Sony For The Players, leur semi-échèc de la PS3 les a calmés pour un temps, maintenant qu'ils ont retrouvé la pêche ils font monter les prix des jeux.
" lui n'atteindra jamais la somme que D4 aura fournie en 3 semaine... "
Pure spéculation.
" bien sur que chaque suite se doit d'innover "
Je comprends pourquoi tu as beaucoup de déceptions, tes attentes sont surréalistes. Ben continues de croire que des éditeurs vont prendre de gros risques avec leur poules aux œufs d'or. Moi je continues de compter sur la concurrence.
" tu ne sais pas concurrencer une boite qui fait 1 milliard de bénéf par mois sans te faire racheter... la concurence ca n'existe que si les concurrent sont a égalité dans le libéralisme "
C'est vrai que dans l'univers du jeu vidéo, personne n'a les moyens de concurrencer Diablo, bien sur...
" bref les licence microsoft c'est très loin d'être de la passion,de l'originalité, et de la créativité.. "
Par exemple, The Last Of US ça me laisse de marbre malgré les qualités du jeu, ce n'est pas pour ça que je vais aller dire que Sony ne produit pas de jeux... Je préfère rester factuel plutôt que de colporter des idioties.
Je vais me faire un pti Age Of Empire 4 tiens.
Xbox voulaient mettre le gamepass sur sony, ils ont refusé.
Ils aillent se plaindre vers sony qu'ils ne pouvent pas faire les jeux bethesda.
Car leurs rage viens en priorité de la et de leurs débilité (bien sur je parles des troll et neuneu).
Sony doivent remercier spencer d'être aussi gentil.
A sa place je niquaient tout le game en verouillant exclusivement sur xbox et nul part ailleurs tout les jeux bethesda activision blizzard etc.... comme le font .... eu ba sony en fait.
Age of empire 4 sur xbox?
Si on ecoute les guignols d'ici on est limite des cons si on a une xbox, limite les joueurs xbox on raté leurs vie.
Alors que les deux consoles ont a 98 pour cent les memes jeux.
Les sonyeux s'enflamment alors que pour le moment il y a à tout pété 6 jeux vraiment exclus ps5.
Mais apres faut comprendre, quans on a une petite bite, on s'amuse a rabaisser les autres pour se sentir supérieur.
Ne leurs en veux pas lol
Si c'est pas sur PlayStation,, c'est de la merde.
Pourquoi tant de pleurs pour une exclu Xbox....
J'ai mis longtemps avant d'acheter ma première Xbox, et je regrette absolument pas. Avec le gamepass, et vu que j'ai jamais eu de Xbox, pour moi c'est la panacée...
Et je regrette pas, vu que je déteste spiderman, et a mon avis va y avoir un spiderman 2 morales qui suivra, entre d'autre portage facile comme Uncharted.
Les dogs a part Uncharted et the last of us . ....on rien inventé d'autre....
Mais c'est le Messi, donc on va attendre de voir
Je ne les confonds pas mais les deux sont des services de contenus de loisirs, donc pourquoi justement ne pas voir ce qui a été fait? C'est même éclairant pour l'avenir. Netflix c'était tout beau au début, pas cher, partage de compte, promis l'audience ne sera pas déterminante etc ........... On peut également voir en musique où désormais les moins bien rémunérés sont les créateurs de contenus (donc les artistes). On ferait mieux de méditer les exemples déjà passés. Pour en revenir à la présence du GP, désolé mais à un moment faut être réaliste et regarder plus loin que "ouin ouin les méchants". C'est quand même pas compliqué de comprendre pourquoi ils ne veulent pas. Et puis MS voulait mettre le GP, oui bah les autres sont pas obligés de leur dire oui. C'est comme un mariage, c'est quand même mieux si les deux sont d'accord.
Mais il est sorti sur Xbox aussi.
C'est quand meme bien qu'il soit sortie sur xbox.
Pour starfield ? Ca rale mais ils y auraient pas jouer mais cest pas la cause.
La cause c'est l'abrutissisme des beaucoup de joueurs sony malheureusement.
Ils cherchent toutes les excuses qu'ils peuvent pour enfoncer xbox quitte a paraître ridicule.
Les joueurs sony prechent tjr la bonne parole.
Microsoft à investit dans le jeux vidéo car ils voyaient dans Sony un réel concurrent au marché du PC et donc de Windows.
Chose que Sony n'a jamais réussit à faire car ils se sont toujours limité au gaming.
Ce qu'on constate depuis quelques années c'est que Sony porte ses jeux sur PC et donc sur Windows
Donc oui les joueurs Sony sur PC sont des joueurs Xbox/Microsoft également.
La ou je ne comprends pas trop c'est pour Nintendo, peut-être avec l'arrivée de COD ou Minecraft.
Spencer raconte pas mal de sottises en même temps
Ca on ne sait pas ni toi ni moi.
Mais oue moi jaimerai bien.
Gamepass sur ps5 et ps truc sur xbox.
Et comme ca peu etre que cette merde de guerre des consoles a la cons s'estomperai un peu.
shinlao
J'imagine que dans ta tête un joueur Xbox ne joue qu'à Halo / Gears / Forza toute sa life.... Mais comme tu ne joues qu'à Spiderman et Uncharted, ça ne m'étonne pas que tu penses ça ^^.
Ce que je pense c'est que vu que la xbox n'a déja pas la plupart du catalogue japonais et que rien que ca fait que sont niveau de qualité minimale est déja proche de 0
le 2 eme point est que je met spiderman et uncharted et maintenant les GT au même niveau que les gears ou les halo oiu forza, c'est a dire dans les jeux pas terrible
Décidément tu es né de la dernière pluie, toute entreprise doit d'abord se créer une grosse communauté avant de rentabiliser un maximum. Faire un max de profit est leur but, c'est même leur raison d'être.
Et pourtant comme je l'ai déja dis il y a des entreprises qui ont plus de 40 ans d'existence et qui n'ont jamais suivis ce schéma... je pense a falcom par exemple ou vanillaware, ce que je considère comme une bonne entreprise très loin de la politique occidentale, d’ailleurs sony était très bon jusqu’à ce que la division jv passe du japon au USA
CD Project RED jouait aussi au bon samaritain avant de montrer son vrai visage avec la sortie de Cyberpunk. Ces boites essaient juste de soigner leur image pour gagner des parts de marchés. NetFlix aussi faisait le mignon, depuis qu'ils ont compris qu'ils ont atteint un plafond en terme d'abonnés ils augmentent les prix régulièrement.
c'est certain, actuellement aucune grosse compagnie n'est bonne ni ne fait de bon jeu... c'est ce que je me tue a dire depuis le début, donc toute société qui fait trop d'argent est mauvaise, y compris chez les indé...
Pareil pour Sony For The Players, leur semi-échèc de la PS3 les a calmés pour un temps, maintenant qu'ils ont retrouvé la pêche ils font monter les prix des jeux.
tout a fait, par contre microsoft a beau enchainer echec sur echec, eux il ne se calme pas... c'est principalement ce que je leur reproche d'ailleurs mais pas toi alors que étonement tu fais bien le reproche a sony... la ou moi je critique les 2 (mais microsoft reste pire)
Pure spéculation.
c'est pas de la spéculation, a moins qu'il ne décide de changer leur modèle économique et d'appliquer du battlepass et ne se mettent a faire payer le jeu plein pot en plus de leur microtransaction et d'user leur argent a la pub aux mépris de la créativité, jamais ils n'atteindrons le CA de D4 ce n'est pas de la spéculation c'est la réalité des marchés...
Je comprends pourquoi tu as beaucoup de déceptions, tes attentes sont surréalistes. Ben continues de croire que des éditeurs vont prendre de gros risques avec leur poules aux œufs d'or. Moi je continues de compter sur la concurrence.
Donc tu es en train de me dire qu'il est surréaliste de vouloir des jeux qui fasse mieux que des des jeux des années 90 alors que les jeux coutent maintenant plus de100 euros pour être complet (donc dlc inclu)... quand je dis que le niveau de qualité des joueurs xbox frole le 0...
c'est pas pour rien que baldur 3 sera le jeu de l'année... ce sont les seul qui ont compris ce qu'il fallait faire...
C'est vrai que dans l'univers du jeu vidéo, personne n'a les moyens de concurrencer Diablo, bien sur...
financièrement parlant, ils n'y en a pas... la preuve même path of exile n'a financièrement pas encore réussi et c'est le seul concurrent valable...
Par exemple, The Last Of US ça me laisse de marbre malgré les qualités du jeu, ce n'est pas pour ça que je vais aller dire que Sony ne produit pas de jeux... Je préfère rester factuel plutôt que de colporter des idioties.
Je vais me faire un pti Age Of Empire 4 tiens.
bein voila mais tu vois autant age of empire 2 était très bon, autant tous ceux qui ont suivi ont fait moins bien le 4 compris... mais c'est pareil pour sony, avant il produisait encore de bon titre et de nouvelle IP (par leur studio) autant aujourd'hui oui les last of us, spiderman, uncharted et autre connerie du genre ca vaut plus rien et sont donc comme je le dis redescendu au même niveau que microsoft et ca se verra sur leur vente cette gen j'en suis certain (autant chez sony que chez microsoft ou chez eux la chute est déja amorcée)
j'ai dit 99% des jeux, tu cites les 1%... maintenant Braid tout en étant bon a quand même été très loin d'être révolutionnaire et je rappelle que braid n'est pas un jeu xbox
Il n'y a que quelques gros jeux japonais qui intéressent le public occidental. C'est comme les jeux indés, la majorité sont des japoniaiseries sans intérêt.
" je pense a falcom par exemple ou vanillaware "
Ce sont des nains dont tout le monde se fout. Etre un nain n'est pas le projet d'une grande multinationale comme Sony. Mais si tu n'arrives pas à comprendre la différence de gouvernance entre Sony et le boulanger du coin, je ne peux pas te l'expliquer.
" donc toute société qui fait trop d'argent est mauvaise, "
Toutes les voitures qui ont un moteur polluent, donc il faut supprimer les moteurs comme ça elles pollueront moins ^^. Gagner beaucoup d'argent est justement ce qui motive ces sociétés, c'est leur raison d'être...
" par contre microsoft a beau enchainer echec sur echec, eux il ne se calme pas... "
Le Game Pass permet de jouer à beaucoup de jeux pour pas cher, la Xbox Seies S est la console la plus abordable. Aveuglé par la haine tu es.
" ce n'est pas de la spéculation "
Ecoutes, si tu as envies de te prendre pour Nostradamus, je ne peux pas guérir ce genre de pathologie ^^.
" a moins qu'il ne décide de changer leur modèle économique et d'appliquer du battlepass et ne se mettent a faire payer le jeu plein pot "
Fornite n'est pas vendu plein pot, pourtant il fait plus d'argent que Diablo.
" financièrement parlant, ils n'y en a pas... "
Les gros éditeurs ne font pas de Diablo Like pour l'instant (ils ont d'autres chats à fouetter), mais ils en ont largement les moyens. Et le prochain PoE 2 a l'air bien plus impressionnant que Diablo 4.
" autant age of empire 2 était très bon, autant tous ceux qui ont suivi ont fait moins bien le 4 compris... "
Je trouve le 4 très bon, je n'ai plus envie de toucher au 2.
" j'ai dit 99% des jeux, tu cites les 1%... "
ça tombe bien parce que comme tous le monde je joue à 1% des jeux qui sortent
" maintenant Braid tout en étant bon a quand même été très loin d'être révolutionnaire et je rappelle que braid n'est pas un jeu xbox "
Il est plus innovant que Spiderman, c'est déjà ça ^^. Je n'est pas dit que c'est un jeu Xbox, mais c'est le Xbox Live Arcade qui l'a mis avant. Xbox a beaucoup fait pour le jeu indé et même pour des devs PC qui sont venu sur console à une époque ou c'était plutôt rare. Ils ont été cherché Bioware et CD Project par exemple.
Le principal c'est que tu utilises leur environnement, que tu utilises leurs services, que quand tu vas travailler tu retrouves le même OS avec lequel tu es familiarisé depuis 40ans.
La stratégie de Microsoft ce sont leurs services office, windows, azure, et maintenant gamepass. Les principaux concurrents de Microsoft sont Apple, Google, Amazon et peut être Méta peut-être un jour si la VR devient grand public. Car ces sociétés proposes toutes des écosystèmes fermé qui une fois entré dedans sont difficiles d'en sortir.
Le PC et l'os windows en est un. Microsoft tire beaucoup plus d'argent d'une personne qui utilise windows que de la vente d'un jeux vidéo a cette même personne.
Ce n'est que quand Sony garde un joueur sur PlayStation, que Microsoft ne touche rien.
Les développeurs n'ont pas forcément un choix vu que MS a tué toute concurrence et que donc les gens se sont habitués au système Windows depuis 30 ans.
Apple, Google et Amazon sont des acteurs mineurs dans le jv, déjà que MS lui même est petit malgré les acquisitions. Ils sont concurrents au global mais dans le jv, pas vraiment.
L'exemple de Sony et du cd, DVD, blu-ray est a comparer avec Microsoft et ses services.
Ces entreprises se servent du jeux vidéo pour appliquer une stratégie beaucoup plus large qui dépasse le jeux vidéo.
Seul Nintendo fait du jeux vidéo car ils ont toujours fait des jeux. C'est dans leur ADN. Pas comme Microsoft qui offre des services ou Sony spécialisé dans le hardware.