guiguif Tencent.

Logiquement la FTC devrait suivre pareil

serve de toute manière peut de sociétés peuvent se positionner pour la reprendre et Tencent est l'une d'elle

Les fameuses pleurnicheries inutiles de Sony. Bref...

En bref si j'ai bien compris si ils rachètent seulement Activision Blizzard pour 73 milliards, ils auront Crash, Spyro, Skylanders, Blizzard et King mais pas Call Of... créant une nouvelle société indépendante qui serait composé de tous les studios de développement associés (Infinity Ward, Raven Software, Treyarch, Sledgehammer Games) et la Call of Duty League.

Je suis très curieux du choix de Microsoft sur le coup.
Et si finalement l'achat coutera moins cher en fonction du choix fait.

shanks Tu penses vraiment que des éditeurs comme Sony, Tencent ou autre ne viendront pas rampé day one en voyant la news pour obtenir les droits d'édition et aider les studios à s'organiser ?

Même Microsoft d'ailleurs.

Le groupe de studios n'auront pas trop de soucis à se faire... et vu la direction chez Activision Blizzard je pense qu'ils sauteront de joie les mecs de devenir indépendant

Ils peuvent très bien faire du Warzone et du COD classique sans l'aide des supérieurs vu les bases solides qu'ils ont.

Amazon, Tencent, Sony, Microsoft, Embracer Group...

shanks Ou COD finira chez Tencent ( seul a pouvoir payer) et confortera la place de N1 de Tencent

En gros Tencent ok mais Microsoft non ?

J'espère que Xbox fera le même cirque sur les futurs achats de Sony .

Une licence comme COD s'auto finance rien qu'avec les ventes directes sans mêmes compter les MTX

c'est n'importe quoi du coup ou ira COD ? comme par hasard c'est celui qui est a part vu les benefices considerables que cela entrainerais...pfff c'est comme si par exemple que Sony rachetait Konami mais qu'on leur disait tout sauf MGS ! c'est n'importe quoi et c'est pas logique.

Perso un truc comme ça ça m'enerverait et j'aurais couper la chic a sony en leur disant ok vous voulez cod tres bien mais Overwatch , diablo 4 , elders crolls et fallout c'est mort ça sera XBOX et PC etr que dalle pour vous , histoire d'equilibrer les choses.

Pareil pour sony avec bungie sur les consoles conccurentes.

Mais là si COD reste comme ça la teub a l'air ils vont tous s'empresser de rachter la licence et les acheteurs seront extrements nombreux...c'est un vrai bordel cette histoire

leonr4 non Microsoft a la possibilité de faire appel devant un tribunal, sauf que ça prendra du temps et de l'argent... Ne pas oublié que ça concerne que le territoire britannique donc ils devront se battre avec la FTC et la CMA qui ont l'espoir qu'il abandonne vu les contraintes

shanks rien ne dit que les développeurs resteront vu la tournure et même plus le futur repreneur aura la syndicalisation du studio avec

sora78 normalement ils rachète tout mais son dans l'obligation de revendre COD après une estimation... Tu peux enlever Sony, ils sont leader ça passera pas

Peut être que ça incitera MS de faire son propre COD

On me dit à l'oreil c'était Halo à une époque oh....

Ça me fait rire les retournements de vestes sur ce deal.

Je croyais que Microsoft s'en foutaient de Call of Duty et que c'était King qui les intéressaient vraiment pour se faire une place dans le domaine des jeux mobile alors les hypocrites finalement vous admettez que le but c'était bien de récupérer COD ?

sora78 mais finirais sur le PS+... Si l'affair se confirme aucun constructeur pour s'en approcher... Après ils faut prendre en compte les développeurs syndicalistes américaine vu que Microsoft les a autorisé. Tencent/ syndicat, je ne pense pas qu'il connaisse

Si MS est forcé de revendre tout ou une partie d'Activision ça sera sûrement via une vente aux enchères comme quand THQ a fait faillite, donc le prix d'entré c'est 1$ et y'aura sûrement plusieurs lots et pas juste un acheteur.

kenji Donc si on leur demande d'abandonner Diablo ou Spyro pour pouvoir racheter tout le reste ils refuseront à ton avis ?

Ce que demande la CMA n'a aucun sens.

birmou si on leur demande d'abandonner WOW ou cundy cruch oui je pense qu'ils font appel devant le tribunal comme pour COD... Les autres licences sont dispensables si j'étais a leurs places.

N'importe quoi

C'est pas si fermé que ca cette décision de la CMA. Evidemment tous les sites puraclic ne reprennent que l'info qui fera cliquer mais au final, demanteler Activision du reste n'est qu'une des options.
La CMA se montre bien plus ouverte que ca sur les solutions possibles dans leurs extraits


18. Microsoft nous a toutefois informés d'accords contractuels potentiels avec des plateformes tierces concernant l'accès à Call of Duty. En conséquence, bien que les mesures comportementales ne soit pas pas l'apanage de la CMA pour les fusions-acquisitions (comme résumé au paragraphe 15 ci-dessus) , la CMA considérera ces mesures comme possible solution.

19. Les mesures comportementales visent à maintenir la concurrence en permettant aux concurrents d'avoir accès à des conditions appropriées aux produits et installations d'une entité fusionnante dont ils ont besoin pour rester compétitifs. Dans ce cas, une solution viserait à garantir l'accès d'un tiers au contenu d'Activision Blizzard, Inc nécessaire pour remédier aux SLC provisoires.

44. Comme indiqué ci-dessus, les circonstances dans lesquelles la CMA pourrait choisir une mesure comportementale ne sont pas présentes en l'espèce. Les deux marchés sur lesquels la CMA a provisoirement trouvé des SLC sont multiformes et continuent de se développer. C'est particulièrement le cas dans le cloud gaming, où les offres clients et les modèles commerciaux des acteurs du marché évoluent rapidement. Nous invitons les Parties à fournir des preuves sur la manière dont ces risques pourraient être gérés de manière appropriée afin de garantir l'efficacité d'une mesure comportementale.

https://www.resetera.com/threads/the-microsoft-activision-blizzard-acquisition-ot-antitrust-simulator-up-cma-gives-provisional-findings-possible-remedies-to-acquisition.633344/post-100917178

negan pas lu

Il y aura bien évidemment réévaluation du montant de l'achat en cas d'achat partiel, si Microsoft ne rachète que King, ils ne dépenseront pas 70 milliards.

Par contre, c'est peut probable que ABK soit vendeur de seulement King.

Ca n'a aucun sens, toutes les propositions rendent le contrat de base pour la vente caduque . Donc peu importe le choix que fera MS, il faudra revoir ENTIEREMENT les termes de la vente notamment le plus important le prix.

Sans parler de la jurisprudence que cela va créer, pour les futures ventes de studios à licences fortes multiples comme Square-Enix,Konami,Capcom ou Sega. "Nous acceptons la vente de SE ou de Capcom uniquement si l'acheteur renonce aux licences FF et Resident Evil "

Bref ce sera la porte ouverte aux accords commerciaux d'exclues tiers, qu'adore les guignols de chez sony...

Les experts du dimanche qui disent que ça n'a pas de sens

negan Chiale

negan Oui oui, et c'est interdit d'avoir le monopole donc oui, il arrive pas à developper leur branche gaming car c'est des nullos donc ils sont obligé d'acheter tout les éditeurs tiers. ^^ C'est des bouffons microsoft ils ont vu qu'ils arrivaient à la cheville des 2 autres.

zekk

Je te jure "mais c'est surtout pour King et le mobile" et l'un d'un coup tu enlèves cod dans le deal ça bégaie de fou parmi les experts de deal....

Mais bon tu avais beau dire que le principal intérêt était cod tu te faisais insulter.....

Quel boss Jim Ryan, grosse pensée aux juristes du dimanche qui nous ont martelé pendant des mois que Microsoft savait parfaitement ce qu’ils faisaient et avaient tout anticipé

Que MS lâche COD aux "pleureuses" de tous bords et qu'on avance enfin ! Cette affaire handicape les joueurs Sony, comme les autres. Plus rien n'avance. Pas de State of Play, pas de mouvement... rien. Quant au comportement du boss de Sony, c'est lamentable. Certes, il défend sa tartine mais il a "obligé" bien des joueurs fans de la marque à acheter des "bundles". Sympa l'usage de la position dominante.

dormir13hparjour

hanackil Comme si Sony était le pauvre du coin, genre un artisan

serve qui pourrait augmenter ses prix selon les rumeurs. Ils ont tellement du mal à se payer leur troisième yacht.

serve bientôt on va devoir suc... Mario.

kenji Sony ne daignerait pas répondre. Ils sont hors juridiction, ces grands seigneurs.

xylander oui c'est clair que call off ne fais pas vendre de PlayStation

hanackil En tout cas, l'annonce du rachat, n'a pas l'air d'avoir influé les ventes consoles pour le moment

zekk En effet, Sony domine largement en Europe.

Amusez-vous bien, joyeux drilles. Le boulot m'appelle. N'empêche, se friter pour des multinationales qui nous ignorent... c'est un peu... Que dire ???

zekk

xylander t'excite pas vu le niveau intellectuel ici tu parle dans le vide....ils sont tellement pathétique tout ses fanboy .

Si le rachat capote imaginer Activision qui sort un Call of exclu Microsoft pour dire a Sony de ce mêlée de ses affaire mdr

et encore j'en parle parce que j'en profite pour lacher un com' mais au final etan un joueur PC maintenant ça changera rien pour moi mais bon cette histoire quand meme c'est un sac de noeud

nyseko J'ai peur du traitement de l'héritage, a voir le biopic déjà.

sion Ils peuvent parfaitement le faire.
C'est ce qu'on appelle un deal d'exclue comme c'est le cas côté Sony pour Forspoken/FF7/FF16. Et ils ne pourront rien dire ou faire.

Mais Bobby Kotick n'aura pas son parachute doré.

MS n'a qu'à se contenter de King puisqu'ils avaient essayé de faire passer la pilule du rachat en prétextant qu'ils avaient absolument besoin de se renforcer sur mobile

Après je pense que ça serait un deal équitable si MS récupère Acti/Blizzard/King et que sony rachète la licence COD et tous les studios affiliés puisqu'ils ont l'air de tant y tenir (et puis ils devraient essayer de gratter crash bandicoot aussi par la même occasion)

stardustx

Ké?

La CMA dit non à MS, challenger, car ils deviendraient trop balèze... et toi, tu dis que Sony, leader, pourrait lui récupérer CoD... et que ça serait un bon deal.

Je comprend pas la logique.

edarn bah king+blizzard+tout acti sauf cod d un côté et cod de l'autre, je trouve ça plutôt équilibré, WOW ça reste un jeu toujours ultra rentable, une licence légendaire avec une aura auprès du public extrêmement importante, ça + tout le reste ouais je trouve que c'est même mieux que COD, mais puisque sony base tout son argumentaire sur COD alors tout le monde serait content comme ça je suppose

shinlao Parce que tu crois vraiment que si, ça bloque sur le rachart d'Activision, ça va passer crème avec EA ?

zekk Ce sera quoi l'excuse pour bloquer EA, Battlefield 2042 ? ^^

shinlao Fifa...

zekk EA n'a plus la licence FIFA, le 2023 était le dernier.

zekk ouais mais comme dit plus haut j'aurais préféré qu'ils sortent leurs jeux et qu'après on ait le GP même si on peut aussi se dire que c'est le GP qui a poussé à racheter des studios...

zekk ben on attend toujours de voir les gros jeux oui (hellblade 2 notamment :hihi, c'est pour ça qu'il faut que cette histoire de rachat se termine car on sait que xbox ou sony dévoilent pas tout possiblement à cause de ça.

romgamer6859 Pour moi c'est surtout pour récupérer Bioware (Mass Effect à la maison ^^). EA semble vulnérable aujourd'hui, c'est le meilleur moment pour les acheter. Ubisoft aussi est très prenable.
Blizzard et King ont du potentiel, mais Activision me semble trop dépendant de Call Off, je ne les vois pas créer autre chose quand la licence va péricliter.

romgamer6859

Avoir COD en exclu sur sont service d'abonnement de jeu ça fait exploser le GP.

romgamer6859 " c'est pour attirer les joueurs pc "

Bien sur, mais franchement ils pourraient faire des achats plus intelligents au lieu de faire un All In. EA a un gros potentiel en terme de production, y'a qu'à voire la qualité du remake de Dead Space, c'est juste que leurs dirigeants font régulièrement de la merde dès qu'ils ont un peu trop de succès. Ils peuvent relancer les Sims pour toucher le grand public. Sega possède Creative Assembly et Relic, ils ont laissé filé BUNGIE !! Les mecs qui ont créé leur licence phare, ils regardent Sony les racheter sans rien dire. Ils ont de quoi se payer une tonne de jeux Day One Game Pass chez Capcom, SquareEnix, ou From Software, mais Spencer et Nadella préfère les coups d'éclats médiatiques plutôt que l'efficacité.

edarn shinlao si vous partez du principe qu'il faut absolument tenir microsoft par la main pour qu'ils arrivent à rattraper les parts de marché console de sony ouais vous avez raison

mais je suis plus terre à terre, c'est deux grosses entreprises, et le rachat dépasse de très loin le cadre des consoles uniquement, en partant de là, et en ne considérant pas uniquement la marché console, je trouve que le split que j'ai cité est très correct niveau parité de contenu

Car bon, augmentations de prix, exclus etc... Sony s'en prive pas.

faut pas se faire d'illusions, l'augmentation des prix serait probablement arrivée de la même manière si sony n'était pas largement leader, la seule différence aurait surement été que microsoft n'aurait pas hésité à faire pareil

la gen ps360 ou les deux étaient au coude à coude a été remplie de douilles envers les joueurs, et la gen ps2 ou sony dominait outrageusement n'a pas été particulièrement plus remplie que les autres à ce niveau

skuldleif Pas grave.

stardustx " si vous partez du principe qu'il faut absolument tenir microsoft par la main "

ça ne veut rien dire, c'est plutôt Sony qui se fait protéger par la CMA et la FCC.

" je trouve que le split que j'ai cité est très correct niveau parité de contenu "

Visiblement Sony n'est pas d'accord avec toi puisqu'ils ont dit que donner Call Of à un autre constructeur nuit à la concurrence. Après tu peux toujours défier la logique, le fait est que les organismes jugent le marché console.

shinlao Visiblement Sony n'est pas d'accord avec toi puisqu'ils ont dit que donner Call Of à un autre constructeur nuit à la concurrence

comme je l'ai précisé, je parle parité de valeur globale concernant l'intégralité du contenu en ne prenant pas en compte que le marché console, le passage que tu as délibérément omis de citer

c'est un postulat qui n'a absolument aucune valeur réaliste puisque sony n'alignera de toutes façons jamais une somme en dizaine de milliards pour se payer la licence, mais tu peux continuer à faire semblant de ne pas comprendre si tu veux

c'est plutôt Sony qui se fait protéger par la CMA et la FCC

et pourtant c'est microsoft qui chouine un peu partout en prétextant que sans ce rachat ils ne pourront pas arriver à concurrencer sony

shinlao Bah écoute à partir du moment ou tout est chiffrable en valeur monétaire ouais tu peux comparer tout ce que tu veux, c'est un principe vieux comme la nuit des temps, nos ancêtres appelaient ça le troc, ils arrivaient à échanger des pommes contre des oranges alors qu'il est normalement impossible d'additionner ce genre de choses, puis plus tard vint la monnaie.

Sinon ton exemple est complètement éclaté, la branche stadia n'avait aucun rapport avec le play store android, tu mélanges tout c'est catastrophique.

J'espère que tu fais exprès par mauvaise foi pour essayer de te donner raison, parce que si tu n'arrives pas à comprendre des principes aussi basiques c'est vraiment tendu.

Depuis le début tu ne captes absolument rien à ce que je dis ou alors tu fais exprès, bref, dans les deux cas on va arrêter là si ça ne te dérange pas, ça me fatigue de devoir t'expliquer la même chose encore et encore pour un résultat totalement nul.

Bonne continuation

shinlao

C'est toi qui parle de mélanger des marchés qui n'ont rien à voire les uns avec les autres pour faire semblant de croire qu'il est crédible de filer COD à Sony.

c'est pas moi c'est phil spencer

Phil Spencer a pris publiquement la parole sur le blog officiel de Microsoft pour expliquer les intentions, résumé comme suit :

- L'un des objectifs premiers derrière ce rachat n'est pas lié à une quelconque concurrence coté consoles, mais l'envie pour Microsoft de davantage s'implémenter sur mobile, aussi bien grâce à Activision (Call of Duty Mobile), King (Candy Crush) et Blizzard (Diablo Immortal).
- Microsoft pousse cet argument en expliquant que non seulement il n'est pas anti-concurrentiel, mais c'est même l'inverse : la boîte n'est pas implémenté dans le mobile coté hardware.

https://www.gamekyo.com/news84996_activision-blizzard-microsoft-mise-tout-sur-le-game-pass-le-xcloud-et-le-mobile.html

après si tu veux tu peux aller sur le twitter de spencer pour le traiter de menteur et le dire qu'il est pas crédible

Encore une contradiction...

bah nan je ne me contredis absolument pas, je maintiens qu'on peut tout comparer, donc on peut totalement comparer stadia a playstation, stadia c'est de la merde ça ne vaut rien, playstation l'écrase, et c'est pas parce qu'ils appartiennent à google que ça va changer leur valeur

Le reste bah c'est dans ta tête que tu as inventé que je cite

"Donc selon ta logique Stadia est plus puissant que Playstation parce que Google vend plus de jeux sur smartphones..."

ça c'est toi qui l'a inventé et qui me l'a mis sur le dos sans aucune justification alors arrête de mentir, j'ai jamais dit ça donc je peux pas me contredire, j'ai juste réfuté parce que c'était une connerie sortie de ton imagination tordue

Bref je m'arrête la, tu comprends rien,tu mens, tu inventes des trucs et tu me les colles sur le dos, ça ne m’intéresse pas de continuer, je ne répondrais donc plus à tes conneries.