C’était écrit : après l’échec d’Indiana Jones et le Cadran de la Destinée, Disney ne pouvait pas laisser sa licence mythique prendre la poussière. Selon plusieurs sources concordantes, dont le média spécialisé
DisInsider,
un reboot pur et dur de la saga serait dans les cartons, avec une annonce possible dès le prochain D23. De quoi relancer (encore) les débats sur l’avenir d’Indy à l’écran.
Difficile de nier l’évidence : malgré des critiques pas si mauvaises, le dernier film n’a pas rempli sa mission.
Un budget colossal, une attente immense… et à l’arrivée, moins de 400 millions de dollars au box office mondial. Pas de quoi rassurer
Disney, qui espérait capitaliser sur la nostalgie et le retour d’
Harrison Ford. Même ce dernier, avec son humour habituel, a reconnu que
“shit happens”. Pas faux.
Ce semi échec n’a pourtant rien changé à l’équation :
Indiana Jones reste une valeur sûre dans l’imaginaire collectif, et une mine d’or potentielle à l’heure où tout se recycle à Hollywood. Le succès récent du jeu
The Great Circle le prouve : la marque reste forte, et l’univers suscite toujours autant de fantasmes.
On sait que les producteurs ont juré de ne jamais recaster Indiana Jones. Pas question de refaire le coup de James Bond, officiellement. Mais dans la pratique,
Disney n’a jamais été frileux à l’idée de bousculer ses propres règles si le business le justifie.
Plusieurs options sont donc sur la table : nouveau visage pour Indy ? Spin-off centré sur un autre personnage comme Short Round (le choix rêvé de certains fans : Ke Huy Quan en héritier spirituel) ? Série dérivée ? Tout reste possible tant qu’aucune annonce officielle n’a eu lieu.
Derrière les hésitations, un constat s’impose : on n’enterre pas un tel mythe aussi facilement. À l’heure où les studios cherchent désespérément à fidéliser de nouvelles générations de spectateurs,
Indy garde un pouvoir d’attraction intact, malgré l’essoufflement commercial du dernier opus.
Rebooter la franchise, c’est prendre le risque d’écorner un mythe, mais aussi lui offrir un nouveau départ à une époque où la nostalgie s’achète au prix fort.
En attendant une confirmation officielle, il va falloir s’armer de patience.
Une annonce lors du D23 ferait sens, histoire de rassurer les investisseurs et de préparer le terrain pour un nouvel élan créatif. Seule certitude : Indiana Jones n’a pas dit son dernier mot, et Disney compte bien rentabiliser sa poule aux œufs d’or… une fois de plus.
Oui parce que c'est toujours avec Ford. Maintenant remplacé la légende par un "jeune", même gratuit persso j'aurais plus envie de regardé et quand a Ke Huy Quan: il a 53 ans "l'héritier"
Le seul truc passable, c'est un spin-off mais avec qui ? Ford/Indy porte a lui seul la marque.
J'entend déjà Tom Holland taper à la porte de Disney
Et d'ailleur avoir poussé à faire des Indiana jones avec un Harrisson Ford complétement cramé..dans le 4 c'était déjà gênant voir même une très mauvaise idée et décevant même avec Spielberg à la baguette.
Le 5donnait plutôt des larmes de colère face au désastre que malgré le 4 ils ont quand même tenté le coup.
Il y a une idée de génie simple pourtant pour Indiana Jones:
suivre les aventures de Demi-Lune après le second film!
On aurait un champ libre et potentiellement riche et respectueux!
De façon amusante, je trouve qu'un reboot de Star Wars serait plus acceptable tellement Mark Hamill n'a absolument aucun charisme, même Leia c'est envisageable par contre restera toujours le problème Han Solo
Et puis Star Wars c'est aussi le concept fort de la force.
A chaque fois qu'ils veulent retoucher a des grands clssiques ou des films cultes sa se transforme en bouse moderne
Mr Disney, créez un nouvel univers avec de nouveaux personnages si vous le voulez mais laissez Indiana Jones là où il l'est !!!
J'étais même pas né quand les 3 premiers sont sortis.
le film n'a pas échoué, c'est juste qu'il avait un cout de production absolument catastrophique, il a fait 400-500M au box office, vu le contexte économique c'était très bien...juste que si tu dois, de base, atteindre 600M pour compenser tes couts, c'est le problème
Créez plutôt de nouvelles choses.
Oui, harrison c'est indiana, comme J.fox et marty McFly.
Il est trop vieux, le dernier ne tient pas la route, papi a l'aventure, oui, pour son père dans le 3, mais lui non. Le 5 c'est celui de trop (oui je le trouve encore pétillant dans le 4, même si le scénario ne plait pas à tout le monde).
Disney doit bien avoir des scénarios d'aventures innovants, même pour les jeunes je peux comprendre le blase, edith piaf est morte, faisons une chanteuse reboot. Non, les époques sont géniales, mais faut un peu de nouveautés pour les plus jeunes (et les autres) qui veulent pas forcément l'époque de papa/maman, avec un mec/femme qui percutent cette génération. J'adore indiana, il reste un monument de l'aventure, mais je crois après vu le cinquième, qu'il faut arrêter harrison, du moins le film, ou alors IA qui sera tellement balèze pour me berner. Un film d'aventure c'est toujours bon a prendre, mais pas a n'importe quel prix.