Après la scission de Warner Bros Discovery en deux entités (Streaming & Studios d’un côté, Global Networks de l’autre), c’est au tour de Warner Bros. Games de revoir son organisation en profondeur. Le jeu vidéo, autrefois relégué au second plan, est désormais pleinement intégré au pôle créatif,
aux côtés de HBO, DC Studios ou Warner Bros Pictures, preuve que l’éditeur veut le placer au cœur de sa stratégie transmedia.
Concrètement, les équipes sont désormais divisées par grandes franchises :
- Harry Potter et Game of Thrones seront supervisés par Yves Lachance (WB Games Montréal),
- Mortal Kombat et DC passent sous la direction de Shaun Himmerick (NetherRealm),
- Tandis que Steven Flenory (WB Games New York) chapeautera la tech, les outils, le support et la QA.
Tous les trois deviennent vice-présidents et reportent directement à J.B. Perrette, patron de la branche Streaming & Games.
Ce changement n’est pas anodin. Il intervient après le départ de
David Haddad, ex-président de WB Games, et dans un contexte où le groupe cherche à maximiser la valeur de ses franchises maison.
Warner parie désormais sur une gestion à long terme de ses licences, avec des feuilles de route claires, une montée en gamme, et une volonté de faire du JV un pilier aussi important que le cinéma ou les séries.
Côté ambition, pas de doute :
on vise des expériences AAA plus cohérentes avec les univers développés ailleurs, et des jeux capables de tenir dans la durée. Le cas
Hogwarts Legacy, succès surprise, a probablement renforcé cette vision.
Reste à voir si cette nouvelle structure se traduira par une meilleure régularité dans les sorties, plus de créativité… ou simplement par un alignement marketing des produits. Structurer, c’est bien. Mais encore faut-il que ça serve autre chose que des déclinaisons mécaniques de franchises populaires.
Enfin si les actionnaires en ont la patience.
Henderson (ou Schreier) a évoqué que Warner Montréal a pitché un jeu Game of Thrones sur PC/consoles.
(et pas l'autre F2P de merde)
Après bon, même si validé et ambitieux, on le verra à la moitié de la prochaine gen quoi.
C est ironique ?
Encore faudrait-il qu'ils sachent encore faire un bon Batman.
Sans être mauvais (loin de là) Arkham Knight m'a particulièrement déçu avec l'usage à outrance de la Batmobile à l'époque.
Ce rapprochement devrait logiquement aboutir sur un Injustice 3 et non sur un nouveau jeu Arkham (à moins d'avoir accueilli les salariés de Rocksteady).
Sans compter que les deux derniers Rocksteady se sont plantés.
Et il n'y a que Suicide Squad qui s'est planté côté Rocksteady, ce n'est pas eux qui ont fait Gotham Knights.
C'est l'occasion de laisser sa marque. Donc au contraire, je pense que l'un ne va pas sans l'autre.