Bien souvent et depuis longtemps, je fais un peu ce que je veux sur Retro Gamekyo. Je sélectionne les jeux et consoles dont j'ai envie de parler quasiment au jour le jour et j'entends parfois les requêtes des membres qui me font une suggestions intéressantes (non Shanks, Skyrim n'est pas retro, même s'il est très laid ! ).
Mais des fois, pour ne pas dire souvent, je me demande ce qui ferait plaisir à la masse pour donner un regain d'intérêt et d'activité dans les échanges et les commentaires des retro tests de Retro Gamekyo. Alors plutôt que d'y aller à tâtons, autant vous le demander directement en essayant néanmoins de mettre des limites afin qu'on se recentre sur quelques pistes de travail facile à aborder.
Je précises que 2 choix par sondages ci-dessous peuvent être fait !
spawnini rigole pas, ça fait un moment que j'aimerais faire du 128-bits, et notamment du XBOX car elle a plusieurs exclusivités vraiment géniales mais y'a pas moyen, y'a toujours d'autres test qui arrivent avant...
anakaris Malheureusement il fallait souvent passer par la case import pour obtenir les petites perles de la console ou alors ils sont introuvable en occident.
eldrick c'est ça. Et même pour les (bons) jeux trouvables en occident, typiquement occidentaux, et développés par des occidentaux, je trouve des trucs aberrant. Le très sympa Exhumed par exemple, lead develop sur Saturn et porté sur PS1. 60 putain d'euros dans une boutique d'occaz du côté de chez moi.
arrrghl tu auras du White Men Can't Jump et du Kasumi Ninja
La Neo-Geo : reine des Vs Fighting.
La PC ENgin : Trop peu connue chez nous et qui pourtant explose les SNES/MD alors que sortie avant
La Saturn : Tout le monde parle de la ps1, mais la Saturn possède un bon paquet de jeu qui sont des hits
Anakaris le sondage ne s'affiche pas non plus chez moi
Du coup à l'écrit je choisirais "Pc Engine" pour la console et pour les jeux je dirais "action-aventure-plateforme" ou "Fps-shoot" si on parle bien de shoot them up
Perso, la section Retro Gamekyo, je la trouve très bien telle qu'elle est pour l'instant ! Je pense que peu de gens répondent aux articles, tout simplement parce que ça parle souvent de jeux méconnus, dont les gens ne savent pas trop quoi penser... Ou alors, ils ont juste la flemme de lire des pavés
Pour ma part, même si je commente pas toujours, je lis quand je peux, ça me fait découvrir des trucs.
Donc pour moi pas de vote (le sondage ne s'affiche pas chez moi en plus ?), toutes consoles et tous jeux me vont ^^
PS : Le concours de test est-il toujours d'actualité ?
xenochatonrandyofmanasonilkanakata essayez de cliquer sur le "i" ou le cadenas situé juste à côté de la barre url de votre navigateur, ça va vous ouvrir un volet d'option, sélectionnez "autorisé" en face de l'option flash et faite F5 pour refresh votre page, parfois c'est ce genre de détail tout con qui pose problème
randyofmana oui le concours est toujours d'actualité, ça prend fin le 1er mai !
anakaris Je vois le "i", mais je n'ai pas d'option flash... en même temps je me souviens plus si je l'ai installé sur mon Firefox ou pas, c'est peut-être ça XD
Enfin comme je disais, j'ai pas vraiment d'avis car tout me va, m'en fiche de participer au sondage
Cool, merci pour le lien et le rappel ! Si tout va bien, j'enverrais ça demain ^^ J'avoue que j'avais prévu deux tests, mais je ne vais pas avoir le temps donc il n'y en aura qu'un seul ^^' Mais le deuxième arrivera un jour ou l'autre !
anakaris juste arrête de tester des jeux moisis et fait nous découvrir des jeux qui méritent d'être connus. La liste serait trop longue à te faire mais teste nous des jeux comme magical pop'n et hamelin no violin sur snes, magical taruruuto kun, pulseman et panorama cotton sur megadrive, little ralph sur psone, magical chase sur pc engine etc... bref des jeux qui donnent envie. Aucun intérêt de lire un test d'un jeu dont tout le monde s'en fout comme je te disais en plus je n'arrive même pas a comprendre pourquoi tu perds du temps à tester des jeux comme ça et a en écrire un test...
popomolos ça m'amuse de jouer à des jeux merdiques de temps en temps, juste pour voir jusqu'où la médiocrité et l'incompétence peut aller, surtout en imaginant que les développeurs devaient être fiers de leur création et loin de se douter qu'en fait c'était de la pure fiente vidéoludique. D'autant que concernant le dernier test Megadrive sur lequel on a déjà discuté, ces même développeurs n'étaient pas à leur coup d'essai dans le genre grosse daube. Bref, c'est juste pour rigoler, ce genre de test je l'écris en moins d'une heure à la pause déjeuner au boulot, t'en fais pas
Et puis si on ne donne jamais d'échelle de référence, on peut perdre de vue la véritable qualité des bons jeux. Leur opposer de temps en temps des daubes permet de relativiser et prendre en considération à 100% ce qu'ont de bien les jeux de qualité, selon moi. Surtout en ce qui concerne le retro, c'est bien de reposer à plat le contexte et les choses dans leur globalité. Pour voir plus large et avoir un regard juste.
Bien d'autres jeux méconnus et de qualités sont en test, même si j'essaye de vous demander votre avis avec des sondages par exemple
anakaris c'est du masochisme à ce point là!
Mais ce que je trouve dommage c'est que sur la totalité des tests postés, le nombre de tests de jeux mauvais et moyens que tu as fait est supérieur aux tests de bon jeux, l'inverse serait plus logique.
popomolos sur 145 tests déjà publiés sur Retro Gamekyo (Docteurdeggman inclut), seuls 30 concernent des jeux avec des notes de 6/10 ou inférieurs, autrement dit des jeux disons "nul", "moyen", "médiocre" voire complètement pourri. Autrement dit ça ne représente que 20% du total des jeux présentés.
Faut se dire aussi que certains jeux qui ont écopé d'une mauvaise note aujourd'hui étaient bien plus convaincants à l'époque. Ou alors ça concerne des jeux que j'ai subjectivement apprécié dans mon enfance et adolescence mais qui, révisé avec un œil objectif, sont en fait des jeux moyen. La note n'a dés lors que peu d'intérêt, ce qui compte c'est l'angle d'analyse du jeu en question.
Par exemple j'ai testé Dragon Quest II à qui j'ai donné une note de 60%. On peut se dire que c'est une médiocre ou à contrario que c'est injuste quand on considère que Dragon Quest est une saga emblématique. Mais si tu lis le test et si tu prend en compte l'évolution que va subir la série à partir du III, la notation (qui prend en compte le contexte historique du jeu d'un point de vu global, non pas que la qualité intrinsèque du jeu, c'est l'avantage de faire du retro, on peut juger l'ensemble du contexte avec du recul et plus d'informations qu'à l'époque) est justifiée.
Tout ça pour dire que les daubes d'hier ne sont peut-être pas celle d'aujourd'hui ou inversement, donc trop s'attarder sur les notes chiffrées n'est pas forcément bon. Ce qu'il faut essayer de comprendre c'est pourquoi certain jeux pourtant connu comme DraQue II ont obtenu des notes moyennes sur Retro Gamekyo
Si le test justifie la note, à partir de là je suis convaincu qu'il faut que je continue de tester des jeux médiocre, car ça donne un regard différent sur le jeu, sur l'évolution du genre et même parfois sur la carrière toute entière du développeur ou du concepteurs
negan c'est entre autre pour ça que je voulais faire quelques tests de la génération 128-bits, concrètement les souvenirs sont souvent plus frais dans la mémoire des joueurs puisque en moyenne ça fait 10-15 ans qu'n a abandonné les PS2 & co. Alors que des souvenirs de jeu sur Nintendo en 1987 c'est déjà un peu plus flou et puis ça met de côté les plus jeunes qui n'ont pas forcément connu à l'époque et qui ont commencé véritablement leur vie de gamer avec la SNES ou la PS1
Quels sont les 2 choix ?
Osef de celle de Sony
eldrick normal, j'en ai une, mais j'ai très peu de jeu dessus, j'ai un peu de mal à me constituer une collec' intéressante sur cette machine
arrrghl la Jaguar ? Tu veux dire le truc qui ressemble à un aspirateur robot automatique ?
spawnini rigole pas, ça fait un moment que j'aimerais faire du 128-bits, et notamment du XBOX car elle a plusieurs exclusivités vraiment géniales mais y'a pas moyen, y'a toujours d'autres test qui arrivent avant...
torotoro59 Sondage numéro 1
Sondage numéro 2
arrrghl tu auras du White Men Can't Jump et du Kasumi Ninja
-Ps2 Xbox GameCube- pour le 1er sondage donc,
Pour le second sondage je dirai rpg / action aventure plateforme. Difficile de les départager mais je penche plus pour rpg.
La PC ENgin : Trop peu connue chez nous et qui pourtant explose les SNES/MD alors que sortie avant
La Saturn : Tout le monde parle de la ps1, mais la Saturn possède un bon paquet de jeu qui sont des hits
Pour les consoles ça reste encore très partagé en revanche.
Aventure plateforme
Après j'aime bien les jeux action-aventure-plateforme tout le tralala mais je sais pas si la PCE c'est las console le plus dans ce genre lol.
Du coup à l'écrit je choisirais "Pc Engine" pour la console et pour les jeux je dirais "action-aventure-plateforme" ou "Fps-shoot" si on parle bien de shoot them up
Mais je dirai :
1/ PS2, game cube, xbox
2/ aventure
Action-Aventure-Plateforme
Pour ma part, même si je commente pas toujours, je lis quand je peux, ça me fait découvrir des trucs.
Donc pour moi pas de vote (le sondage ne s'affiche pas chez moi en plus ?), toutes consoles et tous jeux me vont ^^
PS : Le concours de test est-il toujours d'actualité ?
randyofmana oui le concours est toujours d'actualité, ça prend fin le 1er mai !
Enfin comme je disais, j'ai pas vraiment d'avis car tout me va, m'en fiche de participer au sondage
Cool, merci pour le lien et le rappel ! Si tout va bien, j'enverrais ça demain ^^ J'avoue que j'avais prévu deux tests, mais je ne vais pas avoir le temps donc il n'y en aura qu'un seul ^^' Mais le deuxième arrivera un jour ou l'autre !
Et puis si on ne donne jamais d'échelle de référence, on peut perdre de vue la véritable qualité des bons jeux. Leur opposer de temps en temps des daubes permet de relativiser et prendre en considération à 100% ce qu'ont de bien les jeux de qualité, selon moi. Surtout en ce qui concerne le retro, c'est bien de reposer à plat le contexte et les choses dans leur globalité. Pour voir plus large et avoir un regard juste.
Bien d'autres jeux méconnus et de qualités sont en test, même si j'essaye de vous demander votre avis avec des sondages par exemple
Mais ce que je trouve dommage c'est que sur la totalité des tests postés, le nombre de tests de jeux mauvais et moyens que tu as fait est supérieur aux tests de bon jeux, l'inverse serait plus logique.
Faut se dire aussi que certains jeux qui ont écopé d'une mauvaise note aujourd'hui étaient bien plus convaincants à l'époque. Ou alors ça concerne des jeux que j'ai subjectivement apprécié dans mon enfance et adolescence mais qui, révisé avec un œil objectif, sont en fait des jeux moyen. La note n'a dés lors que peu d'intérêt, ce qui compte c'est l'angle d'analyse du jeu en question.
Par exemple j'ai testé Dragon Quest II à qui j'ai donné une note de 60%. On peut se dire que c'est une médiocre ou à contrario que c'est injuste quand on considère que Dragon Quest est une saga emblématique. Mais si tu lis le test et si tu prend en compte l'évolution que va subir la série à partir du III, la notation (qui prend en compte le contexte historique du jeu d'un point de vu global, non pas que la qualité intrinsèque du jeu, c'est l'avantage de faire du retro, on peut juger l'ensemble du contexte avec du recul et plus d'informations qu'à l'époque) est justifiée.
Tout ça pour dire que les daubes d'hier ne sont peut-être pas celle d'aujourd'hui ou inversement, donc trop s'attarder sur les notes chiffrées n'est pas forcément bon. Ce qu'il faut essayer de comprendre c'est pourquoi certain jeux pourtant connu comme DraQue II ont obtenu des notes moyennes sur Retro Gamekyo
Si le test justifie la note, à partir de là je suis convaincu qu'il faut que je continue de tester des jeux médiocre, car ça donne un regard différent sur le jeu, sur l'évolution du genre et même parfois sur la carrière toute entière du développeur ou du concepteurs
Car dans mon cas par exemple je joue depuis gosse et je connais très peu des jeux tester , j'ai pourtant eux toutes les consoles.
Mais vu que toi tu ratisses beaucoup plus de genre, on a tendance à être un peu perdu .