Pour être sûr de vivre l’expérience la plus proche possible de celle du cinéma, j’ai brûlé un billet de 10€ en échange de pop-corn et j’ai mis un bruit de fond de gens qui discutent sur YouTube histoire de ne pas avoir de soucis à entendre tout ce qu’il se dit dans le film tout en étant constamment gêné.
Comprenez-moi, j’avais vraiment envie de m’y croire. Et il s’agit du nouveau film de Martin Scorsese après tout. Netflix ne produit pas de vrai cinéma, indigne de recevoir la moindre récompense, c’est bien connu. Mais pour ce film là, un réel effort s’imposait.

Devoir écrire et réaliser l’adaptation de la suite de l’un des romans les plus connus de l’un des auteurs les plus connus qui a eu une adaptation au cinéma gérée par l’un des réalisateurs les plus connus pour devenir l’un des films les plus respectés de l’histoire du cinéma.
Il s’agit sans doute d’un défi titanesque, 39 ans après le film culte parmi les films cultes Shining. Mike Flanagan est un réalisateur qu’on peut facilement qualifier de courageux, puisqu’il a relevé ce défi. Voyons ce que son Doctor Sleep nous offre.

Très peu de personnages dans le monde des comics réussissent à autant marquer les esprits. Et très peu de personnages ont eu de si nombreuses incarnations qui réussissent aussi à marquer les esprits.
C’est le cas de la Némésis de Batman, le clown prince du crime, le Joker.
Nous avons eu des incarnations marquantes pour de très bonnes raisons comme Jack Nicholson, Mark Hamill ou Heath Ledger. Nous avons eu des incarnations marquantes pour … d’autres raisons comme Jared Leto.
Dans tous les cas, personne ne reste indifférent. Alors quand on apprend qu’un acteur du calibre de Joaquin Phoenix est annoncé comme la prochaine incarnation du personnage, impossible de louper ce film.
Néanmoins, avoir un film complet reposant sur l’étude d’un tel personnage est un projet casse-gueule. Est-ce que Joker est voué à devenir le cadre d’une nouvelle incarnation marquante pour les bonnes raisons ou pour les mauvaises ? Pire, peut t-il laisser indifférent ?

Quand on a des films comme Le Secret de Brokeback Mountain ou L’Odyssée de Pi dans son CV, on peut être sûr d’attirer des yeux.
Ang Lee n’est pourtant pas à l’abri de faire des films qu’on peut juger comme étant des échecs. Son dernier opus en est un parfait exemple : Un jour dans la vie de Billy Lynn. Prouesse sur la technique mais pas très intéressant pour autant, le film a fait un four au box-office. Alors forcément, quand il revient 3 ans après avec Gemini Man dont l’argument marketing principal repose encore une fois sur l’aspect technique… Les craintes sont de mises.
Est-ce que Gemini Man n’est qu’un bel emballage autour d’un bonbon sans saveur? Ou est-ce qu’il a vraiment quelque chose à dire ?



A demain pour la critique de Joker !