ça fait un moment qu'on voit passer des news sur les NFT. Cela vient évidemment du fait que certains éditeurs les poussent énormément pour les intégrer dans nos jeux vidéos et avec les pro/anti NFT présents sur le site, on voit un peu tout et son contraire niveau informations. Sans s'être penché sur le sujet, il est parfois difficile de savoir qui dit la vérité et qui est moins consciencieux, que ce soit par intérêt financier ou par défiance envers ce nouvel outil.
Je suis donc allé chercher les infos pour tout remettre à plat et y voir plus clair.
Quitte à faire ça pour moi, je me suis dit "autant le partager avec ceux que ça intéresse" mais histoire de rester dans le thème du site, j'ai décidé de synthétiser tout ça en réfléchissant sur la manière dont les NFT allaient bien pouvoir s'intégrer à notre média.
Le résultat est donc disponible ici :
https://micavis.wordpress.com/2022/02/11/les-nft-dans-le-jeu-video-traditionnel/
J'ai essayé de le mettre en page sur le site mais il est vraiment beaucoup trop massif.
Bref, en espérant que vous apprendrez des trucs, je vous souhaite une bonne lecture!
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (63)
tags : 
-désastre écologique
-vente pyramidale / pyramide de Ponzi
-nid à arnaques et bulle économique vouée à exploser
-aucun intérêt (par rapport à ce qui existe déjà) et promesses irréalistes
Me suis arrêté là. J'dois regarder si mes Bitcoin Cash sont remonté et combien d'Ethereum j'ai miné hier soir, c'était vachement interessant sinon mais très négationniste (on parle même du recyclage de carte de Far Cry Primal par rapport au 4 sans que je ne vois le rapport au sujet) ^^ !
C'est dommage car le dossier aurait gagné à être plus neutre pour être crédible, ici, on dirait juste de la propagande anti-crypto/NFT, ça fait bizarre de lire ça.
Pensez-vous que l'on peut vraiment que les Etats (sauf les USA qui s'en branlent lol) laisser MasterCard ET Visa gérer l'ensemble des transactions numériques dans le monde, y compris le paiement de leurs propres impôts ?
Je n'y crois pas. C'est pour cele que je crois en les cryptomonnaies, et surtout la Blockchain, qui est aussi révolutionnaire que le fut le P2P il y a des années.
Mais tout cela, ce n'est que dans 10 ou 20 ans que le peuple le comprendra...
En tout cas, les instances se réveillent, et ça, ça fait du bien ! J'avais l'impression de n'être dirigé que par des boomers : https://www.sudouest.fr/economie/l-euro-numerique-alternative-aux-cryptomonnaie-prend-forme-4146983.php
Faudrait dire ça aux développeurs de Ubisoft qui ont manifesté leur mécontentement, visiblement ils n'ont pas très bien compris les arguments de leur supérieur
L'euro n'est pas une "marque" de monnaie à titre de comparaison.
masharu J'admets que je voulais pas utiliser le terme négationniste, que j'ai cru à tort qu'il signifiait "d'avis négatif" tout simplement. J'imaginais que ça signifait "pour influencer négativement", d'où ma remarque, méa culpa.
Car l'article ne parle pas que de NFT dans les jeux vidéo, mais de la blockchain et de la cryptomonnaie. D'où ma remarque... Après, dans notre bulle crypto, on a jamais essayé de convaincre quiconque, c'est un truc de nerds, j'vais pas mentir.
On y crois à la monnaie unique dans le monde.
Mais pas pour 2022 ou 2023, ça c'est sûr
Tu sais, en réalité, et si tu es développeur, tu le sais :
Un NFT n'est rien d'autre qu'un contrat signé entre 2 parties avec un objet, un prix et une heure de concrétisation de celui-ci.
Ce qu'on appelle un Smart Contract.
C'est tout.
Tout le reste c'est de l'enrobage marketing pour tenter d'en tirer profit - y compris chez Ubisoft
Ca fait bien d'écrire NFT pour faire monter le cours en bourse, ils n'ont AUCUNE vision à terme là-dessus (c'est même dingue d'être autant à la rue).
Pour ce que tu fais après, osef: tu fais ce que tu veux de ta vie.
Mais bon étant donné que t'as lu et compris tout le développement qui m'a fait arriver à cette fameuse conclusion, j'ai pas à te juger.
Comme je l'ai dit, merci d'avoir lu.
Sinon, pour le parti pris du dossier, en me renseignant, j'étais neutre. Au fur et à mesure de mes découvertes, il devenait de plus en plus compliqué de trouver un quelconque avantage à la technologie étant donné que chaque argument pro NFT se fait démonter soit par les faits, soit par une réflexion rigoureuse.
Et en l'état, la technologie est dangeureuse dans le cadre d'une utilisation de masse. Qu'il y ait des expérimentations à petite échelle le temps de tout mettre au point et de lui trouver de vraies utilité, oui! Qu'on la balance en l'état à grande échelle, c'est une véritable catastrophe.
D'où mon parti pris.
Parce que si ça perce, je sais pas si on sera encore là dans 50 ans avec un système économique viable (et démat).
Pour l'éthereum, c'est pas faux, je vais corriger ça!
Concernant la consommation électrique, c'est un gros soucis, notamment parce que qui dit décentralisation, dit aucune règle.
Mais si dans 50 ans ça devenait la norme, on utiliserait probablement des DataCenter (pourquoi pas en Islande + solaire) pour cette activité. En vrai, même ton Wordpress disponible 24h/24 tourne sur un serveur qui consomme de l'énergie ^^ !
Après, personnellement, je suis contre l'utilisation faite ACTUELLEMENT dans les jeux vidéo (et je trouve ça aussi pertinent que d'annoncer un jeu vidéo sur la technologie P2P à l'époque ou personne n'en comprenait rien lol). Mais je pense, dans un MMORPG par exemple, pourrait permettre de mieux gérer les droits et les échanges de joueurs SANS avoir de serveur central pour cela, entièrement décentralisé, avec une blockchain calculée par les jeux eux même.
C'est une des pistes d'utilisation sérieuse de la Blockchain d'ailleurs, mais en pays asiatique - je pense qu'en occident on est trop bling bling pour se pencher sur le sujet vu qu'il faut écrire en gros NFT QUARTZ sur la boîte lol !
J'ai lu en diagonal la conclusion aussi - mais elle se penche énormément sur les bilans carbones et énergétique, alors que la banque de France ou les différentes banques ne nous ont pas donné l'énergie consommée par leurs systèmes et leurs employés, histoire qu'on compare vraiment quoi.
Bah en fait si une guerre se déclenche il est fort probable que tout tes bitcoins ne te serviront à rien! Les infrastructures telecom tomberont, les outils de transactions seront bloqués...quand ton frigo sera vide et que ton estomac criera famine...La vrai question sera alors combien de temps faudra t-il à Suzukube dont l'estomac crie famine pour aller voler dans le frigo de sa vieille voisine?
Les vieilles pièces et papiers que tu cites sont en réalité fondamentale pour la sécurité d'une nation et il devrait être marqué dans la constitution que c'est un devoir inaliénable d'un pays de devoir fournir éternellement ce moyen de paiement.
Enfin deuxio, si donc demain un gouvernement décide d'interdire le bitcoin, ils le feront en un claquement de doigt! Et ils pourront aller se servir même sans ton autorisation: Internet leur appartient, tu ne joues pas à domicile.
Quoi que tu en penses, il est plus difficile d'aller saisir des billets que tu auras cachés ans ton grenier ou jardin que des bitcoins qui seront dans quelques serveur même séparés des milliers de kms dans plusieurs pays. ;-)
Et puis si y'a une tempête solaire, je ne suis même pas sûr que tout ton argent scriptural stocké sur ton compte bancaire dans ta banque résiste à cela, car finalement, ce n'est que... des données informatiques ces fleux monétaires. Et centralisés en plus !
Sinon, ce n'est pas une fiction : Les bitcoins sont déjà interdits en Chine. Mais c'est décentralisé, donc bon, wala quoi.
Comment veux-tu prouver à qui appartient un porte-feuille bitcoin ? Et là encore, si t'as l'astuces, t'es millionnaire : Tu pourras prouver qui est Satoshi Nakamoto car on connait tous son portefeuille et son adresse
Pour la consommation du secteur bancaire, tu te doutes bien que ça consomme bien moins même si on n'a pas de chriffre précis, effectivement (pour la simple et bonne raison que les techniques utilisées sont bien plus simple que ce que font les blockchains).
J'ai pris google en comparatif parce que c'est l'exemple que j'ai vu revenir le plus souvent mais je pense qu'on s'attendre à une conso similaire côté banque.
Dans le pire des cas, ça consomme plus parce que ya beaucoup plus d'échanges mais quand les blockchains seront au même niveau, pirouette de chiffres ou pas, ça n'empêchera pas le désastre.
Pour ton exemple d'utilisation dans un MMO, comme je le dis dans mon dossier, on peut déjà faire tous ces échanges, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur du jeu. Ne pas utiliser de serveurs pour ça ne présente strictement aucun intérêt étant donné que pour que ton MMO fonctionne, il faut des serveurs. Du coup, ben... Quel intérêt de passer par les NFT?
Ni sur son cours.
Ni sur son déploiement.
Ni sur la saisie de ses actifs.
Regarde la Grèce, y'a eu une crise, et interdiction aux habitants de retirer leur argent sur leur propre compte bancaire ! Compte bancaire où l'état peut par contre continuer de prélever ses impôts tranquille par contre...
J'aime pas trop discuter de cela, mais réfléchissez bien au système où l'on vit. Lisez les articles de Sussudio, très intéressants. Et méfiez vous des systèmes opaques, car il y aura des pots cassés à l'issus de cette crise. Et pas forcément là où vous le pensez...
Par contre, il est illusoire de penser que l'une résistera mieux que l'autre à une catastrophe à grande échelle ou une guerre.
D'ailleurs, toutes décentralisées qu'elles sont, les cryptomonnaies subissent les crises et les fluctuations des différentes bourses en plus de subir leur propre inertie et dramas internes (genre quand musk interdit le bitcoin pour acheter des tesla ou quand l'a chine a interdit les crypto justement). Je pense qu'il n'y a rien de plus à ajouter à part que nord vpn ne sauvera pas les crypto en cas de défaillance du matériel et que personne n'échangera un bout de papier où il y a marqué "50€" contre de la bouffe en cas de famine.
Après faut pas se leurrer, si la chine a envie de savoir qui va sur les sites de crypto et de les arrêter, elle a juste à claquer des doigts et c'est pas un faux compte qui sauveront les utilisateurs.
Ne pas avoir de serveurs centrale en ligne permet de ne pas avoir de maintenir ce serveur et d'avoir un jeu qui vit par lui même, c'est tout. C'est utile pour les jeux indés en ligne par exemple, sinon faut les payer ces serveurs
Je parle de Blockchain en général, pas de NFT. Une blockchain n'a pas besoin d'une centrale nucléaire pour fonctionner en fait, ça dépend de ton niveau de cryptage et du nombre de transaction par seconde. T'imagine bien que t'as pas autant de transaction sur un jeu avec 5000 joueurs (au hasard) que sur le réseau Bitcoin.
Tout est une question de proportion et d'utilisation. T'as par exemple des Crypto basées sur le Proof of Stack au lieu du Proof of Work, et ça consomme que dalle du coup.
De toute façon, qui vivra verra, mais ça m'étonnerait que les cryptos & la blockchain disparaissent demain. Au même titre que le noyau Linux, je suis persuadé que le concept même de blockchain est d'une incroyable ingéniosité et révolutionnera les échanges. Mais ce ne sont que mes convictions et les croyances personnelles. Je le précise. (Même si je regrette mon achat de Bitcoin Cash, j'imaginais que c'était l'avenir de la crypto, mais finalement, je pense que ce sera l'Ethereum).
Mais en parlant de "Compte" pour Bitcoin, vous avez vraiment une mauvaise idée de la façon dont ça fonctionne. On parle d'une adresse à vrai dire, et elle est associée à un mot de passe. C'est tout.
Je possède une adresse et un wallet. Que je peux même mettre sur une clé USB d'ailleurs totalement déconnectée du réseau BTC =o)) !
Mais ça reste plus simple de retrouver le propriétaire d'un compte bancaire, que celui d'un wallet Bitcoin.
sussudio Au Kazakhstan, ils ont chassé les fermes qui venait de Chine car ils n'ont pas assez d'électricité pour leur propre pays et ça devient un problème :/ ! Des fois je me dis qu'on devrait drastiquement baisser les rémunérations des mineurs pour arrêter de "industrialisation" du bitcoin, c'était vraiment pas le but au début -_- ! Enfin remarque, c'est ce qu'il s'est passé pour le Bitcoin Cash et le cours s'est pété la gueule
Si c'était vraiment un soucis de sécurité national (on parle d'accès à l’énergie), tkt pas que la police aurait débarqué depuis longtemps sur l'ensemble du globe.
Pour les chiffres, ya pas besoin de discuter, tout est détaillé en première partie de dossier. Quand au MMO à 500 joueurs, je lui souhaites bien du courage pour survivre plus de 2 semaines.
Pour le proof of stack, j'aborde aussi la question et ya aussi les chiffres à l'appui. Tu ne pouras gruger là dessus non plus. le "que dalle" est largement sur-exagéré et ya un prix énorme à payer côté consommateur: le retour de la centralisation (que veulent les éditeurs).
je pense pas non plus que ça disparaisse demain, ya trop de pognon dedans et il faudra qeulques années avant que la bulle n'éclate. J'espère par contre que comme tu dis, le concept survivra à ça et qu'on trouvera des utilisations pertinentes et viable énergétiquement parlant.
Pour ton deuxième commentaire, improbable, c'est bien différent d'impossible et il est tout aussi improbable que la monnaie traditionnelle s'écroule (mais pas impossible non plus). Je parle de compte pour aller vite, osef des termes exact, on se comprend.
"où la population a fini par se baser sur des cigarettes pour les échanges car ça avait plus de valeur que les deutschmark."
Parce que justement l'Allemagne a perdu la guerre...et comme tout phénomène de rareté, le prix de la bouffe augmente de façon exponentiel en tant de famine c'est purement logique.
Le Deutschmark a t-il disparu? non.
Le DM a donc reflété la situation de confiance de ton économie à un instant T.
"ton argent scriptural stocké sur ton compte bancaire dans ta banque résiste à cela" Oui sauf que si tu sais pas comment fonctionner l'économie alors tu fais confiance aveugle à des banques et d'ailleurs en Allemagne aujourd'hui encore on ne fait pas confiance au banque, on achète tranquillou sa voiture avec des billets de 500 euros et personne n'est choqué, là-bas.
Ha tu crois à l'histoire de Satoshi...si le bitcoin est autorisé aujourd'hui c'est qu'ils ont autorisé...si toi demain en Martinique ou Guadeloupe vous décidiez de créer une monnaie, la France envoi l'armée car vous aurez violer son droit régalien.
Tu connais Karl Schwab? Si tu veux savoir l'avenir lis son livre, il organise la réunion de Davos, là où les milliardaire viennent en jet pour décider que le peuple devait rouler à l'électrique. Et donc qu'elle est l'un de leur but dans quelques années: "Vous ne posséderez rien et vous vous vivrez heureux!" On va expliquer aux gens que tout abandonner est pour leur bien et le bien de la planète.
La numérisation du monde est une logique à cela...le JV dématérialiser, les netflix...en fait à la fin finis les jeux en cartouche ou BR, finis les films en BR...la monnaie dématérialiser...demain juste en appuyant sur un bouton ils te déconnecteront de tous tes abonnements, de tes comptes bancaires, bitcoins ou que sais-je...il décideront pour toi de tout sinon tu deviendras un paria.
Et alors la Grèce? C'est justement des gens qui ont fait confiance à leur gouvernement qui a conduis le pays dans le mur.
Ne rêve pas tes bitcoins ne t'appartiennent pas car c'est sur internet et Internet leur appartient.
Elon Musk a prouvé que le bitcoin est fantoche, suffit que le gars se réveillent du pied gauche le matin pour décider de vendre 500 millions de bitcoin ...toi t'es derrière avec aucun pouvoir sauf tes yeux pour pleurer pcq le cours s'est effondrer.
Je comprends l'aspect des monnaies qui se crash mais derrière il y a une logique et c'est la même que pour le dollar, on peut hurler si le dollar s'effondre sauf si le dollar s'effondre c'est la totalité du monde qui s'effondre donc on est dans une situation de dupe.
Donc en Grèce, les gens qui ont morfler c'est ceux qui ont fait confiance à leur système bancaire.
le bitcoin en vérité n'est un outil de transaction, c'est un outil de spéculation. Et comme tu en possèdes alors il devient logique que tu veuilles le défendre, difficile d'admettre que le bitcoins pollue car devant constamment utiliser de l'électricité. Un billet de banque avec le temps se rentabilise
Intéressante ta vidéo. étant donné que je me suis concentré sur les NFT, je me suis pas demandé pourquoi les installations étaient comme ça.
Car la blockchain, c'est... du Peer To Peer adossé à de la data. C'est tout.
Et justement, le MMO RPG avec 500 joueurs pourraient continuer à fonctionner, puisqu'il est auto-suffisant. Au même titre que ton Mario BROS sur Nes fonctionne toujours en 2022 car auto-suffisant.
Bon, j'admet que si Internet n'existe plus dans le futur, le MMO RPG s'arrêterait...
sussudio
Vite fait j'suis en montage :
Kazhastan ne veut plus de fermes : https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/20220106-quel-est-le-r%C3%B4le-de-la-crise-au-kazakhstan-dans-la-chute-des-cryptomonnaies
Et comme ça a l'air de t'intéresser, ça ressemble à ça une ferme au Kazhakstan : https://www.youtube.com/watch?v=uYSFKmnHPv0
Un billet de banque ne se rentabilise pas pour moi, tu dis ca parceque tu vis dans une des 3 régions les plus riches de la planète, vient dire ça à mes amis Venezueliens et leur monnaie qui vaut pas plus que des billets de monopoly à l'international.
Une monnaie n'a de valeur que s'il y a une CONFIANCE derrière.
C'est facile de dire ça du haut de vos dollars, yens et euros. Si vous etiez dans certains pays de mes frères d'Afrique, je t'assure que tu comprendrais immédiatement l'avantage de monnaies alternatives...
Mais tes amis Venezulien sont la merde parce qu'ils n'obéissent pas au USA, le Venezuela est un pays fondamentale super riche avec sa manne du pétrole. Cela ne relève pas absolument pas d'une logique économique.
Actuellement la monnaie de Turquie est dans le dur car les USA veulent les faire plier...géopolitique encore.
Ils font quoi les Argentins, dès qu'ils touchent leur salaire, ils foncent le retirer pour tenter de le revendre contre des dollars. A la fin ils sont eux-même le problème car c'est eux qui dévalorisent la confiance dans leur propre monnaie.
On est sur gamekyo ici, tu ne feras avaler à personne qu'un MMO avec 5000 joueurs (mon clavier a avalé un zéro) est un MMO actif et internet n'a rien à voir là dedans.
Non le vrai problème tu l'as vu en Chine dernièrement car les usines ont du s'arrêter de tourner à cause de pénurie d'électricité...c'est ballot tu t'imagines des hôpitaux qui s'arrêtent de fonctionner, quand tu feras opérer en chirurgie et que boom panne de courant tu réfléchiras à 2 fois.
"une grande partie des institutions : Elles n'ont AUCUN contrôle là-dessus.
Ni sur son cours.
Ni sur son déploiement.
Ni sur la saisie de ses actifs."
On ne peut pas parler d'une idéologie libertarienne pour ensuite dire
"un problème à cause du manque de règles et de la décentralisation."
Il y a une profonde contradiction dans ce que tu dis. Tu veux le beurre et l'argent du beurre
newtechnix Je ne veux pas le beurre et l'argent du beurre, je dis grossièrement que l'anarchie apporte l'anarchie, c'est tout.
Après, tu sais, je suis un des contributeurs du noyau Linux pour l'intégration de drivers, donc l'anarchie et les trucs fait à l'arrache, ça nous connait
Je te donne juste une explication de pourquoi le problème de la consommation est compliqué à régler, pas la solution. Je déplore la consommation électrique, ce n'est pas pour autant que je rejette les Bitcoins, si tu préfères.
micablo Tu sais, tu peux aller plus loin :
Tu peux publier 2 fois la même oeuvre sur la même blockchain si t'en as envie.
Même 1000 fois la même oeuvre sur la même blockchain. Inutile de la publier sur des blockchain différentes
Ca n'empêchera pas à chacune de ces 1000 oeuvres d'être un NFT unique, et c'est cette notion qui est compliqué à faire comprendre...
Je finirais en disant que si j'utilise effectivement des NFT et Cryptomonnaie (pour info, je n'ai pas de "Bitcoins", je trouve le cours trop élevée, j'ai uniquement des "Bitcoins Cash" qui sont différents, et j'aimerais m'en débarrasser car je n'y crois plus), je suis loin d'être spécialiste en la matière, et encore moins des effets géopolitiques : Je peux faire de la vulgarisation, mais ça s'arrête là
T'es retourné dernièrement en Ethiopie? t'as vu que le Rwanda sponsorise le club d'Arsenal? T'as regardé la Can de football, ces pages de pub télé t'invitant à acheter une maison dans un jolie lotissement en cote d'Ivoire? Au maroc t'as Zara, MacDonald, etc
L'Afrique se développe a vitesse grand V aujourd'hui, ils fonctionnent tous avec un téléphone portable, ils ne sont pas passer par la case provider ou box internet.
"Comment veux-tu prouver à qui appartient un porte-feuille bitcoin ?"
bah oui comme les gens qui ont vécus des arnaques au bitcoin, la question est plutôt comment déclarer qu'on s'est fait voler ses bitcoins?
"Une monnaie n'a de valeur que s'il y a une CONFIANCE derrière"
Qu'elle la confiance quand un seul type (Musk) peut décider à lui tout seul du cours à la hausse ou à la baisse? Absolument zéro
"Et puis si y'a une tempête solaire, je ne suis même pas sûr que tout ton argent scriptural stocké sur ton compte bancaire dans ta banque résiste à cela" aucun bitcoin non plus...par contre une montre Rolex, un lingot ou une liasse de billet
"(pour info, je n'ai pas de "Bitcoins", je trouve le cours trop élevée"
bah oui c'est le principe, des gens qui hurlent au cash facile au début (principe des shitcoin), la vraie culbute tu l'as fait au départ. Le bitcoin n'est pas un truc universelle car il est déjà hors d'atteinte des gens normaux, sans parler du risque encore plus grand quand tu as acheté en dernier, tu mets 30 000, le cours chute de 50%, t'es mal, un gars qui l'a eut à 1000 lui peut continuer à rester à la table.
Bon je deviens soualant, et une conversion qui dure devient soualante donc de rage quitte
https://doc.ubuntu-fr.org/acer_aspire_one
On n'utilisait pas de GitHub, c'était à l'ancienne, moi je ne communiquais qu'avec la communauté Ubuntu. Et un peu Fedora aussi ^^ !
Je ne sais même pas si mes serveurs existent toujours... On bricolait en proposant des morceaux de codes existant (je me suis même pas crédité), que tu peux retrouver dans la doc. Entre autre :
wget http://suzukube.online.fr/linux/acer_ec.pl
wget http://suzukube.online.fr/linux/acerfand
Me suis même pas crédité dans le code
Il faudrait essayer de trouver si ces lignes ont été incluses et conservées dans le noyau en 2021, ça fait longtemps que je suis passé en 100% Linux ^^ ! Ca devrait être présent peut être autour des versions 2008 du kernel... Sauf si ça a été inclus à Ubuntu directement.
On était encore à Ubuntu Dapper Drake (6.06 si je me souviens biens) quand j'étais actif, depuis je suis passé 100% Microsoft (bouuuuh) j'en avais marre de bricoler, surtout plus trop le temps et préféré faire des choses lucratives.
Sinon, y'a rien sur mon Github, je ne me souviens même plus ce qu'il y avait dessus ni pourquoi j'ai retiré ^^' !
https://github.com/SuzuKube
D'ailleurs, j'aimerais bien le "populate" avec des codes web surtout (je suis plus que la-dedans), mais bon... Pas le temps. Donc sorry de décevoir, j'suis juste un vieux de la veille qui a abandonné le navire Linux
newtechnix Elon Musk a fait monter le cours du Santa Flocki avec juste une photo de son chien
Et effectivement, dans la bio, y'a pleins de contributeurs
Mais la magie c'est que y'a plein de contributeurs qui ont repris et améliorer tout ça au fil des années... C'est ça qui est trop bien dans la communauté libre : rien ne part en désuétude, même après la disparition d'un des créateurs
Curieux de savoir si ça fonctionnerait toujours d'installer Ubuntu sur un Acer Aspire One de 2008 du coup
C'est ce qui a parmi l'essor des smartphones (dont toute l'interface est en fait dessinée avec le GPU) et même de MacOS qui utilise... un noyau basé sur Unix (Bon, XNU sur le papier) !
Mais quand j'ai vraiment commencé à bosser, me fallait des environnements stables (montage vidéo par exemple), et l'argent n'était plus trop un problème... Du coup, voilà.
J'aimerais beaucoup retourner dans cet univers, mais j'ai peur de perdre en productivité, c'est pour cela que j'admire beaucoup ton travail de partage sur Linux (et notamment l'émulation et les machines virtuelles)
Initialement, t'as associé le concept de P2P avec celui de MMO, pas de blockchain. C'est pas en essayant de raccrocher les wagons en forçant comme un demeuré pour sauver les apparences que tu vas persuader qui que ce soit de la pertinence de ta démarche.
Je suis pas du tout fan de ton propos globalement.
Faudra que tu m'expliques quand même le rapport entre NFT et ponzi?
ça n'a rien a voir.
Un ponzi est un montage financier qui s'écroule le jour ou les nouveaux entrants ne suffisent plus à maintenir la rentabilité des précédents entrants.
Je peux tres bien te faire un ponzi à base de monnaie fiat, de pomme, de NFT ou je ne sais quoi.
J'ai la flemme de rentrer en détail, mais globalement, il y a un gros manque de vision à plus long terme.
Les gens ne comprennent pas encore les cas d'utilisation (la majorité n'ont d'ailleurs pas encore été imaginés donc c'est normal
Alors qu'ils vont offrir de nouvelles approches, qu'elles soient d'ordre techniques ou en matière de business pour les particuliers et les professionnels dans les prochaines années.
Perso l'aspect speculatif des NFT m'interesse pas, mais ce sont des outils génériques qui vont permettre des transferts de propriétés, dont certains auront un vrai but, des vrais utilisations.
L'impact ecologique est indeniable, mais c'est toute l'industrie du numérique qui pose de gros problemes et il faut agir en consequence sur la production comme sur la consommation.
Les technologies doivent continuer de progresser et vont continuer, ce n'est que le début.
Perso je suis spécialisé depuis 10 ans dans la prog de bas niveau et le data management, notamment sur des base de données centralisées mais j'ai aussi de la connaissance sur des BDD distribuée. J'ai des notions techniques en matière de blockchain qui me permettent d'integrer des concepts ou des fonctionnalités.
Le modèle centralisé tendra a disparaitre, meme chez ceux qui mettront une couche de centralisation d'ailleurs. Ils tendront à se greffer sur des blockchains d'infrastructures (Egld, Near, atom, ether, luna....) parcequ'une fois à maturité, elles auront des avantages en terme de scalabilité, de sécurité, de stabilité, et meme pourquoi de performance sur des bdd centralisées.
Et meme tout ce qui tourne autour des big data / social data finira sur des blockchains, ça sera d'ailleurs plus avantageux pour les particuliers et les attirera en temps voulu.
newtechnix
Ils ne feront rien du tout, c'est trop tard. On sait depuis au moins 1 an ou 2 que le bitcoin ou les cryptomonnaies en regle général ne seront pas interdites. En 2022 ou 2023 il va surtout y avoir un cadre legale pour tout ce qui est DEX et la DeFi en générale, ainsi que les NFT.
Justement un gouvernement aura bien plus de mal a te priver de tes cryptos. Autant ils peuvent faire pression auprès des banques pour fermer ton compte bancaire, mais tu m'expliques comment ils ferment ton portefeuille de crypto?
Ils pourront pas, a moins de faire cramer tous les nodes sur terre du réseau (eux même situés partout a travers le monde donc il faut une entente entre tous les pays?
Ils vont venir te confisquer ton ledger peut etre aussi ?
Au contraire en cas de guerre en europe, en cas de forte devaluation de l'euro, de fermeture de ton compte bancaire, tes cryptos elles seront bcp moins impactées et utilisable/transferable vers d'autres monnaies.
Les cryptos sont une chance en terme de democratie, de liberté individuelle, de repartition des richesses et d'égalité.
Si je fais un travail (du mining, du play to earn ou je ne sais quoi) qui me rapporte un token d'une crypto, ce token a la meme valeur sur les exchanges partout sur terre. Ce n'est pas le cas actuellement ou les populations sont exploitées dans certaines regions du globe a cause de nos gourvernments et de l'économie mondiale actuelle qui les sous paient pour faire un travail similaire dans nos pays occidentaux.
On lisait ça avec un bitcoin a 4000$....
Oui le marché est volatile, oui il se casse la gueule ou monte 10 fois plus vite que le marché des actions traditionnelles encore en 2022 mais rien ne garanti que ça sera aussi volatile dans 10 ou 20 ans.
Et si en 2020 tu as eu un mauvais point d'entrée, que le marché est tombé de 80% comme ça a été le cas, pas le peine de paniquer, sur le long terme sa valeur est toujours haussière, qu'il y ait des phases plus ou moins longues on sa valeur est basse.
Tu parles quand meme bcp a propos d'un sujet que tu ne connais vriament pas vu les enormités que tu as sorti.
Ca montre juste que tu ne COMPRENDS PAS ce qu'est un NFT, tu restes coincé sur le fichier JPEG sans comprendre que ce n'est pas LUI le NFT.
Ton exemple avec le premier Tweet vendu des millions où tu postes ton JPG en disant Tralalère regardez je possède aussi le premier Tweet lol un débile l'a acheté plusieurs millions montre JUSTE que tu n'y comprends RIEN, c'est tout.
La différence entre toi et moi, c'est que moi, j'admets ne pas tout comprendre à ce domaine, mais je m'y interesse sincèrement.
Toi, t'as juste envie de le défoncer en disant que c'est de la merde en linkant tout ce que tu trouves qui va dans ce sens.
Mais bon, on est sur un site de jeu vidéo, donc tu sais... J'ai rien à te prouver. Si t'as envie d'avoir raison, et de le penser, libre à toi. Perso, j'm'en fous, j'suis plus loin dans le turfu sur ces projets, pas envie d'être à la ramasse... J'aime la technologie, c'est comme ça
D'ailleurs, note qu'il existe des Stablecoin, même Facebook voulait (ou a ?) sortir sa propre monnaie (Libra je crois. Ils l'ont appelé Diem avec le Metaverse), mais ça n'interesse personne puisque tout le monde veut juste Gagner de la tune en passant à la Crypto. Résultat... Bah les monnaies Crypto Stable, ça n'est pas populaire.
Note d'ailleurs qu'il existe même une stablecoin basée sur l'or ! Si si ! C'est même français : https://youtu.be/PVG-ZFCRMOk (C'est Hasheur, j'adore sa chaîne).
Evidemment que je vais pas détailler tout ce qui n'est pas pertinent. Je pense que j'en fais déjà largement assez, sans parler de tous les liens sources qui font aussi ce travail pour moi.
Pour ponzi, go voir le segment dessus, j'ai littéralement checké et relié tous les éléments un par un directement avec la manière dont c'est acutellement utilisé dans le jv. Si tu comprends pas, ça vient pas de moi.
Que tu sois pas fan de mon propos, je l'entend et j'ai pas de problème avec ça.
Pour l'utilisation et l'optimisation de la techno, je l'ai dit et répété, oui ça mérite d'être creusé. Le problème, c'est le passage direct à grande échelle qui n'est juste pas possible alors que comme tu le dis toi même, on ne sait même pas quoi en faire. Il n'y a encore aucune utilisation pertinente pour le JV.
Pour la comparaison avec toute l'industrie du numérique, go voir les chiffres, encore une fois, j'en ai marre de me répéter.
SE PASSER D'UN SERVEUR = P2P CAR DE CLIENTS A CLIENTS (et non CLIENTS/SERVEURS).
D'où la notion de P2P associé à la Blockchain.
J'peux pas faire plus simple là.
- Il considère que c'est une pyramide de Ponzi (le système des NFT)
- Un désastre écologique
- Un nid à arnaques
- Et que ça n'a aucun intérêt.
Il ne s'en cache pas et c'est la conclusion de son dossier, j'invente rien.
- Il considère que c'est une pyramide de Ponzi (le système des NFT)
"Un système de Ponzi ou Pyramide de Ponzi est un montage financier frauduleux qui consiste à rémunérer les investissements des clients essentiellement par les fonds procurés par les nouveaux entrants"
Aucun rapport avec les NFT
- Un désastre écologique
C'est le cas, faut arrêter de tourner autour du pot à ce sujet.
- Un nid à arnaques
De nombreuses arnaques ont eu lieu dans l'univers crypto, c'est factuel.
- Et que ça n'a aucun intérêt.
C'est son opinion. Il y a des cas d'utilisation mais je pense que les cas d'utilisation néfaste vont prédominer malheureusement. L'univers des cryptos/nft ne sont pas composés d'idéalistes qui souhaite changer le monde dans le sens positif du terme. il y a du fric à se faire. Ils sont pas là pour délivrer le monde des gars de la FED et de la BCE mais pour s'en mettre pleins les fouilles.
suzukube il dois sûrement partir du principe que par rapport à sa consommation gigantesque en ressources, la technologie blockchain a besoin de mûrir davantage et ne dois surtout pas être adopté par le public sous sa forme actuelle sous peine d'avoir de gros soucis (consommation énergétique notamment). J'ai vu juste micablo ?
Mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un article neutre ou positif sur la technologie, c'est juste un constat si tu préfères.
Et comme tu le dis : aucun rapport entre les NFT et les Ponzis.
Donc les phrases du style :
"Enfin, le dialogue et l’information est une arme de poids. N’hésitez pas à diffuser ce dossier (ou un autre bien documenté) auprès des concernés et n’hésitez à vulgariser les cryptomonnaies et les NFT auprès du grand public en quatre points clés:
-désastre écologique
-vente pyramidale / pyramide de Ponzi
-nid à arnaques et bulle économique vouée à exploser
-aucun intérêt (par rapport à ce qui existe déjà) et promesses irréalistes"
Je dois comprendre quoi ? Que dois-je partager comme information ?
C'est pas ce que je voulais dire.
Dire que les NFT n'ont que peu d'interet, c'est dire que le Ray Tracing sert a rien, que le SSD magique sert a rien aussi
Je m'explique :
- de la meme façon que le Ray tracing permet de simuler de vraies éclairages plutot que de faire des bidouilles pour arriver a peu pres a la meme finalité
- de la meme façon qu'un SSD va te permettre de charger ton jeu instantanément sans optimisation particulière pour ordonancer proprement la désérialisation de tes données ou encore streamer ton jeu en direct en se basant simplement sur un FOW élargi plutôt que d'anticiper les potentielles 20 prochaines secondes de jeu...
et ben les NFT, les blockchains sont des outils génériques de transfert de propriété. Il y a pas de bidouille a attendre de la part de tel ou tel intermédiaire pour avoir la fonctionnalité.
Et c'est parce qu'on a mis au point ce genre de techno que ça a accéléré la décentralisation, les propriété sur des pseudos oeuvres numériques, la finance décentralisée, le play to earn, etc etc...
Dans le jeu vidéo, la plupart des cas que tu énonces sont des cas concrets et réels et ils ne font pas rêver, mais libre a chacun d'y adhérer ou non, et tu verras que blockchains/NFT vont débrider les esprits et proposer tout un tas de fonctionnalités jusqu'alors impossible.
Que ce soit intra game, en terme d'interopérabilité, de plateforme comme UOS qui vont fleurir et proposer des commissions au moins 2 fois moins elevés que les Sony/Steam etc grâce aux techno blockchain et aux NFT.
Le fait que certains NFT pourraient avoir une valeur de stacking, faire du revenu passif sur certains validators de nos jeux preférés, bref... on est a l'aube, tu verras, tu reliras ton propos dans 10 ans les choses auront tellement évolué.
Et on a quasi rien énoncé, évidemment encore moins sur ce qui n'est pas propre au JV car c'est effectivement pas le sujet ici.
Mais des travaux vont dans ce sens, et si cela t'interesse, à l'avenir, les cryptomonnaies ne devraient plus consommer autant (petit dossier Developpez : https://www.developpez.com/actu/315223/L-Ethereum-consommera-au-moins-99-pourcent-d-energie-en-moins-a-l-issue-du-projet-The-Merge-qui-constitue-la-transition-d-Ethereum-de-Proof-of-Work-a-Proof-of-Stake/).
Les échelles d'utilisations ne sont plus du tout les même, et il est primordial d'optimiser désormais les consommations de minage - ça devrait arriver très prochainement.
Bonus : Ca libérera le marché des cartes graphiques au passage
D'ailleurs sur la DeFi sur des protocols comme Anchor (Luna) tu as des rendement qui peuvent tourner autour des 20% et ça peut montrer bcp plus haut avec des montages plus compliqués sur du stable coin
Le livret A c'est fini ;p
Je ne connais pas Anchor (Luna), je vais regarder, mais j'étudie surtout les cryptomonnaies comme je le fais pour les marchés boursier. Je ne suis pas sûr que ce soit dans les années à venir que je pourrais acheter des figurines en bitcoin à Akihabara
sussudio Je précise quand même pour être "honnête" qu'une transaction Ethereum 2.0 utilisera quand même 159 fois plus d'énergie qu'une transaction Visa (Ethereum (proof of stake) : 35 Wh contre Visa : 0,22 Wh sans rentrer dans les détails. Actuellement, on est à 84 000 Wh... C'est pas glorieux. Et ça coute EXTREMEMENT cher !).
Je me souvient encore baigner dans le matériel chez Planet Saturn, haaaa......
Auparavant, c'était que les professionnels de la 3D, du montage vidéo ou les gros joueurs qui voulaient de telles cartes ! Maintenant, y'a des fermes de minages entières...
"Contrairement à la PoW, la PoS ne demandera pas de résoudre des calculs avant de créer un nouveau bloc. Un point plutôt positif, puisque cela signifie que ce nouveau mécanisme nécessitera une consommation d’énergie beaucoup plus faible que la PoW. Comme il n’y aura plus besoin de résoudre des calculs complexes, il n’y aura pas besoin non plus de produire des cartes graphiques en grande quantité."
C'est en grande partie pour cela que j'aimerais passer en full Ethereum à l'avenir, car je trouve dommage d'utiliser des millions de cartes graphiques pour cela.
Qui sait, ptet que le marché sera saturé de cartes RTX d'occasion qu'on trouvera à très bas prix
A terme plus que ce que cela consomme réellement, c'est quel type d'energie on utilise et comment qui sera important.
Je prefere que l'on consomme 10 fois plus pour des transactions mais qu'on base notre puissance de calcul sur des excedents energetiques qui seront perdues que de consommer moins et utiliser des usines a charbons pour les serveurs
Après concernant les NFT, le système décentralisé tout ça, c'est une chose, l'utilisé pour que les joueurs se vendent entre eux des skins exclusives Fortnite, c'est autre chose et c'est là que ce situe le problème en fait.