Jeff Grubb donc déjà plus fiable que Tom Warren
Donc Microsoft vendrait à perte quelle que soit la console, et même à plus haut degré avec la Xbox Series S (299€).
Du coup quand on sait les coûts de fabrication en rumeurs autour du SSD prio de la PS5, ceux qui la voient à 449€ sachant que Sony est (depuis la PS3) moyen chaud pour vendre ses consoles à perte

...
UP : j'ai rien dit, la PS4 était bien vendue à perte (60$ par console, je viens d'aller vérifier) mais avec son architecture "PC" plus classique. Donc à voir.
Source juste en dessous :
Et j'ai du mal à croire que les Serie S et X (surtout la S) soit vendu à perte.
Parce que je veux bien croire que la r&d ait coûté cher mais je vois pas pourquoi la fabrication coûterait plus que pour un autre SSD.
Mais Xbox entre le gamepass qui doit couter tellement à MS et les consoles à perte, ils perdent trop d'argent non ?..
499 euros, c'est donné.
En gros pourquoi c'est plus cher quand c'est plus rapide en terme de coût de fabrication, pas de revente a un tiers?
Oui, c'est un mal nécessaire pour récupérer les joueurs (xbox360) qui sont partis sur PS4.
La Series X est encore plus onéreuse dans les coût que la One X en son temps. C'est un miracle les 499.
barberousse potion2swag En gros tu as tout dit, cela à du avoir un certain coût en R&D mais en gros la customisation sur le SSD c'est de la mémoire flash (nand chips) est un contrôleur donc ça ne va pas apporter un gros surcoût et comme je l'ai dit plus haut le BOM de la PS5 n'a rien d'exceptionnelle et apparemment il est aussi plus bas que celui de la Serie X.
shanks dit qu'il y a des rumeurs mais perso je les ai pas vu passer.
kaiserstark c'est ce que je pense aussi
SI microsoft a bien fait les choses, la S fera tourner les meme jeux avec la meme qualité que la x,seule la resolution est plus basse. d'ailleurs le fait que les specs montre un ssd et un cpu identique me le font penser
Je ne sais pas l'impact d'une ram plus lente cependant.
Ce qui fait la vitesse d'un ssd c'est son contrôleur, et même si celui de la ps5 a eu un coût de R&D, en production ça revient moins cher que d'acheter un contrôleur tout fait à Phison.
Mais bon les gens se rassurent comme ils peuvent.
D'ailleurs quand tu seras chez eux ils prendront 30% de commission sur l'achat des jeux, ils vendront leur jeux maisons en récupérant tout le fric pour eux hors taxe (logique), ils te feront payer pour jouer en ligne et je parle même pas du prix des accessoires que tu devras racheter pour jouer à plusieurs ou avoir plus de stockage (220e les 1to sur les futurs Xbox ?)
Ils peuvent bien faire un "cadeau" de 20-50e pour les clients ça sera vite rentabilisé car personne n'achète un seul jeu.
Mais je les vois mal proposer la PS5 normale à moins de 549 €.
lamap en tout cas a part des internautes qui spéculer en se basant sur les prix en magasin, j'ai pas vu de rumeur qui paraisse solide.
SONY débarque comme Stadia dans le game, ils ne savent pas réellement ce qu’ils font
Sony c'est le Davilex des constructeurs de console
Par contre, chez Sony, il n'y a que la branche Playstation qui rapporte de l'argent donc eux ils vont pas pouvoir la vendre à perte, c'est pour ça que la PS5 sera à 550 voir 600 euros.
Bah ils n'avaient qu'à mettre un SSD standard dans la PS5 et là ils auraient pu la proposer à 400-500 euros.
Et SONY ne dépend pas que de Playstation, c’est aussi une légende urbaine comme ça. Ils font des films, de la musique, des TV, des APN...
À prix égal je prend la PS5 sans aucune hésitation car je sais que je vais être gâté avec SONY.
redrat97300 Pas du tout,sur le long terme,Microsoft va gagner plus que Sony. Pourquoi ? Les services rapportent beaucoup plus,et c'est sur ça qu'ils vont joué,ils vont pas se prendre la grosse tête pour avoir les meilleurs exclus,ils savent que c'est un terrain trop glissant,il faut assurer sur un terrain très rentable où Sony est pas fort du tout : Le service.
Et ça commence.
Cet gen va se résumer à d'excellente promos et des services,en plus du côté old school de Sony. Perso tout le monde y gagne au final.
Et le fait que SONY va continuer à vendre ses exclusivités par palettes là où chez Microsoft ça sort tout day one dans le GP ?
Et il n'y a pas de rumeurs comme quoi le SSD serait nettement plus cher à produire que celui de la XsX, les analystes financiers les estiment au même prix.
Une PS5 à 599 euros alors que la XSX est à 499 euros, ce serait suicidaire et totalement con...
Je me demande comment on peut être aussi confiant d'un coté d'un constructeurs qui n'a pas su prouver grand chose et remettre toujours autant en question un constructeurs qui n'a pas arrêté de faire ces preuves sur le marché
et soyons honnête, le jour où Sony sera agressif dans la proposition de grosse IP sur leur NOW, les ventes vont suivre
Faut réussir à accepter que la marque Xbox n'est plus une marque de console mais de service. Par exemple depuis que j'ai mon GP Ultimate je joue que sur PC et pas moyen que je stop mon GP, clairement et autour de moi on est nombreux comme ça. Donc entre vendre 10M de consoles et 1 M d'abonnement ou 1M de consoles et 10M d'abonnement la stratégie de MS est de choisir la 2ème option. La console est un point d'entrée supplémentaire (que d'ailleurs tu peux avoir pour 25 ou 35 balles/mois pour appuyer mes propos) .
C'est un peu comme le tacos vegan, peu de gens le prennent mais il est proposé car c'est un "ticket d'entrée" pour une nouvelle clientèle dans le monde merveilleux du tacos
Une PS5 Digital Edition à plus de 499 euros et une PS5 classique à 599 euros et c'est l'échec assuré je pense...
Le parallèle entre Xbox et le Tacos est bien trouvé en tout cas
l3andr3 Normal qu’on te rit au nez, SONY n’en a pas besoin, leurs exclusivités se vendent très bien.
Regardes ce que dit walterwhite
pourquoi Sony irait sur ce terrain là maintenant, alors que le système actuel est très rentable pour eux ?
ton mais sous quelle forme ..... veut tout dire... toujours les même que tu remets en question, alors qu'eux ont fait leurs preuvres
Et je suis choqué de voir que GK minimise ces annonces alors que sur la toile ça louange à tout bout de champs (même Julien Chièze est à donf pour te dire . Et le pire c'est que les comm sous sa vidéo les gens sont aussi conquis alors que sa commu est plutot pro S) .
Moi je pense que MS à fait un coup de maitre là.
ravyxxs n'importe quoi... ils suffisent d'être aussi agressif que MS avec la sortie des exclus maisons sur le Now, crois moi ça va concurencer sans soucis le gamepass
arquion ah ok j'ai pas suivi
Car Microsoft a besoin à l'heure actuelle de vendre des consoles pour vendre du Service et surtout du GamePass.
Et ces mêmes personnes font les louanges du Gamepass parceque l’offre est quasi seule sur le marché et elle marche plutôt bien.
Mais monz666 t’es au courant que pour profiter de Netflix il faut une TV ou ordi portable pour éventuellement en profiter convenablement ? Pour le gamepass c’est pareil, sans hardware le service moisirait sur les stores de nos équipements.
walterwhite : la branche xbox ça représente vraiment rien dans tout MS, donc les actionnaires ils s'en foutent royalement. Ils sont peut être plus préoccupés par le bad buzz monumental de HI pour l'image de toute l'entreprise, ça oui.
Sans ça en quoi le PSNOW c'est plus interressant qu'un GP ?
l3andr3 Les fans de Playstation attendent de SONY qu’ils fassent du SONY, à savoir produire des grosses exclusivités....ce qui veulent du gamepass n’ont qu’à se prendre une Xbox...on ne milite pas pour que SONY fassent évoluer le PS Now, à vrai dire on s’en fiche complètement.
lz T’es actionnaire ? Tes dividendes ont déjà été soumis à la Flat Tax ? Autant de termes qui te semblent barbares, et pourtant tu parles de choses que tu ne connais même pas.
cela s'appelle de l'interprétation de ta part là
walterwhite Ce n'est pas question d'être fanboy ou non, le gamepass est le cheval de bataille de MS . Les consoles sont un support en plus pour en profiter
Le Psnow évoluera, et là crois moi bcp retournerons leur veste
ce qui est dingue c'est qu'il y a peu, MS a dit que le gamepass c'est pas rentable pour le moment et que c'est un pari, mais on te parle de ça comme si c'était le seul avenir possible des jeux vidéos...
zekk Ils pertinemment que c’est un pari risqué, à savoir vendre plus d’abo et moins de jeux et le risque de se retrouver avec des joueurs qui ne prennent qu’un abo ponctuellement pour profiter de leurs jeux.
Entre avoir des joueurs qui prennent des abo de deux mois et se faire 20 balles grâce à eux et avoir ces mêmes joueurs qui achètent minimum deux exclusivités en démat’ et te rapportent 140€ le choix est vite fait et tout n’est pas si simple pour SONY.
walterwhite tu le dis toi même c'est leur cheval de bataille, nous verrons ce que cela donnera quand leur exclusivités sortirons dans .... 1 an à 2 ans
walterwhite +1
Je pars d'une interrogation, tu interprètes à ta manière mes dires
J'ai assez avec mes gamins à l'école qui sont mactés
Bonne soirée à toi
Mais est-ce que c'est dans leur vision ?? Bah non,donc pourquoi t'es là à me sortir SI ILS SORTENT ?
Je te donne raison si ils le font,bien sûr que ça va changer,pas besoin d'être divin mec.
Ravyxxs publié le 09/09/2020 à 23:20
Zekk Ca va pas évolué au point de concurrencer les services de Microsoft. Je sais même pas déjà comment Sony ne peuvent pas leur faire face rien qu'avec une rétrocompatibilité
Je suis méga lourd et je veux toujours avoir raison peut être, mais je te rassure c'est un défaut qu'on partage
Mais tu as raison sur une chose, je vais vraiment plus faire attention à plus te notifier
Si on se base sur la vision de SONY,pas au niveau du GamePass,à savoir des exclus first party day one,des accès anticipé de leur studio maison,des jeux tiers dans le GP datant de 1 voir 2 ans depuis leur sortie de façon régulière sur le pass,un prix de la même classe...
*Là je parles de vision,de fait réel,de présent,et de futur plan d'après eux(SONY).
-n'importe quoi... ils suffisent d'être aussi agressif que MS avec la sortie des exclus maisons sur le Now, crois moi ça va concurencer sans soucis le gamepass
Comme j'ai dis,si on se base sur ça,bien sûr. "Si" ils font ça(tu vois les guillemets ?),alors OUI c'est une concurrence de poids,et je parles bien sûr en plus de tout ce qui inclut plus haut(tiers,accès etc).
Donc tu le dis,ils suffisent qu'ils fassent ça...ils suffisent. Tu spécules. Et bien sûr que je te donne raison sur ce point car c'est logique,et on le pense tous ici,pas juste toi,on le sait tous,donc tu n'apprends rien,et le fait que t'es raison n'est pas louable car c'est pas dans leur plan,c'est pas leur vision.
Ta réponse c'est juste du : "Et si ils font ça"...spéculation....mais valable oui,car encore une fois pour que tu piges,si ils font ça,y a une concurrence intéressante. Le feront-ils ? Si on se base sur leur vision du service : N-O-N.
Essaye de faire marcher tes méninges.
-donc là tu donnes raison à ce que je dis et plus haut tu dis que tu sais pas comment ils pourraient faire ? ok
Apprends à lire correctement. Je dis "Je sais même pas déjà comment Sony ne peuvent pas leur faire face rien qu'avec une rétrocompatibilité "
Je parles de la rétrocompatibilité,une chose à mes yeux que Sony peuvent faire,ils ont les moyens. Microsoft le fait,ça plaît,mais eux rien que ça ils peuvent pas,ou ne veulent pas,va savoir.
J'ai pas dis "je sais pas comment ils pourraient faire pour les concurrencer"
Je donnes raison à ta spéculation,nuance. Une idée que beaucoup partage ici,et dans le monde. Que si Sony agis de la sorte alors oui,le service deviendra plus intéressant,mais encore une fois,c'est pas dans leur plan.
Mais voilà,je te dis,sans ça,en quoi le service en l'état est plus intéressant ? Et à l'avenir en quoi,si on se base sur la vision de SONY ? Voilà.
Je pense qu'à force de vouloir avoir toujours raison,tu veux soit prendre les gens de haut,soit montré que tu as le dernier mot. A maintes reprise je te dis d'arrêter de me quote pour tes tendances à comprendre tout de travers,ou alors demande aux gens d'être plus explicite si tu as du mal à cogiter.
C'est ton défaut,pas le mien,si un membre me prend à 5 reprises d'arrêter de le quote car il pige rien,je me poserais une minute. Et l'autre membre te le dis aussi,incroyable que tu sois aussi buté de la sorte...incroyable,de faire ce que bon te semble dans un débat.
Et je m'emballe,car tu casse les couilles,c'est pas la première fois. Tu viens me reprendre pour au final,ne rien piger,je perds du temps,ça me les brise.
Surtout venant de l'autre pseudo neutre avec ses anal-yses aussi pertinente qu'un étron de Michael Patcher
Si la console que je veux est plus chère, j'attends juste plus longtemps avant de la prendre.
Je vois bien la PS5 DE à 450€ quand même. Et pour la PS5, c'est probable que Sony souhaite coller à Microsoft à 500€.