« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
Mario Kart 8 Deluxe : 39,99€ au lieu de 60€
Splatoon 2 : 39,99€ au lieu de 60€ + Octo Expansion 15,99€ au lieu de 20€
Arms : 39,99€ au lieu de 60€
Octopath Traveler 36€ au lieu de 60€
Snipperclips – Les deux font la paire 13,99 € au lieu de 20€
+
Rocket League 9,99€ au lieu de 19,99€
starlight en même temps c'est pas un exemple de suivre la concurrence qui vend un jeu plein pot pour le baisser 3 semaines plus tard comme fallout 76 et d'autres. Ca porte préjudice à la marque, à l'editeur et au consommateur.
Après ca reste des promos sans interet, ma switch attend toujours une bonne offre ou tant qu'à faire des vrais nouveaux jeux. Elle attend encore et toujours de la nouveauté qui n'arrive jamais sur switch, histoire que Xeno 2 et mario odyssey se sentent moins seul dans ma playlist switch.(j'oublie darkest dungeon acheter en promo et que j'ai très vite zappé) (et ne me parlez pas des portages wii u que j'ai deja fait...)
genjitakiyastarlight Tout dépend ce que tu compares, chez Nintendo le prix baisse rarement mais par contre les prix de départ son généralement peu élevé dès la sortie (Env. 40/45€ sur la Fnac)
Personnellement, je trouve ça au contraire plus juste de ne pas pénaliser quelqu'un qui veux chopper un jeu dès le premier jour et de mettre directement un prix plus bas que la concurrence.
misterpixel Comment ça se fait qu'il y a une différence entre le prix conseillé de l’éditeur et le prix vendu par Amazon, quand tu auras comprit (par exemple sur le GAFA ou encore le fait que les jeux vidéos ne sont pas encore dans la catégorie "produit culturel" -à la différence du cinéma ou des livres par exemple- ect) tu pourra dire si c'est justifié ou pas.
51love certains oublient que le plus important pour une entreprise, c'est pas le chiffre d'affaire, mais les bénéfices, c'est ça qui permet à une entreprise de tenir (car ça lui permet de mieux payer ses employés, d'améliorer l'environnement de travail ect).
Nintendo n'aime pas l'idée de "brader", car il estime qu'un jeu à une certaine "valeur".
nicolasgourry Ça change strictement rien au fait que leur pseudo promo valent pas grand chose, Tendo, Sony comme MS, c'est comme ci j'avais un magasin de chaussures et que je vendais une paire de Nike 200 euros alors que en face tu as 10 commerces qui vendent les mêmes pour 140 euros, et que le lendemain j'annoncais une promo sur mes Nike passant de 200 à 170 euros.
Sauf que là, la différence ne se résume pas qu'au prix, mais d'un jeu sous forme démat sans aucuns frais de productions qui vont avec et aucune possibilité de revendre, contre un jeu Physique et pouvant être revendu.
starlight Sur l'ensemble des store les prix restent élevés, c'est pas spécifique que à Nintendo, en physique par contre ils restent plus longtemps plus cher.
Misterpixel Sauf que Nintendo/Sony/Microsoft ont pas la même politique sur les prix, un prix se choisit pas au hasard, il y a une "logique" pensé par le constructeur/éditeur/développeur dans le cas présent.
Là c'est en démat, donc Nintendo dans le cas présent, peut faire comme il veut pour les prix, c'est pas le cas dans les magasins de ventes (spécialisé ou pas, ça aussi ça joue sur le prix), ça joue aussi (plus le fait qu'il n'y a pas la boite en cout à rajouter).
On a vu cela avec la N3DS ou plus loin encore, le Cube. La différence avec leur hardware, c'est que leurs licences se vendent toujours très bien. Mais si c'était le cas inverse, ils n’hésiteraient pas un seul instant à baisser le prix de leurs jeux.
sonilka l'article parle de jeu, donc je parlais des prix des jeux quand j'écris "Nintendo n'aime pas l'idée de "brader", maintenant je nie pas ce que tu as écrit (car j'ai tout lu pour te répondre), mais là ce n'était pas le sujet dont je parlais, pour ça que je t'ai écrit "je parle des jeux...".
"On a vu cela avec la N3DS ou plus loin encore, le Cube. La différence avec leur hardware, c'est que leurs licences se vendent toujours très bien. Mais si c'était le cas inverse, ils n’hésiteraient pas un seul instant à baisser le prix de leurs jeux."
Pour le coup, je ne suis pas si sur que ça.
nicolasgourry Tu sais, les joueurs n'aiment pas trop les constructeurs et les éditeurs, parler de business avec eux, c'est compliqué.
Effectivement, les produits Nintendo ont une forte valeur, et quelquepart tant mieux, je pense que la dévalorisation des jeux vidéo est néfaste, mais beaucoup ne s'en rendront compte que plus tard.
Dernier exemple en date : Battlefield V. Je peux te dire que EA va y réfléchir à 2 fois avant de mettre en chantier un Battlefield VI
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (24)
Heureusement qu'ils font de très bon jeu parce que pour tout le reste c'est zero, pour moi.
Chez la concurrence, ils seraient déjà passer a une vingtaine d'euros depuis longtemps...
Après ca reste des promos sans interet, ma switch attend toujours une bonne offre ou tant qu'à faire des vrais nouveaux jeux. Elle attend encore et toujours de la nouveauté qui n'arrive jamais sur switch, histoire que Xeno 2 et mario odyssey se sentent moins seul dans ma playlist switch.(j'oublie darkest dungeon acheter en promo et que j'ai très vite zappé) (et ne me parlez pas des portages wii u que j'ai deja fait...)
Personnellement, je trouve ça au contraire plus juste de ne pas pénaliser quelqu'un qui veux chopper un jeu dès le premier jour et de mettre directement un prix plus bas que la concurrence.
En bon patron d'entreprise, tu baisserais le prix d'un de tes produits qui fonctionne toujours très bien?
Nintendo n'aime pas l'idée de "brader", car il estime qu'un jeu à une certaine "valeur".
Sauf que là, la différence ne se résume pas qu'au prix, mais d'un jeu sous forme démat sans aucuns frais de productions qui vont avec et aucune possibilité de revendre, contre un jeu Physique et pouvant être revendu.
starlight Sur l'ensemble des store les prix restent élevés, c'est pas spécifique que à Nintendo, en physique par contre ils restent plus longtemps plus cher.
Là c'est en démat, donc Nintendo dans le cas présent, peut faire comme il veut pour les prix, c'est pas le cas dans les magasins de ventes (spécialisé ou pas, ça aussi ça joue sur le prix), ça joue aussi (plus le fait qu'il n'y a pas la boite en cout à rajouter).
On a vu cela avec la N3DS ou plus loin encore, le Cube. La différence avec leur hardware, c'est que leurs licences se vendent toujours très bien. Mais si c'était le cas inverse, ils n’hésiteraient pas un seul instant à baisser le prix de leurs jeux.
Sauf que même d'occasion, les jeux nintendo reste chère, 40 euros pour Mario kart est le prix que l'on trouvera au pay-cash d'à côté.
"On a vu cela avec la N3DS ou plus loin encore, le Cube. La différence avec leur hardware, c'est que leurs licences se vendent toujours très bien. Mais si c'était le cas inverse, ils n’hésiteraient pas un seul instant à baisser le prix de leurs jeux."
Pour le coup, je ne suis pas si sur que ça.
Effectivement, les produits Nintendo ont une forte valeur, et quelquepart tant mieux, je pense que la dévalorisation des jeux vidéo est néfaste, mais beaucoup ne s'en rendront compte que plus tard.
Dernier exemple en date : Battlefield V. Je peux te dire que EA va y réfléchir à 2 fois avant de mettre en chantier un Battlefield VI