Pfiou. Après 3 lives, me voilà en train d'écrire un test sur ce jeu, si difficile à juger. Sea of Thieves...
D'ailleurs, c'est un jeu très compliqué à regarder en let's play : La plupart du temps, les phases de jeu sont très calme, et sont simplement des échanges entre les joueurs.
Si seulement les combats étaient plus fun, ce jeu aurait pu être un hit ! Ou bien des îles avec de grandes grottes... Mais bon, peut être que je ne suis pas tombé sur les bonnes îles. D'ailleurs, ajoutez moi pour SOT : GT : SuzuKube
Il est simpa mais gros manque de contenu et de variété, autant dans les missions que sur les îles. Il n'y a pas de grande grotte. A voir dans les mois, années a venir mais bon c'est plus une early access c'est ça le problème. Etant vendu plein pot c'est sur qu'il est plus difficile a défendre.
En tout cas sur les forum c'est tres diversifié niveau avis...un jeu qui ne laisse pas indifferent.Pour le manque de contenu c'est a se demander ce qu'ils ont branlé pendant tout ce temps...nan puis merde quoi,un Kraken sans corps.
Un let's play avec des frenchies ça l'aurait fait, la on ne ressent pas la synergie de l'équipage !!
Tu m'a fait PTDR au début avec l'eau que tu renvoie dans le bateau !!
des le début , ils ont bien préciser que ce serait un jeu avec du contenu supplémentaire , des nouvelles mécaniques de jeu ,....etc
je ne comprends pas le bashing ou plutôt si , du genre de personne qui ne le jouent pas en coop ou qui l'essaye une heure , et c'est beaucoup trop court pour l'essayer.
Très bon test/retour qui permet de confirmer que le jeu n'est pas fait pour moi.
Je ne peut m'empêcher de me dire mais qu'est ce qu'il ont foutu pendant toutes ces années de développement
D'ailleurs la communication à été très obscur, on a su que très tard le principe du jeu, car en faite le principe est très sommaire, vide.
Tout comme ils ont caché pendant un bon moment que c'est un jeu multijoueurs qui a zéro intérêt en solo.
Clairement le gamepass va sauver ce jeu du naufrage
ian des le début , ils ont bien préciser que ce serait un jeu avec du contenu supplémentaire , des nouvelles mécaniques de jeu ,....etc
je ne comprends pas le bashing
Pourtant c'est simple.
Quand un jeu n'a pas beaucoup de contenu mais qu'on promet monts et merveilles pour plus tard, ça s'appelle une Early Access. Et ce genre de jeu coûte 20 ou 30€.
S'il avait été vendu comme tel dès le départ, et à ce prix (je ne compte pas le Game Pass), ça aurait bien moins gueulé.
julianf
J'espère que le jeu ne rencontrera pas le succès à long terme grâce au gamepass justement.
Un contenu aussi famélique mérite d'être sanctionné, d'ailleurs j'ai du mal à comprendre la note de JV.com avec un texte et des avis qui montrent les nombreux problèmes pour lui coller un 15
J'aimerais vraiment que shanks écrive un des tests dont il a le secret afin de rétablir un semblant de vérité.
Que l'on aime l'univers, pas de soucis, mais n'importe quel joueur un peu sensé doit bien être conscient de l'arnaque de sortir un jeu pareil à 70 balles avec comme seul argument de vente revenez dans 3 mois on rajoutera du contenu.Quand je vois ce qui a était produit en 5 ans ça ne me rassure pas.
Le jeu a vraiment une atmosphere et un univers plaisant; les videos ne rendent pas justice a la beaute de SoT.
Mais force est de constate que niveau contenu, ce n'est vraiment pas abouti. J'irais jusqu'a dire que le jeu tel qu'il est actuellement devrait etre un free to play.
Au final je ne suis pas inquiet sur le moyen/long terme mais il va falloir etre patient.
shanks cela sent indéniablement le jeu qu il fallait sortir car c est la dèche depuis quelque temps. Si son contenu actuel n avait pas été identique au contenu des alpgas et betas ... les retours auraient été différents
Je trouve le jeu finalement assez diversifié ! Les quêtes évoluent en fonction de ton niveau, comme les quêtes trésors, plus tu grimpes plus il y a de trésors à chercher, et ensuite des trésors à trouver via des énigmes. Avec les 2 autres guildes tu peux faire autre chose, sachant qu'entre temps, tu peux tomber sur d'autre bateaux, sur des épaves, des forts ou encore bravé les tempêtes. A 4 tous cela c'est juste top ! Bien sur qu'il y a encore quelques bugs mais pour le moment c'est déjà bien cool. A faire évoluer avec le temps évidemment !
blackninja
Pas de test pour les raisons que j'ai expliqué.
J'ai pu uniquement y jouer en solo et les serveurs en PLS ont foutu en l'air mes soirées multi. Va falloir un moment pour que je trouve des créneaux. Alors j'ai bien l'intention de m'y remettre, et je partagerais même mes "aventures" mais pas de test.
Par contre, si je peux donner mon avis, il reste pour le moi le fait que le jeu n'est pas à jeter pour la simple et bonne raison qu'il offre des sensations inédites. Rien que l'impression d'être face à une "vraie" flotte et un "vrai bateau", avec des "vraies" mécaniques de coopération, c'est un indéniable plus.
Son problème, c'est qu'il n'est pas finit.
On dirait la phase finale d'un prototype.
Le concept est là, il fonctionne, y'a des quêtes pour s'y atteler, mais il manque tout le reste : pas assez d'ennemis, pas assez d'animaux, pas de vie, pas d'ambiance (hormis le cadre lui-même), pas de vrai système de progression...
A voir comment se présentera l'avenir.
Ce serait un gâchis que Rare et Microsoft en reste là et tout n'est pas perdu : No Man's Sky s'est totalement métamorphosé en quelques mois. Même s'il était trop tard car ça reste un jeu essentiellement solo. Mais là, avec le multi et le Game Pass, ils peuvent encore sauver un projet qui le mérite.
blackninjashanks
+1
C'est clair que NMS c'est fait défoncé à cause de son contenu faible au lancement, et il n'a pas eu la chance d' être mis en avant par un gamepass.
Les retours sur SOT sont unanimes pour dire :
- Que le jeu n'a aucun intérêt en solo
- Que l'univers est extrêmement vide
- Les quêtes sont répétitives
- Le gameplay (combat) est au fraise
Ce sont quand même de très gros point noir.
C'est vraiment dommage.
julianfshanks,no man sky s'est surtout fait défoncer a cause de son bullshit.
tout ce qu'avait annoncé l'autre andouille a la tête du studio au final c'était pas dans le jeu.
les trailers étaient bidons et les phases de gameplay pendant les conferences aussi.
sans compter l'opti sur pc qui était une honte.
andrasseth
Ouais enfin le bullshit de promesses a pas empêché Fable d'être un très bon jeu.
Au-delà de toute la merde marketing, le prob de NMS, c'est qu'on se faisait très vite chier. Et encore une fois, parce qu'on nous a vendu une Early Access à plein pot comme s'il s'agissait d'un jeu "complet".
Joué 2h hier soir et ça marchait nickel, on a coulé quelques bateaux et fait quelques missions sans aucun bug ni lag. Des grosses barres encore une fois, on était 3 et on a refait la soirée du random qui nous accompagnait (RP bien sûr). Après j'avoue être impatient d'avoir du nouveau contenu afin de diversifier un peu plus nos aventures.
shanks
Je partage entièrement ton avis.
C'est quand même con de se dire qu'après autant d'année (et seul jeu du studio apparemment) on se retrouve avec une simple early access.
Reste qu'il a du potentiel, juste qu'ils ont oubliés d'en faire un jeu
ramses
Un peu de hype dans la dernière ligne droite.
Mais franchement, pas haineux contre le jeu.
Juste que je croise les doigts pour que MS ne fasse pas le con à abandonner le suivi. Franchement, on a besoin de licences fraîches et dans son style, Sea of Thieves est tout seul donc mérite d'avoir une belle carrière.
shanks ouais enfin je suis sur que tu as testé NMS, non ?
C'est un peu de mauvaise foi de dire : (en gros et peut être en exagérant)
Vu que c'est Rare et que j'adore Rare, je préfère ne pas testé le jeu que. De leur mettre une mauvaise note.
Donc pourquoi ne pas faire ça pour tous les jeux qui risquent d'avoir de mauvaises notes, tu les test pas et comme ça, ça va plus vite...
arquion
J'ai pas testé NMS
(et pour d'autres raison)
Oh cette fois, l'affaire est autre.
1) Microsoft ne me l'a pas envoyé donc je n'ai aucune obligation de test.
2) C'est un jeu avant tout coop et je n'ai encore pu organiser de soirées avec les potes. Y en aura une ce soir si les serveurs sont ok, et une autre plus tard mais d'ici que j'en fasse le tour, du temps aura passé.
Et je ne vais pas faire comme d'autres sites qui sont arrivés à pondre un test en même pas une journée. Autant être franc que de dire n'importe quoi.
Je peux par contre te donner mon avis sur l'expérience solo :
c'est nul
Je reposte mon petit avis posté sur une autre page : J'ai joué 4h hier avec des potes et on c'est juste totalement éclatés. On a fait plusieurs quêtes, un combat naval, fouillé des épaves, et bravé une tempête (la misère pour y survivre la première fois). Après clairement je ne sais pas ce que ça donnera dans 50 heures, je m'en serai peut-être lassé qui sait, mais en attendant on s'est programmé quelques soirées dessus et si on passe déjà ces 50h avec plaisir ce sera une réussite car la plupart des jeux sont à 70€ et se finissent en 10h max sans que l'on y reviennent.
Maintenant j'attends de faire une 2eme session pour me faire un avis plus complet et j'en parlerait sur GK !!
Mais l'impression que j'ai de ce jeu c'est que c'est une grosse détente entre potes à jouer à plusieurs pour se passer un bon moment, un peu comme un Mario Party ou autres conneries du genre. On ne cherche pas réellement la profondeur mais juste le plaisir brut de s'éclater avec des amis. Autre avantage, tu ne seras pas largué en n'y jouant pas pendant une semaine contrairement à la plupart des jeux du genres, et là encore c'est dirigé pour que le jeu soit fun à tout moment !!
shanks Moi non plus Microsoft ne m'a rien envoyé. Mon PR m'a dit qu'au pire, on avait accès à la bêta et qu'il suffisait d'en faire la demande. A croire qu'ils ne veulent pas le vendre... Sans le EA Access, je n'aurais jamais acheté le jeu. Et je pense qu'il est vendu 69€99 pour l'effet "REGARDE ! Pour 9€99/mois ON TE LAISSE JOUER à un jeu à 70 balles". En early Access à 29€99, ça aurait été top (aller, jusqu'a 39€99).
117 J'avoue, ça aurait été mieux, mais je ne voulais pas influencer le test. J'ai lancé la console, j'étais seul, et c'est ce qui s'est passé.
J'ai pris du temps a comprendre que c'était "réaliste" et que l'eau que je foutais à bord faisait remonter le niveau dans la cale
lughost30 C'est mon expérience de jeu. J'ai déjà fait des tests sur 1h de jeu. Si j'ai besoin de 70 heures de jeu pour savoir si j'apprécie ou pas un jeu, il y a un problème.
D'ailleurs, je suis un des rare à avoir l'honnêteté de préciser le nombre d'heure que j'ai passé sur un jeu. Et techniquement, j'ai plus une 20 aine d'heures de jeu, j'y ai joué sur plusieurs salon (avec les developpeurs), en Alpha et en bêta si ça peut te rassurer.
kenpokan Sur le Windows store sur PC il est à 69,99€, tu as raison c'est pas 70€. Le gamepass qui m'a permi de le télécharger "gratuitement" pour le tester. J'ai jamais pu lancer une partie, sur mon pc le jeu plante et retourne au bureau, donc heureusement que je ne l'ai pas payé. C'est encore une raison qui montre que le développement du jeu n'est pas terminé, il y a un gros manque d'optimisation.
kenpokan Ça vient du jeu, mon PC n'a aucune raison de ne pas aimer ce jeu en particulier alors que j'ai jamais aucun problème sur aucun autre jeu. J'ai la config minimum, i5 4570 et geforce 750 Ti pas une bête de course mais dans les config recommandées, j'ai les derniers drivers pour ma CG, mon pc n'a pas de virus. Il lui faut quoi le jeu en plus pour tourner correctement ? Je lui demande pas d'être en 1440p 120fps, juste de lancer une partie pour que je puisse me faire une idée du jeu, mais c'est toujours pas possible.
kenpokan J'ai vu que le démarrage du jeu pose problème à certains utilisateurs, qu'il y a aussi des problèmes de réseau, mais moi j'ai pas de message d'erreur, juste un retour bureau après le chargement de la partie. J'ai pas envie de perdre mon temps dans les forums à chercher une solution, c'est pas à moi de débuguer le jeu. J'ai effacé le jeu de toute manière ça m'a saoulé.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : test sea of thieves 
comments (37)
Tu m'a fait PTDR au début avec l'eau que tu renvoie dans le bateau !!
je ne comprends pas le bashing ou plutôt si , du genre de personne qui ne le jouent pas en coop ou qui l'essaye une heure , et c'est beaucoup trop court pour l'essayer.
Je ne peut m'empêcher de me dire mais qu'est ce qu'il ont foutu pendant toutes ces années de développement
D'ailleurs la communication à été très obscur, on a su que très tard le principe du jeu, car en faite le principe est très sommaire, vide.
Tout comme ils ont caché pendant un bon moment que c'est un jeu multijoueurs qui a zéro intérêt en solo.
Clairement le gamepass va sauver ce jeu du naufrage
des le début , ils ont bien préciser que ce serait un jeu avec du contenu supplémentaire , des nouvelles mécaniques de jeu ,....etc
je ne comprends pas le bashing
Pourtant c'est simple.
Quand un jeu n'a pas beaucoup de contenu mais qu'on promet monts et merveilles pour plus tard, ça s'appelle une Early Access. Et ce genre de jeu coûte 20 ou 30€.
S'il avait été vendu comme tel dès le départ, et à ce prix (je ne compte pas le Game Pass), ça aurait bien moins gueulé.
No Man's Sky a subi la même chose.
J'espère que le jeu ne rencontrera pas le succès à long terme grâce au gamepass justement.
Un contenu aussi famélique mérite d'être sanctionné, d'ailleurs j'ai du mal à comprendre la note de JV.com avec un texte et des avis qui montrent les nombreux problèmes pour lui coller un 15
J'aimerais vraiment que shanks écrive un des tests dont il a le secret afin de rétablir un semblant de vérité.
Que l'on aime l'univers, pas de soucis, mais n'importe quel joueur un peu sensé doit bien être conscient de l'arnaque de sortir un jeu pareil à 70 balles avec comme seul argument de vente revenez dans 3 mois on rajoutera du contenu.Quand je vois ce qui a était produit en 5 ans ça ne me rassure pas.
Mais force est de constate que niveau contenu, ce n'est vraiment pas abouti. J'irais jusqu'a dire que le jeu tel qu'il est actuellement devrait etre un free to play.
Au final je ne suis pas inquiet sur le moyen/long terme mais il va falloir etre patient.
Pas de test pour les raisons que j'ai expliqué.
J'ai pu uniquement y jouer en solo et les serveurs en PLS ont foutu en l'air mes soirées multi. Va falloir un moment pour que je trouve des créneaux. Alors j'ai bien l'intention de m'y remettre, et je partagerais même mes "aventures" mais pas de test.
Par contre, si je peux donner mon avis, il reste pour le moi le fait que le jeu n'est pas à jeter pour la simple et bonne raison qu'il offre des sensations inédites. Rien que l'impression d'être face à une "vraie" flotte et un "vrai bateau", avec des "vraies" mécaniques de coopération, c'est un indéniable plus.
Son problème, c'est qu'il n'est pas finit.
On dirait la phase finale d'un prototype.
Le concept est là, il fonctionne, y'a des quêtes pour s'y atteler, mais il manque tout le reste : pas assez d'ennemis, pas assez d'animaux, pas de vie, pas d'ambiance (hormis le cadre lui-même), pas de vrai système de progression...
A voir comment se présentera l'avenir.
Ce serait un gâchis que Rare et Microsoft en reste là et tout n'est pas perdu : No Man's Sky s'est totalement métamorphosé en quelques mois. Même s'il était trop tard car ça reste un jeu essentiellement solo. Mais là, avec le multi et le Game Pass, ils peuvent encore sauver un projet qui le mérite.
+1
C'est clair que NMS c'est fait défoncé à cause de son contenu faible au lancement, et il n'a pas eu la chance d' être mis en avant par un gamepass.
Les retours sur SOT sont unanimes pour dire :
- Que le jeu n'a aucun intérêt en solo
- Que l'univers est extrêmement vide
- Les quêtes sont répétitives
- Le gameplay (combat) est au fraise
Ce sont quand même de très gros point noir.
C'est vraiment dommage.
tout ce qu'avait annoncé l'autre andouille a la tête du studio au final c'était pas dans le jeu.
les trailers étaient bidons et les phases de gameplay pendant les conferences aussi.
sans compter l'opti sur pc qui était une honte.
Ouais enfin le bullshit de promesses a pas empêché Fable d'être un très bon jeu.
Au-delà de toute la merde marketing, le prob de NMS, c'est qu'on se faisait très vite chier. Et encore une fois, parce qu'on nous a vendu une Early Access à plein pot comme s'il s'agissait d'un jeu "complet".
Je partage entièrement ton avis.
C'est quand même con de se dire qu'après autant d'année (et seul jeu du studio apparemment) on se retrouve avec une simple early access.
Reste qu'il a du potentiel, juste qu'ils ont oubliés d'en faire un jeu
Un peu de hype dans la dernière ligne droite.
Mais franchement, pas haineux contre le jeu.
Juste que je croise les doigts pour que MS ne fasse pas le con à abandonner le suivi. Franchement, on a besoin de licences fraîches et dans son style, Sea of Thieves est tout seul donc mérite d'avoir une belle carrière.
C'est un peu de mauvaise foi de dire : (en gros et peut être en exagérant)
Vu que c'est Rare et que j'adore Rare, je préfère ne pas testé le jeu que. De leur mettre une mauvaise note.
Donc pourquoi ne pas faire ça pour tous les jeux qui risquent d'avoir de mauvaises notes, tu les test pas et comme ça, ça va plus vite...
J'ai pas testé NMS
(et pour d'autres raison)
Oh cette fois, l'affaire est autre.
1) Microsoft ne me l'a pas envoyé donc je n'ai aucune obligation de test.
2) C'est un jeu avant tout coop et je n'ai encore pu organiser de soirées avec les potes. Y en aura une ce soir si les serveurs sont ok, et une autre plus tard mais d'ici que j'en fasse le tour, du temps aura passé.
Et je ne vais pas faire comme d'autres sites qui sont arrivés à pondre un test en même pas une journée. Autant être franc que de dire n'importe quoi.
Je peux par contre te donner mon avis sur l'expérience solo :
c'est nul
La suite plus tard
J'ai joué 4h hier avec des potes et on c'est juste totalement éclatés. On a fait plusieurs quêtes, un combat naval, fouillé des épaves, et bravé une tempête (la misère pour y survivre la première fois). Après clairement je ne sais pas ce que ça donnera dans 50 heures, je m'en serai peut-être lassé qui sait, mais en attendant on s'est programmé quelques soirées dessus et si on passe déjà ces 50h avec plaisir ce sera une réussite car la plupart des jeux sont à 70€ et se finissent en 10h max sans que l'on y reviennent.
Maintenant j'attends de faire une 2eme session pour me faire un avis plus complet et j'en parlerait sur GK !!
Mais l'impression que j'ai de ce jeu c'est que c'est une grosse détente entre potes à jouer à plusieurs pour se passer un bon moment, un peu comme un Mario Party ou autres conneries du genre. On ne cherche pas réellement la profondeur mais juste le plaisir brut de s'éclater avec des amis. Autre avantage, tu ne seras pas largué en n'y jouant pas pendant une semaine contrairement à la plupart des jeux du genres, et là encore c'est dirigé pour que le jeu soit fun à tout moment !!
117 J'avoue, ça aurait été mieux, mais je ne voulais pas influencer le test. J'ai lancé la console, j'étais seul, et c'est ce qui s'est passé.
J'ai pris du temps a comprendre que c'était "réaliste" et que l'eau que je foutais à bord faisait remonter le niveau dans la cale
lughost30 C'est mon expérience de jeu. J'ai déjà fait des tests sur 1h de jeu. Si j'ai besoin de 70 heures de jeu pour savoir si j'apprécie ou pas un jeu, il y a un problème.
D'ailleurs, je suis un des rare à avoir l'honnêteté de préciser le nombre d'heure que j'ai passé sur un jeu. Et techniquement, j'ai plus une 20 aine d'heures de jeu, j'y ai joué sur plusieurs salon (avec les developpeurs), en Alpha et en bêta si ça peut te rassurer.
suzukube Ouè lol, mais un bon PC c'est bien aussi.