Jeux Video
Chez Epic, ça te montre tranquillement que Fortnite fonctionne sans prob en cross PS4/One via leurs serveurs internes.
C'est donc le 5ème titre sous-entendu compatible avec le total cross-play si le système devait un jour être confirmé :
- Rocket League (*)
- Minecraft (*)
- Gwent Online
- Ark Survival Evolved
- Fortnite
Mais comme Sony dit non, voilà quoi
(*) Nintendo est ok pour ces deux là.
tags :
posted the 09/18/2017 at 03:40 PM by
shanks
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (106)
Pour une fois que nintendo autorise des truc ouvert...
Bon par contre, je me demande bien ce que va voir un joueur xbox contre un joueur switch qui a la voiture de mario ou metroid...
La seule et unique raison Microsoft a changé de discours c'est parce qu'il se font totalement dominer par la concurrence.
soit ils la verront, soit le skin sera remplacé par le modèle de base.
Dans tous les cas, c'est des véhicules qui ne pourront évidemment être échangés avec des joueurs One et PC.
Mais comme Sony dit non, voilà quoi
Mais t es un marrant toi mais repond a une question simple Shanks
Dit moi quel interet de Sony de faire du Total Cross Play?
ché pas... "For the players" ?
ce n'est pas une histoire de différence de parc installé, sinon microsoft ne le ferait pas avec la switch. En fait c'est plus vicieux que ça, Sony s'est fait piéger, ils se retrouvent dans une situation où quoi qu'ils décident, ils sont perdants dans l'histoire.
Je peux pas faire du fifa ou de jeu Coop avec mon frere car lui si PS et moi sur Xbox c'est chiant...
Oui ? et ? Le PSN ? PS4 ? Les jeux ? ce n'est pas pour les joueurs précisément ? Faut pas prendre un slogan et le presenter comme toi tu le veux .
La PS4 a plus de 60 % du marcher et Nintendo et Microsoft ce partage le reste .Quel intérêt commercial et financière il aurai de partager leur réseau avec des consoles concurrentes ?
je sais pas, penser aux joueurs, et ne pas paraître pour un con à être le seul à ne pas le faire, et ils le font déjà avec le PC.
moi, je te retourne la question : Quel intérêt commercial et financière il aurai de ne pas partager leur réseau avec des consoles concurrentes ?
et sinon, aussi on peut parler du :
- du EA Access,
- des Early Access (quand ils veulent)
etc etc...
Sony était les premiers sur le Cross Play pourquoi FFXIV est pas sur One/360 a ton avis ?
Ils ont rien contre le Cross Play PC/PS4 mais pourquoi faire plaisir a MS qui lui refuser a l'époque 360 le Cross Play.
Sinon je t'explique
La Xbox One est la console la moins cher actuellement vu les ventes face a la PS4.
Je prends les prix Micromania (Plus rapide)
Bundle Xbox One 279
Bundle Ps4 350
Si Sony vient a accepter le cross play avec la One les gens prendront la One pour jouer avec leur pote qui sont sur PS4 alors que si Sony refuse les gens iront sur PS4 ou y'a leur pote.
Qu'elle est l'intérêt de Sony a aider MS a faire vendre leur console au détriment de leur PS4? Aucune tout simplement.
Alors je vois déjà venir les "May pour les joueurs" Ce sont des entreprises que ce soit MS/Sony/Nintendo c'est jamais le joueur avant mais le business avant tout.
Ou alors c'est que tous vos potes ne jouent que sur PS4 donc vous pouvez pas comprendre
le problème n'est pas l'argument du parc de consoles sur les jeux tiers car le parc Xbox One + Switch + PC est potentiellement plus grand que le parc PS4 seule. Ce n'est pas non lus une question de "forcer" les joueurs à acheter une ps4 pour jouer avec leurs potes, si ce n'était que ça, Sony aurait accepté le cross-playdepuis longtemps.
Le problème (pour sony) c'est que Microsoft a un cheval de troie chez eux: Minecraft. Si sony permet le cross-play ils doivent le faire pour tous les jeux, hors si Minecraft devient Cross-Play, les joueurs PS4 devront créer un compte microsoft, donc Sony laisserait à Microsoft l'accès à une grosse base de ses clients par le biais de ce jeu. Inversement, Sony n'a pas de jeux sur Xbox, donc ils ne pourraient pas profiter de cet avantage en retours.
Du coup, accepter ce serait laisser microsoft avoir un pied sur son territoire et refuser c'est se mettre les joueurs à dos. Microsoft a fait une belle crasse à Sony sur ce coup là.
La seule chose que Sony permet c'est le crosplay avec le PC. il y a une raison derrière. A part pour faire le mec sympa en n'incite Sony à faire copain copain avec la console concurrente.
Ils n'ont aucun intérêt à accepter à l'instant T mais doivent le faire pour l'avenir.
Sony oublie à quel point les développeurs peuvent être très putes.Du genre à faire louanges de MS sur 360 pour leur cracher à la gueule au début de la One. A chaque nouvelle génération, ça règle ses comptes.
Et si MS, par miracle, parvient à de nouveau inverser la situation, t'as plus d'un développeur ou indé qui va ressortir les vieux dossiers de Sony pour se venger. Comme ils l'ont fait avec les restrictions de MS sur 360.
En plus, en terme d'images, ça joue.
Dans qq mois, t'as des mecs qui pourront s'ils le souhaitent organiser des tournois rocket league One VS Switch.
- et toi, t'en est ?
- ben nan, chui sur PS4...
Vla l'ironie quand t'as la console qui domine le marché.
Et Microsoft, derrière ce coté opportuniste, prend aussi un risque.
On ne peut plus reprendre un acquis et si pour x raisons, c'est eux qui dominent à la prochaine gen, ils devront faire avec cette option (si acceptée par Sony entre temps sur cette gen) car ce sera même pas la peine d'envisager un retrait, là encore aux yeux des développeurs.
Vous avez tous un cercle d'ami et si vous aimez jouer avec eux en ligne, vous savez tres bien que vos potes achetes la meme console que vous pour pouvoir jouer enssemble.
Ca fait donc que plus il y a de PS4 et plus il y a de vente paralelle de PS4 pour consserver le cercle d'ami.
Tu rend crossplay Sony perd des ventes car certains preferent les exclus Nintendo ou Microsoft (ou PC) et donc iront labas tout en pouvabt jouer avec ces potes sur les tierd en ligne.
Voila c'est pas difficile.
Mais c'est pas tellement le sujet quand tu te targues d'être du côté des joueurs (on se souvient tous du coup marketing énorme qui a humilié microsoft au lancement des ps4/x1) bah maintenant le 4 the players on peut dire qu'il va pas au bout des choses.
J'ai pas mal de potes autour de moi et moi y compris on est bien emmerdé pr des parties communes alors qu'on a pas tous les mêmes jeux sur les mêmes plateformes.
Quoi qu'on en dise ça reste une politique de merde pour nous les joueurs.
Défendez l'indéfendable si ça vous plaît de prendre parti pr votre petit constructeur préféré
Du coup je peux pas jouer avec mon cousin ou certains de mes potes
Le Cross plateforme c'est quand meme cool. J'ai d'ailleurs toujours deplore que MS ait fait son relou pour FFXIV alors que je XI était sur 360 sur les mêmes serveurs que PC/PS2(3) jap/us.
Heureusement y'a pas besoin du PSN pour y jouer...
je sais pas, penser aux joueurs, et ne pas paraître pour un con à être le seul à ne pas le faire, et ils le font déjà avec le PC.
Penser au joueurs ? mais tu te fou du monde toi ce n'est pas possible et comme tu dit il le fond avec certain jeux PC mais l'interet de le faire avec Nintendo et MS ? Faire du total Cross profiterai clairement plus au deux cas Sony
moi, je te retourne la question : Quel intérêt commercial et financière il aurai de ne pas partager leur réseau avec des consoles concurrentes ?
et sinon, aussi on peut parler du :
- du EA Access,
- des Early Access (quand ils veulent)
etc etc...
Le EA je m'en tartine le fion complet ,si toi tu l'attend ou les autres vous l'attendez bas achetez vous une Xbox One .
Concernant ta question elle es très simple , commercialement parlant qu'elle serai l’intérêt de vendre plus de PS4 sachant que d'autre plateforme partage le même réseau ? Tu vend un service qui n'est dispo nulle part ailleurs . Financièrement de la clientèle en moins ,surtout que les joueurs réseau sont de plus en plus nombreux . Leur permettent avec une autre console d'avoir accès a la communauté PS est une perte financière qui faut dire ferai plus mal a Sony que les deux autres qui financièrement ce porte bien
Si financièrement cela rapporterai croit moi Sony aurai déjà dit oui . Mais ils ont plus de 60 % ,pourquoi faire du partage de reseau ? interet ? Aucun
interet ? Aucun
Sauf de se mettre en froid avec les développeurs.
Et pire encore quand de gros éditeurs comme EA ou Rockstar commenceront à jeter un oeil du coté de cette option.
ça ne va pas annuler des jeux sur PS4 car ils dominent le marché mais attention au retour du baton.
C'est certes du business. Mais c'est du business pour tout le monde, tiers inclus.
Moi je kifferais pouvoir jouer avec n'importe qui en multijoueur sur les jeux multiplateformes, et ce quelque soit la plateforme utilisé par les autres joueurs.
Je n'ai pas de Xbox One mais une PS4 et Sony me casse les burnes à refuser cela alors que des amis à moi possèdent juste la X1. Surtout quand on voit que les deux autres constructeurs acceptent le crossplay.
Non, la vérité c'est que la prochaine fois, je ne passerais tout simplement pas par Sony s'ils continuent sur cette lancée de ne pas écouter les joueurs.
Et la, tu trouve un intérêt à Sony : Ne pas se mettre à dos les joueurs et passer pour des enculays. Parce que ces mêmes joueurs seront aussi les acheteurs à convaincre pour la prochaine génération.
Ajoutons à cela que bloquer ce crossplay, c'est mettre un bâton dans les roues des développeurs, c'est pas terrible terrible question image de l'entreprise.
thor
Je me rappel d'une parti sur raimbow six siège, ou j'étais le seul survivant de mon équipe, j'ai butée les 5 menbres de l'équipe adverse, les uns après les autres tranquillement.
Faut que je m'y remette d'ailleurs!
Le fils spirituel de Don Mattrick est de retour mes amis
Ils n'ont aucun intérêt à accepter à l'instant T mais doivent le faire pour l'avenir.
Mais on es bien a l'instant T ,Quand le marcher ce rééquilibrera ou que Sony ne sera plus en position de force et bien la question pourra etre poser mais aujourd hui non
Sony oublie à quel point les développeurs peuvent être très putes.Du genre à faire louanges de MS sur 360 pour leur cracher à la gueule au début de la One. A chaque nouvelle génération, ça règle ses comptes.
Vue ce que les tiers on fait a Sony durant la gen PS3/360 t'inquiete ils savent . Et puis celui qui donnent le tempo et celui qui est leader c'est un faite . Sony a de bon rapport avec certain et moins avec d'autre . Et c'est valable pour MS et Nintendo . Rien n'est figer
Et si MS, par miracle, parvient à de nouveau inverser la situation, t'as plus d'un développeur ou indé qui va ressortir les vieux dossiers de Sony pour se venger. Comme ils l'ont fait avec les restrictions de MS sur 360.
Concernant les dossier c'est plus une querelle de fanatique que de vengence . Les tiers sont la pour ce faire de la thune et ils iront vers celui qui paye le mieux ou celui qui a la possibilité de leur en rapporter
En plus, en terme d'images, ça joue.
C'est un débat de forum il y a autant de contre que de pourquoi pas . Il y a aussi des extremes qui eu veulent mais en regardant de plus pres ces extreme qui milite pour son pour la plupart sur Xbox One car il ne veulent pas de playstation chez eu
Dans qq mois, t'as des mecs qui pourront s'ils le souhaitent organiser des tournois rocket league One VS Switch.
- et toi, t'en est ?
- ben nan, chui sur PS4...
Vla l'ironie quand t'as la console qui domine le marché.
Oula tu va trop loin et tu banalise le truc . Les gens qui joue en reseau achete la meme console ou un pc . Ce n'est pas le cross play Switch qui fera que . Sinon que Nintendo est Microsoft ce lance
Et Microsoft, derrière ce coté opportuniste, prend aussi un risque.
On ne peut plus reprendre un acquis et si pour x raisons, c'est eux qui dominent à la prochaine gen, ils devront faire avec cette option (si acceptée par Sony entre temps sur cette gen) car ce sera même pas la peine d'envisager un retrait, là encore aux yeux des développeurs.
A l'heure ou je te parle Sony n'a aucune raison de faire du total Cross Play . D'ailleurs leur reponse est clair " non "
Mais j'aime à croire que petit à petit à force de voir tout le monde opter pour le cross-play dans les années à venir ils finiront par s'y mettre aussi.
L'argument des ventes à mon sens c'est bidon, dès le départ ils ne voulaient pas du cross play avec les consoles concurrentes, ils ont juste fait comme pour les drm, laisser MS se prendre les pieds dans la merde en le disant (vu qu'ils sont assez con pour le faire et se faire niquer à chaque fois) et faire croire qu'ils sont les gentils fasse au vilain MS
On nous a laissé entendre que certaines exclues étaient dues au problème de cross play (SF5, FFIV, ...). Au final ces jeux ne sont pas plus annoncés maintenant alors que le mec de Square Enix par exemple a bien dit qu'ils n'attendait que le feu vert de MS pour transposer le jeu
Comme quoi ce sont juste des paroles en l'air
Serve >Je ne voudrais pas te décevoir mais le cross play xbox/PC existe déjà depuis la 360
D'où la branlette sur les précos de la One X qui surpasse toutes les Xbox Ever
Non ils n'en parlent pas car ils se font trucider.
Sauf de se mettre en froid avec les développeurs.
A dos ? tu caricature ,ce n'est pas parce que Sony dit Non qu'ils vont ce mettre a dos . Ils offres cette possibilité au constructeur mais il ne mettent pas d'ultimatum . Mais Sony n'est pas intéresser et je l'ai comprend
Et pire encore quand de gros éditeurs comme EA ou Rockstar commenceront à jeter un oeil du coté de cette option.
ça ne va pas annuler des jeux sur PS4 car ils dominent le marché mais attention au retour du baton.
C'est certes du business. Mais c'est du business pour tout le monde, tiers inclus.
Moi je vais te dire autre chose , Les tiers prefere avoir un Sony fort et financierement pour eux il le ressent clairement par rapport a la gen precedente .
Ce qu'ils leur manque est une Nintendo avec une meilleurs présence des tiers et un Microsoft qui revient dans la course
L'option Total Cross Play ? alimente les forum voila tout
bennj
D'ailleurs je pense que sa restera une illusion le Total Cross
Intérêt pour toi et tes potes ? je l'entend . Pour Sony ? aucun
C'est un débat de forum il y a autant de contre que de pourquoi pas . Il y a aussi des extremes qui eu veulent mais en regardant de plus pres ces extreme qui milite pour son pour la plupart sur Xbox One car il ne veulent pas de playstation chez eu
Wut
Chaque fois qu'on a vu des gens être contre, c'était des joueurs PS qui ne voulait pas se "mélanger" avec les MS. Et je ne citerais pas de noms, ils se reconnaitront.
Mais je comprend dans les faits la position de Sony.
Juste qu'ils ne pensent pas suffisamment à l'avenir et sont les premiers à vouloir faire progresser le média, sauf quand ça ne va pas dans leurs sens.
On l'a vu avec l'EA Access (parce que ça faisait concurrence avec le PS +), on l'a vu avec l'Early Access (on comprend tjrs par pourquoi) et on le voit maintenant avec le cross-play.
Mais tu verras l'inverse.
L'option finira par être acceptée.
Car c'est les tiers qui décident de l'avenir d'une console Sony (et MS), et que le jour où les plus gros s'y intéresseront, ils n'auront plus le choix.
Sinon, vous pensez reellement que ce refus aura un quelconque impact dans le futur ? Vous surestimez le grand public a s'informer sur des trucs pareils
Chaque fois qu'on a vu des gens être contre, c'était des joueurs PS qui ne voulait pas se "mélanger" avec les MS. Et je ne citerais pas de noms, ils se reconnaitront.
Contre ? je te dirai pk, je dirai meme que je m'en fou que cela ce fasse ou pas mais la question faut la poser a Sony qui lui a bien compris qu'ils n'avait aucun intérêt de le faire .
Mais je comprend dans les faits la position de Sony.
Mais je sais tres bien que tu me comprend
Juste qu'ils ne pensent pas suffisamment à l'avenir et sont les premiers à vouloir faire progresser le média, sauf quand ça ne va pas dans leurs sens.
L'avenir ? il y pense mais personne ne peu le prédire . Debut de generation PS3/360 ont nous disait que les exclu c'etait fini puis on a vue le resultat , Live gratuit sur PS puis payant . Xbox One console avec obligation de connecter sur internet pour jouer puis finalement revient en arriere puis revient en avant . Sans Parler de la PS4 pro et Xbox One X des console ++ que les constructeurs disaient ne pas vouloir faire . l'avenir videoludique est le plus incertain
Pour les démos, c'est MS qui imposait que chaque jeu 360 aie sa démo sur le live alors que Sony n'imposait rien (mais bon quitte à faire une démo sur l'un autant la sortir sur l'autre sauf ...). Les tiers ont beaucoup gueulé à ce sujet et mis en parallèle le fait que Sony n'imposait rien et résultat des courses pour la sortie de la One MS a fait machine arrière à ce sujet, il n'est plus question de démos obligatoire, les démos d'ailleurs sont quasi inexistantes aujourd'hui !!
Je parlais aussi de la bande passante, en partie liée avec le point des démos. Sony ne faisait pas payer son PSN mais faisait payer la bande passante aux tiers (en gros tout tiers qui publiait un contenu sur le PSN devait s’acquitter de quelques deniers auprès de Sony, que ce soit les DLC, les MAJ, et donc les démos). Le soucis c'est que ça ne plaisait pas aux tiers et donc que certains n'ont du coup pas publié de démos sur PS3 alors qu'elles étaient sur 360. On se souviendra par exemple du pseudo scandale de la démo de Tomb Raider, ou les pro S ont accusé MS d'avoir payé pour l'exclue de la démo (tellement facile lol) alors que peu de temps après on a eu l'explication de la bande passante et donc du cout d'une démo sur le PSN
c'est pourtant simple, à l'instant T (donc les 2/3 ans qui reste de cette gen) sony n'a absolument aucun intérêt financièrement à changer de position.
ils seront peut être amener à reconsidérer la question sur les prochaines générations en fonction de la situation de leader/challenger (comme microsoft à finalement changer de discours après s'est fait manger dans les ventes), Mais actuellement c'est Non.
Achat de la Ps4 (pognon)
Achat d'un abonnement ps+ (pognon)
Microtransactions sur le Psn (pognon)
Autres jeux et plus acheté sur le Psn (pognon)
Donc choix de plateforme pour ses autres jeux en ligne (encore plus de pognon)
Et au vue des ventes actuelles ils n'ont aucune pression. Et si les tiers veulent leur foutre la pression au lieu de pleurnicher qu'ils imposent le cross play et ne sortent leurs jeux que sur les plateformes le permettant.
C'est dégeulasse mais c'est malheureusement la seule solution car au vue des part de marché et du parc actuel Sony ne feront aucun effort sans y être forcé.
La roue peuc tourner un jour ... ou pas ...
Mais en attendant on en parle beaucoup du cross play total mais on en a jamais vue la couleur entre Pc / Xbox / Switch. Et meme le crossplay Xbox / PC en dehors des jeux Microsoft et de la liste cité plus haut ça court pas les rues ...
Si au moins c'était présent sur les jeux en ligne des mastodontes :
- EA (Fifa-Battlefield-Battlefront-NFS)
- Ubisoft (Rainbow Six-The Division-Ghost Recon-The Crew-For Honor)
- Activision (Call of Duty/Destiny)
entre la One et le Pc (Steam/Origin/Uplay/Battlenet) ça aurait un putain d'impact car ça isolerait Sony , mais dans les faits y'a rien et les gros ayant chacun leur petit store pc cherchent surtout a maximiser leurs bénéfices (d'où EA qui misent sur le streaming ou Acti/Bliz qui forcent Battlenet pour Destiny 2 pc)
Donc oui ça fait chier mais le crossplay faut déjà le faire en masse avant de se plaindre.
Suffit de voir les titres multis majeurs a venir dont aucun ne le propose au moins entre Xbox et Steam pour voir que Sony on encore de beaux jours devant eux ...
.Détrompe toi, les éditeurs peuvent faire une assez grosse pression si quelque chose les dérange vraiment !!! Il suffit de voir le coup des démos ou de la bande passante !!
J'en doute mais vraiment je ne crois pas que les éditeurs fassent pression sur ce genre de détails . des joueurs veulent cette options , des developpeurs sont pour mais Sony n'est pas interesser et estime que jouer avec les joueurs PC suffit . Tu trouve pas pour autant qu'elle en soit amputer ?
Pour les démos, c'est MS qui imposait que chaque jeu 360 aie sa démo sur le live alors que Sony n'imposait rien (mais bon quitte à faire une démo sur l'un autant la sortir sur l'autre sauf ...).
Que ce soit dans le développement d'un jeu ou autre ,l'imposition est une mauvaise chose en tout circonstance . Il y a cas voir le cas Scalebound . Meme sur les projets Sony ou ils ont imposer des choix ou vision il y a eu un couac . Je ne vois pas les développeurs imposer quoique ce soit au constructeur
Je serais de mauvais goût, je sortirais "Ah, cette bande d'actionnaires de Sony prêt à défendre les intérêts financiers de leur boîte".
C'est quoi le rapport avec Scalebound ? MS imposait les démos et c'était peu avant la sortie du jeu, pas 6 mois plus tôt
Plusieurs développeurs comme EA et Activision ont fait savoir que ce système de démo les faisait chier, et MS à clairement expliqué le problème et pourquoi ils ont arrêté l'obligation des démos sur One quand le public à gueulé !! Si je ne dis pas de connerie (il faudrait que je retrouve le lien) c'est Spencer qui avait expliqué avoir abandonné cette obligation suite à la grogne des developpeurs qui la trouvaient anormale quand chez le concurrent direct on avait le choix !!
Idem pour le coup des démos, le fait que certains éditeurs aient sortis leurs démos sur 360 mais pas sur PS3 est aussi une réalité.
Autre exemple, la grogne des indés (et là on ne parle même pas des gros éditeurs tiers, juste des indés) concernant les nouvelles réglementations du live ... tu n'as pas oublié que MS a du se plier aux demandes formulées ... et encore une fois, c'étaient de "simples" indés
Imposition, ça reste un bien grand mot mon cher on ne parle que d'une démo pas d'un droit de regard sur le contenu du jeu. Moi je trouvais ça bien car il m'est arrivé grâce à ça d'esquiver des jeux qui étaient vraiment minables alors que j'allais les acheter !! Tu m'étonne que les dev n'en veulent pas des démos lol
Si si, ils cherchent à faire la course. A la différence que Sony mise toutes ses billes sur le jeu vidéo, là où Microsoft y a mis les grands moyens financiers en pensant que ce serait suffisant, mais s'est cassé les dents car sans talent on n'arrive à rien. On voit tout de suite celui qui est là avec une vision, des convictions, une ligne claire depuis 20 ans, et l'autre qui est là par pur opportunisme parce qu'il a trop de thune et qu'il ne sait plus trop quoi en foutre pour s'occuper. C'est comme ça qu'on se retrouve avec une PS4 dans la droite lignée de ses aînées, donc une pure machine traditionnelle fortement axée sur les third party et le contenu exclusif ; et une Xbox One qui tourne à vide, parce que ses têtes pensantes ont été virées et que ceux qu'on a sollicité à la rescousse pour tenter de redresser la barre sont des pingouins complètement déconnectés des attentes de l'audience gaming moderne.
ché pas... "For the players" ?
Bordel
A l'époque déjà Microsoft a tenté de jeter la faute sur Activision prétextant que Activision autorisés pas l'accès à leur
serveur.
e3payne Ca va alors
EXACTEMENT
Et l’intérêt de Sony c'est de satisfaire sa clientèle pour continuer de vendre des consoles, c'est un marché punitif tout de même.
Je suis sérieux quand je dis que la prochaine fois je n’achèterais pas en priorité la console de Sony à cause de ce problème entre autre, et je ne suis probablement pas le seul. :/
L'interet de Sony : Satisfaire sa clientèle pour continuer de vendre, et surtout ne pas se mettre à dos les joueurs et de plus ternir son image.