profile
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
profile
novadry
5
Likes
articles : 18
visites since opening : 37615
novadry > blog
    tags : switch
    2
    Likes
    Who likes this ?
    gantzeur, shima
    posted the 01/15/2017 at 01:06 PM by novadry
    comments (68)
    superbiidou posted the 01/15/2017 at 01:08 PM
    Faut arrêter avec le prix.
    200 euros vous aurez râlé quand même. Cest comme à la brocante. Tu négocies meme un produit à 1 euro mais tu achete en day one le iPhone 6+
    koji posted the 01/15/2017 at 01:09 PM
    200e personne aurai raler(sur le prix mais p-t d'autre truc) arrete de dire des conneries stp
    barberousse posted the 01/15/2017 at 01:10 PM
    superbiidou à 200€ personne n'aurait râlé, même à 250€.
    zephon posted the 01/15/2017 at 01:11 PM
    oaui fin le prix a été annoncé vendredi attendons la semaine prochaine pour voir si ils vont corriger, les marketeux ils bossent pas le week end
    ryohazuki posted the 01/15/2017 at 01:11 PM
    Par rapport à la Wii U il n'y a pas de grande différence en fait.
    geo118 posted the 01/15/2017 at 01:12 PM
    Pour une console à peine plus puissante que la Wii U, dont finalement le concept est une Wii U "réussie" et qui a 3 jeux au lancement oui je trouve ça cher
    superbiidou posted the 01/15/2017 at 01:13 PM
    Barberousse
    Évidemment que si. Certain sur le site la voyait à moins de 200....faut arrêter un moment. Elle est moins puissante que ses concurrentes mais regarde ce qu'elle embarque. Si tu veux faire ça avec ta ps4 pro tu achete une vita en plus et cest pas compatible avec tout les jeux.
    shambala93 posted the 01/15/2017 at 01:13 PM
    superbiidou
    Personne n'aurait râler à 200€, faut arrêter de balancer n'importe quoi.
    alozius posted the 01/15/2017 at 01:14 PM
    Mais les mecs on leur propose une console à 330€ nue + 60€ pour un jeu + 70€ pour un pas + 50€ pour une carte SD parce que pense pas que les 32GO de base vont tenir longtemps + un abonnement online dont on ne connaît pas le prix, donc un total de 510€ pour une console au hardware dépassé et ils trouvent le moyen de te reprocher le fait de pas être content.
    Tu m'étonnes qu'avec des moutons comme vous les jeux aujourd'hui ne soient plus finis, vendu en kit à coup de DLC, ou que les consoles sortent en 6 terminaisons différentes sur chaque gen...
    novadry posted the 01/15/2017 at 01:17 PM
    alozius oui c'est clairement ce qui se passe et que beaucoup n'ont pas l'air de voir
    barberousse posted the 01/15/2017 at 01:18 PM
    superbiidou La plupart des internautes la voyait a 250€, j'ai vu personne imaginer un prix à moins de 200€ (faut vraiment vivre sur une autre planète).
    Personne n'aurait gueuler a 200€ et tu le sais, stop les arguments foireux.
    klapo posted the 01/15/2017 at 01:19 PM
    Imaginé que 2 jours après il ferait un changement de politique c'est rêvé éveillé.
    Faut attendre une ou semaine, avant impossible que ça arrive.

    Mais ça me paraît impossible que Nintendo baisse la console (les joy-con plombe tout), par contre côté accessoires faut vraiment revoir les tarifs (et besoin des détails du online)
    terranova posted the 01/15/2017 at 01:21 PM
    superbiidou La même, à 200, personne aurait gueuler, au contraire même, ça aurait été du DAY ONE pour tout le monde je pense, même en l'état actuel des choses...............Enfin, avec quand même, les accessoires aussi qui baissent, bien évidemment

    Nan franchement, 250 PRIX PSYCHOLOGIQUE ( mais aussi logique de toute manière, donc bon....... ) point !

    alozius novadry
    superbiidou posted the 01/15/2017 at 01:21 PM
    Barberousse
    Alors certains vivent sur une aitres planète.
    mercure7 posted the 01/15/2017 at 01:24 PM
    superbiidou Ben c'est en gros le prix au Japon tu sais ... Et il paraît que le Japon se trouve sur cette planète !
    thomass2 posted the 01/15/2017 at 01:25 PM
    200e vous avez fumé quoi c'etait le prix de la vita
    lafibre posted the 01/15/2017 at 01:25 PM
    Le prix ne me choque pas. Les accessoires sont chers par contre (cela dit pas plus cher qu'ailleurs).
    shincloud posted the 01/15/2017 at 01:26 PM
    Acheter une console à 330euro qui est aussi puissante qu'une WiiU, pas de jeux, accessoire à prix élevé etc... et vous trouvez ça normal
    Ok le concept est génial, et j'aime bien la console après l'avoir testé, mais Nintendo se la racle, et la concurrence quand la PS4 et la One était sortie, il y avait la puissance, une nouvelle génération, la ce n'est pas une nouvelle génération, on reste dans le même délire que la WiiU mais en portable, la vibration HD etc... je m'en tape
    lafibre posted the 01/15/2017 at 01:26 PM
    La technologie a un coût, c'est comme ça, tu fais pas de la Wii U+ portable avec un bel écran et des controllers de qualité à 199€.
    gantzeur posted the 01/15/2017 at 01:27 PM
    bravo , je vais faire comme toi
    klapo posted the 01/15/2017 at 01:28 PM
    Bon par contre pour juger le prix de la machine, je reste assez déçu que Nvidia et Nintendo ne communiquent toujours pas sur le hardware.

    Avec le changement de président Nintendo j'espérais un changement de politique à ce niveau là, mais non ça continue de tout gardé secret
    okagami posted the 01/15/2017 at 01:30 PM
    Je pense attendre fin d'année pour me la prendre si jms je la prend
    shincloud posted the 01/15/2017 at 01:31 PM
    klapo Apparemment on est sur du 600Gflops
    coco98bis posted the 01/15/2017 at 01:31 PM
    barberousse Même 300€ perso, ça m'aurait paru tout ç fait correct, au-delà, je dis non. Cela revient à presque 400€ avec la console + le Zelda.
    coco98bis posted the 01/15/2017 at 01:32 PM
    *Tout à fait correct.
    godson posted the 01/15/2017 at 01:33 PM
    La console intègre 2 manettes les gens .....
    Je penses que beaucoup de personnes oublie cela. Rajouter une seconde manette aux autres consoles et le prix sera supérieur
    sk8mag posted the 01/15/2017 at 01:33 PM
    shincloud D'où vient cette info de 600Gflops?
    sk8mag posted the 01/15/2017 at 01:35 PM
    shincloud Merci
    shincloud posted the 01/15/2017 at 01:36 PM
    sk8mag , après faut pas s'attendre à une bête de course, la console est petite, c'est déjà un exploit qu'elle soit comme ça, mais tout de même
    bigbos posted the 01/15/2017 at 01:36 PM
    alozius tellement vrai tu as tout dit
    oni2uka posted the 01/15/2017 at 01:37 PM
    300Euro caa reste très loing des 700e de la PS3 à ca sortie. Malheureusement les proS ont une mauvaise mémoire
    shincloud posted the 01/15/2017 at 01:38 PM
    alozius +100000000
    klapo posted the 01/15/2017 at 01:38 PM
    shincloud
    Merci
    gantzeur posted the 01/15/2017 at 01:40 PM
    barberousse posted the 01/15/2017 at 01:41 PM
    superbiidou Ne fait du cas de 2/3 illuminés une généralité, la plupart d'entre nous attendions cette console a 250€, et toutes les rumeurs allaient dans ce sens.

    coco98bis 300€ en bundle avec un jeu, j'aurais dis oui, sinon pas moyen.

    oni2uka 700€ la PS3 a sa sortie? 7000€ aussi pendant que t'y es.
    A ta facon de réduire le prix réel de la Switch tout en augmentant celui de la PS3, on voit tout de suite à quel point du peut être objecif...
    Et pour info, a 600€ la PS3 a bidé, personne n'a adhéré à ce prix (à part les gros fanboys), et encore heureux!
    novadry posted the 01/15/2017 at 01:41 PM
    oni2uka oui c'etait cher sauf que c'était un vrai monstre graphiquement

    mais les 330€ très loin des 250€ qu'ils te la vendent au japon, en gros rien qu'avec cette différence tu peux t'acheter le pad pro quoi... stop au vol...
    gantzeur posted the 01/15/2017 at 01:42 PM
    oni2uka c'es tout aussi une connerie et comme dit barberousse ca a bidé direct au début mais bon au moins elle proposait pas un hardware dépassé
    raiko posted the 01/15/2017 at 01:46 PM
    Oni2uka >C'était 600 euros max la PS3 à sa sortie faut pas abuser Mais déjà c'était bien trop cher.

    Novadry >Le soucis de la PS3, c'est que le côté monstre graphique a mis vachement de temps à se montrer, et que du coup pour 200 balles de moins tu avais une 360 qui faisait pareil, et avec déjà une bonne quantité de jeux sortis !!
    mishinho posted the 01/15/2017 at 01:54 PM
    Meme si on vous la donne de toute façon vous aller raler y a qu a voir voir les comms...
    coco98bis posted the 01/15/2017 at 01:56 PM
    shincloud sk8mag L'article date d'il y a plus d'un mois...

    barberousse Ben même 99€ + un Big Mac pendant que l'on y est.
    Evidemment que cela aurait été top mais ça aurait fait 250€ seule et ce n'est malheureusement pas possible, ils pourraient éventuellement la faire descendre à 300€ seule en France si c'était un bide au bout de quelques semaines mais sinon, il n'y a pas moyen. 250€ seule, perso, j'y croyais vraiment mais à cause des rumeurs, la chute a été rude pour une grande partie des joueurs qui croyaient aux rumeurs à 250€. Alors que l'on a quand même quasiment une semi-Xbox One dans une tablette, ce qui est un truc de dingue.

    Fin bref, si je ne la trouve pas à 300€ seule, j'attendrais après les examens en juin pour me la procurer avec Zelda BoTW.
    gaymer40 posted the 01/15/2017 at 01:56 PM
    Microsoft a sortie la One aux tarifs qu' ils avaient annoncé, et les M-Sex ont gueuler un peu pour le prix, mais sourtout pour pour la co obligatoire, pour ne pas pouvoir preter ses jeux...
    sylphide posted the 01/15/2017 at 01:57 PM
    C'est le 330€ qui ne passe pas et les vendeurs ne comprennent rien et je m'explique.

    Premier exemple la console a 330€ (le vendeur ce régal)+ 1 jeu a 60€ cela te fait 390€ (le vendeur jouie grossièrement) pour une console qui est une portable avant tout et bien plus chère que la 3DS à sa sortie a sont temps, l'acheteur voyant les prix voisin ce sent trahie et pomper et même avec le dernier Zelda ils vas finalement ce dire je suis européen et je dois m'adapter a ce genre de pratique avec un leger gout amer dans la bouche et vas hésiter a repasser a la caisse la prochaine fois.

    Deuxieme exemple la console a 300€ l'acheteur comme a la sortie de la PS4 avait prévu 400€ et voyant les jeux décide par folie car la Switch étant une console portable, elle ne sera jamais au prix d'une console salon voie par ce prix une envie d'acheter pas 1 mais 2 jeux ! car cette console portable a prix correct comparer a ces voisins lui donne envie de profiter. Il dépense 420€ certes mais avec 2 jeux !!! Ils ce dit qu'il vas pouvoir bien profiter de sa nouvelle console, il a fait un bon coup et part positif, ne ce sent pas arnaquer et pense même a chouchouter sa nouvelle bête qui lui donne plus pour moins chère que c'est concurrent. Ils pense même a c'est futur achat pour la simple raison qu'il vas pouvoir faire plusieurs choses, du au 2 jeux avoir le temps de voir la console sous différentes aspect. Au passage le vendeur a fait plus de chiffres pour plus de vente.
    arrrghl posted the 01/15/2017 at 01:59 PM
    faut aussi être réaliste, un prix de 299 euros c'est raisonnable au vu des capacités de la console !
    surtout comparé à une 3ds xl vendu 200 balles !
    shincloud posted the 01/15/2017 at 02:00 PM
    coco98bis Date de plus d'un mois certes, mais quand tu sais que la WiiU à 300gflops environ tu crois vraiment que la p'tite console va possédé la même puissance qu'une One ? 1300gflops? jamais, quand tu vois la machine tu le ressent que c'est pas une bête de course, il vont faire des beau jeu, mais je vois très mal un jeu comme Dragon Age inquisition sur cette console par exemple
    mercure7 posted the 01/15/2017 at 02:05 PM
    godson Ah donc on peut jouer à 2 à Arms ? Ah ... euh ... ben non
    coco98bis posted the 01/15/2017 at 02:11 PM
    shincloud Je n'ai pas dit que la Switch serait proche d'une Xbox One en terme de puissance, je dis juste que l'on a eu aucun déclaration officielle de la part de Nintendo ou de Nvidia. Elle peut très bien être une Wii U boostée, comme elle peut très bien approcher les 700 gflops.
    mixfalco posted the 01/15/2017 at 02:20 PM
    " mais je vois très mal un jeu comme Dragon Age inquisition sur cette console par exemple"
    La matrimax iplay7 avec un tegra4 te fait tourner the witcher 3 quand même
    barberousse posted the 01/15/2017 at 02:34 PM
    coco98bis A l'époque de la 3DS on nous disait aussi que compte tenu de la technologie embarquée, le prix ne pouvait pas être inférieur a 250€, au final ils ont rapidement baisser le prix de 80€ (ce qui démontre qu'ils se faisait une marge de batard).
    Tu verras que si la console bide vraiment, Nintendo sera capable de baisser le prix a 250€.

    Une semi-xbone je dirait plutôt une WiiU 1.1 au vu des jeux présentés. Une technologie aussi faiblarde dans une tablette ça n'a rien de fou, je sais même pas si la puce de base est une Tegra X1.

    Puis au delà de ça, Nintendo arrive en queue de peloton et alors que la gen Ps4/One bat son plein, ils se devaient de frapper fort, avec de gros titres au line up et un prix agressif. Là personne ne peut être totalement satisfait de ce qu'ils proposent, à moins d'être un fanboy aveugle.
    karbon posted the 01/15/2017 at 02:36 PM
    Microsoft a été capable

    coco98bis posted the 01/15/2017 at 02:58 PM
    barberousse Ah ben moi j'aimerai bien qu'ils la baissent à 250€ seule. Mais peut-être que s'ils réfléchissent, qu'ils voient que les joueurs ne sont pas satisfait ou bien tout simplement que les précommandes ont du mal à décoller avant la sortie, ils diminueront le prix, ce serait extra.
    coco98bis posted the 01/15/2017 at 02:59 PM
    Histoire de s'assurer un lancement correct en terme de ventes.
    Le pire c'est qu'en vrai, à 250€ seule, ils les feraient très largement, leur 2 millions de ventes d'ici fin mars.
    kaminari posted the 01/15/2017 at 02:59 PM
    Superbiidou 200 € s'en est pas 330...C quand même beaucoup si il doit y avoir moins de vente que prévu pour cette console ce serait avant tout à cause du prix sans doute.
    barberousse posted the 01/15/2017 at 03:01 PM
    coco98bis C'est pour ça que j'attendrai au moins jusqu'en fin d'année, et j'espère que la plupart des joueurs la snoberont, ça fera peut être bouger Nintendo.
    kali posted the 01/15/2017 at 03:14 PM
    Nintendo reverra sa copie uniquement si la console se plante. Ils s'en foutent du bashing , des articles négatifs et autres tweets incendiaires. S'ils en avaient tenu compte contrairement à se qu'à déclaré Reggie on en serait pas là.
    Enfin si, ils ont juste tenu compte du région free et n'hésitent pas à le rappeler. En dehors de ça ils sont et resteront tjs en roue libre.
    coco98bis posted the 01/15/2017 at 03:38 PM
    barberousse Perso, je tenterai de résister mais au bout d'un moment, s'il ne veulent plus baisser le prix, je ne vais pas me priver vu que ça fait depuis juin 2014 que j'attends le Zelda donc je me la prendrai fin juin après l'E3.
    godson posted the 01/15/2017 at 03:56 PM
    mercure7
    Compare le nombre de jeu auquel tu peux jouer à 2 avec 1 paire de joy-con et ceux qui nécessite 2 paires de joy-con
    mercure7 posted the 01/15/2017 at 03:59 PM
    godson Rien à comparer : tout jeu qui demandera les 2 sticks, tu seras baisé de base ...

    C'est un gimmick que les jeux Nintendo 1st party mettent en avant, mais dès qu'on passera sur des jeux d'envergure avec un gameplay différent de "je saute / je cours" ... ça ira pas

    De plus, vas te taper des heures de jeu avec un demi-Joycon ... Bonjour les crampes
    redrat97300 posted the 01/15/2017 at 05:06 PM
    Vu le prix de la bete pour le peu de puissance qu'elle propose et que si jamais elle cartonne, je n'ose imaginer ce que fera microsoft avec sa (monstrueuse) machine la plus puissante jamais sortie à ce jour. Ils se diront certainement que si il y a des moutons pour payer ça et bien mettons notre machine guerre à un prix supérieur du départ. Il y a énormément de lait a traire.
    ps5isthefuture posted the 01/15/2017 at 05:34 PM
    barberousse en France la PS3 s'est bien vendu et a même fait mieux que la Wii et la 360 en 2 jours https://www.jeuxvideo-live.com/forum/topic/10920-news-play3-live-les-ventes-ps3-senvolent-aussi-en-france/?page=1 elle était seulement 70 € plus cher que la PS2 à son lancement qui avait fait un carton.

    raiko à croire qu'en France on sait réfléchir, le prix de la 360 était monstrueusement cher comparé à la PS3 (60 Go) à équivalence:

    - Pack Premium Xbox 360 : 399 €
    - Adaptateur réseau sans fil : 79.99 €
    - Kit de recharge manette : 19,99 €
    - Lecteur HD DVD : 199 €
    - Un Disque Dur de seulement 20 Go
    - Un accès au Xbox Live Silver offert, cumulé à 60 €/an
    - Un Disque Dur 120 Go : 178.99 € (beaucoup trop cher au Go comparé au sata 2,5")
    - Pas de sortie HDMI qui n'apparaitra que plus tard sur 360 Elite en version 1.2 (et non 1.3 comme sur PS3)
    - Micro/Casque offert à 19,99 € (donc - 19,99 €)

    Ce qui nous fait un total de 697,98 € - 19,99 € = 677,99 € + 60 € x le nombre d'années jusqu'à l'arrivée du PS Plus + repassage à la caisse pour l'achat d'une nouvelle Xbox 360 Elite pour profiter d'un signal HDMI + achat d'un nouveau disque dur de tant de Go surtaxé.

    Sinon la PS3 a montré sa supériorité dès le début

    et fin de l'année 2007

    Les ventes des marchés US et UK ont obligé Sony a baissé le prix de la PS3 de 200 € avec une version moins complète en fonctionnalités dont la perte de la rétro PS2, un peu moins classe que la version originale. Les 1ers acheteurs ont presque rien perdu sinon qu'ils en ont profité avant et Casino Royal en Blu-ray leur a été offert.

    Au final maintenant le prix psychologique c'est 399 € (PS4 et PS4 Pro)

    Si la Scorpio est à 499 € c'est foutu pour M$
    raiko posted the 01/15/2017 at 07:22 PM
    Ps5isthefuture >Peut-être parce que la 360 est sortie plus d'un an avant et qu'entre temps le cout des matériaux à baissé !! Aurais tu oublié que Sony a repoussé sa console plusieurs fois ? Tu sais c'est un peu le même principe pour les consoles en elles-même. Quand la techno est nouvelle ou du moins récente, ça coute une burne, et puis après ca baisse
    Donc c'est facile de comparer sur ce point. On peut prendre la situation inverse, quand les nouveaux modèles de 360 sont sortis avec DD de 250 gigas, Wi Fi intégré, et que le prix de la console avait encore baissé, c'est la PS3 qui redevenais monstrueusement cher !!!

    Bien sur que quand tu vends tout séparément ça te coute plus cher, mais en toute franchise qui achète toutes les options d'une console ? Si les gens ont considéré que la PS3 coutait cher, c'est parce que 600 euros, que tu aies pleins d'options avec ou pas, c'est une grosse somme à débourser, surtout dans la mesure ou tu n'utilise pas 100% de ses fonctionnalités.
    La 360 ils auraient tout mis dedans (HDMI, Wifi, ...) mais à 600 euros je n'aurais pas pu la prendre avant un moment (surtout qu'il aurait fallu au moins un jeu en plus à 70 euros). A 400 j'ai pu m'acheter en plus 1 jeu et j'avais déjà tout ce dont il me fallait pour profiter à donf de ma console. Donc oui 600 euros c'est cher, tout comme je considère que 500 euros pour la One c'était trop cher aussi, même si la Kinect était dedans !!

    Heuuu quand on parle de supériorité on évite de parler de ça quand il y a eu 2 ou 3 jeux qui sont sortis du lot pendant 1 ou 2 ans alors que tout le reste était en dessous, notamment les jeux multisupport qui à ce moment là se faisaient massacrer par la 360
    D'autre part, tu cites Motorstorm, ok il se faisait massacrer par PGR4 juste après Donc supériorité ... Tout est relatif

    Pour la Scorpio perso je ne l'achèterait pas à 500 euros mais il est possible que ça se vende quand même si MS arrive à démontrer que c'est le juste prix pour une console de cet acabit, tout comme certains vont mettre 1000 boules dans un téléphone, 800 dans une tablette ou 2000 pour un PC !! Faut-il rappeler les commentaires quand on a sur le prix du pad Elite (150 euros) ? Moi le premier j'ai dis que jamais le pad se vendrait à un tel prix ... résultat il a cartonné !! Comme quoi, tout est une question d'image que tu parviens ou non à donner à ton produit pour en justifier le prix.
    Sony est parvenu à donner cette image de produit indispensable malgré son prix à la PS2 (et pourtant quand on y repense, pour l'époque elle était horriblement plus chère que la PS3, il fallait acheter un DD, un adaptateur 4 pads, et tout les accessoires et jeux coutaient au moins 100 frs plus cher que la DC qui elle avait tout en série). Pour la PS3 du coup, ils n'y sont pas parvenus, c'est aussi simple que ça !!
    raiko posted the 01/15/2017 at 07:33 PM
    Ps5isthefuture >D'autre part pour la PS3 tu oublies un énorme détail concernant la supériorité de la machine. C'est que lors de sa présentation et plusieurs fois après Sony a venté sa machine comme écrasant la Xbox 360 (qui de leur propre bouche n'était qu'une Xbox 1.5) et n'a pas hésité à présenter tout ses jeux avec des cinématiques en disant que c'était du ingame (tout le monde se souvient de Killzone 2 et Motorstorm), ce qui donnait l'impression d'un gouffre technique monumental entre les 2 machines. Du coup quand les jeux ont vraiment été montrés, ça a été la douche froide. Motorstorm avait beau être joli, il était à six pieds sous terre de la version présentée au départ. Les jeux multis étaient meilleurs sur 360, et le peu de cas ou les exclues PS3 s'en sortaient bien techniquement, ce n'était jamais bien loin des jeux 360, quand les jeux 360 ne repassaient pas devant (Forza 3 et 4, PGR4, Banjo 3, ...). Il a fallut pas mal de temps avant que les exclues PS3 mettent vraiment à l'amende les exclues 360, ce fut le cas, mais assez tard.
    Et j'ai presque envie de dire que c'est MS qui est responsable de cette connerie à force de vouloir travailler sur des moteurs multis. Tout les jeux MS sortis sur des moteurs maison ont fait des merveille comme les Forza, les jeux Rare, ou PGR. Il suffit de voir Halo 4, qui collait un gouffre technique à tout les autres jeux de la console, car il avait lui aussi son propre moteur, et de l'aveu de 343I, ils auraient pu faire bien mieux avec plus de temps ou une suite sur la même machine tant leur moteur et la machine permettait plus.
    Sony a eu l'intelligence (là dessus je dis respect au constructeur) de tout faire ou presque sur moteurs maison et de ne pas hésiter à mettre le budget. Résultat ? Moteur dédié + pognon + équipe talentueuses = jeux somptueux techniquement. Chez MS, il y avait le talent, mais pas le budget pour tout faire correctement alors que MS avait le pognon pour ça !!!
    ps5isthefuture posted the 01/15/2017 at 07:52 PM
    raiko c'est le prix de la 360 en 2005 à sa sortie avec tous les accessoires hors de prix. Et pour la supériorité de la PS3, il y avait aussi avant le TGS 2005 et MGS4 et les target render de Killzone 2 et MotorStorm évidemment qui avaient fait parler d'eux entre autres, d'ailleurs IGN dit dans son test qu' Evolution a su recréer le 1er trailer, il y avait aucun jeu de ce niveau sur 360. Uncharted était plus beau que Gears of War etc, et toutes les exclus PS3 à venir...

    Maintenant Sony ne laisse plus aucune chance à M$ en arrivant bien à l'avance, avant eux tout en étant au prix psychologique de 399 €.

    Pauvre One et Scorpio...
    ps5isthefuture posted the 01/15/2017 at 08:44 PM
    raiko pour le multiplateforme, le bilan PS3 est largement moins catastrophique que la One https://misterslimm.wordpress.com/videogames/head-to-head/xbox-360-vs-ps3-head-to-head-face-off-results/ quand on sait aussi que celui-ci a été volontairement bridé par la 360 http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=3522683&postcount=114

    M$ peut aussi dire merci à Ken Kutaragi pour le processeur de la 360 http://www.jeuxvideo.com/news/2008/00030979-comment-sony-a-aide-a-developper-la-360-par-inadvertance.htm ils ont pu arrivé rapidement tout en abandonnant la 1ère Xbox au bout de 4 ans avec comme sacrifices une fiabilité exécrable, un lecteur DVD qui raye les disques, et pas aux normes HD (connectique et media).
    hir0k posted the 01/15/2017 at 08:56 PM
    A 250€ personne n'aurais rien dit c'est certain meme avec se line up pourri
    raiko posted the 01/15/2017 at 09:22 PM
    Ps5isthefuture > ??? Heuuuu c'est une blague pour le Motorstorm ? Le jeu est a des années lumière du trailer. Même le dernier Motorstorm n’atteignait pas la qualité du trailer faut arrêter !! C'est pareil pour Killzone. Quand à MGS, le jeu est joli mais pas une claque technique non plus, on était très loin des cadors de Sony, et plusieurs tests l'ont dit !!
    Pour souvenir regarde ce comparo du trailer et du ingame de Motorstorm :
    https://www.youtube.com/watch?v=DqSjfhXpnbM .
    Même si la vidéo est dégueu, on voit clairement que le jeu est largement en dessus du trailer !!

    Pourquoi tu ramène le bilan multiplateforme à la One ? Il n'y a pas de rapport on parle de l'attente graphique de la PS3 !! On parlait de la PS3 et de la 360, et à ce niveau là, les version 360 sont en grandes majorité au dessus, ce que confirme ta page. Mais si tu vas par là je peux aussi te dire que le bilan One sur le multi est encore moins catastrophique que celui de la PS2 par rapport à la première Xbox

    Ouais MS a été aidé par une erreur de Sony et justement, c'est Sony qui s'est planté. Mais si tu vas par là, si MS n'avait pas mis l'accent sur le online, et n'avait pas créé tout l'écosystème Xbox live, Sony serait encore avec un modem vendu séparément, et n'aurait peut-être toujours pas un online correct On peut aller loin comme ça mon cher

    Toute innovation ou découverte de l'un profite aux autres derrière. Tu crois que Sony aurait pus sortir sa Sixaxis puis sa Dualshock 3 si Nintendo n'avait pas sorti la Wiimote ? C'est pareil pour tout le monde T'inquiète MS a profité de certaines avancées, comme d'autres ont profité de celles de MS
    ps5isthefuture posted the 01/15/2017 at 11:23 PM
    raiko je me rappelle de cette comparaison, elle était très mal faite, celle-ci est beaucoup mieux pour MotorStorm

    MGS4 était une claque à sa sortie, best graphics devant Gears of War 2 http://www.metalgearsolid.be/a_08_12_15_VGA_2008_de_3_pour_metal_gear_solid_4.html

    le trailer final il pouvait pas tourner sur 360.

    D'ailleurs il y a qu'avec les exclus PS3 qu'on pouvait s'amuser à comparer avec Crysis à l'époque http://generationdreamteam.free.fr//imagesjeux/Comparaisons/CrysisVsMGS4.jpg

    http://generationdreamteam.free.fr//imagesjeux/Comparaisons/CrysisVsUncharted.jpg

    Pour Killzone 2, Guerrilla avait démontré à sa sortie https://www.youtube.com/watch?v=8kGkL75URyo&t=4m30s

    Ils l'avaient dit https://www.jeuxvideo-live.com/news/killzone-2-une-equipe-de-developpement-sereine-8668

    Comparaison réelle
    raiko posted the 01/16/2017 at 07:23 PM
    Ps5isthefuture >Heuuu sur les gifs, on voit très bien que la démo de 2005 est largement au dessus du jeu, que ce soit les modélisations, les effets de boue, et la destruction des véhicules !!

    Et pourtant c'était tellement une claque que pas mal de tests n'en parlent pas comme étalon graphique. La seule chose où tout les tests s'accordent c'est la modélisation des personnages, pour le reste pas mal de défauts sont cités au point que certains le trouve très beau mais pas une claque. Les décors étaient souvent cités avec parfois des textures dégueu, et des modélisations faiblardes, ou encore l'animation qui subissait très régulièrement des saccades. Si je ne dis pas de conneries certains de ces défauts sont cités dans les tests de Gamekult et JV.com !!!
    Les classements on sait tous ce que ça vaut A chaque fois qu'il y en a un tout le monde critique pour dire que c'est du n'importe quoi Cela dit je ne me permet pas de dire que Gears 2 est plus beau ou pas, je trouve ça assez difficile à comparer perso !!

    Heuuuu tu as vu Halo 4 ? non parce que il tourne sur 360 et il est laaaargement au dessus de MGS4 techniquement, que ce soit sur la modélisation des persos ou des décors !!
    https://www.youtube.com/watch?v=DIspQ1NmGf4 .

    Ha ha ha t'es pas sérieux quand tu parles de comparatif avec Crysis ? MGS4 est loin d'être le jeu se rapprochant le plus de Crysis, les univers n'ont rien à voir, en un Crysis chatoyant de couleurs et un MGS5 certes très joli mais avec 3 couleurs ... Il est plus facile de comparer Crysis aux CoD, Halo 4, Uncharted ...
    Sinon t'inquiète Halo 4 suit la comparaison sans soucis !!
    https://pwrcords.files.wordpress.com/2012/11/halo_4_original.jpg .

    Ouais ouais je m'en souviens Guerilla avait même dit qu'en quelque sorte ils avaient dépassé le trailer de l'E3 ... tellement que la version finale avait des arrêtes visibles en permanence alors que sur le trailer il n'y en avait pas UNE seule. Cela sous entendait un nombre de polygones complètement ahurissant (ce qui n'était pas le cas au final), ou alors une utilisation intensive de la courbe de Bezier (promise depuis la PS2 et à l'heure actuelle aucune machine n'est capable de l'utiliser). Sur des captures direct feed (et pas des photos d'écran qui cachent les détails comme sur ton comparatif) on voit clairement la différence. Attention Killzone 2 est ultra beau je ne dis pas le contraire, mais le jeu est resté hyper loin du trailer (seules les flammes étaient dégueu). D'ailleurs même le Killzone de la PS4 n'atteint pas ce rendu c'est te dire si c'était bullshité

    D'autre part on parlait à l'origine du lancement de la PS3, toi tu vas me chercher des jeux sortis plusieurs mois voir un an après Et encore une fois, ce n'est pas avec 4 ou 5 exclues supérieures sur les 2 premières années, un résultat bien moins impressionnant qu'annoncé, des propos vantards au possible, et 99% des multis inférieurs sur cette même période, que tu justifie un tel écart de prix (ce qui était le débat à l'origine, je me permet de recentrer