Kamui toujours aussi inutile a mon sens...Sinon Puyo pète un cable lol il s'en prends meme a la Roumanie lol, on sent trop l'amertume dans ses propos...
pareil je passe mon tour je prefere regardé un youtubeur que de voir des gens blasé pareil... en fait y a aucune passion dans leur GK live c'est ouf... a part quand ils 'agit de Dark soul mais pour le reste.
rbz
les nots reste subjective y aura jamais une note qui mettra tout le monde d'accord ca sert a rien de se disputer pour savoir si le jeux est plus proche de 6 ou 9 lol.
si tu veux un moyenne tu vas sur Metacritique pour le reste c'est selon l'appreciation du testeur ou du joueur
rbz il l'avait deja dit dans l'émission, apres ce que je trouve ou il est de mauvaise fois c'est pour Type-0 : perso le meilleur FF des ces 10 dernieres année n'est pas ff 13 mais type-0
vyse
Oui mais personne n'y crois a ca la question du meilleur FF est juste....sans reponse qui a cette reponse ? C'est un debat sans fin. J'arrive meme pas a croire que Gamekult puisse lancé ce genre de declaration
justx Parfois ils sont même un peu méchants pour rien. Je sais pas si c'est voulu ou pas... Je regardais l'émission et ils parlaient de Sun/Moon. Et ils avaient qualifié les mecs qui faisaient de la stratégie de "trentenaires autistes". C'est pas très sympathique.
Je regarde l'émission depuis super longtemps (un des derniers produits de GK que j'ai pas abandonné) et j'avais pas l'impression que c'était autant chargé en acide gratuit auparavant. Enfin bref, je m'excuse de digresser un peu...
kingslaive est un chef d’œuvre de narration a coté de lui
guiguif n'empêche t'étais le premier a tacler puyo, maintenant tu es quasi en accord avec lui : 3
perso j'ai pas encore fini le jeu, je le kiffe mais la narration part en couille total dès le chapitre 7 c'est dingue ... même le pire tales of fait pas des truc comme ça lol
En tout cas c'est assez drole de voire kamui patauger sur Twitter .
C'est dingue comment tout est téléphoné chez eux.
On est vraiment dans l'analyse de produit effectué froidement et encore puyo est certainement avec boulapoire celui qui a le plus de "sentiments" dans ses tests et appréciation.
rbz je suis d'accord avec ses arguments, mais pas pour la note, ce jeu vaut au minimum 7 vu tout le travail abattus et le kiff que procure le gameplay.
D'ailleurs il dit que le jeu est kiff kiff avec SO5, comme quoi va falloir que tu revise ton jugement de SO5 :3
justx pas vraiment, il est celui qui a mis le plus de monde d'accord et tout le monde s'entend pour dire que le projet PSP tire pleinement parti de la console et offre des nouveautés (jeux en réseau pour un FF mobile), l'histoire est vraiment tres bien narrée et intéressante a suivre sans compte le nombre de personnages jouable qui ont tous un gameplay différent. (Apres faut le faire sur son support, je ne parle pas du portage) Bref un jeu qui tire pleinement profit de sa console et offre ce qu'on attend de lui....
vyse
Peut etre mais c'est quand meme subjectif deja l'idée meme que si tu l'as pas fait sur PSP l'experience n'a plus de valeur est ridicule... parce que la version console est.... je sais pas quoi. Un jeux video c'est pas juste un cahier des charges et leur avis n'a de valeur que pour eux.
Le jeux video c'est une oeuvre culturel, on peut apprécier un jeux rempli de défaut. Pour preuve FF XV est rempli de defaut qui sont enuméré par Gamekult a juste titre et aussi par tout les autre site hein faut pas croire. Pourtant il a une moyenne de 84 sur metacritic. Parce que malgré ses defaut les gens l'ont apprécié. le pire c'est IGN ( selon leur notation editorial hein 8.2 ) ils l'ont super mal noté et pourtant les mec refont video sur video et disent a quel point ils trouvent le jeux génial. c'est un gros paradoxe et pourtant c'est un avis qui a tendance a se généralise.
On peut avoir des divergences d'opinion c'est ce qui est interesant justement avec FF.
justx bah je sais pas, tu ne va pas juger zelda ocarina of time sur sa galette gamecube ? je trouve ca logique. si tu juges un jeu dont l'experience est portable (donc comprendre de petites session entre les stations de metro) avec des yeux d'un consoleux (donc expérience plus cinématographique avec de longues sessions) ca n'a plus rien a voir.
un jeu a des impératifs, une vision de créateur pour un plaisir de jeu et répondre aussi a des besoins..fin je sais pas
vyse
Chacun apprecie le media a sa facon. c'est comme si tu me disais que le mec qui regardait tout les episodes de Games of thrones a la suite au lieu de regarder un episodes par semaine ne respectait pas la vision du createur...ca n'a pas de sens.
ce qui est vrai pour une serie ou un film l'est aussi pour un jeux video tupense vraiment que le mec qui joue a Pokemon fait des petites session de jeux parce que c'est sur console portable. Et si t'as pas envi de fair des petites session donc tu detruit ton experience de jeux ?
C'est un peut comme thor et shincloud qui ont fini FFXV en 30h de jeux ou 3 jours et qui se font réprimandé par les autres joueurs. " vous n'avez pas savourez le jeux"...Chacun joue au jeux video comme il l'entend si t'a envi de faire 50 session de 1h ou 10 sessions de 5h c'est ton choix.
Que le jeux soit sur console portable ( meme pas en francais ni anglais pour type-0, la question se pose meme pas ) ou console de salon c'st leur choix.
que tu fasse ocarina of time sur son support original ou que tu decouvre le jeux apres sur 3ds ca ne rend pas le jeux moin bien... c'est a chacun de creer sa propre experience et de savourer son jeux comme il l'entend.
justx je suis d'accord bien evidemment mais faut comprendre qu'une série n'a pas la meme mise en scène qu'un long métrage. La personne qui regarde tout en une fois va y trouver des longueurs forcément étant donné que ce n'est pas fait pour.
Maintenant pour un jeu portable certain choix de game design doivent en découler je suis désolé, metal gear portable ops et peace walker ont des game design de jeu fait pour de courte session avec énormément de temps morts.
Par exemple impossible de trouver un Dead Space 2 ou ce genre de jeu sur portable ? c'est Seamless et fait pour prendre son temps (sauvegardes limité)
Je veux dire par la la portabilité ORIENTE mécaniquement le game design du réalisateur..
Oui y a des jeux qui sont pensé comme ca je te l'accorde et type-0 aussi a un espece de systeme de tache a faire par jour et tu peux pas faire plus Parce que session courte,etc... ce qui est un des defauts récurrent du jeux. Mais c'est pas moin un defaut parce que tu joues sur portable ça t'oblige a faire des aller retour de dingue entre les villes du fedex en veux tu en voila pour booster artificiellement la durée de vie du jeux.
Mais tout les choix de gamedesign ne sont pas toujours judicieux pour tout les styles de jeux on retrouve aussi l'inverse sur portable. Exemple Pokemon ou les jeux nintendo en générale y a pas de découpage specifique parce qu'on est sur portable.
En tout cas je suis pas forcément d'accord avec l'idée que le support d'origine est la meilleur plateforme pour decouvrir un jeux ( dans le cas de Type-0 on a meme pas pu le faire sur son support d'origine donc bon ca devient plus le meilleur FF de ses 10 derniere années ? )
Le seul jeux qui rejoins ton oint de vue et j'en vois pas d'autre c'est Ninokuni qui est sorti au japon sur NDS avec le grimoire et ce jouait avec le stylet fallait chercher dansle grimmoire les sort magique et les utiliser au bon endroit dans le jeux bref y avait une idée un concept qui a disparu quand le jeux a ete transposé sur Ps3. Pour le reste c'est du niveau de "MGS c'est sur playstation que ca se passe"
guiguif même le tchat dit que c'est une sombre merde le xiii 2
j'ai avancé dans le XV sinon, OMG le scénar est une vaste blague, de pire en pire ... il fait passer le scénario des plus mauvais tales pour de la qualité ...
déjà le chapitre 8 j'étais sur le cul tellement ça sortait de nul part et c'était court , je commence a toucher le fond avec ce jeu, je préfère définitivement FFXIII qui est 10 x plus maitrisé.
Trop blasé, toujours à chercher la petite bête. A chercher des défauts qui existent pas. Ils prennent un jeu, ils vont chercher le moindre truc négatif, et ils vont l'appuyer a l'infini.
Comme si ils avaient totalement oublié pourquoi on joue. Ils ont un point de vue beaucoup trop analytique et ils oublient le plaisir de jeu. En tout cas, c'est ce que je ressens depuis plusieurs années chez eux.
Vraiment une impression qu'ils s'empechent d'aimer quelque chose à chaque fois.
J'aimais bien leur émission malgré tout, mais là c'est too much, j'ai décroché. C'est même mauvais a mes yeux d'écouter que des gens comme ça qui parlent de jeu vidéo.
La plupart des défauts sont cités dans la plupart des tests du jeu mais pourtant ailleurs il se tape des 8 ou 9 dont tout dépend de l'affecte qu'a eu les testeurs avec ce jeu qui vont des fois au-delà des défauts cités
Un final fantasy 13 inversé. Monde ouvert au début et couloir dans la deuxième partie. La conduite assisté fruste l'aventure surtout quand on roule sur un rail sans pouvoir rien faire. Sa reste un bon jeu a avoir sur les rares bon jeux ps4.
le jeu mérite pas plus de 6 a mon sens aussi (et ca reste une note correcte, on reste gentil, en l'ayant fini j'avais presque envie de lui mettre un 5), trop de défaut venant rendre le jeu plus chiant qu'autre chose, heureusement que le gameplay, bien que simple, sauve largement le truc...
mais sérieux le jeu a vraiment trop de problème pour passer outre! Je le disais depuis longtemps, je le voyais venir, et au final j'étais tombé juste! Après le jeu plaira plus certaines personnes que d'autres, mais les gros défaut du jeu, tout le monde est d'accord dessus, c'est un fait indéniable malheureusement
j'ai pas passé un mauvais moment (malgré des passages horriblement chiants, que ce soit des chapitre ou l'open world lui meme), mais faut savoir rester un minimum objectif
en tout cas le plus drole, c'est kyogamer qui insulte puyo (alors que quand je lui ai donné mon avis en party sur ps4, quand il s'était incrusté, il a essayé de dire que j'était subjectif, mais y avais pas autant de haine, mwarf)
Dinourex c'est pas parce que tu prend plaisir a un jeu que tu ne peux pas voir les défaut horribles du jeu! Par exemple, Nier est un de mes jeux favori de la dernière gen, il m'a marqué a jamais... mais franchement le jeu mérite pas plus de 6/10 oui, il a énormément de problème
Un titre qui obtient 6/10 peut flirter sans honte avec vos économies. Il s'agit de jeux honnêtes qui peuvent figurer dans la ludothèque de tout joueur qui se respecte mais il leur manque ce petit quelque chose pour pouvoir prétendre aux plus hautes marches du podium.
Arreter de chier une pendule à cause de la note et lisez le test plutôt, sinon faut passer à autre chose. Y'a des gens qui ont aimée d'autre qui sont déçus.
gavad perso je ne dis pas qu'un 6 est une mauvaise note mais vu qu'ils ont été fichu de mettre un 7 aux 3 final fantasy XIII .....c'est juste pas logique
Moi ce que je comprend toujours pas, c'est pourquoi les gens qui n'aiment pas GK s'acharnent à aller sur le site, où à guetter leurs tests. Par exemple, j'aime pas gameblog personnellement. (pour plusieurs raison)
Bah j'y vais tout simplement pas. Leurs tests me passent carrément par dessus la tête et de ce fait, je ne m'emmerde pas à essayer de les dénigrer.
Je sais pas comment vous faites sérieux...
megaman
Exactement. C'est pas parce qu'on a aimé un jeu qu'on doit forcément se dédouaner de tout sens critique. Et encore pire lorsque l'on a affaire à un testeur de jv. Rien que par honnêteté intellectuelle, et par intégrité professionnelle, un testeur se doit de souligner lorsqu'il y a des défauts dans un jeu.
Maintenant, je peux pas dire que le jeu mérite tel ou tel note vu que je ne l'ai pas encore fini et que je m'amuse plutôt bien dessus pour l'instant. (toujours au chapitre 3)
justx Oh tu sais, le problème réside chez ceux qui l'ont finit en 30h et qui n'ont pas aimé tout simplement parce-qu'ils ont pas pris la peine de s'intéresser à ce que proposais le jeu pour mieux connaître les personnages, le temps de s'y attacher en gros. Bon je dis ça en me me basant sur ce que j'ai lu du jeu.
justxvyse Bah un jeu comme KH BBS serait effectivement tout autant jouable sur console portable que sur console mais j'en doute pour FF type 0, qui est il faut l'admettre plus propice à la psp vu sa jouabilité ( crisis core aussi ).. x) après oui tout les jeux sont permis d'être portés sur consoles de toutes les façons, tout est possible. ( même si perso, j'imagine mal un FF15 sur une console portable dans un futur lointain, vu les mécaniques, mais ca m'étonnerais pas non plus x) )
rbzmegaman Pour le moment,je suis plutôt d'accord avec vous. Je ne suis pas très loin dans le jeu chapitre 4 et déjà je vois des gros soucis et je sens venir la catastrophe scénaristique qu'est le jeu. Pire que le film à mon avis. Mais j'attends d'avancer plus pour donner un avis définitif.
yukilin heu si tu vois déjà des gros prob qu'au chapitre 4 ..
tu va te régaler dès le 7, j'ai rarement vu un truc qui part autant en couille.
le début du chapitre 8 mais lol et le chapitre 11 encore plus lol
tu te demande comment ça peut être valid' chez square, incompétence "encore une fois "
après le jeu est joli et très plaisant a jouer, mais franchement c'est tout.
le FF le plus laborieux jamais fait et pourtant il se coltine dès 9/10 a la pelle, incompréhensible.
jenicris lol je connais personne qui a préféré la partie linéaire, elle est a iéch c'est un fait, la fin oui beaucoup de gens la kiffent.
rbzjenicris le jeu est agréable à jouer oui et plutôt joli malgré certains decors ou textures assez dégueulasses. Mais la narration est une catastrophe. L'univers à de bons côtés mais des incohérences. La mise en scène aussi est plutôt mauvaise. On dirait un FF a bas budget et pas fini souvent... Et oui FF XIII malgré ses défauts avait au moins le mérite lui d'être maitrisé et bien fini. On peut le détester mais faut savoir regarder la réalité en face. Certaines choses comme les persos m'ont surpris agréablement dans ce FFXV pourtant.
rbz
si on lit internet ca sert a rien d'y jouer et la tu tiens ce discours mais quand on te lit sur FFXV c'est exactement la meme chose on a l'impression que ca sert a rien d'y jouer.
Maintenant que FFXV sort FFXIII devient un bon jeux... c'est typique quoi a chaque FF c'est toujours la meme chose...
justxMaintenant que FFXV sort FFXIII devient un bon jeux... c'est typique quoi a chaque FF c'est toujours la meme chose...
ça dépend pour qui... j'ai toujours surkiffé le XIII et j'ai fais de nombreux article a ce sujet dont un ou tu avais commenté comme quoi.
si on lit internet ca sert a rien d'y jouer
ensuite ça dépend pour quoi tu joue a un FF, si c'est pour l'univers les combats OK
si c'est pour l'histoire oui ça sert a rien d'y jouer a part se rendre compte que square nous prend pour des gros cons.
jamais eu confiance en cette boite de toute manière et je ne l'aurai jamais ...
justx
Perso, j'ai jamais aimé FF13 et ça restera mon avis à jamais. J'ai pas aimé son système de combat, j'ai pas aimé l'histoire, c'est pas aimer la structure même du jeu, j'ai pas aimé les personnages.
Cela dit, la direction artistique était splendide, les musiques excellentes, les graphismes plutôt bon pour l'époque. Quant à la technique elle était, il faut le reconnaître, très solide et pas du tout contraignante pour le joueur.
Apparemment le jeu était mieux fini que FFXV, mais j'en sais strictement rien vu que j'ai pour l'instant terminé aucun des deux...
Au contraire, dans FFXV, j'aime les perso, le système de combat, j'aime la trame scénaristique (pour le moment j'ai du mal avoir les trous et les erreurs dans le scénario).
Le seul truc qui fait défaut pour l'instant, c'est la technique ainsi que certains choix de game design.
rbz
non mais je m'en rappel bien hein j'ai toujours bien aimé FFXIII mais juste ecrire ces quelque ligne dans un blog de gamekyo et c'etait la fin du monde y avait des mec qui venait t'expliquer par A +B pourquoi tu etais dans l'erreur. (je m'en rappel tres bien t'inquiete lol )
Et de voir Gamekult sortir ouai FFXIII etait mieux... franchement eux quoi... y a aucune limite au retournement de veste on dirait.
Moi j'ai bien aimé le 13 ^^ mais bon ca reste un bon JRPG quand meme a faire ca peut pas plaire a tout le monde mais bon c'est du passé ne retournons pas le couteau dans la plait
Mais autant vous le dire tout de suite le XV est lié au XIII bien plus que les gens le pensent et ce sera plus évident pour ceux qui ont fait 3 FFXIII parce que la fabula nova crystallis ne se comprend qu'apres avoir fait les 3 épisodes. Dans le XV ils ont changé les noms ce qui est totalement logique après de milliers d'années mais les concepts de la fabula nova crystallis sont bel et bien toujours présent. on en reparlera quand j'aurai fini le jeux mais de ce que j'en ai vu c'est bien la ! Et je suis sur que les trou scenristique dont parle Rbz ca doit etre ca mais je vais pas m'avancé. finir le jeux d'avord
Jenicris"chaque FF fait débat de toute façon même le 7 c'est fait tailler."
Entièrement d'accord ! Internet n'existait pas vraiment à l'époque, mais je me souviens d'un courrier de lecteurs dans un magazine de jeux vidéo de l'époque où un lecteur défonçait le 7 en disant notamment qu'il plagiait des éléments scénaristiques du 6 (Terra = Aerith par exemple).
Le 8 était ensuite une "déception" pour certains par son système de magie, les G-Forces ultra longues, son scénario peu travaillé (à l'époque, moi compris, on avait pas capté toutes les subtilités comme le fait qu'Ultimecia c'était Linoa).
Le 9 avait été relativement épargné. En tous cas, je n'ai pas en mémoire qu'il se soit fait vraiment défoncer à l'époque.
Le 10 par contre, avait été critiqué par son dirigisme contrairement au 12 qui a plutôt été vivement attaqué sur son scénar et son gameplay (les Gambits n'ont pas fait l'unanimité).
Et puis le temps passe et un phénomène se produit presque systématiquement : la communauté gameuse finit par s'apercevoir que "les FF d'avant, malgré leurs défauts, nous ont fait vivre de belles aventures". Et le FF d'après se retrouve à être comparé aux FF précédents dont les défauts ont été gommés par la nostalgie.
Pour dire, même le 13 commence timidement par suivre la même voie !
justx Il sont pas juste blassé.C'est juste que le jeux il l'on deja torché ou finit a moitier.
Donc refaire une nouvelle partie,faire d'ancien zone c'est juste chiant.
Alors que les video youtubeur tu vois la personne jouer son premier run.
justx lol ensuite c'est leur point de vue personnel donc subjectif et je sais pas si ta vu mais dès que puyo dit "objectivement FFXIII est meilleur " kamui l'arrête tout de suite XD
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
rbz
les nots reste subjective y aura jamais une note qui mettra tout le monde d'accord ca sert a rien de se disputer pour savoir si le jeux est plus proche de 6 ou 9 lol.
si tu veux un moyenne tu vas sur Metacritique pour le reste c'est selon l'appreciation du testeur ou du joueur
ca va faire plaisir a jenicris
Oui mais personne n'y crois a ca la question du meilleur FF est juste....sans reponse qui a cette reponse ? C'est un debat sans fin. J'arrive meme pas a croire que Gamekult puisse lancé ce genre de declaration
Je regarde l'émission depuis super longtemps (un des derniers produits de GK que j'ai pas abandonné) et j'avais pas l'impression que c'était autant chargé en acide gratuit auparavant. Enfin bref, je m'excuse de digresser un peu...
guiguif n'empêche t'étais le premier a tacler puyo, maintenant tu es quasi en accord avec lui : 3
perso j'ai pas encore fini le jeu, je le kiffe mais la narration part en couille total dès le chapitre 7 c'est dingue ... même le pire tales of fait pas des truc comme ça lol
oui mais c'est subjectif non ?
C'est dingue comment tout est téléphoné chez eux.
On est vraiment dans l'analyse de produit effectué froidement et encore puyo est certainement avec boulapoire celui qui a le plus de "sentiments" dans ses tests et appréciation.
D'ailleurs il dit que le jeu est kiff kiff avec SO5, comme quoi va falloir que tu revise ton jugement de SO5 :3
les autres non, ils ont decu peu importe pourquoi
SO5 a un battle system qui fonctionne mais chiant et sans profondeur
Peut etre mais c'est quand meme subjectif deja l'idée meme que si tu l'as pas fait sur PSP l'experience n'a plus de valeur est ridicule... parce que la version console est.... je sais pas quoi. Un jeux video c'est pas juste un cahier des charges et leur avis n'a de valeur que pour eux.
Le jeux video c'est une oeuvre culturel, on peut apprécier un jeux rempli de défaut. Pour preuve FF XV est rempli de defaut qui sont enuméré par Gamekult a juste titre et aussi par tout les autre site hein faut pas croire. Pourtant il a une moyenne de 84 sur metacritic. Parce que malgré ses defaut les gens l'ont apprécié. le pire c'est IGN ( selon leur notation editorial hein 8.2 ) ils l'ont super mal noté et pourtant les mec refont video sur video et disent a quel point ils trouvent le jeux génial. c'est un gros paradoxe et pourtant c'est un avis qui a tendance a se généralise.
On peut avoir des divergences d'opinion c'est ce qui est interesant justement avec FF.
Remettre un peu de sentiments humains en mettant de côté le cotés conseil d'achat catalogue avec énumération par tirés des défauts...
un jeu a des impératifs, une vision de créateur pour un plaisir de jeu et répondre aussi a des besoins..fin je sais pas
Grave, c'est d'autant plus paradoxale qu'ils n'ont pas l'air d'avoir cette attitude avec les jeux indé....
Posture pour répondre aux lecteurs.
Suffit de voir le discours différents lorsqu'ils sont en dehors de GK.
Chacun apprecie le media a sa facon. c'est comme si tu me disais que le mec qui regardait tout les episodes de Games of thrones a la suite au lieu de regarder un episodes par semaine ne respectait pas la vision du createur...ca n'a pas de sens.
ce qui est vrai pour une serie ou un film l'est aussi pour un jeux video tupense vraiment que le mec qui joue a Pokemon fait des petites session de jeux parce que c'est sur console portable. Et si t'as pas envi de fair des petites session donc tu detruit ton experience de jeux ?
C'est un peut comme thor et shincloud qui ont fini FFXV en 30h de jeux ou 3 jours et qui se font réprimandé par les autres joueurs. " vous n'avez pas savourez le jeux"...Chacun joue au jeux video comme il l'entend si t'a envi de faire 50 session de 1h ou 10 sessions de 5h c'est ton choix.
Que le jeux soit sur console portable ( meme pas en francais ni anglais pour type-0, la question se pose meme pas ) ou console de salon c'st leur choix.
que tu fasse ocarina of time sur son support original ou que tu decouvre le jeux apres sur 3ds ca ne rend pas le jeux moin bien... c'est a chacun de creer sa propre experience et de savourer son jeux comme il l'entend.
Maintenant pour un jeu portable certain choix de game design doivent en découler je suis désolé, metal gear portable ops et peace walker ont des game design de jeu fait pour de courte session avec énormément de temps morts.
Par exemple impossible de trouver un Dead Space 2 ou ce genre de jeu sur portable ? c'est Seamless et fait pour prendre son temps (sauvegardes limité)
Je veux dire par la la portabilité ORIENTE mécaniquement le game design du réalisateur..
Mais tout les choix de gamedesign ne sont pas toujours judicieux pour tout les styles de jeux on retrouve aussi l'inverse sur portable. Exemple Pokemon ou les jeux nintendo en générale y a pas de découpage specifique parce qu'on est sur portable.
En tout cas je suis pas forcément d'accord avec l'idée que le support d'origine est la meilleur plateforme pour decouvrir un jeux ( dans le cas de Type-0 on a meme pas pu le faire sur son support d'origine donc bon ca devient plus le meilleur FF de ses 10 derniere années ? )
Le seul jeux qui rejoins ton oint de vue et j'en vois pas d'autre c'est Ninokuni qui est sorti au japon sur NDS avec le grimoire et ce jouait avec le stylet fallait chercher dansle grimmoire les sort magique et les utiliser au bon endroit dans le jeux bref y avait une idée un concept qui a disparu quand le jeux a ete transposé sur Ps3. Pour le reste c'est du niveau de "MGS c'est sur playstation que ca se passe"
D'ailleurs je me demande si "FFXIII-2" ne ">" un peu "FFXV"
j'ai avancé dans le XV sinon, OMG le scénar est une vaste blague, de pire en pire ... il fait passer le scénario des plus mauvais tales pour de la qualité ...
déjà le chapitre 8 j'étais sur le cul tellement ça sortait de nul part et c'était court , je commence a toucher le fond avec ce jeu, je préfère définitivement FFXIII qui est 10 x plus maitrisé.
Comme si ils avaient totalement oublié pourquoi on joue. Ils ont un point de vue beaucoup trop analytique et ils oublient le plaisir de jeu. En tout cas, c'est ce que je ressens depuis plusieurs années chez eux.
Vraiment une impression qu'ils s'empechent d'aimer quelque chose à chaque fois.
J'aimais bien leur émission malgré tout, mais là c'est too much, j'ai décroché. C'est même mauvais a mes yeux d'écouter que des gens comme ça qui parlent de jeu vidéo.
La plupart des défauts sont cités dans la plupart des tests du jeu mais pourtant ailleurs il se tape des 8 ou 9 dont tout dépend de l'affecte qu'a eu les testeurs avec ce jeu qui vont des fois au-delà des défauts cités
Autre test intéressant de JeuxActu :
http://www.jeuxactu.com/test-final-fantasy-xv-sur-ps4-et-xbox-one-106943.htm
mais sérieux le jeu a vraiment trop de problème pour passer outre! Je le disais depuis longtemps, je le voyais venir, et au final j'étais tombé juste! Après le jeu plaira plus certaines personnes que d'autres, mais les gros défaut du jeu, tout le monde est d'accord dessus, c'est un fait indéniable malheureusement
j'ai pas passé un mauvais moment (malgré des passages horriblement chiants, que ce soit des chapitre ou l'open world lui meme), mais faut savoir rester un minimum objectif
en tout cas le plus drole, c'est kyogamer qui insulte puyo (alors que quand je lui ai donné mon avis en party sur ps4, quand il s'était incrusté, il a essayé de dire que j'était subjectif, mais y avais pas autant de haine, mwarf)
https://twitter.com/KyogamerPS4/status/803712294417010688
Dinourex c'est pas parce que tu prend plaisir a un jeu que tu ne peux pas voir les défaut horribles du jeu! Par exemple, Nier est un de mes jeux favori de la dernière gen, il m'a marqué a jamais... mais franchement le jeu mérite pas plus de 6/10 oui, il a énormément de problème
Honnête
Un titre qui obtient 6/10 peut flirter sans honte avec vos économies. Il s'agit de jeux honnêtes qui peuvent figurer dans la ludothèque de tout joueur qui se respecte mais il leur manque ce petit quelque chose pour pouvoir prétendre aux plus hautes marches du podium.
Arreter de chier une pendule à cause de la note et lisez le test plutôt, sinon faut passer à autre chose. Y'a des gens qui ont aimée d'autre qui sont déçus.
Bah j'y vais tout simplement pas. Leurs tests me passent carrément par dessus la tête et de ce fait, je ne m'emmerde pas à essayer de les dénigrer.
Je sais pas comment vous faites sérieux...
Exactement. C'est pas parce qu'on a aimé un jeu qu'on doit forcément se dédouaner de tout sens critique. Et encore pire lorsque l'on a affaire à un testeur de jv. Rien que par honnêteté intellectuelle, et par intégrité professionnelle, un testeur se doit de souligner lorsqu'il y a des défauts dans un jeu.
Maintenant, je peux pas dire que le jeu mérite tel ou tel note vu que je ne l'ai pas encore fini et que je m'amuse plutôt bien dessus pour l'instant. (toujours au chapitre 3)
d'autant plus que je me fous toujours de sa gueule sur twitter, mais vu qu'il comprend pas le sarcasme, il aime mes tweet le con, mwarf
dans la deuxième partie il mérite pas plus de 7.
tu va te régaler dès le 7, j'ai rarement vu un truc qui part autant en couille.
le début du chapitre 8 mais lol et le chapitre 11 encore plus lol
tu te demande comment ça peut être valid' chez square, incompétence "encore une fois "
après le jeu est joli et très plaisant a jouer, mais franchement c'est tout.
le FF le plus laborieux jamais fait et pourtant il se coltine dès 9/10 a la pelle, incompréhensible.
jenicris lol je connais personne qui a préféré la partie linéaire, elle est a iéch c'est un fait, la fin oui beaucoup de gens la kiffent.
C'est le seul FF canonique qui m'a rebuté autant.
si on lit internet ca sert a rien d'y jouer et la tu tiens ce discours mais quand on te lit sur FFXV c'est exactement la meme chose on a l'impression que ca sert a rien d'y jouer.
Maintenant que FFXV sort FFXIII devient un bon jeux... c'est typique quoi a chaque FF c'est toujours la meme chose...
ça dépend pour qui... j'ai toujours surkiffé le XIII et j'ai fais de nombreux article a ce sujet dont un ou tu avais commenté comme quoi.
si on lit internet ca sert a rien d'y jouer
ensuite ça dépend pour quoi tu joue a un FF, si c'est pour l'univers les combats OK
si c'est pour l'histoire oui ça sert a rien d'y jouer a part se rendre compte que square nous prend pour des gros cons.
jamais eu confiance en cette boite de toute manière et je ne l'aurai jamais ...
Perso, j'ai jamais aimé FF13 et ça restera mon avis à jamais. J'ai pas aimé son système de combat, j'ai pas aimé l'histoire, c'est pas aimer la structure même du jeu, j'ai pas aimé les personnages.
Cela dit, la direction artistique était splendide, les musiques excellentes, les graphismes plutôt bon pour l'époque. Quant à la technique elle était, il faut le reconnaître, très solide et pas du tout contraignante pour le joueur.
Apparemment le jeu était mieux fini que FFXV, mais j'en sais strictement rien vu que j'ai pour l'instant terminé aucun des deux...
Au contraire, dans FFXV, j'aime les perso, le système de combat, j'aime la trame scénaristique (pour le moment j'ai du mal avoir les trous et les erreurs dans le scénario).
Le seul truc qui fait défaut pour l'instant, c'est la technique ainsi que certains choix de game design.
Après, j'en suis toujours qu'au chapitre 3. Le scénario commence tout juste à démarrer.
non mais je m'en rappel bien hein j'ai toujours bien aimé FFXIII mais juste ecrire ces quelque ligne dans un blog de gamekyo et c'etait la fin du monde y avait des mec qui venait t'expliquer par A +B pourquoi tu etais dans l'erreur. (je m'en rappel tres bien t'inquiete lol )
Et de voir Gamekult sortir ouai FFXIII etait mieux... franchement eux quoi... y a aucune limite au retournement de veste on dirait.
shao jenicris
Moi j'ai bien aimé le 13 ^^ mais bon ca reste un bon JRPG quand meme a faire ca peut pas plaire a tout le monde mais bon c'est du passé ne retournons pas le couteau dans la plait
Mais autant vous le dire tout de suite le XV est lié au XIII bien plus que les gens le pensent et ce sera plus évident pour ceux qui ont fait 3 FFXIII parce que la fabula nova crystallis ne se comprend qu'apres avoir fait les 3 épisodes. Dans le XV ils ont changé les noms ce qui est totalement logique après de milliers d'années mais les concepts de la fabula nova crystallis sont bel et bien toujours présent. on en reparlera quand j'aurai fini le jeux mais de ce que j'en ai vu c'est bien la ! Et je suis sur que les trou scenristique dont parle Rbz ca doit etre ca mais je vais pas m'avancé. finir le jeux d'avord
Entièrement d'accord ! Internet n'existait pas vraiment à l'époque, mais je me souviens d'un courrier de lecteurs dans un magazine de jeux vidéo de l'époque où un lecteur défonçait le 7 en disant notamment qu'il plagiait des éléments scénaristiques du 6 (Terra = Aerith par exemple).
Le 8 était ensuite une "déception" pour certains par son système de magie, les G-Forces ultra longues, son scénario peu travaillé (à l'époque, moi compris, on avait pas capté toutes les subtilités comme le fait qu'Ultimecia c'était Linoa).
Le 9 avait été relativement épargné. En tous cas, je n'ai pas en mémoire qu'il se soit fait vraiment défoncer à l'époque.
Le 10 par contre, avait été critiqué par son dirigisme contrairement au 12 qui a plutôt été vivement attaqué sur son scénar et son gameplay (les Gambits n'ont pas fait l'unanimité).
Et puis le temps passe et un phénomène se produit presque systématiquement : la communauté gameuse finit par s'apercevoir que "les FF d'avant, malgré leurs défauts, nous ont fait vivre de belles aventures". Et le FF d'après se retrouve à être comparé aux FF précédents dont les défauts ont été gommés par la nostalgie.
Pour dire, même le 13 commence timidement par suivre la même voie !
Donc refaire une nouvelle partie,faire d'ancien zone c'est juste chiant.
Alors que les video youtubeur tu vois la personne jouer son premier run.
oui j'ai vu ^^ c'est grave quand meme de ce jeux mal aimé