Une vidéo a été récemment posté sur Youtube , dans laquelle on aperçoit un écran de TV , sur lequel est inscrit : "Starfox Eladard".Le mot "Eladard" fait référence à au nom d'une planète du système Lilat(CF : Wikipédia http://starfox.wikia.com/wiki/Eladard)
Il est difficile de confirmer la veracité de cette vidéo , mais personellement je pense que ce n'est pas impossible: Le prochain Starfox serait donc developpé par la même equipe qui a fait entre autres le récent Wonderful 101 , a savoir Platinum Games!
ikagura N'oublie pas que Kid Icarus est revenu à la vie d'une part par l'apparition de Pit dans Smash Bros, mais aussi par beaucoup de fake vidéo et du hype sur le net avec des journalistes qui ont posé tout le temps la question s'ils allaient refaire un jeu sur l'angelot
Starfox, cel fait déjà 10 ans bordel que l'on à rien
linkiorra J'avoue avoir fait semblant de le pas connaitre, même si j'ai bien aimé le jeu
Mais encore une fois, on veut un putain de Starfox ambitieux sur console de salon
chronokami oui un remake du superbe épisode 64, mais ca reste encore trop faiblard pour le fan quoi
Ca sent le fake mais peut être que ça va bel et bien se produire
Je pense notamment à la vidéo faite dans un amphi qui montrait Final Fantasy Versus XIII renommé en FFXV avec une salle qui applaudissait. Ben finalement ça s'est réalisé
Mais j'ai trop hâte qu'un nouveau StarFox sorte putain
Une chose est sûr de toute façon Nintendo reste sourd comme un pot quand on réclame un F-zero (Par Sega si possible), un Wave Race, un 1080° donc bon tant qu'on aura des autiste chez Big N qui écouteront pas hein!
sebthemajin Putain oui un Starfox Assault en mieux maitrisé je dis oui à 200%
Sinon c'est surement un fake, et j'espère que l'auteur va se prendre un 34 tonne dans la gueule. On déconne pas avec Starfox , marre des fakes à la con, je veux le jeu !!!!
Un Starfox Adventure 2 je dis oui, seulement si on a véritablement 50% de shoot et 50% au sol. Dans le cas contraire ce n'est même pas la peine.
- le gars prend un "risque" en tournant la caméra juste histoire de montrer un bout de pad pro -> en vrai personne n'aurait voulu filmer un pad pro
- la lumière jaune -> il n'y a qu'un jacky vivant chez moment pour avoir des ampoules de merde de ce style, et dans une vraie boîte l'éclairage est pris hyper au sérieux
shiks C'est tout le résultat du spin-off, certains préfèreront le spin off à la main serie, on y aura aussi le droit avec hyrule warriors.
Mais au final les phases aux sol fut presque la continuité et la suite logique d'une feature provenant de starfox 64, car déjà en multijoueur on pouvait débloquer les persos aux sol.
Maintenant imagine juste le gameplay ultra arcade de platinum games avec kamiya lors des phases de shoot(genre the wonderful 101) avec des phases aux sols dans la maitrise d'un vanquish par exemple, ça serait l'apothéose du genre.
Tiens en parlant de the wonderful 101 tu aurais presque l'impression que c'est un "brouillon" d'un futur starfox, tant les références à starfox64 sont vraiment présentes et tape à l’œil, mais surtout cette répartition 80% BTA et 10% Shoot... Il suffirait d'inverser cette balance pour un prochain opus emblématique du renard .
sebthemajin : Oui j'imagine totalement PG dessus, la série est parfaite pour accueillir le grand de folie et de démesure qu'on a chez PG. Perso je préfère voir Retro sur une nouvelle licence et laisser PG dessus. C'est juste des As de tout ce qui est action.
Sinon pour Starfox 64 j'avais jamais trouvé cette feature, je ne l'ai découverte récemment dans une vidéo et sa me conforte dans l'idée que la série doit continuer à contenir des phases aux sols. Bien sûr pas au détriment des phases de shoot.
kensamagk si nintendo fait les jeux réclamer par leur fan, combien vont les acheter?
après moi je veux un f zero, mais quand le dernier est sorti, peubde monde l'ont acheter.
Advance wars, c'est fini, car le deuxième épisode DS a bidé...donc pour nintendo, il en on conclue que personnes n'en veut, donc hop au placard.
kensamagk oui, mais pas toute les licences. Nintendo compte beaucoup sur mario pour vendre des jeux et des consoles. il y a que a regarder les ventes de mario 3D world pour s'en rendre compte.
Et franchement, les jeux que tu as cités enverrai du lourd sur wii u....mais je pense que au final, les ventes serait plus faible. (Fire emblem a failli passer a la trappe, heureusement que le awakening a battu le record de ventes de la série, sinon sa en était finis)
kensamagkUne chose est sûr de toute façon Nintendo reste sourd comme un pot quand on réclame un F-zero (Par Sega si possible), un Wave Race, un 1080° donc bon tant qu'on aura des autiste chez Big N qui écouteront pas hein!
Le F-Zero par SEGA est impossible actuellement, l'équipe en charge de GX est maintenant derrière les Yakuza, la licence la plus importante actuellement de SEGA. Pour eux, ce serait pas bénéfique point de vue "argent" de développer un F-Zero pour le compte de Nintendo.
Sinon, l'histoire a prouvé que les joueurs sont en majorité de grosse saloperie qui réclame mais n'achète pas. Je rajoutes que les dernier F-zero, en dehors du 1er opus GBA, ont tous bidé, avec le dernier opus sur GBA qui n'est même pas sortie chez nous.
Mais bon, moi aussi je le veux mon F-zero , mon Wave race, mon 1080, mais surtout un Starfox
Attends on va se mettre à plaindre Big N maintenant?
Alors que c'est certainement le constructeur le plus riche des trois!
Faut arrêter à un moment, ce serait un constructeur en perdition je dis pas, mais là ils ont trouvé les moyens de construire deux buildings flambants neufs et font les rats sur des licences?
Sinon, l'histoire a prouvé que les joueurs sont en majorité de grosse saloperie qui réclame mais n'achète pas.
Ca vaut uniquement pour les fanboys N qui réclamaient des jeux tiers.
Pour une licence estampillé N c'est tout autre chose quand même!
Le F-Zero par SEGA est impossible actuellement, l'équipe en charge de GX est maintenant derrière les Yakuza, la licence la plus importante actuellement de SEGA. Pour eux, ce serait pas bénéfique point de vue "argent" de développer un F-Zero pour le compte de Nintendo.
kensamagk Heu nan, Nintendo est bien moins riche que Microsoft,
a moins que tu ne parle que de la division XBox mais dans ce cas la,
la comparaison ne prend pas.
La vidéo est un fake malheureusement, et pourquoi les caméramans leakeurs ont toujour la maladie de Parkinson ?
fake ou pas fake: si nintendo annonce prochainement en plus de ce qui est déja annoncé starfox/ f-zero/ mario 3d/ Zelda/ wave race/ 1080°/ mario party/ pokemon wiiu/ sans compter les éditeurs tiers ils vont faire un massacre
musubiaisekaisebthemajin : sauf que Starfox Advantures est sans conteste le meilleur de la série.
Alors peut être que ce n'est pas un "vrai" Starfox pour les puristes, mais le plus important c'est d'avoir un jeu de qualité, non ?
Et rien de mieux qu'un Starfox à la "Advantures" pour avoir un excellent jeu.
Après, faudrait-il y mettre pas mal de phases de shoot ? -->> OUI
Mais un "Starfox shoot", non merci, car tu pas trop varier, tenir en haleine, faire un long jeu qui se renouvelle. Alors qu'avec de l'exploration, le joueur est plus accroché et il est bien plus simple d'aboutir sur un jeu de qualité
En cash flow Nintendo a plus que MS, de plus Nintendo n'a aucun crédit.
Leur trésorerie est la plus saine des trois.
Sachant qu'à chaque génération, leur business model est aucune perte d'argent sur chaque machine vendue.
lz C'est un spin-off dans un genre zelda-like et ça n'a rien d'un starfox en soit, c'est comme dire que Hyrule warriors qui est un musou-like sera le meilleur de la série alors qu'il est là pour apporter une variante de la série principal et se place à part. il est peut être pour toi le meilleur de la série car justement tu n'as pas d'intérêt pour ce qu'est starfox dans sa nature = un shooter.
Starfox(surtout 64) c'est un jeu de shoot arcade avec scoring derrière et une grosse rejoubalité, typiquement le genre de jeu de platinum games et c'est pourquoi ils seraient parfait pour ce genre.
"
Et rien de mieux qu'un Starfox à la "Advantures" pour avoir un excellent jeu."
Aucun intérêt d'avoir un excellent jeu si c'est pour totalement renié l'origine du genre, si il y avait déjà de nombreux jeux de la main serie les spin-off ne dérangeraient pas, or il est temps de ramener ce qu'est l’essence même de Starfox et un autre spin-off similaire à adventure annoncerait juste que starfox à perdu son type de jeu initiale.
"Mais un "Starfox shoot", non merci, car tu pas trop varier, tenir en haleine, faire un long jeu qui se renouvelle. Alors qu'avec de l'exploration, le joueur est plus accroché et il est bien plus simple d'aboutir sur un jeu de qualité"
Donc une prostitution du genre pour faire plaisir aux joueurs modernes qui eux dégustent avec plaisir l'uniformisation des jeux? Dans ce cas pour faire plaisir à ce public, on part sur starfox assault 2:
-shooter phase dans l'espace,
-tps/shooter phase au sol(et pourquoi pas légèrement bta), comme ça on propose une variante avec différentes type de gameplay(un peu comme kid icarus uprising au final) et en aucun cas on met un zelda-like qui est un énorme HS avec ce qu'est la team starfox, des soldats freelance.
lz : Sans conteste ? Alors la permets moi d'avoir de sérieux doute. Adventure est très bon mais sa reste dans l'ensemble un Zelda-Like et à ce titre je lui préfère les Zelda.
Par contre Starfox 64 en plus d'être un véritable Starfox, est juste une perle du shoot 3D.
Alors peut être que ce n'est pas un "vrai" Starfox pour les puristes, mais le plus important c'est d'avoir un jeu de qualité, non ?
Parce qu’on peut pas allier les deux ?
Mais un "Starfox shoot", non merci, car tu pas trop varier, tenir en haleine, faire un long jeu qui se renouvelle. Alors qu'avec de l'exploration, le joueur est plus accroché et il est bien plus simple d'aboutir sur un jeu de qualité
La série fut un succès avec le shoot, c'est quoi l'intérêt de renier ses origines ? D'ailleurs ce que tu dis est faux, car tu peux justement varier Starfox 64 en est un bon exemple, et Assault aussi. D'ailleurs on peut faire un jeu qui soit shoot en grande partie et qui tiens en haleine. Kid Icarus ou Sin & Punishment 2 en sont d'excellent exemple.
Je rajouterais que l'intérêt de Starfox 64 c'était la rejouabilité très conséquente du titre et le scoring. De ce fait le jeu avait une excellente durée de vie pour l'époque.
Assault a perdu cette rejouabilité on a garder la variété des situations et on a gagné un mode multijoueurs excellent.
sebthemajin : Tout à fais d'accord ! Putain mais need un Starfox shoot quoi !
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (67)
Vraiment hâte de voir le prochain N direct
Starfox, cel fait déjà 10 ans bordel que l'on à rien
et tant mieux, je préférerais nettement Retro sur cette licence.
Mais encore une fois, on veut un putain de Starfox ambitieux sur console de salon
chronokami oui un remake du superbe épisode 64, mais ca reste encore trop faiblard pour le fan quoi
Je pense notamment à la vidéo faite dans un amphi qui montrait Final Fantasy Versus XIII renommé en FFXV avec une salle qui applaudissait. Ben finalement ça s'est réalisé
Mais j'ai trop hâte qu'un nouveau StarFox sorte putain
Sinon c'est surement un fake, et j'espère que l'auteur va se prendre un 34 tonne dans la gueule. On déconne pas avec Starfox
Un Starfox Adventure 2 je dis oui, seulement si on a véritablement 50% de shoot et 50% au sol. Dans le cas contraire ce n'est même pas la peine.
- le gars prend un "risque" en tournant la caméra juste histoire de montrer un bout de pad pro -> en vrai personne n'aurait voulu filmer un pad pro
- la lumière jaune -> il n'y a qu'un jacky vivant chez moment pour avoir des ampoules de merde de ce style, et dans une vraie boîte l'éclairage est pris hyper au sérieux
- musique de merde sans aucune expertise en MAO
Mais au final les phases aux sol fut presque la continuité et la suite logique d'une feature provenant de starfox 64, car déjà en multijoueur on pouvait débloquer les persos aux sol.
Maintenant imagine juste le gameplay ultra arcade de platinum games avec kamiya lors des phases de shoot(genre the wonderful 101) avec des phases aux sols dans la maitrise d'un vanquish par exemple, ça serait l'apothéose du genre.
Tiens en parlant de the wonderful 101 tu aurais presque l'impression que c'est un "brouillon" d'un futur starfox, tant les références à starfox64 sont vraiment présentes et tape à l’œil, mais surtout cette répartition 80% BTA et 10% Shoot... Il suffirait d'inverser cette balance pour un prochain opus emblématique du renard
Les grands esprits se rencontrent
Sinon pour Starfox 64 j'avais jamais trouvé cette feature, je ne l'ai découverte récemment dans une vidéo et sa me conforte dans l'idée que la série doit continuer à contenir des phases aux sols. Bien sûr pas au détriment des phases de shoot.
après moi je veux un f zero, mais quand le dernier est sorti, peubde monde l'ont acheter.
Advance wars, c'est fini, car le deuxième épisode DS a bidé...donc pour nintendo, il en on conclue que personnes n'en veut, donc hop au placard.
Bah vas voir les charts Wii U/3DS
Les jeux Nintendo se vendent par Wagon sur les machines N.
Sur un top 20 tu as 15-17 titre Nintendo donc le probléme de ventes n'existe pas!
Et si je cite ces titres ce que moi il m'intéresse et ça permettrait de faire respirer Mario et autres
Et franchement, les jeux que tu as cités enverrai du lourd sur wii u....mais je pense que au final, les ventes serait plus faible. (Fire emblem a failli passer a la trappe, heureusement que le awakening a battu le record de ventes de la série, sinon sa en était finis)
Le F-Zero par SEGA est impossible actuellement, l'équipe en charge de GX est maintenant derrière les Yakuza, la licence la plus importante actuellement de SEGA. Pour eux, ce serait pas bénéfique point de vue "argent" de développer un F-Zero pour le compte de Nintendo.
Sinon, l'histoire a prouvé que les joueurs sont en majorité de grosse saloperie qui réclame mais n'achète pas. Je rajoutes que les dernier F-zero, en dehors du 1er opus GBA, ont tous bidé, avec le dernier opus sur GBA qui n'est même pas sortie chez nous.
Mais bon, moi aussi je le veux mon F-zero
Attends on va se mettre à plaindre Big N maintenant?
Alors que c'est certainement le constructeur le plus riche des trois!
Faut arrêter à un moment, ce serait un constructeur en perdition je dis pas, mais là ils ont trouvé les moyens de construire deux buildings flambants neufs et font les rats sur des licences?
hayatevibritania
Sinon, l'histoire a prouvé que les joueurs sont en majorité de grosse saloperie qui réclame mais n'achète pas.
Ca vaut uniquement pour les fanboys N qui réclamaient des jeux tiers.
Pour une licence estampillé N c'est tout autre chose quand même!
Le F-Zero par SEGA est impossible actuellement, l'équipe en charge de GX est maintenant derrière les Yakuza, la licence la plus importante actuellement de SEGA. Pour eux, ce serait pas bénéfique point de vue "argent" de développer un F-Zero pour le compte de Nintendo.
Sauf si N finance
a moins que tu ne parle que de la division XBox mais dans ce cas la,
la comparaison ne prend pas.
La vidéo est un fake malheureusement, et pourquoi les caméramans leakeurs ont toujour la maladie de Parkinson ?
Surtout qu'on ne voit pas plus que l'écran titre.
C'est joliment dit.
Alors peut être que ce n'est pas un "vrai" Starfox pour les puristes, mais le plus important c'est d'avoir un jeu de qualité, non ?
Et rien de mieux qu'un Starfox à la "Advantures" pour avoir un excellent jeu.
Après, faudrait-il y mettre pas mal de phases de shoot ? -->> OUI
Mais un "Starfox shoot", non merci, car tu pas trop varier, tenir en haleine, faire un long jeu qui se renouvelle. Alors qu'avec de l'exploration, le joueur est plus accroché et il est bien plus simple d'aboutir sur un jeu de qualité
Je ne crois pas non!
http://www.gamesradar.com/nintendo-doomed-not-likely-just-take-look-how-much-money-its-got-bank/
En cash flow Nintendo a plus que MS, de plus Nintendo n'a aucun crédit.
Leur trésorerie est la plus saine des trois.
Sachant qu'à chaque génération, leur business model est aucune perte d'argent sur chaque machine vendue.
Starfox(surtout 64) c'est un jeu de shoot arcade avec scoring derrière et une grosse rejoubalité, typiquement le genre de jeu de platinum games et c'est pourquoi ils seraient parfait pour ce genre.
"
Et rien de mieux qu'un Starfox à la "Advantures" pour avoir un excellent jeu."
Aucun intérêt d'avoir un excellent jeu si c'est pour totalement renié l'origine du genre, si il y avait déjà de nombreux jeux de la main serie les spin-off ne dérangeraient pas, or il est temps de ramener ce qu'est l’essence même de Starfox et un autre spin-off similaire à adventure annoncerait juste que starfox à perdu son type de jeu initiale.
"Mais un "Starfox shoot", non merci, car tu pas trop varier, tenir en haleine, faire un long jeu qui se renouvelle. Alors qu'avec de l'exploration, le joueur est plus accroché et il est bien plus simple d'aboutir sur un jeu de qualité"
Donc une prostitution du genre pour faire plaisir aux joueurs modernes qui eux dégustent avec plaisir l'uniformisation des jeux? Dans ce cas pour faire plaisir à ce public, on part sur starfox assault 2:
-shooter phase dans l'espace,
-tps/shooter phase au sol(et pourquoi pas légèrement bta), comme ça on propose une variante avec différentes type de gameplay(un peu comme kid icarus uprising au final) et en aucun cas on met un zelda-like qui est un énorme HS avec ce qu'est la team starfox, des soldats freelance.
Suis-je dans le vrai
Par contre Starfox 64 en plus d'être un véritable Starfox, est juste une perle du shoot 3D.
Alors peut être que ce n'est pas un "vrai" Starfox pour les puristes, mais le plus important c'est d'avoir un jeu de qualité, non ?
Parce qu’on peut pas allier les deux ?
Mais un "Starfox shoot", non merci, car tu pas trop varier, tenir en haleine, faire un long jeu qui se renouvelle. Alors qu'avec de l'exploration, le joueur est plus accroché et il est bien plus simple d'aboutir sur un jeu de qualité
La série fut un succès avec le shoot, c'est quoi l'intérêt de renier ses origines ? D'ailleurs ce que tu dis est faux, car tu peux justement varier Starfox 64 en est un bon exemple, et Assault aussi. D'ailleurs on peut faire un jeu qui soit shoot en grande partie et qui tiens en haleine. Kid Icarus ou Sin & Punishment 2 en sont d'excellent exemple.
Je rajouterais que l'intérêt de Starfox 64 c'était la rejouabilité très conséquente du titre et le scoring. De ce fait le jeu avait une excellente durée de vie pour l'époque.
Assault a perdu cette rejouabilité on a garder la variété des situations et on a gagné un mode multijoueurs excellent.
sebthemajin : Tout à fais d'accord ! Putain mais need un Starfox shoot quoi !