Vermiiii -> Du début du siècle ? Je savais pas que la PS1 (qui est une console du début du siècle) faisait déjà de la HD ! Tu m'apprends un truc :O
Non mais sérieusement, c'est la console la plus abordable du trio Next-Gen.
Les intervenants (Geoff Knightley, le co-créateur Naughty Dog, et l'éditeur en chef de GameInformer) sont intéressants, et je partage bien leur point de vue.
Vermii : bizarre tu ne montres pas les vidéos des démos de l'E3 ?
Allons, allons. Laisses nous parler des choses sérieuses, on te laisse les gamineries
Berserke -> Oui mais d'ici l'année prochaine, les premiers serveur online de jeux PS3 vont sans doute commencer à fermer , ils ne vont pas tourner indéfiniment :/
C'est claire qu'ils sont con de pas avoir mis de port ethernet , mais au final ça reviens moins cher que de payer chaque année pendant au moins 5 ans (le temps d'une gen) pour jouer en ligne
Je veux pas être méchant, mais en même temps pour une fois que le online sur une console de salon Nintendo est potable, c'est pas une mauvaise chose que ce soit gratuit.
Plus sérieusement, c'est un bon point. Je trouve ça un peu con de devoir payer pour jouer en ligne. Et c'est le seul détail qui me jette un coups de froid sur la PS4 (faut voir le tarif, après).
Bref, bonne chose.
Shazbot : Je viens de regarder et c'est vrai que c'est intéressant dans l'ensemble, par contre dire qu'ils aimeraient que Nintendo arrête le Hardware pour faire que des jeux multiplateformes leurs fait perdre toutes crédibilité, surtout quand le co-fondateur de Naughty Dog dit qu'ils ne sont pas capable de faire un hardware correct.
Ce qui est malheureux c'est que ça montre qu'il ne connait pas très bien la machine, parce qu'au vu de ce que la console peut faire sur un jeu deuxième génération comme X et Mario Kart 8, avec une console comme la Wii U, je pense que Sony et Microsoft aurait beaucoup à apprendre de Nintendo.
Là où les développeurs (occidentaux) l'ont mauvaises, c'est que Nintendo n'a encore une fois pas voulu faire un PC destiné aux JV, mais une console avec une architecture atypique, qui demande de l'optimisation de code plus longue que les PC x86 de Sony et Microsoft. Le refus du système de contrôle des jeux que Sony et Microsoft ont mis dans leurs consoles y ai peut être aussi pour quelque chose.
Après je suis d'accord sur le faite que Nintendo ne prend pas de risque avec leurs licences et que comme les autres constructeurs, ne prennent pas de risque avec des plateformes et jeux d'action à outrance, mais pour la fin de l'année je pense que c'est un choix judicieux stratégiquement que de servir les licences les plus vendeuses de Big N, même si cela peut passer pour une non prise de risque de Nintendo au première abord, les jeux annoncés pour 2014 sont déjà plus varié et c'est le principal.
Concernant les ventes de jeux tiers sur la machine, comme le dit le co-fondateur de Naughty Dog, à partir du moment où la console et les jeux tiers ce vendent assez bien pour que le coût du portage soit amorti et que l'éditeur gagne de l'argent, la console sera soutenu par ces éditeurs, c'est pour ça qu'il faut que les joueurs qui on et auront la Wii U achète les jeux tiers sur celle-ci et non pas que ceux de Nintendo ce que je fais, Splinter Cell, Watch Dogs, Batman Arkam Origin, peut être Call Of Duty bref on a rien sans rien
C'est du niveau de FF13. C'est joli, la DA semble excellente. Mais ce n'est pas du niveau des jeux one ou ps4.
Cette mauvaise foi... nan sérieux, faut vraiment être malhonnête pour dire que X est du niveau de FF13.
regarde cette video c'est clairement pas du niveau de X. La différence est plus que visible là. https://www.youtube.com/watch?v=Zf-uFwoxm3Y
Je ne me fait plus de soucis pour la wiiu, je sais qu'elle en a dans le ventre (même si la ps4 et la one sont bien plus puissant et de loin). Quand tu vois qu'elle peut afficher des jeux comme mario kart 8 en 1080p 60fps, c'est déjà largement mieux que ce que j'espérais de cette console.
Pour ceux qui comprennent l'anglais oral, regardez cette émission sur l'E3 de Nintendo, vraiment intéressante:
Interessante ? Ils disent que Nintendo a des jeux énormes et derrière : Qui est-ce qui voudrait acheter une Wii U ? Sans parler du Nintendo 3rd party blablabla... Bref, du joli WTF comme on n'en fait plus. Next
Le plus con avec la wii u c'est qu'il n'y a pas de prise ethernet ... alors Bonjour les saut de connexion, les lags et compagnie ! < lol on est plus en 2004 ... je marche en wifi sur mon pc et console depuis 8 ans et j'ai jamais de coupure xD
Console sans intérêt, Nintendo aurait pu la sauver à l'E3 et leur messie c'est super mario 3D world, vla le bond en arrière à côté du monstre qu'était Mario Galaxy.
vermiiii [Exp : 1744 - Niv : 18] publié le 17/06/2013 à 00:51
C'est du niveau de FF13.
Comparé à X, avec des textures flous, aucune gestion de l'altitude, aucun online gérer en temps réel (on attend confirmation), avec une distance d'affichage très limité, aucune méteo dynamique. Tu as raison. Tout ça ayant une équipe bien moindre et moins de moyen que la AAAAA de square-enix.
Et je ce n'est que la partie technique. Merci on ne prendra plus ton avis en compte pour ce qui concerne les "graphismes".
Pour le port ethernet, il me semble que Nintendo ont sortit un autre câble spécial pour remplacé celui de l'ethernet..
Ou du moins c'est ce qu'il te demande de connecter (que la console soit connecter à internet via un câble spécial) si tu veux jouer à MH3U en ligne sur la 3DS via la Wii U que d'ailleurs je trouve ça très con mais bon.
Tripy73 > Oui c'est un point très discutable (et discuté) je comprends tout à fait qu'on ne soit pas d'accord avec ça. D'ailleurs, sur ce point ils parlent en tant que consommateurs, pas en se mettant à la place de Nintendo. Ils se disent, "qu'est-ce qui pourrait me faire acheter du Nintendo ?".
Je ne suis pas un analyste financier donc je n'ai aucune autorité dans ce domaine, mais à mon avis les sommes que gagnerait Nintendo en publiant leurs jeux sur des supports qui ne leur appartiennent pas (Smartphones, tablettes.. consoles ?) contrebalanceraient clairement les profits éventuels qu'ils tirent de leur hardware.
M'enfin ! Éternel débat. Au final Nintendo n'a pas l'air enclin à aller dans cette direction.. Tant pis pour les gens comme moi qui aiment quelques jeux Nintendo, mais pas assez pour payer une console qui fait le service minimum. J'aime autant me tourner vers des consoles plus ambitieuses et modernes où je trouverai une bibliothèque de jeux importante et diversifiée.
Encore une fois, je ne dis pas que la stratégie de Nintendo est mauvaise. Je dis qu'elle ne me convient pas, à moi et à un nombre de plus en plus important de joueurs.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : nintendo wiiu online free 
comments (46)
Il manque les jeux, mais ça viendra... et alors on pourra se balancer plein de photos, vidéos, commentaires. Ca va être génial !
Mais personne n'a dit ça ici......
Moi j’attends une baise de prix, et une nouvelle version (puisqu'il y en aura forcement une)
Non mais sérieusement, c'est la console la plus abordable du trio Next-Gen.
Le hardware Wii U = 2009/2010
Le hardware PS4 = 2011/2012
Alors hardware de début de siècle ?
http://gamingtrend.com/wp-content/screenshots/donkey-kong-country-tropical-freeze/WiiU_DKCountry_scrn06_E3.jpg
Surtout que si la ps1 pouvait faire tourner X...
Et qui a dit que c'était la meilleure ?
Avant toi personne, désolé
Vermii : Si c'est pour dire n'importe quoi, arrête.
Se ridiculiser n'a jamais été vraiment intéressant, surtout quand on ne fait pas rire le public.
Pour ceux qui comprennent l'anglais oral, regardez cette émission sur l'E3 de Nintendo, vraiment intéressante: http://www.gametrailers.com/full-episodes/m2n5qb/bonus-round-nintendo-e3-2013---making-the-grade
Les intervenants (Geoff Knightley, le co-créateur Naughty Dog, et l'éditeur en chef de GameInformer) sont intéressants, et je partage bien leur point de vue.
Allons, allons. Laisses nous parler des choses sérieuses, on te laisse les gamineries
Plus sérieusement, c'est un bon point. Je trouve ça un peu con de devoir payer pour jouer en ligne. Et c'est le seul détail qui me jette un coups de froid sur la PS4 (faut voir le tarif, après).
Bref, bonne chose.
looool C'est du niveau de ff13
Va te coucher petit bonhomme et n'oublie pas de te laver les dents avant d'aller au lit.
Shazbot
Ta video est du troll bon pur et dur contre nintendo, on commence à s'habituer.
tu compares un jeu qui ce passe dans un couloir à un OpenWorld, Bravo l'artiste.
Ce qui est malheureux c'est que ça montre qu'il ne connait pas très bien la machine, parce qu'au vu de ce que la console peut faire sur un jeu deuxième génération comme X et Mario Kart 8, avec une console comme la Wii U, je pense que Sony et Microsoft aurait beaucoup à apprendre de Nintendo.
Là où les développeurs (occidentaux) l'ont mauvaises, c'est que Nintendo n'a encore une fois pas voulu faire un PC destiné aux JV, mais une console avec une architecture atypique, qui demande de l'optimisation de code plus longue que les PC x86 de Sony et Microsoft. Le refus du système de contrôle des jeux que Sony et Microsoft ont mis dans leurs consoles y ai peut être aussi pour quelque chose.
Après je suis d'accord sur le faite que Nintendo ne prend pas de risque avec leurs licences et que comme les autres constructeurs, ne prennent pas de risque avec des plateformes et jeux d'action à outrance, mais pour la fin de l'année je pense que c'est un choix judicieux stratégiquement que de servir les licences les plus vendeuses de Big N, même si cela peut passer pour une non prise de risque de Nintendo au première abord, les jeux annoncés pour 2014 sont déjà plus varié et c'est le principal.
Concernant les ventes de jeux tiers sur la machine, comme le dit le co-fondateur de Naughty Dog, à partir du moment où la console et les jeux tiers ce vendent assez bien pour que le coût du portage soit amorti et que l'éditeur gagne de l'argent, la console sera soutenu par ces éditeurs, c'est pour ça qu'il faut que les joueurs qui on et auront la Wii U achète les jeux tiers sur celle-ci et non pas que ceux de Nintendo ce que je fais, Splinter Cell, Watch Dogs, Batman Arkam Origin, peut être Call Of Duty bref on a rien sans rien
Cette mauvaise foi... nan sérieux, faut vraiment être malhonnête pour dire que X est du niveau de FF13.
regarde cette video c'est clairement pas du niveau de X. La différence est plus que visible là.
https://www.youtube.com/watch?v=Zf-uFwoxm3Y
Je ne me fait plus de soucis pour la wiiu, je sais qu'elle en a dans le ventre (même si la ps4 et la one sont bien plus puissant et de loin). Quand tu vois qu'elle peut afficher des jeux comme mario kart 8 en 1080p 60fps, c'est déjà largement mieux que ce que j'espérais de cette console.
Non mais regardez moi ce grand désert vide qu'est gran pulse.Elle pue la défaite cette zone tellement c'est vide.
Interessante ? Ils disent que Nintendo a des jeux énormes et derrière : Qui est-ce qui voudrait acheter une Wii U ? Sans parler du Nintendo 3rd party blablabla... Bref, du joli WTF comme on n'en fait plus. Next
Merci, la blague Georges Bush de la soirée, excellent !
C'est du niveau de FF13.
Comparé à X, avec des textures flous, aucune gestion de l'altitude, aucun online gérer en temps réel (on attend confirmation), avec une distance d'affichage très limité, aucune méteo dynamique. Tu as raison. Tout ça ayant une équipe bien moindre et moins de moyen que la AAAAA de square-enix.
Et je ce n'est que la partie technique. Merci on ne prendra plus ton avis en compte pour ce qui concerne les "graphismes".
Ou du moins c'est ce qu'il te demande de connecter (que la console soit connecter à internet via un câble spécial) si tu veux jouer à MH3U en ligne sur la 3DS via la Wii U que d'ailleurs je trouve ça très con mais bon.
Je ne suis pas un analyste financier donc je n'ai aucune autorité dans ce domaine, mais à mon avis les sommes que gagnerait Nintendo en publiant leurs jeux sur des supports qui ne leur appartiennent pas (Smartphones, tablettes.. consoles ?) contrebalanceraient clairement les profits éventuels qu'ils tirent de leur hardware.
M'enfin ! Éternel débat. Au final Nintendo n'a pas l'air enclin à aller dans cette direction.. Tant pis pour les gens comme moi qui aiment quelques jeux Nintendo, mais pas assez pour payer une console qui fait le service minimum. J'aime autant me tourner vers des consoles plus ambitieuses et modernes où je trouverai une bibliothèque de jeux importante et diversifiée.
Encore une fois, je ne dis pas que la stratégie de Nintendo est mauvaise. Je dis qu'elle ne me convient pas, à moi et à un nombre de plus en plus important de joueurs.
Ca marche aussi sur la PS3