Gamekyo : Blog : Wii U : des infos sur le navigateur Web

profile

280

❤

Likers

name : Jeux Vidéo

description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.

profile

Likes

Likers

link571

images and videos gallery

articles : 1102

visites since opening : 1194125

link571 > blog

all

Wii U : des infos sur le navigateur Web

Wii U

Ce n’est pas encore aujourd’hui que Nintendo lèvera le voile sur l’environnement online de la Wii U, mais on découvre en tout cas de quoi est capable le navigateur Internet de la console. Ou plutôt de quoi il est incapable.

Nintendo a ouvert une page pour détailler le navigateur Web de la Wii U, et autant dire qu’il y a de quoi être déçu. Le navigateur utilisé sera la version 2.1 de NetFront, et il sera compatible avec le protocole HTML5 (la Wii U le fait d’ailleurs mieux tourner que n’importe quelle autre console, et même mieux qu’Internet Explorer 10 sur PC). Il sera possible d’afficher les pages sur la télé ou sur le GamePad, pendant une partie (pour regarder une soluce, par exemple) ou non, mais ce sont les uniques bonnes nouvelles qu’il y a à partager. Car pour le reste, c’est un peu triste : pas de téléchargement ou d’upload de photos et de vidéos, pas de fonctionnalités multitouch pour l’écran tactile (on le savait déjà), et pas d’installation de plug-ins possible (bye bye Flash…).

Le bilan est donc plutôt négatif, surtout si Nintendo compte faire de la Wii U une machine de divertissement et pas seulement une console de jeu. Enfin, pour ce qui est des formats audio et vidéo compatibles, on ne peut dire que ce soit la cohue : MP4, M3U8+TS (pour les live stream, et donc peut-être pour lire les Nintendo Direct), AAC et MPEG-4.

jeuxvideomagazine.fr

tags :

Who likes this ?

posted the 11/05/2012 at 11:06 AM by link571

comments (57)

heisenberg posted the 11/05/2012 at 11:12 AM

pas d’installation de plug-ins possible (bye bye Flash…).

Bienvenu au 20ème siècle... -___-

roivas posted the 11/05/2012 at 11:13 AM

L’intérêt du html 5 justement à terme de ne plus avoir de flash ou besoin de codec pour lecture de vidéos. Le soucis c'est que pour le moment y'a encore pas beaucoup de sites qu'y s'y sont mis (les fans de iphone & ipad peuvent t'en parler)

Après pour les plug-in, l'enregistrement & l'upload, c’était prévisible, ou alors faudrait foutre un antivirus dans la machine.

Après c'est aussi que la première version du navigateur, il peut très bien évoluer par la suite.

nsixtyfour posted the 11/05/2012 at 11:14 AM

Html5 remplace flash

heisenberg posted the 11/05/2012 at 11:14 AM

Après c'est aussi que la première version du navigateur, il peut très bien évoluer par la suite.

Si il faut à chaque fois compter sur des possibles évolutions qui tombent une fois tous les 3 ans ça sert à rien hein...

tourte posted the 11/05/2012 at 11:15 AM

Quelqu'un s'est déjà amusé à naviguer sur le net via sa console chez soi ? En dehors ?

Personnellement, moi pas. J'ai un pc pour ça, qui le fera de façon bien plus rapide, ergonomique et facile que les consoles. Et à l'heure des smartphones et des forfaits internet illimité, je pense qu'en dehors son portable sera son meilleur allié pour ça. Donc ça ne me fait ni chaud ni froid, elle peut avoir un navigateur de fou furieux comme une bonne grosse daube, ça va pas changer ma vie, je l'achète pour jouer. Pas pour poster un statut Facebook.

shazbot posted the 11/05/2012 at 11:16 AM

HTML5 remplace Flash mais pas forcément avantageusement jusqu'a maintenant. Et la route est encore LONGUE avant que Flash devienne inutile.

eeeeee posted the 11/05/2012 at 11:17 AM

Quelle déception... hum... ha non mais en fait j'en ai rien à foutre du navigateur de la Wii U !

J'ai un ordinateur (entre autres) pour çà... comme tout le monde en fait.

roivas posted the 11/05/2012 at 11:18 AM

Si il faut à chaque fois compter sur des possibles évolutions qui tombent une fois tous les 3 ans ça sert à rien hein...

y'a beacoup de choses qui servent a rien.

berny38 posted the 11/05/2012 at 11:19 AM

pareil je me fou completement d'un navigateur interenet dans une console!!

heisenberg posted the 11/05/2012 at 11:21 AM

Quelqu'un s'est déjà amusé à naviguer sur le net via sa console chez soi ? En dehors ?

Moi ça m'a déjà servi. Surtout quand ton PC tombe en rade... C'est toujours pratique d'avoir une console sous la main pour ça. En plus montrer des vidéos youtube assis confortablement dans son salon c'est pas forcément ce qu'on fait sur son PC donc si dans le multimédia les consoles peuvent permettre de naviguer sur internet pourquoi s'en priver ?... Surtout que la Wii U l'a bien mis en avant lors de son tout premier trailer... Donc arrêtons la mauvaise foi.

La question n'est pas de savoir si on a besoin ou non d'un navigateur mais si aujourd'hui Nintendo peut proposer quelque chose de performant en la matière. Eh bien c'est mitigé.

Bref, quand on achète une console 400€ et qu'elle se branche à un écran autant avoir plusieurs cordes à son arc c'est toujours ça de prix non ?

link80 posted the 11/05/2012 at 11:21 AM

A partir du moment où ils la comparent à internet explorer.... c'était assuré d'être de la merde

zabuza posted the 11/05/2012 at 11:22 AM

C'est toujours un plus d'avoir un truc qui marche bien...après comme Tm, je n'utilise pas réellement le navigateur net...hormis sur une console portable puisqu'on voyage avec en théorie.

heisenberg posted the 11/05/2012 at 11:23 AM

et puis comme dit dans l'article, pouvoir chercher une soluce vite fait de son canapé en allant sur la navigateur avouez que ça peut quand même avoir son intérêt... -___-

roivas posted the 11/05/2012 at 11:25 AM

Et bien ca tombe bien puisque justement la console le fait. Et youtube gère le HTML5.

Donc nikel, t'as tout ce dont tu as besoin.

heisenberg posted the 11/05/2012 at 11:27 AM

même question de principe, quand tu as besoin d'internet c'est toujours mieux de savoir que ton navigateur est performant et qu'il n'y a pas de mauvaises surprises niveau affichage non ?

zabuza posted the 11/05/2012 at 11:27 AM

Octo : la soluce d'un jeu, tu peux aussi le voir avec le navigateur pourri de la Wii donc bon pas de soucis pour ca tinquiète

vlade posted the 11/05/2012 at 11:28 AM

On s'en fous un peu c'est une console...
un navigateur sur une console aucun intérêt...
j'ai mon téléphone et mon ordi et comme beaucoup de gens ils disposent d'un ordinateur et ou d'un téléphone
donc c'est vraiment râler pour un rien

heisenberg posted the 11/05/2012 at 11:28 AM

Mais je critique le fait que certains ici disent que ça sert à rien putain -___- je parles pas des performances là, faut suivre un peu.

heisenberg posted the 11/05/2012 at 11:30 AM

si, ça montre bien que Nintendo ne peut pas proposer un navigateur performant, tout simplement. que vous vous trouviez ça inutile on s'en tape. Ce que révèle cette info c'est pas la question du navigateur mais de l'ambition qu'un constructeur porte à sa console.

heisenberg posted the 11/05/2012 at 11:31 AM

enfin bref, continuez de vous voiler la face...

zabuza posted the 11/05/2012 at 11:32 AM

Nan mais je suis d'accord de dire qu'avoir un truc performant c'est bien et tout ce que l'on veut...mais bon après raler pour un truc qui ne t'intérresse pas plus que ca...c'est un peu bête non ?

wolftag2 posted the 11/05/2012 at 11:32 AM

Heu ça sert a rien un navigateur sur une console , j'ai la Xbox360 et le navigateur était absent jusque mtn , j'ai la PS3 aussi , je suis jamais allé sur le web avec et encore moins avec la wii.Je suis déja allez sur le web avec ma PSP , c'est tous et vu que c'était lent et pas du tous confortable j'ai abandonner l'idée.
J'ai mon PC , je le branche sur mon écran plat et je suis confortablement assis dans min canapé.
Donc bref , une console c'est pour joué.

roivas posted the 11/05/2012 at 11:33 AM

Ben ca sert a rien en même temps, a par dépanner ou consulter en vitesse une soluce, je vais pas m'amuser a naviguer sur le net avec une console.

Un navigateur performant, ca veut rien dire en même temps. Le navigateur est html5, a terme il pourra lire tout les contenus, il est performant, tout autant que celui d'un appareil ios, des millions de personne l'utilise sans s'en plaindre.

Après qu'il fa ce pas d'enregistrement de fichier normal, y'a pas d'antivirus. On va pas commencer a équiper les console d'antivirus, firewall, antispam &etc...

lions posted the 11/05/2012 at 11:35 AM

Ce qui est gênant et inquiétant la dedans ce n'est pas que le navigateur soit mauvais, car son utilité est toute relative, mais la mise en avant des difficultés que rencontre nintendo sur le online, de même que le manque d'information sur le online de la machine est plutot préocupante ... tout cela à tout juste 1 mois de la sortie de la U...

dabaz posted the 11/05/2012 at 11:36 AM

J'ai annulé ma réservation à l'instant, en 2012 c'est inadmissible de ne pas avoir un navigateur performant sur sa console.

roivas posted the 11/05/2012 at 11:37 AM

lions: ils ont quoi comme difficulté avec le online? J'ai encore rien lu a ce sujet?

lions posted the 11/05/2012 at 11:39 AM

ben justement tu trouve ça normal toi d'acheter une console qui sort dans quelques jours et ou une partie très importante de ses fonctionnalité n'a pas encore été montrée ???

lions posted the 11/05/2012 at 11:40 AM

moi perso je trouve ça gênant ...

tripy73 posted the 11/05/2012 at 11:40 AM

Avant de cracher dessus, voici l'intégralité des formats et options supporté par le navigateur de la console : http://html5test.com/compare/browser/nintendowiiu.html
L'on remarque que celui-ci gère très bien la vidéo et l'audio entre autres, ce n'est pas pour rien que celui-ci à eu une aussi bonne note, et pour le téléchargement de vidéo ou image j'en vois pas du tout l’intérêt sur un console de jeu, idem pour le téléchargement de plug-ins, il faut le comparer aux autres navigateur de console et non pas aux navigateur de PC qui sont totalement différents

alexyoshi posted the 11/05/2012 at 11:44 AM

Un naviguateur iOS 5 quoi

wolftag2 posted the 11/05/2012 at 11:44 AM

Tripy73>>>+1

lz posted the 11/05/2012 at 11:47 AM

Et puis si on compare avec les navigateurs PC, le navigateur Wii U fait mieux qu'IE 10 (qui est pour une fois, une bonne version), et presque aussi bien que les dernières releases de google chrome, firefox et opera.

chipslike posted the 11/05/2012 at 11:55 AM

Sinon vous avez un ordinateur aussi ! Je vois mal les gens acheter une Wii U comme ordi...
Tu voulais Word dessus aussi ? Pourquoi pas photoshop...

lions posted the 11/05/2012 at 12:02 PM

pourquoi pas ?? on est en 2012 après tout ... ( mode troll on ) pas en 2000 année ou est resté bloqué nintendo ( mode troll off )

shazbot posted the 11/05/2012 at 12:06 PM

Tripy73 > Ce que tu montres est un test HTML5. Ca montre que la Wii U gère le HTML5, ce qui est LE MINIMUM EN 2012. Ton lien ne démontre RIEN d'autre que cela.
Ce n'est PAS un test du navigateur dans son ensemble, mais un test de compatibilité HTML5....

smartcrush posted the 11/05/2012 at 12:14 PM

Je ne vois pas le problème.

tripy73 posted the 11/05/2012 at 12:20 PM

Kapa > Et bien justement aujourd'hui le nouveau protocole Web est le Html5, donc l'utilité de ce test est juste énorme quand à l'avenir du navigateur de la console, après je ne reviens pas sur le faite que le navigateur ne gère pas le Flash, celui ayant une alternative bien moins gourmande en ressource et que la Wii U gère. Concernant le autres fonctions du navigateur, si tu as vu des vidéos de celui-ci tu as du voir qu'il fait exactement la même chose que tout navigateur Web de PC, gestion de plusieurs onglets, zoom, etc... moi ça ma suffit largement.

roivas posted the 11/05/2012 at 12:31 PM

Lions: ca répond pas a ma question. Tu part dans un délire qui a rien a voir avec les soit disant pb online que tu évoque.

shazbot posted the 11/05/2012 at 12:32 PM

Merci, je sais que le HTML5 est le nouveau protocole. Mais une faible minorité l'utilise actuellement. C'est bien d'avoir un navigateur qui gère le HTML5, c'est même indispensable, et tous le font actuellement. MAIS un navigateur qui ne gère que ça, est MAUVAIS. Parce qu'il ne pourra gérer une très grande partie des sites web ou dans le meilleur des cas donnera un rendu affreux, presque inutilisable.
Nintendo nous chie un navigateur internet bancale, mais ça leur suffit pour pouvoir ensuite venter les mérites de sa machine "exceptionnelle" qui permet de naviguer sur internet.
Ce navigateur est juste présent pour faire vendre, pas pour satisfaire les utilisateurs.

gaeon posted the 11/05/2012 at 12:35 PM

Je trouve ça normal que Nintendo laisse peu de possibilités, c'est nécessaire pour éviter les virus et le piratage. Le navigateur servira a passer vite fait sur gamekyo ou chercher une soluce c'est tout.
Il me semble que ça a été annoncé que Youtube sera compatible.

J'aurais évidement apprécier que le gamepad puisse servir de tablette comme je n'en ai pas mais bon laissons à Nintendo son domaine clé: le jeu. Sony et Microsoft sont plus axés multimédia puisqu'ils en font depuis toujours, c'est même leur coeur de métier. Ca sert a rien de chercher à rivaliser avec eux

roivas posted the 11/05/2012 at 12:42 PM

kapa: ouais enfin là t'exagère a fond. A par les sites avec jeux ou vidéo flash, le navigateur en html5 fait tout aussi bien que les autres. Sur ios y'a que les intégrations de jeux flash & vidéo qui est problématique, tout le reste est à l'identique, la navigation n'est ni altérée, ni affreuse ni handicapée. J'ai encore jamais vu de site qui me refuse l’accès ou qui présente mal avec mon ipad.

tripy73 posted the 11/05/2012 at 12:47 PM

Kapa > Euh tu réfléchi un peu avant d'écrire, tu crois réellement que Nintendo n'est pas conscient du faite que le HTML5 ne sais pas encore totalement répandu sur le web, le navigateur est le navigateur console qui le gère le mieux, si tu connaissais un peu le protocole HTML5 tu saurais que celui-ci à énormément de point similaire avec le HTML4 et permet donc de faire tourner quasiment tout les sites en HTML4 sans problème. De plus comme tu le dit toi même le test permet de connaitre la compatibilité du navigateur avec le protocole HTML 5, donc comment peux tu dire que celui-ci n'est pas compatible avec les anciens protocole Web.

Dans l’article il est juste question du non support de quelques fonctions dont certaine propre aux navigateur PC, encore une fois il ne faut pas tout mélanger, seul la non installation de plug-ins posent problème, même si celui-ci et seulement dû à l'installation obligatoire de flash pour certain application mais qui possède des alternatives supporté par le navigateur de la Wii U donc c'est un non problème en soit, seul les gens non objectif comme toi peuvent dire que celui-ci est bancal, tout simplement car il s'agit d'un produit Nintendo

amario posted the 11/05/2012 at 12:52 PM

Je vois pas de mauvaise nouvelle dans cette news !

shazbot posted the 11/05/2012 at 12:58 PM

Je ne parle pas des protocoles, je fais référence à Flash, Java, etc. Tout ce que la Wii U ne fera pas tourner, et qu'une énorme partie des sites utilisent.

bennj posted the 11/05/2012 at 12:59 PM

Kapa > Vu que tu m'as l'air d'en connaitre pas mal tu pourrais me donner ton avis sur le navigateur de la PS3, Vita et Xbox 360 stp ? J'imagine qu'ils doivent tous être très performant par rapport à celui de la Wii U ?

echizen posted the 11/05/2012 at 01:00 PM

Elles sont ou les mauvaises nouvelles? C'est quoi l'intérêt de télécharger des images ou vidéos sur sa console alors que tout le monde à un ordi maintenant?

thomass2 posted the 11/05/2012 at 01:05 PM

au final ou sont les mauvaises nouvelles ?

darksly posted the 11/05/2012 at 01:24 PM

Perso j ai rarement utilisé le navigateur d'une de mes consoles de jeux....

idd posted the 11/05/2012 at 01:25 PM

et pas d’installation de plug-ins possible (bye bye Flash…).

Obligé c'est un coup d'Apple, ils ont infiltré Nintendo, on est mort mouaaahahahah

tripy73 posted the 11/05/2012 at 02:03 PM

Kapa > Où as tu vu l'info que la console ne géra pas les scriptes JAVA ?

bennj posted the 11/05/2012 at 02:11 PM

Echizen > Il n'y a aucune mauvaise nouvelle. Le navigateur de la Wii U marchera très bien, aussi bien qu'un navigateur sur smartphone ou sur tablette. C'est une non news, mais bon comme c'est la mode de cracher sur la Wii certains en profites

eeeeee posted the 11/05/2012 at 02:49 PM

Petite comparaison entre avec la Bida et la 360 :

"http://html5test.com/compare/browser/nintendowiiu/sonyvita20/xbox360.html"

Conclusion : le browser de la Wii U est le plus performant, vous êtes heureux ? Parce que moi j'en ai toujours rien à secouer.

airzoom posted the 11/05/2012 at 02:57 PM

A partir du moment ou tu navigue sur Safari tu t'en tape du Flash, j'en ai jamais eu besoin pour aller sur les sites que je voulais... Pas mal de monde ici se crée des problèmes pour enfoncer la concurrence... VDM

airzoom posted the 11/05/2012 at 03:00 PM

( mode troll on ) pas en 2000 année ou est resté bloqué nintendo ( mode troll off )

Te sens pas obligé de mettre le mode troll... Tu fais ça tous les jours sans nous le signaler mec, réveille toi le troll

lions posted the 11/05/2012 at 04:06 PM

ben c'est pas trop un troll en fait tu as raison airzoom ! Car niveau hardware depuis la gamecube ils avancent à pas de loup ...

airzoom posted the 11/05/2012 at 04:11 PM

Bref...

shazbot posted the 11/05/2012 at 05:53 PM

"Vu que tu m'as l'air d'en connaitre pas mal tu pourrais me donner ton avis sur le navigateur de la PS3, Vita et Xbox 360 stp ? J'imagine qu'ils doivent tous être très performant par rapport à celui de la Wii U ?"

=> Je n'ai aucune de ces consoles et ne me souviens plus des caractéristiques de leurs navigateurs, donc non. Du peu dont je me souviens, les avis sur le navigateur PS3 à sa sortie était plutôt bon (pour l'époque).