Julien Merceron, le directeur technologique de Square Enix, s'est récemment exprimé sur ce que devraient nous offrir les futures consoles en terme de graphisme. Il pense que le bond en avant devrait être vraiment énorme, avec l'utilisation de technologies comme l'illumination globale pour atteindre des niveaux de réalisme encore jamais atteints.
L'un des intérêts serait qu'un échange pourrait se créer entre l'industrie du cinéma et celle du jeu vidéo, puisque leurs techniques seraient les mêmes...
Si vous regardez un film comme Avatar, il y a une grande avancée dans les techniques graphiques utilisées et le niveau de réalisme. Ma conclusion est que l'on pourrait mieux apprécier la différence dans les jeux au style réaliste, plutôt que dans ceux qui choisissent le look cartoon.
Il est vrai quà présent, quand un développeur utilise ce style artistique, c'est souvent pour limiter les besoins en ressources. C'est surtout vrai pour les MMO (WoW, The Old Republic, etc.). Sur consoles, je ne suis pas si sûr, mais si Julien Merceron le dit... Avec les nouvelles machines, les amateurs de photoréalisme pourront se lâcher, au point de vraiment nous surprendre.

tags :
posted the 07/27/2011 at 10:19 AM by
kakaton
J'ose même pas imaginer les MMORPG, les FPS et les jeux de foot de la prochaine génération de console, ça va être mortel!
J'ai hate de voir sa.
sinon pas pressé de passer à la prochaine gen mais j'espère une grosse évolution visuelle quand celle ci finira par arriver
pour moi changement de génération signifie avant tout visuel après le gameplay et tout le reste, suivent toujours naturellement
nintendo a trouve la solution entre le clavier souris+ pad mais la console va telle êtres suivies??
Si elles sortent en 2012 ou en 2014, j'ai bien peur qu'on ni soit pas encore, ou alors je suis encore trop exigeant, car pour le coup, aucune techno actuel et à venir ne s'oriente sur une aussi grande complexité des shader graphique, et surtout, vers le Ray Tracing très gourmand en ressource mais d'on le résultat est juste stupéfiant,e t aurait tout son intérêt pour tels graphismes !
square enix n'a pas de console -_-"
ce n'est pas comme si on ne pouvait pas faire cohabiter graphismes réalistes et mondes totalement imaginaires...La schématique même des jeux vidéo est "les graphismes réalistes" sinon autant ne jamais changer de génération
on le sais tous de toute façon que la next gen ne fera pas de photo réalisme .....la console couterais bcp trop cher de plus a l heure actuel les technologie grand public ne le permette pas .entre regarder une vidéo avec un réalisme se rapprochant la réalité et interagir ( jouer) avec elle il y a un gouffre qui pour le moment ne permette pas d être franchi.
juste comme ça star craft 2 a couté 100 millions d euro pour être développer alors imaginée juste le prix de développement d un jeu en " photos réalisme " .
des exemples de jeux remplissant ces critères sont infinis..
Nan parce que sans etre méchant mais la HD des console d'aujourd'hui est juste a la ramasse comparer a se qui se fais deja sur PC, donc bon a se rythme on est pas dans la merde quand on sait que ces console était déja largué a leur sorti comparer au PC =/
Puis sans vouloir etre mechant. Qu'est-ce qu'il en savent chez S-E ? Tout ça c'est de la speculation de merde qui mene nulle part....c'est pas eux les constructeurs donc comment pourrait-il évoquer a quoi ressemblera la next gen ? rien ne dis que les prochaine console seront plus puissantre niveau HD, au contraire j'espere qu'il se bougeront plus le cul parce que changer de console uniquement pour avoir un rendu moyen...non merci !
/>
Ceci dit, le Raytracing en lui même n'est pas forcement un gage de qualité dans le sens ou le rendu peut être plus ou moins bien selon la façon dont il est codé. L'image que je met la est juste pour te donner une idée de ce que l'on peut faire avec.
Le raytracing est très pratique pour tout ce qui est reflexion entre différents matériaux. Le soucis c'est que cette technique est ultra gourmande et c'est loin d'être sûr qu'on puisse l'utiliser pour du temps réel.
En tout cas le rapport qualité/performance est mauvais malgré que cela donne de très bon rendu.
la fin de vie de la ps2 la prouvé et pour la 1er xbox et la GC aussi !
qu'il continu avec ce qu'ils ont actuellement pour l'esbroufes le pc reste le plus indiqué je vois pas pour quoi en devrai sa courbe
sortir des jeux digne d'avatar... j attend encore le jeux qui resemble à a toy story promis par la ps2 moi. alors avatar...mdr surtout quand on sais le coup d avatar et le temps , alors je le dit meme pas en JV.
moi j aurais plus tendance a croire avalanche a disant que les future consoles ne seront pas aussi puissante qu on puisse l espéré. surtout que sony a l intention de sortir une ps3 kinect orienté casual feminin (source: sony europe)
Surtout concernant l'arrivage d'une nouvelle console.
Parce que le Kinect est censé pousser la durée de vie de la 360 jusqu'a son paroxisme, idem pour la PS3 et sa fonction 3D recemment activé et le MOVE.
Si il sorte de nouvelle machine aussi tot ils vont faire fuir leur acheteur laisé par leur attitude de merde !
Petite correction: les jeux qui ressemblent à Toy Story étaient promis par la ère Xbox et non la PS2
plus que les graphismes j'attends de voir les nouvelle interfaces duale shock 4? psmove+* kinect+* ? nintendo a montré son joujou que réserve les autres par ce que la branlette graphique à vraiment fait son temps ...
oui bien sur justifié une console entiere par un pad qui peux d'ors et deja tourné sur les consoles actuelles ca vaux vachement le coup de racheté une console entiere pour ca
j'ai une question, si c'était la WiiU qui a promis une tels avancé technologique est ce qu'on aurait tout ce lots de commentaire qui critique?
Non nintendo c'est parole d'evangiles ils ne mentent jamais eux on à bien eu les jeux dignes des effets speciaux de terminator 2 promis sur N64 et la wiimote à revolutionné le jeu video
@ Sankadabo ! Tous les jeux ne sont pas des navets bien sûr mais le ratio penche plutôt pour les daubes, combien de daubes pour un bon jeu ? Ne crois-tu pas qu'on nous prends pour des pigeons imbéciles ? me concernant je suis un gamer averti et expérimenté, c'est pas demain matin qu'on me vendra une daube à 70 euros, mais pense à tous ces jeunes joueurs accompagnés de leurs parents qui se font conseiller par des vendeurs bidons dans le seul but est de leur vendre une daube .
t'a un train de retard niveau description de la daube ca c'etait le public ps2 aujourd'hui la daube c'est les parents du meme gamin qui le foute dans le cadi à carrefour entre la bouffe pour chien et la pikette premier prix
ça fait deux personnes qui parle de graphisme au niveau d AVATAR. sa ce confirme donc de plus en plus la futur génération sera très puissante vivement les nouvelles console de MICROSOFT et SONY mais ce n est pas parcequ il commence a parler des prochaines génération que forcement elle arriveront en 2012 .
Barcelona> j'ajoute aussi la demo de Silicon valley sensé tourné sur la N64 avant qu'on se rendent compte qu'il tournait sur un super ordinateur
exact mais à cet epoque " les graphismes ca comptait " ils ont arrété de compté à la sortie de la wii puis on repris de l'importance quelques temps à l'annonce de la 3DS avant de faire marche arriere à la vue de la Vita pour tourner une enieme fois les vestes à la vue de la démo de zelda WiiU et j'anticipe la marche arriere à la presentation des ps4/xbox next
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
barcelona qui a dit qu'un pad a lui tous seul suffi ?? nintendo sony microsoft pour justifier leurs new gen autrement que par de lus beau graphisme doives montré autre chose ...pour l'instant ont a que la vision de nintendo avec son pad j'attend la proposition des autres
Sauf que pour toi l'innovation doit absolument etre imposé sinon elle compte pas, la vision de microsoft et Sony sont différente ils proposent une console standard puis les accessoires à part POUR CEUX QUI LE SOUHAITENT, le kinect, eye toy, 3D, poket station ect... n'ont jamais été imposé le consomateur à le choix, alors que nintendo est dans une logique différente l'innovation est imposé au client, si on prend l'exemple de la 3DS qui s'interesse vraiment à la 3D et est pret à craché 250 € juste pour ca ?
barcelona tu parle de vendeur bidon mais tu prend vraiment les consommateurs pour des abrutis ou quoi . tu pense vraiment qu une personne qui achète une merde va retourner vers le mec bidon qui lui a conseillé . je ne pense pas après chacun se fait son idée sur une titre une daube pour toi n en est peut être pas une pour une autre personne .
c'est pas qu'on achete une daube qu'on est abruti ce n'est que du jeu video hein c'est pas la dessus qu'on va jugé l'intelligence d'une personne, par contre quand je parle de daube je parle pas de jeux qui font debat du style heavently sword ou FF13 moi je te parle des jeux qui ne font pas debat sur le fait que ce sont des grosses daubes du type carnival fête foraine
Du coup les changement de position face au graphisme j'y crois pas !
C'est pas qu'il veulent faire des beau jeux, c'est juste que leur console le permet meme si ça ne les interesse pas plus que ça....en meme temps sa apporterai quoi de la HD sur un kirby ou un mario ?
T'facon vous me faite rire, pour vous une nouvelle console c'est en réalité un changement bete et mechant de GPU...comme si une hausse de graphisme de nos jours apporterai quelque chose....je préfèrerai les voir bosser sur la physique plutot que sur la forme, parce que sans vouloir etre mechant mais on est encore dans le milieu des 90's niveau physique des objets =/
Ont commence tout juste a avoir des envirronement vaste et destructible, c'est pas trop tot certe, mais les prochaine console devraient mettre en avant ce genre d'avancement plutot que "regarder notre super HD pourrave parce qu'on a pas eu assez de thune pour mettre des vrai monstre" mais ça il ne le diront jamais car ça freinerai les vente....pourtant dans les fait la PS3 et la 360 sont de belle arnaque car a des km de se qui se fais sur PC pour le meme prix =/
Barcelona > Bof bof se que tu dis. Nintendo a tjs privilégié le rapport qualité prix pour se situé en entré ou en milieu de gamme la ou Sony et MS visent le haut de gamme
rapport qualité prix ??? on est plus sur gameboy ou gamecube hein, la wii est resté longtemps à 250 € soit à l'epoque le prix d'une 360, je te parle même pas d'une 3DS au cout de production ridicule et qui est revendu 250€, le prix n'est plus du tout un argument en faveur de nintendo
GPU HD sa fais tombé la balance et sa vide le porte monnaie du joueur et Nintendo n'est pas friand de se mode de raquette.
oui bien sur nintendo ne rakette pas c'est pas comme si c'etait eux qui fesait les plus gros bénéf et les plus grosses marge dans le jeu video, c'est pas comme si la DS n'avait jamais baissé de prix et à au contraire augmenté tout au long de sa carriere ( du jamais vu ) je te parle meme pas de la 3DS et de ses couts de prod, ni d'une pese personne vendu 100 €
en meme temps des jeux produit et réalisé par Sony ou MS himself ça se fais rare...
tu sort une connerie par phrase c'est incroyable, sony developpe en interne plus de jeux que nintendo
en meme temps sa apporterai quoi de la HD sur un kirby ou un mario ?
la HD est un confort d'affichage concretement ca n'apporte rien à la qualité intrinséque d'un jeu ( comme la 3D hein ) mais c'est un confort au même titre que la couleur.
Sinon je parlais du prix de lancement pas du prix abaisser apres moulte année ><
D'ailleurs ma remarque tiens toujours car les GPU ont évolué, mais si ont prend un GPU qui date de la date de lancement des console HD mais il me semble que ça moin de 100e pour avoir...un meilleur rendu =/
Barcelona > Allez mec...sort moi 10 bon jeux editer et develloper par Sony / MS sorti sur cette gen, allez je t'écoute ( bon deja Halo, Gears, et autre tous ça t'oublie c'est pas d'eux...) bizarrement j'aurai aucun soucy a le faire chez Nintendo.
D'ailleurs le rapport qualité-prix n'a rien a voir avec la baisse de prix d'une console. A t on avis pk la console n'a pas baisser de prix ? parce qu'elle était deja vendu relativement bas et la faire baisser leur couterai plus qu'autre chose. MS peut se permettre de le faire, il s'en contre fou pour une xbox acheter t'as 300 activation de Windows qui suivent derrière =/ et une licence Windaube sa peut couter le meme prix qu'une 360 =/
Donc voila tu le dis toi meme la HD allourdis le prix de vente et n'apporte qu'un avantage minime donc payé 200e de plus une console, 20€ de plus des jeux pour rien....non merci.
Barcelona >Sauf que pour toi qu'es que tu sait de moi pour dir ça ??
c'est toi qui réduit les innovations de 2 constructeurs majeurs à des graphismes pour glorifié un pad de l'autre coté, c'est pour ca que visiblement pour toi l'innovation n'existe que lorsqu'on te la met devant les yeux et on te l'impose
Mais man quel est le numéro de ton fournisseur ???
et la 3D sur un petite écran ça rapport...... beaucoup????!!!!
Donc voila tu le dis toi meme la HD allourdis le prix de vente et n'apporte qu'un avantage minime donc payé 200e de plus une console, 20€ de plus des jeux pour rien....non merci. < mouais 20 euros de plus non, puisque la majorité du temps on les trouves entre 50 et 60 euros ... et pour le prix de la console c'est pas les graphismes c'est tout le reste qui coutent. Une ps2 à sa sortie c'était 450 euros, une ps1 à sa sortie ou une saturn c'était aussi 400 euros...
Enfin bon mettre 1000 euros dans un pc ca gene personne, mais 600 dans une console qui explosais en terme de graphisme un pc à 1000 euros c'est pas admissible... mettre 220 euros dans une 3ds est innadmissible alors que 600 dans un iphone ou ipad c'est normal ??? les consoles pourraient couter bien plus cher hors le jeux video est une des rares choses qui n'a pas subit d'inflation avec le temps, les prix on meme baisser comparé au début des années 90 ou les gens gagnaient bien moins d'argent qu'aujourd'hui
"Moi je joue pour découvrir des univers sympa, fuir un peu cette réalité pourri, c'est pas pour la retrouver dans les jeux video"
Avatar repose sur une technologie très avancé mais pourtant la jungle que tu vois dans le film n'est pas de la réalité, une chose si Avatar n'était pas aussi beau est ce que cette jungle aurait pu êtres aussi crédible et bluffant?
il faut faire une différence entre la puissance graphique et le réalisme , on peut faire des environnement imaginaire beaucoup plus intéressante avec une technologie puissante
Aiolia081 > Rapport qualité-prix sa veux pas dire que la console est donné, mais qu'il font des choix bien précis pour ne pas allourdir le prix. regarde la PS3...700€ =/ et la 360 c'était 499€...perso quand je regarde ces 2 console je me dis qu'a coté la Wii a 250€ a son lancement c'était donné !
non rajoute encore 200€ à la ps3 tu sera plus crédible comme ca, non mais sans déconné je t'invite à aller voir les couts de production de l'epoque pour bien comprendre, en attendant j'ai acheté les 3 et celle qui me fait le plus mal au cul c'est bien la wii, tout dans la publicité rien dans le hardware et les jeux
Barcelona > Allez mec...sort moi 10 bon jeux editer et develloper par Sony / MS sorti sur cette gen, allez je t'écoute ( bon deja Halo, Gears, et autre tous ça t'oublie c'est pas d'eux...) bizarrement j'aurai aucun soucy a le faire chez Nintendo.
- Infamous
- resistance
- little big planet
- gran turismo
- motrostorm
- mod nation racer
- forza
- God of war
- uncharted
- halo
- flower/ echochrome/journey
- heavy rain
- ratchet
- banjo
- kameo
- fable
- PGR
- crackdown
- killzone
place le debat ou tu veux en ce qui concerne la wii mais faut pas le ramener sur le terrain des jeux la wii est à des années lumiéres la dessus personne ne le niera pas meme nintendo
A t on avis pk la console n'a pas baisser de prix ? parce qu'elle était deja vendu relativement bas et la faire baisser leur couterai plus qu'autre chose. MS peut se permettre de le faire, il s'en contre fou pour une xbox acheter t'as 300 activation de Windows qui suivent derrière =/ et une licence Windaube sa peut couter le meme prix qu'une 360 =/
et allez voila l'argument du nintendo est trop pauvre pour baissé les prix n'importe quoi serieux, les bras m'en tombent je sais meme pas quoi répondre tellement c'est insultant
Donc voila tu le dis toi meme la HD allourdis le prix de vente et n'apporte qu'un avantage minime donc payé 200e de plus une console, 20€ de plus des jeux pour rien....non merci.
tu dira ca à la sortie de la wiiU, et faut arreté la HD tu la paye pas 200 € tu paye une console avant tout qui propose des tas de choses et de possibilités y compris la HD qui est véritable confort tout ce qui ecarquille les yeux devant la degeulassité des pixels wii sur HD te le diront
ca c'est faux, le prix des jeux à ennormement baissé certes à la fin des années 90 quand nintendo à perdu son leader ship et ses royalties mais ca n'empeche qu'il à rapidement remonté en fleche par la suite, aujourd'hui ca coute excessivement cher et je parle meme pas des DLC, de l'abonnement au live, de payé pour jouer en ligne à certains jeux ect...
Il lui arrive qu'il est allergique à tout ce qui sort sur console, c'est pas plus compliqué que ça.
NINTENDO n as jamais baissé le prix de la WII et ça je suis bien placé pour le savoir étant donné que j avais a faire au représentant NINTENDO en magasin la raison était "ben pourquoi baisser le prix alors qu elle se vend bien comme ça " voila pourquoi, pour le pognon tous simplement .NINTENDO est comme SONY et MICROSOFT faut arrêté de croire que NINTENDO ne fait pas ça pour l argent .le jeu vidéo rapporte beaucoup d argent et nous ben on est au milieux voila .
voila un rappel plein de lucidité qui fera du bien à tout le monde
encore un autre qui comprend rien au Hardware, stp ne parle pas de truc que tu ne comprend pas
1 pc peut etre amélioré une console non .
1 pc te permette de gere plus plus de chose qu une console .
a l heure actuel avoir un pc est bien plus important que d avoir une console .
une console de jeux video reste une console .... un pc est bcp moins limité dans c est actions et dans le temps .
de plus le prix des jeux HD en france est de 60-70 (nouveau) euro je ne connais pas bcp de jeux HD non acheté sur le net qui coute moins cher .
une console c est quoi ? une boite qui utilise un GPU , CPU , ram ... qui sont dépasser de plus ou moins 2 ans .(parole d Epick Game )
a l heure actuel si tu fait tourner Battelfield 3 sur pc sera bien mieux que sur console comme les Crysis ....
Plus de 2ans de production pour avatar qui ne dure qu'un peu plus de 2h30. Si le schémas reste le même pour les jeux vidéos, ça va être beau.
Et dire que je passe encore des heures sur tetris
si on continue sur la vitesse d exécution du CPU a traité ( vitesse de calcule tu saura que tu a toujours mieux sur pc que sur console
kakaton tu saura aussi peut etre me dire pk sony , ms , nintendo utilise des technologie dépasser sur leurs consoles .. oui car elle reviens moins cher a la production mais par contre peut être bousté a la demande par le constructeur ( exemple des carte graphique utilisé dans la ps3 et la 360)
utilisé les dernières évolutions d une série de carte graphique coute bcp trop cher et tout le monde ne peu pas se payer du matos de dernière génération ....
mais une console a sa sortie est déjà dépasser par le pc c est comme ca et c est pas autrement ... imaginé le prix d une console si elle serais en avance sur le pc .. sa serais 600 euro le prix mais 1200 a 1400 euro
Et dire que je passe encore des heures sur tetris
ca veux dire quoi ca ? que le jeu video doit s'immobilisé que dans toute l'histoire tout ce qu'a fait l'etre humain avance et que le jeu video doit en resté à tetris ? moi je passe des heures à joué au poker c'est pas pour autant qu'on ne doit plus rien inventé
bordel le CPU de la PS3 était en avance technologiquement parlant sur tous les CPU de son époque, d'ailleurs il a sa propre technologie qui ressemble a aucune proc dans le marché( je rappelle que ce n'est pas du multicor) mais bon la discussion s’arrête là, ton cerveau est incapable de comprendre
les meilleurs jeux console sort aussi sur pc et le pc a une panoplie de jeux bien plus varié que celle sur console ...la majorité des jeux console c est des fps ....
tien pk le nouveau gta n est pas sur ps3 ...
perso je préfère les fps sur console et les rpg sur pc .
( ps : je pense que les consoles de demain aurons +ou - les memes graphisme que le nouveau GTA sur pc maison est loin de la photos réalisme )
est ce que tu peux touner tous les jeux sans updater ton pc et débourcer plus d'argent?
Quel nouveau GTA ?
tu vis dans un autre monde ou quoi?
Faut pas exagérer... non plus..
le pauvre il croyait que c'était un nouveau GTA! lol
j ai peut être pas uncharted sur ps3 mais se genre de jeux ne m interresse pas ^^ j ai asser avec rift ( pas le meme genre)qui lui est TRÈS TRÈS beau encore inégale pour moi a l heure actuel .
http://youtu.be/i2Nsa06KRLo?t=4m32s
j ai un pote qui joue que sur PC et qui me parle des dernières carte qui gère 3 voir 6 écrans
oui les PC de 2011 comparé aux console de 2005, waw quel exploit
donc la question est plutôt a quand crysis 1 sur Wii ? ah en fait en connait la réponse
meme si le jeux est annoncer il sera nerf .. cryteck la dit " l architecture des console actuel nous permette pas de faire un aussi beau jeux que crysis 1 " le 2 est tres beau mais loin du 1 . http://www.gamers.fr/actus/2011/03/29/crysis-2-moitie-moins-joli-que-crysis
encore une foi je ne glorifie pas le pc je suis un joueur pc ( wow , rift) et joueur console ( cod super smash ) arrete de faire passer les gens pour se qu il ne sont pas des pro si des pro sa ... on peu dire de moi alors que je suis un pro pc , xbox360 et wii ....
Barcelona > en faite il ne glorifie pas le PC pour la bonne cause, il est juste dégoûte par le fait que la WiiU soit déjà entré techniquement par ces 2 rivales c'est tout, alors il essai de ramener le PC pour dire qu'en fin de compte tout les consol sont moins puissante et mettre les futur Xbox et PS dans le même panier que la WiiU
OU LOL petit mythomane ... déjà 1 tu ne connais kedal a la wiiU , de 2 on ne peu pas enterrer une console qui n est même pas sortie , 3 il a fallu 4 ans la ps3 pour passer devant la wii en terme de vente(pour l année et par semaines) ....
moi je m amuse sur wii et c est le principale j espéré pour toi que tu t amuse aussi sur ta PS3. car c est quand même le but du jeu video l amusement avant tout le reste .
aussi vous comparé les catalognes des consoles ... j espéré juste que tu la entier car ca fait tache d utilisé un argument que toi meme tu n utilise que pour faire parler .... aussi dans ton catalogue combien de jeux ps3 se vendes encore apres 3 ans de leur sortie ??? je prend juste l exemple de mario kart qui 3 ans après sa sortie se vds toujours ...
perso j ai 20 jeux sur wii et 15 sur 360 et j ai largement asser ....que demander de plus ??? 5000000 jeux alors que sur 10 ans tu ne les finirais même pas ...de plus sur wii on a des jeux sans DLC j espéré que sur 360 et ps3 c est la même chose ... ho mince j avais oublier les jeux sur 360 et ps3 se vendes en kit ..70 euro ( le jeux) + 15 euro pour 3 carte merci les fps .. merci les mortal combat etc ... GT est terminer la j espéré car Forza 4 arrive
Plus ils approchent du "réalisme" plus leurs jeux puent.
moi je n est rien gagner et vous vous gagnez quoi au concoure de celui qui a la plus grande ?
moi je m amuse sur wii et c est le principale j espéré pour toi que tu t amuse aussi sur ta PS3. car c est quand même le but du jeu video l amusement avant tout le reste .
aussi vous comparé les catalognes des consoles ... j espéré juste que tu la entier car ca fait tache d utilisé un argument que toi meme tu n utilise que pour faire parler .... aussi dans ton catalogue combien de jeux ps3 se vendes encore apres 3 ans de leur sortie ??? je prend juste l exemple de mario kart qui 3 ans après sa sortie se vds toujours ...
pourquoi tu répéte l'argument des ventes ? utilise le pour wii fit il c'est vendu à 60 millions d'exemplaire si on compte la version +, perso je préfére de loin un alan wake qui n'a pas trop marché qu'un wii fit qui à fait un carton
Mais ça serait déjà bien qu'ils puissent afficher un jeu comme le futur "the elder (scroll" écrit comme ça?) à fond comme il le sera sur pc car souvenez vous de oblivion , il n'était même pas au niveau des détails à fond sur pc et ceux en 1280*720
Les constructeurs de console ne sont pas de simples assembleurs. Comparer PC et console est ridicule, l'un est une platforme très hétérogène en évolution constante, l'autre est homogène et très standarisée donc beaucoup plus facile à optimiser.