Oui, vous avez bien lu ! Il n'est pas question d'une suite à
Final Fantasy XIII-2 (pour l'instant), mais bien d'une suite à
Final Fantasy XII.
Récemment,
Square-Enix a mis en ligne une petite fiche d'un jeu intitulé
Valiant Saga : Final Fantasy dans lequel nous pouvons voir le logo du titre ainsi qu'un petit synopsis où qu'il est clairement dit qu'il s'agit
d'une suite à Final Fantasy XII se déroulant dix ans après le premier opus.
Le titre serait prévu sur
PlayStation 3 et
Xbox 360, et serait développé
en collaboration avec Eidos Montréal. On aurait pu croire au fake jusqu'à ce qu'un compte
Twitter officiel ouvre... :
https://twitter.com/#!/valiantsaga
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (95)
http://www.youtube.com/watch?v=-YzdzYbEWOg
Je ne sait pas quoi penser de cette news, Squix en serait bien capable... Parcontre laissez Eidos Montreal en dehors de sa quoi
Apres ça peut être aussi un jeux ce passant dans Ivalice mais apres FF XII, sans pour autant être une FFXII-2. Perso le logo et l'histoire me fait plus penser a Vagrant Story
sinon ça ferait zarb de voir une suite à FF12, enfin pourquoi pas
parce que le Japon est devenu un marché totalement secondaire et que y'a moyen de faire du chiffre en occident ?
pourquoi s'acharner a faire des ff sur xbox --'
parce que le Japon est devenu un marché totalement secondaire et que y'a moyen de faire du chiffre en occident ?
sauf que les rpg se vendent quasiment pas sur xbox mais bon
FFXIII et XIII-2 ont fait à eux deux environ 2,5 millions de ventes sur 360 dans le monde.
D'accord, on est loin des versions PS3 (près de 7 millions en regroupant les deux) mais ça reste bon à prendre pour Square Enix.
Pour nourrir les trolls...
Euh nan, ça c'est le X pour ma part
On fait rêver les gens mais ils oublient les jeux qu'ils ont promis il y a 6ans.
Squarenix
euh au contraire je trouve que son système de combat est de très loin supérieur aux autres...quand tu vois que sur les autres tu n'avais qu'à appuyer sur un bouton quand c'était ton tour ça fais pitié...lui au moins proposais de vraies stratégie dans les combats *verse une larme en repensant à Yazmat
Square Enix n'a jamais enregistré la trademark Valiant Saga où que ce soit dans le monde. Et c'est totalement faux qu'un nom de domaine Valiant Saga a été déposé par Square Enix. Puis c'est à la portée de toute le monde de créer un compte Twitter...
bah si ta pas approfondi.....:s comment en apprendre sur un jeu si on joue que quelques heures ? (surtout un FF)
le seule reproche que je fais à ce FF c'est le système des eons...trop mal foutu qui les rend peu inutile lors des gros combats (à l'inverse des autres FF)
je dois être surement passé à coté du jeux. ce qui est dommage j'ai vraiment adoré l'univers
mais il vaut le coup, ^^ , il est dans mon TOP 3 des meilleurs FF avec le 6 et le 9 (qui sait j'aimerais peut etre le 15 ?
le 12 vaut le coup rien que pour 2 de ses boss vraiment hardu (ils enterrent la plupart des boss des jeux actuels à eux 2)
zodiarche et Yazmat(surtout lui avec ses 50 000 000 de pv par exemple ^^)
Sinon faudrait que je le continu le 12, mais la lentille de ma PS2 n'est pas de cet avis =/
Parce qu'il n'est pas aussi bidon que ça finalement ?
Il est passé où celui-là ?
Mais cette news en soi est absolument ridicule, se base sur du vent et colporte de fausses informations (aucun nom de domaine n'a été enregistré, ça prend deux secondes à vérifier). Et le problème c'est qu'après, on a des gens qui viennent nous voir en disant "Au fait, on a toujours pas plus d'infos sur Valiant Saga ? C'est vraiment n'importe quoi Square Enix."
Donc c'est corrigé, on en parle plus et on verra bien ce qu'il en est
je me suis rarement autant fait chier dans un ff,tout est a jeter que ce soit les perso,les musiques(bonjour les musiques d ascenseur quoi) ou l histoire .
j espere vraiment que c est un fake
Non mais meme ff 13 est meilleur
crisis core ff7 a-rpg, dirge of cerberus ff7 action aventure, cristal defender c'est un tower defence ..... etc etc
bref tout les titres qui avait ff en 2nd titre et pas en premier n'été pas des rpg traditionnel
de plus on peux voir le logo xboxlive et psn cela veux dire que se sera soit un a-rpg avec des dlc, soit un mini jeux qui se vendras sur le psn et non en boite
Bref à part son idée de gambits, son design, son univers, sa bande son (exceptionnelle!!), son jeu d'acteur......
Ca aurait pu être le meilleur FF jamais créé, mais il en est très loin. Sans histoire qui tient le coup et sentiment de montée en puissance des persos (la présentation hack/slash ne s'y prête pas), on a pas la sauce d'un bon FF.
Tout est mis dans l'univers, c'est vraiment un chouette monde avec plein de quete annexe et de chose a faire. mais niveau scenar et implication et surtout personnage y a juste 2 perso qui semble etre interessant le reste du casting est mauvais.
Bref un RPG japonais qui veut se la jouer occidentale et qui pour le coup perd toute les qualité meme des RPG japonais.
En plus il a deja une suite qui est sur nintendo DS et cet episode est vraiment bien contrairement a l'originale le scenario la. est beaucoup plus engageant. et le systeme de combat reste sympa.
Pour le cas FFXII, je suis de ceux qui l'ont apprécié, malgré un bâclage scénaristique évident (qui se ressent surtout sur la fin)... en tout cas, quoi qu'il en soit, je serais bien content de retourner sur Ivalice...
...C'est vrai, il faut bien avouer que malgré ça le jeu reste très plaisant et la liberté est très appréciable, et c'est tout ce qui compte à mon avis, en tout cas pour un jeu d'aventure au sens large (rpg ou pas)... et finalement le scénario plié un peu trop rapidement pourrait justifier une suite.
Par contre je vois que tout le monde s'en cogne de Vagrant Story ^^ Pourtant si on imagine un mix entre l'univers et le scénario sombres de Vagrant, la liberté de FFXII, un mix entre les deux gameplays et les quelques nouveautés de rigueur... pouarf... on obtiendrait un jeu proche du rpg parfait... en tout cas pour moi... d'ailleurs, ça ressemblerait un peu à du Xenoblade, avec un propos et un univers plus matures et un système de combat ultra profond... non sérieusement, ça pourrait être la news de l'année en ce qui me concerne... en tout cas si ce n'est pas du vent
Ce jeu n'existe pas
ET versus XIII ? Non ?
ET Kingdom Hearts 3 ? Non ?
SquareSoft qui devient SquareEnix et depuis c'est du grand n'importe quoi..... Oui !
sinon j'attend ff13-3 please, désolé mais bon je veux connaitre la suite de l'histoire je sait je suis faible et d'ailleurs note amusante j'ai préféré ff12 revenant wing sur ds à ff12 tout court il été plus original
CEPENDANT de maniéré presque que schizophrénique jai détesté viscéralement les personnages et l'histoire ( ce qui fais quand même l'âme d'un FF) les persos n'on aucun charisme surtout le héro (malheureusement se sera encore pire dans le 13 que jai pas touché pour ma part, car pas d’aventure jeu en couloir etc) et l'histoire de FF12 n'a aucun sens franchement stait d'une nullité sans nom....
EN CONCLUSION FF12 est un demi FF est excelleent RPG mais un FF sans ÂME !
en effet il ne restera pas dans le cœur des fans comme le 7 le 8 (pour moi) le 9 ou peut être le 10 pour certaines!!! XD
au final je préfère me faire bercer par une bonne histoire qui donne envie d'avancer que de faire un jeux juste pour le gameplay c'est pour cela que je crache sur tout ce qui est genre borderland, skyrim, mass effect, dragon dogma qui pour la plupart on juste le gameplay pour eux mais coté scénario font dans le light ou bien l'ultra prévisible, c'est aussi pour cela que j'accroche pas à monster hunter.
c'est un choix kalas c'est tout maintenant dis ce que tu veux mais bon je vais pas dire que les jeux cité au dessus sont des daube mais juste que pour me taper 50h de jeux j'ai besoin d'un...... comment on dis? ah oui un scénario
avais comme défaut majeur
-vaan et penelo été de vrai touriste perso creux sans intérêt et la dualité avec bach pas assez travaillé, j'adore le coups de ohh c'été pas toi mais ton frère jumeaux qui a tué mon frère pas de soucis je te crois
-arsche ....... elle sert à quoi?
au final seul bach, balthier et fran été intéressant car il avais un vrai passé
autre truc ultra frustrant on se paye un super donjon dans le phare puis donjon final le bahamut 2 couloir un ascenseur 3 boss et c'est finis .... c'est quoi cette fin de daube
pour ff13-2 je le kif oui j'ose le dire je suis toujours dessus j'ai pris la plupart des dlc tout les combat et histoire et seul quelque costume qui me plaisait white mage et ezio.
le systeme de combat est bien penser le bestiaire offre un bon panel de monstre sans jamais trop contraindre, la liberté est là, les combats sont dynamique et l'histoire intéressante.
spoil: pour moi au fin négative est pas une mauvaise fin, faire une fin en os de boudin a son charme le dlc apporte que très peu en plus juste la certitude que lightening est en vie. serah reprend la robe de yuna mais jusqu'au bout cette fois et va droit à la mort pour sauver le monde maintenant le résultat est très imprévisible. square a fait un taf très logique sur le scénario et dans les époque en dehors des fin paradoxale tout se tient. bref pour moi un bon ff est un ff que je suis capable de refaire plusieurs fois et grace au systeme d'ouverture et de fermeture des portail ff 13-2 fait partit de ces jeux là
ff 12 et son systeme de combat dérivé des mmorpg été un vrai calvaire. en fait le coté star wars de ff12 été pas mauvais mais c'est passé le cap de la tombe du roi que la qualité est tombé