Un document leaké nous apprend que la prochaine Xbox supporterait le Blu-ray, la 3D nativement, du vrai 1080p.
Selon les documents on voit que ce Kinect2.0 pourrait faire participer 4 personnes en simultané g^race à une caméra amélioré et un processeur dédié via la console elle même.
On parle aussi d'une facilité à porter des applications Windows 8 sur la plateforme.
Selon The Verge
les documents dévoilent la volonté d'appliquer le prix de 299$ au lancement, un cycle de vie de 10 ans et l'ambition de vendre 100 millions d'unités. Pour rappel, Peter Moore voulait atteindre les 90 millions d'unités avec la Xbox 360.
Les documents en question évoque même la possibilité d'évolution de cette Xbox. A l'image d'un PC qu'on upgrade.
Microsoft a profiter grâce a Kinect d'un second souffle avec sa Xbox 360. Objectif? Recommencer avec la prochaine.
Bien-sûr le Kinect 2.0 serait là depuis le lancement mais un autre accessoire viendrait se greffer, plus tard en 2014.
Souvenez-vous d'un brevet de Microsoft concernant des lunettes pour jouer a la Xbox. Et bien, ce projet pourrait aboutir en 2014 sous le nom de code Fortaleza.
Ces lunettes (wifi) pourrait dès lors s'imbriquer avec Kinect, afin de proposer des expériences inédites.
Microsoft irait même plus loin. En 2015, une version 4G de ces lunettes interviendrait, histoire de titiller les Google Glass.
La Xbox et la concurrence :
On fini avec les specs de cette probable nouvelle console :
Nul doute que si ces documents sont vrais, des têtes vont tomber chez Microsoft.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : pro xbox 360 microsoft one xbox live studio windows microsoft studios surface lumia waypoint windows phone hololens actu'xpress 
comments (104)
299 euros ça risque de faire très mal à la concurrence.
deplus il n'y a pas si longtemps une rumeur parlait justement d'une dérivé de la 360 avec Kinect.
Twins : niveau prix sa me parait tout de même très bas, si l'on se dit que la machine sort l'année prochaine
Et il me semble que MS comme Sony ne voulais plus vendre de machine à perte.
Après, pour le full démat, j'ai comme un gros doute.. Sony a tenté l'expérience pour sa PSP Go et ils l'ont regretté je crois bien X)
La xbox avais bien des DVD non ?
pour moi c'est logique que leur console lise les films HD....
Et a savoir qu'il n'est pas obligatoire de marquer "SONY BLURAY" sur la boite, un simple "Blu ray disc" sera suffisant.
Sauf que c'est pas de la meme qualité meme si c'est du 1080p
Et puis honnêtement, comparer la VOD au blu-ray en terme de qualité... :s
Bref, tu te fais entubé avec la VOD
Bon, ça compare la VOD made in Apple, mais c'est grosso modo la même chose ! Et tu peux voir que c'est PAS DU TOUT la même qualité ^^
Mes 2 consoles sont branché en hdmi sur ma tv,donc je peux comparer et je vous assure que sur 360 c'est pareil et en plein écran,maintenant même si personne ne me crois,moi je crois ce que je vois:-)
Après, clair que j'achèterai pas un blu-ray à 30€ pour regarder le film qu'une fois, encore que.. Mais pour quelques perles, je crois que 30€ c'est pas si cher payé pour l'avoir de la meilleure qualité possible, certaines séries, comme Game of Thrones je préfère les avoir en blu-ray plutôt qu'en démat par exemple.
Giu => Oui, qualité d'image "presque" pareille, mais la qualité sonore n'est pas du tout la même. Quand t'as du matos pour exploiter les pistes sonores sur le blu-ray, c'est pas du tout comparable à de la VOD.
Les éléments techniques du document :
Puissance visée 6 fois supérieure à l'actuelle
6 ou 8 processeurs centraux ARM ou Coeurs x86 cadencés à 2Ghz chacun
Un GPU 64ALU à 1Ghz
3 Coeurs PPC cadencés à 3,2Ghz pour assurer la rétrocompatibilité avec les jeux Xbox 360
4Go de RAM 128bit DDR4
USB 3, HDMI, DisplayPort, Wi-Fi 802.11n
DX 11.1+
Accélération vidéo pour le décodage jusqu'à 2 fois la résolution HD, et encodage jusqu'à 1 fois la résolution HD
Architecture "verte" (faible consommation)
Etat "toujours connecté" prévu
Stream des jeux sur d'autres devices
Expériences parallèles (i.e. surveiller un score de match pendant qu'on joue à un jeu)
"Véritable" 1080P 3D
Prix cible : 299$
Cycle de vie cible : 10 ans
Ouais et?
...Bah rien je défends mon point de vu puisque tu le contestes comme d'habitude... Admets tes torts et il y aura pas de "Ouais et?" ... :/
Elle risque de ne pas etre plus puissante que la WiiU
La xbox720 sera beaucoup plus puissante qu'une x360,ps3, wiiu (d'ailleurs cliff blizinsky ne cesse de dire quil pousse micrososft a toujours voir plus haut pour son hardware, quils ont fait des demos avec les dernieres gen de gpu...)
Elle sera peut etre a 299 euros mais dans sa version de base comme la x360 qui propose plusieurs bundle a tous les prix...
Le kinect a etait amortit et le sera encore plus en 2013 il coutera bien moins chere a fabriquer meme dans sa nouvelle version.
4gb c'est deja une enorme evolution par rapporta 2007 et les composants electroniques sont bien moins cheres qu'a l'epoque et le choix bien plus large...
Le bluray sera surement utilisé meme si c'est sony qui la concue , c'est comme android sur smatphones, grace a ces brevet microsoft recupere 2 dollars sur chaque smartphone android vendus....c'est un procedé massivement generalisé..
Enfin microsoft veut rassembler toutes ces plateformes en une seule banniere et un seul marketplace que ce soit sur consoles ,phone, tablettes ou pc 'window8 et xboxlive).
Pour finir biensur que microsoft projette de perdre de l'argent au moins sur une année par consoles vendues...
Regarder un peu les prix des composants pc avnt de dire n'importe koi, un microsoft ne commandera pas 100 gpu ou 100 cpu mais des millions ce qui coutera bien moins chere a l'unité, kinect2 le plus gros changement sera quil y aura un processeur dedié dans la xbox720 donc elle ne coutera pas plus chere.
Un bluray ne vaut plus rien aujourdhui...
concernant Kinect; si je me souvient bien ca coutais environ 57 $ y a deux ans, on peut estimer qu'avec sa nouvelle version. Il en arrive de même pour le prix de la conception.
Le blueray a un cout plus élevé que le DvD et comme pour celui-ci il faut payer des royalties, d'autant plusque MS va certainement opté pour un lecteur bien meilleur que celui de la PS3 et sa vitesse de lecture.
Je ne sais pas, mais c'est surtout le prix qui me fait douté sur cette rumeur et ce que tu dis.
Si ce n'est pas un fake alors Microsoft est bien en train de fusionner l'univers PC et Xbox, cette console est taillée pour le multitâche. Mais ce qui est très intéréssant c'est le fait que la console soit évolutive, on pourra augmenter sa puissance ultérieurement sans tout racheter, il était temps !! Le meilleur des mondes PC et console réunit dans une seule machine.
il faudra probablement 2 ans voir plus pour chuter les couts et arriver à une console qui ne rapporte rien et ne perd pas d'argent.
2 ans soit au minimum 15 millions de machines...donc 15 X 100 = 1 500 millions $ de pertes.
aucune entreprise saine d'esprit envisagerait une tel solution.
Sérieux cet artice m'aura bien fais rire !
D'ailleurs les lunettes WIFI est un gros plagiat du "Project Glass" de Google qui existe déja ! lamentable ! =/
En meme temps MS c'est comme Apple, sa pompe sa pompe et sa pompe, le Bmole c'est qu'a l'instars d'Apple, MS est incapable de copier un truc sans qu'il soit buggué et totalement a jeter => qui a parler du Kinect qui est une merde inexploité sauf par les devellopeurs sur PC vu qu'il sert a rien sur xbox ?
Et il me semble que dernièrement MS ne voulait plus vendre de machine à perte...fin je ne dis pas que ce n'est pas possible. Mais je trouve tout cela gros, trop gros pour etre vrai
Pour le prix, 300€ ? La Xbox 360 est sorti à 300€ donc ça me parait pas si irréaliste. D'autant plus que ça reste des estimation probable donc rien de très précis non plus.
La philosophie de tout regrouper en une boite correspond bien à ce que fait Microsoft et le document datant de 2009 il me semble, parle de la technologie Smart Glass (même si de manière assez vague).
Je crois très rarement aux rumeurs, mais celle-ci est assez bien foutue pour y croire.
Le BluRay n'appartient pas à Sony mais a la "Blu-ray Disc Association" http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association
D'ailleurs une petite anecdote Sony utilise pour ses BluRay le codec VC-1..... de Microsoft !
Quelqu'un a eu le temps de les sauvegardé ??
http://www.pcworld.fr/2006/11/23/jeux-video/ps3-cout-revient/389431/
Donc en gros les point de vente et Sony on bien enculé les gens qui l'ont acheter a 700€ ! et le faite de vendre a perte ne les a pas géné pour baisser le prix moin d'un an apres la sortie de la console ! Parce que quand u vends a perte, tu vend pas de moin en moin cher, surtot quand financierement la boite est dans la merde depuis des années ^^"
Comme l'a dit Etchi après juste quelques mois, Sony se permet de faire une version "Light" avec du contenu en moins pour sa console mais à un prix encore moins chère qui passe à 400 euros.
D'ailleurs, l'article mentionne bien que les "premiers milliers" de console. Cela veut surement dire qu'il prend en compt les premiers consoles concu et que dés lors tout passe dans le vert. Je ne dis pas que la PS3 n'est peut etre pas vendu à perte réel sur les composants et tout, mais on a bien vu que la situation financière de la boite a empiré. Et d'ailleurs, Sony tout comme MS ont bien dit que cette stratégie de vente à perte n'était pas viable.
Franchement vendre une console à perte est l'une des stratégie commercials les plus stupides d'autant plus que lorsque l'on va à une échelle au de là de 50 $/Euros. ayant fait des études de marketing je peux te l'assuré.
Cette perte ne durerait qu'un an et ce n'est pas la premiere année qu(un constructeur vend le plus de machines...
Pour kinect , aujourdhui celui ci est bridé , il ne faut pas oublier qu'au depart il devait incorporé une puce, mais pour des raisons de cout cela a etait enlevé, le hardware x360 est le seul a gerer et a cause de cela la precision du kinect est bridé alors quil est capable d'etre plus precis !
Sur la prochaine xbox une puce dedié dans la console sera voué au kinect, celui'ci sera une simple evolution de ce que lon connait aujourdhui.
Enfin et ce n'est que mon avis il y aura un bundle avec et sans kinect, avec un gros disque dure et un plus petit...pour toucher tout le monde...
Cette strategie peut fonctionner si tu as les les reins assez solides et microsoft en fait partie.
De plus il faut bien t'imaginer que micrososoft a des vue bien plus amples que le seul secteur du jeu video, il vise la musique,les videos via le xboxlive, le multimedia developpé a son paroxisme (canal+, netfix,you tube...)et le social (skype,facebook,chat xboxlive...), vu les revenus colossaux que cela pourra rapporter dans l'avenir je peux te dire que ca vaut le coup de perdre un ou deux millaird au depart pour eux !
C'est dommage de décrédibiliser un peu son raisonnement en sortant des chiffres de l'espace.
C'est 600>500(prix de la première version quand la nouvelle version est arrivée)>400 (pour la version au rabais sans rétro, 40 go...)
Et puis bon, les prix occidentaux, un peu rab à l'époque. Elle était à un prix raisonnable dès le début au Japon et n'a pas connu de baisse comme en Europe.
Tout ça pour dire que le prix de 600€/$600, c'était surtout pour Sony une tentative d'exploser leur CA (résultats consolidés en Y) en refourguant leurs produits en occident à un taux 1Y=1€=$1, alors que le yen était historiquement faible, notamment face à l'euro.
A 450€ dès mars 2007, ils auraient gagné la même chose que les 60000Y (370e) qu'ils demandaient au Japon (j'ai rajouté la TVA plus élevée en europe + les frais de transports et de logistique plus élevés vers l'Europe)
Si leur stratégie avait été la vente à perte pour s'imposer rapidement, ils auraient donc fait 450€ dès mars 2007.
Ils ont pu baisser les coûts au fur et à mesure grâce aux économies d'échelles et en virant certains composants.
Les constructeurs font des sous grâce aux royalties touchées sur chaque jeu vendu donc ils ont tout intérêt à vendre beaucoup de machines très rapidement.
Pour moi tout les constructeurs qui dis vendre à perte ne sont que de l'escrocrerie maquillé pour se donner une bonne image. Ils ne sont pas aussi stupide puisqu'ils engage déjà des millions en recherche et devs et en plus de ca plusieurs millions pour toute la commercialisation et la pub fait au tour et on veut me faire croire qu'ils veulent s'enfoncer encore plus sur des machines vendues à perte ?
moi j'y crois pas.
Moi je préfère croire un cabinet spécialisé que de faire des suppositions.
Quand aux autres informations sur les possibilités techniques, le prix, le format optique, etc, tout ça semble se baser sur de pures spéculations et rumeurs mais rien de plausible et/ou plus ou moins officiel.
Donc tu a décider que la console ne se nommerai pas Xbox 720 et sa doit être une verité absolu ?!!
Le nom Xbox 720 a toujours était dans la tête des gens de chez Microsoft la meilleurs preuve c'est la pub "Xbox 720" dans le film Real Steel, pub financé par Microsoft.
Ce n'est peut être pas le nom final (tout comme la Wii était la Revolution, la PSvita était la NGP....) mais pour l'instant c'est 720
rien de plausible
Les spéc techniques sont bonnes sans être vraiment exceptionnel du niveau d'un PC moyen-bas comme l'était la 360 a l'époque de sont annonce.
Seul inconnu le (les ??) CPU(s) assez "exotique" comme l'était le tri-core de la 360 a sont annonce en 2005
Pour le BluRay je répète que ce format n'appartient pas a Sony et que Microsoft fourni des codec (VC-1) au format BluRay depuis le début.
Pour le prix je rappel que la 360 était sortie au même prix pour le modèle le plus bas !
Au vu des caractéristiques techniques (qui n'ont rien d'exceptionnel par rapport a un PC) ce prix et totalement possible !
D'ailleurs selon le document la console coûterai seulement 225$ a Microsoft ! Rajouter dans les 60$ pour Kinect 2 (faut pas rêver Kinect 1 ne doit pas valoir plus 30$ de coût réel vendu 150€ au pigeons)
La console sera largement rentable pour Microsoft ! et ceux des les premières ventes.
Et puis dernier argument qui confirme tout ! Le plus gros cabinet d'avocat de San Francisco a fait retiré les documents...
Ce qui peut vouloir dire que 2 choses :
-Soit ce document est vrai (même si il est un peu vieux et que certaines chose on du changé)
-Soit c'est un coup monté pour faire diversion, mais alors diversion sur quoi ? il n'y a pas eu d'autres rumeurs ou d'autres leak pourquoi dépensé autant de moyen (gros cabinet d'avocat) ???
Dernier point : il ne faut pas prendre ce document comme une vérité absolu, une vision du futur gravé dans le marbre ! Il s'agit bien d'une liste d'objectif a atteindre qui dépendent de beaucoup d’élément externe (comme le cloud gaming en 2015 qui dépendra de la qualité des connexion, la sortie d'une "Xbox 361" qui dépendra de l'état des stocks des Xbox 360 et 360S....)
Mais dans les grandes lignes ce document reste vrai....