Jeux Video
Bah voilà c'est fait

Sur la catégorie des choix des joueurs, reste donc Black Myth, le "c'est pas un jeu c'est une extension" et 3 F2P.
Parmi les dégagés :
- Astro Bot
- Metaphor
- Dragon's Dogma 2
- FFVII Rebirth
- Silent Hill 2 Remake
- Stellar Blade
- Like a Dragon IW

tags :
publié le 10/12/2024 à 08:05 par
shanks
J'avais déjà vu le gagnant tellement c'était gros comme une maison.
Bah fallait faire plus de gosses que les chinois
Donc FORCEMENT les joueurs de ces jeux sont plus enclins à aller voter pour obtenir des trucs sur les jeux qu'ils jouent actuellement.
Le joueur de Wukong ou d'Elden Ring, il a rien a gagner, il est pas sollicité de la même façon et n'a pas donc pas d'intérêt à aller voter autre que soutenir son jeu.
C'est ridicule, mais c'est logique.
C'est une bataille de fanbases pour obtenir des cadeaux, rien de plus.
Elden Ring
Le vrai monde avec l'effondrement de l'occident voit son centre de gravité basculé à vers l'Asie.
imaginons que Trump annonce que les USA veulent adhérer aux BRICS et la sortie de l'OTAN
Le soucis c'est que les jeux n'ont ni le même public, ni les mêmes ventes.... On devrait même pas avoir le choix des joueurs, ça n'a pas de sens en réalité, si le joueur A votant a joué a tout les nominés , et que le joueur B n'a fait que 2 jeux, bha c'est débile de leur proposer de choisir
Après il faut savoir ce que les vga sont censés recompenser
Le jeu le plus populaire ou le meilleur jeu en terme de qualité, inventivité
Et aucun rageux n'était capable d'argumenter sur pourquoi ils n'étaient pas d'accord... Le fameux "par principe" de la pauvreté...
Mais après réfléxion je me suis rendu compte que, il faut quand même faire les 3/4 d'Elden Ring pour pouvoir jouer à SOTE donc c'est pas une extension à part ou tu peux accéder au DLC quand tu veux ou même un stand alone, c'est vraiment un DLC pur et dur.
Donc j'avoue je révise mon jugement, je voterai plutôt pour Black Myth.
Chose qui n'est pas forcément propre aux f2p d'ailleurs.
Après si Black Myth (pas un f2p du coup) gagne ce sera amplement mérité.
"Le soucis c'est que les jeux n'ont ni le même public, ni les mêmes ventes.... On devrait même pas avoir le choix des joueurs, ça n'a pas de sens en réalité, si le joueur A votant a joué a tout les nominés , et que le joueur B n'a fait que 2 jeux, bha c'est débile de leur proposer de choisir"
bah oui sauf qu'en réalité, c'est la réalité attendu qui est déplaisante car ne répondant pas aux attentes.
Ils attendent une audience mondiale et donc logiquement voilà le résultat.
Maintenant pourquoi ce plaindre? Et bien parce que cela pourrait vouloir dire qu' un AAA Américain pourrait perdre devant un jeu moyen chinois.
autre détail, le super jeu Astrobot... Sony s'est félicité de la "réception" du jeu mais pas des ventes. car oui le jeu a des supers retours mais en vérité n'a pas encore percé coeur des joueurs grands publics ce qui donc chez Sony laisse planer un doute car il faudra encore du temps pour devenir un best-of grand public.
il a été éliminé dès le premier tour, c'est assez honteux de mon point de vu de joueur mais cela réponds à une réalité tout autre si on élargi au spectre réel de ce que représente un joueur.
On aurait pu voir Candy Crush remporte le titre des joueurs de l'année en raison de son succès et non de ses véritables qualités qui n'en font pas un jeu exceptionnel.
Cette histoire me rappelle l 'élection miss France, où chaque année la candidate Nord pas de Calais était bien placé quand elle ne remporte pas le titre tout simplement...le public populaire de cette région semble avoir une facilité à payé les sms surtaxé permettant de pousser les candidates nord pas de calais.
C'est un tunnel de pub pendant 3h et des récompenses bidons, rien de plus.
Heureusement de temps en temps il y a une annonce sympa au milieu de tout ça.
Comme je disais, niveau nombre de votes impossible de rivaliser avec la Chine, c’est en rien illégitime, un vote c’est un vote, par contre c’est pas représentatif de notre marché mais du marché le plus dense.
Et la raison pour laquelle le golden joystick goty c’est BMW mais pas son meilleur jeu console
fiveagainstone
Les gens regardent pour les annonces et, c’est un fait, elles sont de plus en plus grosses au vu du poids des TGA du à la fin de l’E3
Le problème c’est pas les joueurs mais le système de vote qui est mal branlé
Vu que tu peux voter avec le même ‘poids’ pour plusieurs jeux, tu n’as pas à faire de choix jusqu’à la finale, donc un groupe de personne peut très bien promouvoir plusieurs titres et ça casse la variété.
Ça me semble plus judicieux de voter soit :
- Pour un jeu
- Avec un système de points (1er a 5 pts, le 2eme a 3pts, le 3eme 1pt par exemple)
Et je ne vois pas trop le rapport avec le fait que ce sont des free 2 play, c'est pas comme si ce type de jeu avaient toute sa place dans les jeux importants de l'année, comme on a pu le voir avec Marvel Rivals.
La seule chose qui fait qu'ils ont un avantage, c'est que vu qu'ils sont gratuit, beaucoup plus de monde peut potentiellement y jouer. Maintenant si certains veulent juste limiter les jeux sélectionnés et ceux qui votes, ils ont qu'à supprimer tout ce qui vient de Chine et comme ça ils seront content...
Pour moi cet evenement ne vaut le coup que pour de potentielles annonces.
Le reste balek total, cest de la branlette intellectuelle.
https://www.youtube.com/watch?v=dKQZfjn4WD4
La seule mascarade c'est de voir un DLC et un jeu à service qui est sortie il y a 4 ans, à cause de l'organisation moisi qui refuse de faire des catégories dédiées à ce type de contenu, ce qui fausse toutes les autres...
darkxehanort94 : ça c'est sûr, mais faut juste accepter qu'aujourd'hui ils représentent une grande partie de la communauté de joueurs (même s'ils n’ont officiellement pas accès à tous les jeux) et de voir le DLC d’Elden Ring montre bien que les jeux non chinois peuvent aussi faire partie des jeux pour lesquels les joueurs votes en masse.
Le truc avec ces gachas c'est que beaucoup votent surtout pour les voeux gratuit, alors quun jeu solo classique les gens savent que ça va pas affecter leur porte monnaie de coup
Tu vois je suis honnête.
à un moment c'est valable pour tout le monde ou personne..... hein
Apres si je comprends bien Genshin, Black Myth Wukong, Wuthering Waves et Zenless Zero sont 4 jeux chinois.
Bah oui y a clairement un vote communautaire chinois en force, ca reste un pays de 1,4 milliards d'habitants, soit plus que l'Europe + l'Amérique du Nord + Japon reunis, et il reste encore de la marge.
Apres vous voulez faire quoi ? Interdire aux Chinois de voter ? On pourrait pour laisser une chance aux autres vrais jeux (car hormis Black Myth le reste c'est de la merdasse FP2), mais c'est pas tres ethique.
Apres si c'est ca c'est pas le vote chinois qu'il faut interdire à la participation mais tout simplement les F2P car leur systeme meme detourne le principe du vote en achetant les votes ce que les autres jeux peuvent pas faire.
C'est pas un jeux tout seul c'est jeux de base + l'extension.
https://www.youtube.com/watch?v=DFTJKUxWJUg
sinon ce serait tellement cool de voir wukong gagner vu à quel point les pseudo joueurs (notamment ici même) ce sont foutu de la gueule du jeu , ce serait tellement bon
Genshin est dispo en belgique, mais tu peux juste pas invoquer, le jeu est jouable sans mais bon aucun intérêt x)
zekk globalement les 3 hoyoverse sont de très bons à juste bon suivant les gouts et nikki un pauvre jeu pour fille fashion est juste une dinguerie technique pour un open world gratuit et très long.
après si comme dit temporell tu peux au moins les essayés même si tu te couperas du end game tente de voir ce que cela donne pour l'explo, les graph et les cinématiques et tu comprendras pourquoi on ne comprends pas comment les jap qui ont un bagages de dev 100 fois plus élevés que les chinois se retrouve tellement loin derrière en terme d'ambitions et même mécaniques de combats en arpg en seulement 4ans ....
Tu dois en cramer du fric en bon pigeon.
On peut argumenter autour de ça, mais des jeux auxquels on a joué 500+ heures, avec du contenu à foison, une histoire plutôt bonne, etc, je trouve pas choquant que les gens votent pour WuWa ou Genshin franchement.
Je me rappelle de certaines cinématiques de WuWa sur la fin de la 1.1 avec l'histoire de Jinhsi ou sur Genshin avec la fin de Fontaine, bon, désolé de le dire, mais les jrpg actuels, ils sont à la rue totalement en comparaison pour ce qui est de faire passer une émotion etc, donc normal que les gens, surtout les plus casu, soient attachés à ces jeux plus qu'à des trucs comme Dragon's Dogma 2 ou Silent Hill 2 Remake.
Avec le recul franchement, même Metaphor, que j'aime pourtant bien, c'est du Persona réchauffé de ouf sans grosse qualité à part sa DA (level design pathétique et copié/collé 5-6 fois pour le side content, notamment).
Des jeux comme Genshin, ou WuWa, ou même ZZZ, qui accompagnent ces joueurs toute l'année et pour certains depuis plus longtemps, je comprends qu'ils soient choisis.
Aux devs de jeux "moyens" de prendre des notes, plutôt, car au-delà du débat "vote chinois", désolé, là encore, le vent de fraîcheur en ce moment, niveau gaming, ça vient plutôt de la Chine, comme pour le reste (véhicules électriques abordables et classes, etc).
La vérité au final, c'est que des FF7 Rebirth ou des Metaphor, c'est vite joué, vite fini, vite oublié (comme FF16 etc, avec son loot sur la map à base de "3 gils" lol), et ce n'est pas le cas de ces jeux qui misent sur la longueur / ajoutent du contenu. Voilà tout.
Et ces jeux la n'ont rien de marquant, un Metaphore, un FF7, un Dragon Quest, un MGS, un Silent Hill ca ca te marque à vie, mais un putain de Genshin Impact ca marque qui serieusement ? C'est juste des pompes à fric qui profitent de gens credules, y a 0 art derriere.
Essaie de commenter ce que tu connais, ça sera plus objectif
Bien entendu que MGS / DQ / FF7 (l'original) marquent une génération, mais c'est pas un hasard si tu me parles principalement de jeux PS1 ou plus vieux encore : aujourd'hui, des jeux marquants, y en a plus d'aussi bonne facture et aussi fréquemment. Y a de bons jeux, oui, mais de ce niveau là, non.
Et oui, les jeux qui auront marqué la génération de joueurs des années 2020, que ça te plaise ou pas, y aura Genshin dedans, et c'est normal je pense, surtout que l'aspect gacha, comme souvent avec les jeux Hoyoverse, est pas vraiment néfaste au plaisir de jeu, vu qu'il n'y a pas vraiment besoin de pull des persos pour s'amuser sur l'open world / profiter de l'histoire etc, ce qui est le cas de bcp de monde (mais oui, certains sont accros aux jeux d'argent etc, en effet, mais là on parle du jeu lui-même, la monétisation est un sujet à part)
Niveau open world, celui de Genshin est parmi les meilleurs, et en terme de scénario, etc, il est "malheureusement" loin devant certains jeux que tu cites par exemple, notamment Metaphor.
Le jeu est blindé de contenu, extrêmement free-to-play friendly (pas besoin de payer pour accéder à 100% du contenu, en terme de maps etc), a un système de combat simple mais efficace à base de réactions élémentaires, et regorge de moments stylés / de custcenes de ce style : https://www.youtube.com/watch?v=4fUDP-f_HTw
C'est comme les paris sportifs, en fait tu te rends pas compte à quel point ca peut ruiner certains qui savent pas se controler, c'est un fleau ces trucs.
Apres je te parle de jeux PS1 mais je pourrais tout autant citer des jeux sortis sur PS4 ou PS5 comme marquants.
T'es de plus en plus ridicule, arrête toi par pitié, je te redis, critique un truc que tu connais, moi je vais pas la ramener sur WoW alors que j'y ai joué 4 jours il y a des années par exemple.
Là tu touches au contenu du lancement du jeu (le plus basique, qui a LARGEMENT été amélioré avec le temps, suffit de voir la gueule du monde marin de Fontaine et les mécaniques liées), t'as logiquement un seul élément avec le héros / pas touché à un seul gros Boss, et tu viens dire "oué cé pourri"
Ce qui est certain, c'est que si c'est si pourri, explique nous pourquoi le jeu fait des records en terme de joueurs et est encore ici proposé comme GOTY par les JOUEURS alors qu'il est sorti en 2020 ?
Le modèle économique de Genshin peut être critiqué, mais perso, j'ai joué environ 2 ans et demi à ce jeu, j'ai dû mettre 50 euros en tout à coups de 5 euros par mois, ce qui est à peu près le prix d'un jeu normal, mais avec un contenu GARGANTUESQUE et franchement, ça les valait.
Et oui tu pourrais citer des jeux marquants PS5. Mais t'en cites pas. Quel aveu . . .
Allez arrêtons là, tu connais pas le jeu, t'es un hater "de principe", le jeu est attaquable sur des choses bien sûr (endgame trop facile etc), mais venir dire "y a ZERO ART" dans Genshin ou que c'est "une arnaque", quand le jeu regorge de trucs magnifiques, du chara design de certains persos, aux paysages parfois incroyables ou l'OST qui défonce . . . aucun intérêt de débattre avec toi je pense.
Bonne fin de semaine. Amuse toi bien sur Dragon Age, sûrement un de ces jeux "marquants" de 2024 hein
Pour avoir le droit d'en parler faut 100h de jeu ?
Tu es biaisé, t'as joué 2 ans à ce truc, tu y voues un amour quasi aveugle à te lire.
Comment parler de la qualité d'un open world, quand on a quasi rien vu du monde et de ses mécaniques ? T'as jamais nagé à Fontaine, t'as pas touché aux mécaniques des mondes sous-terrain / de Sumeru / de Natlan, etc
Comment critiquer le scénario quand on a rien vu de celui-ci ou presque ?
Comment parler des mécaniques de combat, quand on a même pas touché un gros Boss du jeu ou le contenu dédié au combat ? As-tu seulement déjà réalisé une rotation avec tes 4 persos pour faire interagir les éléments entre eux ?
J'arrête là ou t'as compris ?
Non je ne voue pas un amour aveugle au jeu, je n'y joue même plus (pas le temps), mais je sais reconnaître que c'est un bon jeu, avec un modèle bcp moins pute que d'autres "gachas", vu qu'il n'y a pas de pubs in-game, pas de pop-ups dans les menus, pas de forçage pour pull un perso pour finir le jeu, etc. Payer, c'est optionnel, tu peux râler dessus, mais là, c'est toi et ton mental, moi perso, je sais me retenir, et j'ai jamais été frustré par le gacha. J'économise et je pull quand un perso me plaît, si j'ai pas les ressources, j'attends, il reviendra ds qqs temps, et voilà tout.
Le jeu a des défauts, je le redis, mais son open world est une masterclass globalement, et artistiquement justement, c'est assez incroyable en terme d'OST / de paysages / etc pour un jeu gratuit. La preuve ? Il est encore et toujours top 1-2 des jeux gratuits depuis son lancement. Y a bien une raison, et c'est pas juste "des gens qui aiment se faire arnaquer" sinon t'aurais pas autant de copies qui se seraient cassées la gueule en tentant de faire du Genshin (cf Tower of Fantasy).
Jouer à tout le contenu d'un jeu et le finir avant d'émettre un avis, c'est pas être "biaisé", ça s'appelle avoir un avis éclairé.
C'est pour ça par exemple que je peux dire sans sourciller que Metaphor, non, c'est pas un jeu du calibre des jeux que t'as cité plus haut, car moi, je l'ai fait à 100%, tu vois, et je sais que c'est un skin de Persona, globalement, avec encore le calendrier relou, encore les bla-bla remplissages à foison pour avancer les relations des membres de l'équipe, avec des side-dungeons copiés collés plusieurs fois (la tour / la grotte / la forêt) assez pathétiques, avec un bestiaire pauvre, avec un système de combat vu et revu dans la série Persona/SMT, etc . . . Le jeu a des qualités claires (OST/DA/etc), mais merde, il a la gueule d'un jeu PS3 et encore, alors que Atlus a fait un fric de malade avec P5/P5R, et là oui, tu peux te sentir arnaqué sur la partie technique, car c'est pas un free to play le jeu hein.
Que Genshin ne te plaise pas, ok, je le conçois aisément, mais parler d'ARNAQUE et dire qu'il y a ZERO ART dans ce jeu, avoue, t'es stupidement outrancier dans tes propos, voilà tout . . .
Et amusant de voir que t'es, encore une fois, sur un jeu "pré-PS4" . . . On en revient encore à ce que je disais : les chefs d'oeuvre, ils courent pas les rues sur cette gen, surtout si on compare à l'époque SNES ou PS1 (année 98-99 par exemple).
Et ce modele economique est pas bon pour les joueurs, c'est surtout les editeurs qui y trouvent leur compte.
Tu sais j'ai pas mal joué à World of Tanks car j'aime bien la WW2, je me suis dit chouettes plein de tanks variés, et une fois en jeu tu te rends compte que effectivement tu peux y jouer sans depenser un cent mais ainsi ca devient une purge et que pour debloquer de nouveaux tanks tu y passes ta vie, faut vite mettre la main au porte monnaie si tu veux avoir un sentiment de progression.
Moi ce modele economique je le trouve dangereux, et j'ai pas envie de passer 1 an sur le meme jeu pour debloquer des trucs que j'aurais mis 1 mois à debloquer dans un jeu normal.
Et Demon's Souls n'est pas un jeu "pre" PS4, c'est surement un des jeux les plus next gen de la PS5 tant il est magnifique, meme si ca reste un remake d'un jeu PS3 ca reste un juste tout à fait actuel.
C'est même un contenu récurrent pour les streamers de ce jeu : terminer le contenu "endgame" avec les persos les plus faibles, à chaque mise à jour du contenu.
Ils font du fric pour une raison simple : plus facile de faire du pognon si tu touches des dizaines de millions de personnes qui mettront 5-50+ euros au fil du temps, car le jeu est accessible à tous, que de vendre un jeu à 50-70 euros. C'est le constat qu'ils ont fait en Chine, où les moyens des joueurs étaient limités en comparaison à chez nous, et le modèle a fonctionné direct. Moi le premier, si le jeu n'avait pas été gratuit, je n'y aurais pas touché, je pense. Un peu le même effet que les démos, en somme.
Que tu critiques le modèle économique je l'entends, mais je l'ai déjà dit plus haut : c'est un sujet à part entière. De plus, quand tu dis que le jeu est une arnaque et a "zéro art", ce n'est pas que le modèle économique que tu tacles, on le sait tous les deux. Et je t'ai déjà donné mon avis sur ce point.
World of Tanks : je ne peux pas statuer, je n'y ai jamais joué.
Pour le "1 an vs 1 mois" : ton jeu normal, tu l'as payé 50-100 euro selon si tu as pris la version standard ou "deluxe avec les DLCs etc". Genshin est un jeu gratuit. Soit t'es patient si tu veux pull des persos gratos, soit tu mets un peu de thune à l'occase, tout en restant raisonnable. T'as le choix. Contrairement à ton jeu "normal", qui ne te laissera pas jouer aux DLCs gratuitement, là tu devras payer quoi qu'il arrive.
Ce sont deux modèles économiques différents, les deux ont leurs points forts et leurs points faibles.
Et si, arrête 2min, Demon's Souls est un jeu PS3, avec une refonte graphique, certes magnifique, mais y a rien de nouveau par rapport à la version PS3 en terme de contenu. C'est pas un défaut, mais là encore, on en revient à ce que je disais plus haut, c'est tout. Tu peux jouer en 2025 au remake de MGS3, ça sera pareil. Et oui : j'ai fini Demon's Souls, les deux versions. D'ailleurs, si on veut être relou, la version PS3 avait souvent une meilleure OST que la version de Bluepoint (combat contre Phalanx etc).
Persona ou Metaphore y a un style shonen mais au moins la patte graphique a une ame.
Pour Demon's Souls oui le remake n'apporte rien de nouveau, mais c'est pas ce qu'on demande à des remakes, on leur demande de sublimer et remettre au gout du jour l'original, ce qui pour moi est complètement reussi ici.
Oui la DA de Metaphor défonce. Je suis d'accord.
Mais dire "Genshin n'a pas d'âme", on dirait le vieux meme des joueurs Nintendo, c'est dire le ridicule de l'argument.
Je le redis, t'as quasi rien vu du jeu, perso les fonds marins à Fontaine sont parmi les plus colorés et les plus beaux qu'on ait vu, on dirait des aquarelles souvent, sans parler des zones de ce style :
https://pbs.twimg.com/media/FH57RVBVUAAanzj?format=jpg&name=large
https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/2467486272922408492/B61680F180FCECF5D16673A02EF748EF8345052F/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false
On verra peut etre un jour si j'ai pas de jeux à faire je lui redonnerais une chance.
Bye