Je m'explique.
Vu l'évolution perpetuelle des processeurs de plus en plus puissant, peut-on tabler que d'ici 10 ans un ryzen G fera de la 4k ?
Après, avec windows 11, on sait tous plus ou moins le pourquoi de son existence : L'implementation d'ARM en tant que telle.
Vu les smartphones de plus en plus puissant egalement.
Nvidia a d'ailleurs voulu les racheter, a-t-il peur ?
Cela n'a pas débouté et heureusement car concurrence déloyale ( ouf d'ailleurs ).
Quand tu penses qu'intel avait l'occasion de les racheter y'a jesaispucombiendetemps ( 15 ans ? ).
Après y'a la question de la consommation avec les televiseurs, oh soit disant interdit en 8k par l'union europeene car trop energivores.
Qu'en pensez vous ?

tags :
posted the 02/27/2024 at 03:27 AM by
netero
https://www.boulanger.com/c/televiseur/facettes_television_____resolution~8k
Mais je parle en matière de jeux videos evidemment.
GeForce now est déjà incroyable aujourd’hui alors dans 10 ans… il ne sera sans doute plus intéressant d’acheter un CG. En revanche si l’abonnement évolue pour atteindre 50 voir 99€, on pourra alors avoir très peur de l’évolution du JV.
Même si dans mon cas je n'aime pas trop ce principe du cloud ^^'
Après oui avec le cloud, la carte graphique existe toujours mais dans le cloud au final.
Pareil pour la 3d à l'époque d'avatar annoncé comme une evolution obligatoire. La Vr a pris le relais mais ça avance qmaussi assez lentement au final.
Maintenant ici on assume que le cloud sera le futur, point que je conteste fermement
Mouais non, au contraire ça avance très vite !
Suffit de voir le marché et son comportement entre la catastrophe du début de la Xbox one ( 2013 ) et aujourd’hui.
En 10 ans, tout a changé et même chez Nintendo la part du demat est incroyable.
Flemme d’aller acheter son jeu en magasin pourtant moins cher, flemme de lever son derrière pour changer de CD/cartouche… c’est assez terrible ça je trouve
jowy14 On vit dans wall-e de pixar c'était prophétique et oui c'est bien triste...
Les CG ont encore de belle années mais toujours avec des prix de F2P.
Apres jouer en physique ne t’oblige pas a remplir des étagères, tu peux très bien revendre.
Petit exemple, j’avais acheter Ratchet sur PS5 le jour de sa sortie livré par la Fnac pour 55€. J’ai fait mon jeu tranquillement, et 1 mois et demi / 2 mois plus tard, je l’ai revendu 40€.
15€ pour du day one sans charger d’étagère et sans chercher à gruger en passant par des stores exotiques, le demat ne suivait pas
yogfei ouais…
Je suis plutot d'accord avec marcel et nyseko.
Marcelpatulacci : Fallait pas prendre de 4090 :dentcassée:
Le demat au prix du physique est une énorme enculade, y a que pour le JV que c’est comme ça franchement, les ebooks sont moins cher que le livre papier, les musiques numériques moins chères que les CD, les films en num moins chers que les blu-ray.
Les acteurs du JV se touchent de manière abusive sur le demat !
Encore une fois un exemple concret, un grossiste va acheter le jeu au fabricant pour 45€, tout le reste pour arriver au prix de vente conseillé de 80€, c’est sa marge, le transport, la marge du vendeur final. Et après on va m’expliquer qu’un serveur ça coûte tout ça ?!
Sur un jeu physique l’éditeur touchera 35-40€ (y a le pressage et tout) et sur du demat 65-70.
C’est du gavage
Ton iphone ils existent depuis plus de 15 ans, on a une 4090 maintenant, non seulement ça ne disparait pas mais ça devient plus cher et encore plus populaire
Nvidia est valorisé aux alentours de 2T$, soit le PIB de notre cher pays.
Microsoft de son côté a lancé le Gamepass en 2017 et malgré toute la fortune injectée, le service ne s'est toujours pas imposé à tel point qu'il est obligé de changer de politique à chaque fois comme l'annonce des jeux maison chez la concurrence.
Chez Nintendo , le demat avance naturellement mais le jeux physique occupe toujours une grand part du fabricant.
Dans tous les cas le dematerialisé avait déjà une place majoritaire dans la génération Xbox one/Ps3 donc c'est naturel que les choses evoluent assez vite mais 10 ans c'est trop tôt pour annoncer la fin des jeux physiques comme démat, maintenant dans 20 ans, 30 ans il est impossible de predire comment les choses peuvent evoluer tant beaucoup de choses peuvent se passer.
Je rappelle q'nvidia se focalise sur l'ia, flemme de sortir les schémas.
En revanche je vois beaucoup de commentaires sur celle-la, aurais tu un semblant de septicisme/optismisme par par rapport?
Certains disent que le jeu ne t'appartient pas en démat, mais en physique non plus. Les jeux ne sont plus entièrement sur les galettes et il faut télécharger le reste du jeu sans compter les nombreuses mises à jours post-sortie du jeu.
Personnellement, je ne vois plus aucun intérêt dans le physique depuis la génération ONE/PS4.
Même pour mes jeux rétros, j'ai quasi tout revendu, et remplacé par des lecteurs ODE ou des carte SD, comme ça on joue sur la console d'origine, sans se fader des jeux qui ne fonctionnent plus ou qui sont inaccessibles niveau tarif. Et pour les jeux d'aujourd'hui, je suis passé entièrement sur PC, et je ne le regrette pas du tout, y a des promos en permanence, même sur les nouveaux jeux et on passe un gap graphique largement plus fou. (j'avais starfield sur XSX que je trouvais très beau, quand je l'ai lancé sur PC, la différence m'a mis sur le cul)
Mais j'ose croire à la revente démat' un jour. enfin, vu le tarif des jeux, ça va. Epic Game Store qui t'offre un jeu par semaine, et c'est pas souvent des merdes. ou les grosses promos sur Steam ou GOG, ça permet de vite se faire une bibliothèque de jeu sans pleurer des larmes de sang quand on ouvre son portefeuille.
Seul Nintendo passe un peu encore de ce côté là avec l’actualisation de leurs cartouches lors de repressage de jeux.
C’est sur le PC et ses stores moins fermés, ça fait de la concurrence et c’est bon pour le porte feuille des joueurs.
Perso le demat qui se revend j’aimerais encore y croire mais pour moi c’est mort…
Pour Sony, Microsoft, etc, c’est la poule aux œufs d’or, pouvoir tuer le marché de l’occasion qui leur rapporte 0, je ne les vois pas aller dans cette voie malheureusement, vu leur pratique tarifaire de voleur sur le demat, ils ne vont pas tuer leur source de cash