Nintendo va réussir à marquer plus l'année avec The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom que toutes les exclusivités des concurrents si ça continue.
Une Switch qui a l'équivalant d'une PS3 (pour faire simple) va arriver à démontrer que l'on peut avoir une richesses de gameplay,d’interactivité et de "physique" que des PS5 et XSX !
Spiderman 2, c'est propre, très propre, là dessus, OK
Mais le gameplay...
Nintendo est soit disant "une console pour gamin"...c'est pas avec le gameplay de Spiderman 2 que je vais me dire "ça c'est une console pour adulte" (dans le sens "assisté").
On peut se moquer de Microsoft avec ses moultes studio pour avoir peu de jeux à présenter...mais pour le coup Sony ne fait pas mieux.
Encore une fois, c'est les indés qui ont montré plus d’intérêt que des AAA.
Avec quelques tiers multi.
Le PSVR 2 n'a quasiment aucune exclusivité de Sony, alors que l’accessoire à besoin de jeu "fort", c'est pour les jeux "narratif/solo/ambiance" que Sony a fait ça renommer, ils sont ou ses jeux là pour le PSVR 2 ?
Les jeux japonais étaient longtemps la force de Sony..
Les jeux américains générique...au secours.
Rendez moi Japan Studio
Je suis sur, certains diront le contraire évidement, qu'a l’heure actuelle, les attentent se tournent de plus en plus pour la prochaine console de Nintendo...
Le jeu de Square-enix à la splatoon...les gars, tout le monde préfère déjà l'original à la copie...
Microsoft et Sony, vous avez les studios, vous avez les machines, vous avez les licences, démontrez moi que je me trompe, car je sais que vous en êtes largement capable.
PS : C'est un avis à chaud, avec un peu de recul, peut-être que je nuancerais.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (52)
Zelda est bien mais autant j'ai adoré BOTW pour sa fraîcheur, autant cette suite ne fait que me tomber des mains a chaque session. Je vois les bonnes choses mais aussi beaucoup de points noir qui ternissent le tableau.
Spiderman 2 oui c'est du gros spectacle et c'est assumé car c'est ce que les joueurs veulent. Franchement c'est faire la fine bouche alors que le jeu envoi du lourd dans ses séquence et ont peut faire confiance à Insomniac a ce niveau là. Qu'on aime ou pas le genre.
Et n'oublions pas encore de grosses sorties, FF16 risque de faire du bruit cette année où Statfield.
Bon j'ai déjà mis mon ressenti sur la conf dans le post précédent mais la conf est globalement moyenne et décevante concernant les Playstation Studio.
Ok c’est pas fameux ce que Sony a présenté, mais tu en fais trop la je trouve avec Nintendo. De leur côté c’est pas non plus fameux quand on regarde bien..
Les jeux japonais étaient longtemps la force de Sony..
Faut être un sacré fanboy pour être piqué par le fait que l'audience visée par les consoles tendo c'est les enfants et le tout public.
Mais détrompe toi, c'est Final Fantasy XVI, qui marquera les joueurs cette année
Malgré ça ff 16 va bien démarrer et spider man 2 s'annonce génial mais j'ose espérer que Sony prépare un autre showcase parce que là....
C'est fini ça, c'était l'époque wii/DS on disait ça, là il te reste 2-3 clowns ici et là qui te sortent ça, mais c'est plus eux la mentalité de gamin fanboy.
balf J'espère vraiment que FFXVI marque et soit GOTY, je suis un giga fan de la license et le FFXV, c'était une purge en toute franchise (juste mon avis, j'ai quasi rien aimé), même la trilogie FFXIII avec tous ses défauts était mieux que FFXV pour moi.
Les 2 jeux par contre ToK et FFXVI marqueront les joueurs, ToK il fait déjà la quasi unanimité.
Ca se jouera entre les 2 à mon humble avis pour le GOTY, je vois pas spiderman 2 changer ça, il a l'air marrant mais bien trop générique et "déjà vu".
Ce jeu du peu qu'en j'ai vu n'a rien de ff mais évidement ce n'est que mon avis
Chacun sont goty après tout ................. mais zelda sera meilleur quand meme
Parcontre je vois peu de gens en parler mais si ce que j'ai lu est vrai ,le jeu a des précommandes catastrophique au japon ( en europe et au us , je ne doute pas qu'il cartonne )
Même si c'est vrai et que ça me plait pas, je leur en tiens pas rigueur, car lors de la promo du 1, insomniac avait été très transparent sur ça en disant, que leur Spiderman n'aurait pas de moteur physique dans les acrobaties (contrairement aux 2,3 et ultimate des 128 bits) afin de rendre le gameplay le plus accessible et impressionnant et fluide possible. Ils ont fait choix et ils l'assument, et ça on peut que les félicités à notre époque pleines d'excuses et de bullshit.
nicolasgourry je suis d'accord
Puis les nouvelles IP de Haven et Bungie ont l'air de puer du cul de ouf.
C’est que tu n’as rien compris à FF
Apres chacun sa vision de ce qu'es un ff j'imagine
Tient vla ce que j'ai lu sur les preco jap du jeu
Je sais vraiment pas ce que ca vaut parcontre
https://twitter.com/pierre485_/status/1642488598384504832/photo/1
Mais la présentation de Spider Man 2 est très bon je trouve.
« Quand le sage désigne la Lune, l’idiot regarde le doigt. »
C'est pas de Zelda que je parles en fait, c'est plus subtile que ça, mais faut réfléchir pour ça.
Je trouve que tu es dur avec Spider Man 2 ? Tu attendais quoi pour la suite ? Par exemple j'espère que les missions secondaires seront travaillés . Pas comme le 1. C'est un des points que je veux que le jeu s'améliore.
Je vais quand même prendre FF16 et Spiderman sur PS5 cette année mais peu de chance que je m’y amuse autant que sur Zelda ou Pikmin 4.
Je comprends pas cette tendance. Je pense que les studio Jap sont mort si ils ne cultivent pas un minimum leur différence et leur originalité.
Est-ce plutôt le manque de liberté qui gêne ?
Pour infiltrer le complexe qu'on voit dans la vidéo, aurions-nous dû avoir la possibilité de casser une vitre pour se créer une entrée plutôt que d'appuyer sur un bouton afin d'ouvrir la seule fenêtre intéractive ?
Ça aurait peut-être amélioré l'immersion (ce qui est une bonne chose), mais peut-être n'est-ce pas ce sur quoi les développeurs veulent que les joueurs se concentrent.
J'ai lancé Spider-Man Miles Morales (que j'ai lâché pour Zelda), et les combats, les capacités, les accessoires sont pour moi tant d'éléments qui font que les jeux scénarisés peuvent avoir un gameplay riche. Ce serait un peu injuste de ne pas voir ces qualités, voir de nier l'intérêt vidéoludiques de ces jeux juste parce qu'ils pêchent sur d'autres points.
La présentation de Spiderman, on a l'impression d'avoir vu ça mille fois. Des scripts à gogo, des séquences où tu ne fais que glisser sur un rail, etc.
On en revient au même problème que la présentation de Horizon II, outre le plagiat du paravoile, il n'y avait aucune idée ou innovation.
Et bonjour les jeux génériques aux DA quelconque...
Après je peux comprendre que certains prennent une PlayStation pour se sentir grand....
Les jeux aujourd'hui sont ultra scripté. Aucune liberté laisser au joueur.
On se fait chier.
Je trouve qu'il y avait plus d'interaction dans les jeux de la gen PS2 GameCube, Xbox que après.
Y a des jeux moderne, tu tire sur une vitre. Et rien ne se passe. Quand tu balance une grenade, tu t'attends a ce qu'il y ai de la dégradation dans le décor, mais non rien. Une tache noir. Qui disparaît....
Encore heureux que Nintendo existe encore. Sinon on se ferait chié comme un rat mort....
Ils ont une machine du futur mais les jeux ne suivent pas.
Nintendo a les jeux mais un hardware a chier. Y en a pas un qui veut prendre les devants et trouver un juste milieu ?
ça resume assez bien ma pensée.