Fiche descriptif
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
ouroboros4 > blog
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    elmax
    publié le 29/05/2019 à 07:04 par ouroboros4
    commentaires (29)
    misterpixel publié le 29/05/2019 à 07:06
    Payer le online pour ça, même pas en rêve. Mais l'idée est bonne.
    sonilka publié le 29/05/2019 à 07:17
    Sauf que si je ne m'abuse, il n'est pas prévu que les Pokemon de Let's Go soient transferables dans EB. Me semble avoir lu ca il y a quelques semaines. Maintenant faut pas non plus exagerer, ca n'a rien d'enorme. Sympa (encore que faudra voir comment ca fonctionne, les options, le prix) mais pas enorme. Ce qui etait enorme c'etait les echanges avec cable link de l'epoque.
    bennj publié le 29/05/2019 à 07:18
    Ca ne sera pas inclus dans le Nintendo Online. The Pokemon Company n'est pas Nintendo il ne faut pas l'oublier.
    ouroboros4 publié le 29/05/2019 à 07:20
    sonilka Bah Let's Go étant des jeux totalement à part on s'en doute un peu.
    Mais franchement ne plus avoir besoin de sa Switch mais je trouve cela énorme.
    On casse une barrière et on permet du coup les échanges avec encore plus de possibilités.
    Perso étant collectionneur de Pokémon je suis au ange
    rbz publié le 29/05/2019 à 07:22
    pas énorme mais nécessaire oui puis comme tu le dit , c'est bien de se passer de la switch piour certains truc , tellement elle est pas avancé niveau fonction online
    sonilka publié le 29/05/2019 à 07:23
    ouroboros4 bof on pouvait justement avoir des doutes. C'etait d'ailleurs ma plus grande crainte. Que le online de EB soit pourri par les Pokemon gonflés au bonbon cheat de Let's Go.

    Pour le reste oui on casse les barrieres. Mais d'un autre coté, on s'eloigne toujours un peu plus de l'essence du jeu qui etait de partager et echanger avec ses amis directement. Pratique oui, convivial non. Mais je suis curieux de voir toutes les options qu'il y aura et si le Pokedex national sera de nouveau absent en 8G et lié a l'appli ou pa.s
    ouroboros4 publié le 29/05/2019 à 07:26
    sonilka Oui cela manque encore de précision c'est vrai.
    Après même avec cette application je préfère encore les échanges via la console^^
    On va dire que pour un échange urgent c'est plutôt pratique car tu n'es pas dans l'obligation d'être chez toi pour faire l'échange.
    Après bon c'est GF donc faut pas trop en demander non plus je suppose
    sonilka publié le 29/05/2019 à 07:32
    ouroboros4 je ne sais pas si c'est GF qui va gerer etant donné que c'est une appli smartphone. Si c'est eux ca risque d'etre folklorique au lancement. Surtout quand on se souvient du lancement de la Pokebanque fin 2013
    giru publié le 29/05/2019 à 07:41
    Le problème de cette app, c'est qu'elle n'arrive qu'en 2020 sur Switch et 3DS. Soit après la sortie de Sword&Shield.

    C'était déjà le même problème sur 3DS, la Pokémon Bank est arrivée super tard. C'est fou qu'ils soient incapables d'anticiper et mettre en place ce genre d'app AVANT la sortie des épisodes principaux, ou au pire en même temps.

    Sinon c'est marrant de se dire que Pokémon Home sera le dernier logiciel de Nintendo sur 3DS. La carrière de la 3DS va s'achever par l'arrivée d'une app permettant d'extraire ses Pokémons de la console
    alozius publié le 29/05/2019 à 07:57
    Ah parce qu’il faudra payer pour ça?
    Chaque jour m’étonne plus que le précédent quand je vois le fistage assumé que devient l’industrie du JV.
    giru publié le 29/05/2019 à 08:01
    alozius Pokémon Bank c'est payant depuis des années... Ca s'adresse à un public bien spécifique d'acharnés.

    Je pense que la plupart des gens moins accros à Pokémon n'en ont rien à battre de pouvoir sauvegarder éternellement leurs vieux Pokémon. J'ai fait la plupart des épisodes Pokémons, mais je m'en fou un peu de pas pouvoir récupérer mon Mew ou qui que ce soit.
    cladstrife59 publié le 29/05/2019 à 08:08
    J'espère surtout que le transfert depuis les versions 3DS ne tardera pas trop.
    anakaris publié le 29/05/2019 à 08:18
    Disons que ce sera pratique pour les joueurs de Pokémon les plus assidus.
    hollowar publié le 29/05/2019 à 08:22
    Aucun interet ca enleve tout plaisir de chasse au final sachant que tu as deja tout tes pokemons dispos sur les autres jeux tu te casses plus la tete
    lz publié le 29/05/2019 à 08:32
    Quand on repense qu'à l'époque des Gameboy il fallait utiliser un cable link entre 2 consoles pour pouvoir faire des échanges de pokémon ...
    temporell publié le 29/05/2019 à 12:06
    hollowar

    y'a de plus en plus de pokémon à choper hein, j'ai mi 250 heures pour compléter le pokedex sur Y, et encore j'ai utiliser la pokébanque à la fin pour les légendaires, les autres il se démerdais pour choper des shiny pour espéré obtenir en échanges des légendaires = +600 heures pour certains

    c'est de plus en plus long, donc encore heureux que je peut transféré mes pokémon depuis la 3G
    ouroboros4 publié le 29/05/2019 à 12:06
    giru Le faite que la Pokébanque ne soit dispo qu'environ deux mois après la sortie d'un jeu c'est normal.
    Il n'y aucune problème d'anticipation de la part de GF.
    C'est simplement pour empêcher certains d'importer immédiatement leur horde de Pokémon surpuissant pour rouler sur le jeu.
    hollowar publié le 29/05/2019 à 12:21
    temporell enfin si ils en rajoutent c'est pas pour que tu ai deja 80% du truc day one
    ouroboros4 publié le 29/05/2019 à 12:28
    hollowar Bah récupérer mes events aussi.
    Sans la Pokébanque quand tu passes à une autre génération tu saurais plus les récupérer(ce qui serait TRES TRES embêtant pour moi)
    sonilka publié le 29/05/2019 à 12:39
    ouroboros4 c'est surtout pour permettre aux joueurs d'utiliser les nouveaux Pokémon dans les combats en ligne. C'est pour cela que la Banque était arrivée plus tard sur XY. Parce qu'une fois dispo, une majorité de joueurs ira prendre ses Pokémon préférés. Ca permet d'avoir quelques mois sympas avec un metagame original.
    ouroboros4 publié le 29/05/2019 à 12:44
    sonilka Tout à fait.
    C'est aussi pour que le joueur profite des Pokémon(vieux ou pas) offert par le jeu.
    Car sinon comme tu dis certain prendrait directement les gros truc badass.
    Et c'est pas plus mal de refaire la même chose avec Epée et Bouclier.
    temporell publié le 29/05/2019 à 12:47
    avoir le home en retard c'est cool, ta largement le temps d’apprécier le jeu à sa juste valeur en recommencent de zéro comme tout le monde

    à l'époque j'avais un ami le mec super il à breed des pokémon full IV et EV maxer pour démarré une partie sur ROSA, même niv5 c'est pété de commencer comme ça
    giru publié le 29/05/2019 à 14:10
    ouroboros4 Ca reste débile comme idée. Si t'achètes le jeu 2 mois plus tard, la Pokémon Bank sera là. Donc tu pourras importer tes Pokémons puissants directement.

    Sur 3DS, il a fallu attendre une mise à jour de Sun&Moon pour utiliser la banque, mais pour UltraSun&UltraMoon c'était dispo directement il me semble, donc l'argument marche pas.
    ouroboros4 publié le 29/05/2019 à 14:37
    giru L'idée part du principe pour ceux qui achètent le jeu le jour de sa sortie, rien de plus.

    Sinon c'est normal qu'il à fallu attendre une mise à jour pour Soleil et Lune et pas USUL.
    Comme il s'agissait d'une suite de la même génération, l'idée d'empêcher d'y jouer directement avec tes vieux Pokémon plutôt que les nouveaux n'avait plus de sens(vu que tout le monde l'avait déjà fait sur Soleil et Lune).
    C'est juste logique et simple.
    zekk publié le 29/05/2019 à 15:49
    sympa, mais pas ouf, vous vous emballez vite quand même !
    giru publié le 30/05/2019 à 08:08
    ouroboros4 c'est tout sauf logique. M'enfin bref, osef.
    ouroboros4 publié le 30/05/2019 à 08:16
    giru Plus haut tu as plusieurs raison tout à fait logique.
    Quand tu conçois un nouveau jeu avec de nouveaux Pokémon c'est normal de vouloir faire en sorte que ceux qui achètent le jeu le jours de sa sortie ne puissent pas immédiatement faire venir leurs anciens Pokémon.
    GF désire simplement que le joueur fasse usage des nouveaux Pokémon.
    Tu aurais conçu un jeu du genre tu penseras sans doute pareil.
    giru publié le 31/05/2019 à 06:40
    ouroboros4 Non mais je comprends très bien ton argument, sauf qu'il est faux puisque ne s'applique pas systématiquement. Ca me semble bien plus probable que ce délais soit simplement dù à un problème de planning ou d'anticipation.

    Dans tous les cas, que ça soit ta vision des choses ou la mienne... c'est de la spéculation.
    ouroboros4 publié le 31/05/2019 à 06:48
    giru Bah ils l'ont fait comme ROSA et SL.
    D'accord tu as eu quelques soucis au lancement mais ils ont été rapidement régler.
    Et quand tu vois que la mise à jour avec USUL était dispo quelques jours avant le lancement pour que tout soit prêt, tu vois qu'il n'y a aucune problème d'anticipation.
    Juste une volonté de préserver les nouveautés d'un jeu en empêchant les joueurs d'immédiatement faire venir les anciens Pokémon.
    Fin de toute façon ce n'est pas très important.