Final Fantasy X/X-2 est dans les bacs depuis quelques jours et comme vous le savez si vous achetez le jeu en occident ce dernier ne sera vendu qu'avec le X sur la cartouche et le X-2 sera en demat via un code unique a télécharger (et non pas via une simple mise a jour comme certains jeux).
Le problème c'est que malgré que le X-2 soit un jeu entièrement en demat ce dernier ne fonctionnera pas si la cartouche du X n'est pas insérée dans la console donc si vous voulez revendre votre copie vous ne pourrez plus jouer a X-2 (et évidement l'acheteur ne pourra pas jouer a X-2 puisque le code est a usage unique).
Les jeux demats sont censés pouvoir etre gardés a vie, mais pas chez Square-Enix qui a l'air de considérer FFX-2 sur Switch comme un DLC contrairement a la version Vita qui était bien un jeu a part jouable sans la cartouche du X.
Si vous voulez éviter ce désagrément il est conseillé de se tourner vers la version japonaise qui inclue bien les deux jeux sur la cartouche.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (69)
yais9999 ouai pas faux, enfin si tu en as encore une et si tu l'as pucé pour faire passer tes jeux en PAL 60Hz.
Le titre est bien pourquoi le changer
Et voici la raison pourquoi je ne l'ai pas acheté me taper ffx-2 en demat non merci...
nicolasgourry merci de l'info des que j'ai les sous je me prendrai la version jap
roivas Entre la capacité de stockage dd et le format maison c'est mal foutu, je cherche pas de réponses c'est un constat.
Pour ça que je ne favoriserais jamais la switch sur un jeu multi-support sans compter le gap technique qu'il peut y avoir parfois.
Acheter Nintendo en cartouche c'était un avantage pour préservé ses jeux jusqu'a la 3ds mais plus aujourd'hui.
J'ai toujours ma PS2 et une ancienne TV dans le bureau^^ Son branchés également toutes mes anciennes consoles au passage (NES/SNES/N64/ MEGADRIVE et DREAMCAST)^^ Et j'ai toujours dans le terroir ma PS1 avec l'action replay pour les jeux Import US comme par exemple Xenogears ou Persona 2 Eternal Punishment^^
akeos lol
Tu pourras toujours essayer de faire comme si la Switch n'est qu'une Vita+, mais ce n'est pas le cas. Même en terme de ludothèque, elle reçoit beaucoup plus de jeux (y compris exclusifs).
Sinon en ce qui concerne la version boite d'FFX en Europe, Square-Enix a bien fait de la merde en effet. J'en avais parlé de ce problème, ce DLC sous forme de code... Ça n'a aucun sens, si ce n'est bloquer le marché de l'occasion.
L'ancien homme politique français parti la queue entre les jambes tenter un raid désespéré en Catalogne serait fier. Sinon moi j'aime bien les quenelles. De préférence brochet ou lyonnaises avec sauce béchamel/tomate et gratinées au four
Ma phrase était surtout un petit tacle envers certains fanboys Nintendo qui disaient autrefois que les jeux indés sur PS Vita c'était de la merde et que c'était mieux d'y jouer sur sa TV. Bien évidemment, ce sont les mêmes qui vantent le côté portable de la Switch aujourd'hui...
Et encore une chose, cesse de raconter des sottises. Je n'ai jamais comparé la Switch à la PS Vita. Le seul point commun entre les deux est qu'une très grosse majorité des jeux PS Vita sont ressortis sur Switch, mais ça s'arrête là...
Et oui, il y a plus de jeux sur Switch que sur PS Vita, merci le recyclage et surtout merci aux jeux indés et tous les portages PS3, PS4 et surtout PS Vita, qui auront bien aidé la Switch...
Pour moi, la Switch est juste ce qu'aurait dû être la Wii U, à savoir une Wii HD...
Pour Final Fantasy X & X-2 HD Remaster, no comment. C'est juste une putain de sous version. C'est dommage, car j'étais chaud pour prendre cette version Switch...
sérieux c'est maladif quoi...
Bien évidemment, ce sont les mêmes qui vantent le côté portable de la Switch aujourd'hui...
Hy-bride. La portabilité n'est pas l'argument, l'argument c'est de pouvoir faire les deux sur une même console.
Et oui, il y a plus de jeux sur Switch que sur PS Vita, merci le recyclage et surtout merci aux jeux indés et tous les portages PS3, PS4 et surtout PS Vita, qui auront bien aidé la Switch...
Il y a tout type de jeu sur Switch (hormis les AAA current gen, il y en a quelques uns mais rares). C'est d'ailleurs ce qui fait la différence avec la Vita qui se contentait des indés et des AA japonais. Alors que la Switch a pour elle ses exclusivités first-party (la liste est longue, y compris cette année), les portages Wii U en plus beau (qui sont des exclusivités Nintendo), les portages PS360 en plus beau, les indés bien-sûr et les AA... En plus de quelques AAA current gen. Du coup l'offre est forcément bcp plus importante, il y a un peu de tout.
C'est certainement pas parfait (notamment la gestion du planning par Nintendo, des mois sans sortie puis des mois bourrés de jeux), mais c'est quand même solide.
Pour moi, la Switch est juste ce qu'aurait dû être la Wii U, à savoir une Wii HD...
C'est un autre débat, pour moi ce n'est pas une console de salon et je joue principalement sur la TV... Donc j'aimais bien le concept de la Wii U qui était plus portée autour de la TV, mais c'était une console mal branlée (OS super lent, capacités trop en retrait, GamePad trop gros / lourd / pas beau...).
La Switch c'est un super concept pour ceux qui profitent des différents modes de jeu. Ce qui n'est pas mon cas, donc ce n'est pas exactement ce que j'attendais, ni après la Wii ni maintenant. Mais le concept est quand même très bon et explique, en plus de sa ludothèque, le succès de la machine.
En ce qui concerne FF-X ce n'est pas vraiment une sous version bien au contraire, la réalisation est à la hauteur des autres (on va dire entre PS3 et PS4, mais il y a pas bcp de différence entre les deux de toute façon), ça tourne bien en portable comme en TV... Il y a le raccourci tactile pour le heal rapide, les vibrations HD, la gestion des captures vidéo... Bref un portage qui fait le taf. Après le gros défaut c'est l'absence de doublage japonais, ça fait tjs chier de voir que Square-Enix bloque ça alors que les fichiers sont bien présents.
pxl Oui la version Asia est la "pire" à ce niveau là puisqu'elle ne contient pas le français. La "bonne version" est la version JP avec les deux jeux dans la cartouche et les sous-titres FR. Perso je suis resté sur la version PAL malgré tout car sur fnac ça m'est revenu à 30€... Pour l'important ça m'aurait coûté au moins 20€ de plus. Donc tant pis pour la douille du X-2 sous forme de code DLC.
roivas Les 2 jeux sont sur la même cartouche au Japon, pas chez nous. Chez nous ils ont fait le choix financier (et débile on est bien d'accord) d'utiliser une plus petite cartouche.
La différence pour Bayonetta, c'est que les 2 épisodes existent séparément sur l'eShop. Donc ce qu'on fait Sega est très simple : mettre le 2 sur la cartouche, et "offrir" la version eShop du 1.
Ici, Final Fantasy X/X-2 HD est UNE seule entité. Les 2 jeux sont réunis en un seul. Donc SE ne peut pas mettre le 1er sur la cartouche et offrir la version eShop du 2.
Après là à écrire tout ça on va croire que je défends SE, mais pas du tout
Bref c'est vraiment une version de merde et une idée de merde.
Faudra être vigilants à l'avenir.
https://www.siliconera.com/2019/04/23/atelier-lulua-the-scion-of-arlands-box-art-for-the-west-isnt-horsing-around/