Officiel : Google annonce la mort de Stadia
Après avoir nié autant la réalité que Sony avec sa PlayStation Vita, Google passe publiquement aux aveux : le service Stadia est un échec cuisant, et il prendra officiellement fin le 18 janvier 2023.
La technologie sera maintenue pour d'autres services de l'entreprise, les employés dédiés feront de même, et histoire de faire bonne figure, Google annonce un remboursement complet à qui le demandera du matériel, jeux et autres contenus payés sur son Google Store.*
publié le 29/09/2022 à 16:34 par
Gamekyo
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
commentaires (56)
Une pensée à tous les pro-Stadia, toi même tu sais
Cheh!!!
Sinon Microsoft a déjà détruit un des GAFA
Stadia aurait peut être mieux marché en location... Mais bon avec le Xbox Game Pass en face, lol, y'a rien à faire
On me signale qu'ils sont partis s'exiler sur une plate-forme pétrolière et feront désormais des concerts privés avec les What For.
Mais techniquement c'est bien supérieur en effet à Xcloud par ex que ce soit pour la qualité de l'image ou la latence.
Une licence à 1/4 du prix du jeu pour 1 an serait quand même plus... judicieux. M'enfin, heuruex qu'on tourne la page, et très déçu des capacités d'analyse de Google du marché du jeux vidéo. Je ne comprends vraiment pas ce qu'il s'est passé dans la gestation de ce projet, c'est juste lunaire...
Je me pose des questions sur la qualité du réseau et le maillage réseau / datacenter en France du coup. J'étais à Cologne en Allemagne, et là aussi, nickel pour xCloud ?
En gros : qualité --> quantité (surtout au debut)
NEXT !!!!!!!!!!
Pour te donner un ordre d'idée, ils réfléchissent à mettre un datacenter à Portorico dans la Caraibe, on en a déjà un pour Steam.
Pour te donner un ordre d'idée, la lumière se déplace à 299km/ms, arrondissons à 300km/ms. Dans ton cas à 1000 km, tu auras au mieux 6ms de ping (ping pong). Et je parle de full fibre optique, en vrai ça devrait être plus proche des 12 ms. Mais 12 ms ça devrait rester assez peu perceptible... Après on est dans la théorie. J'ai fait cette vidéo à ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=6slF5U698Ss
La majorité a été confirmée par Orange, ma seule erreur concernait le fonctionnement de Starlink : Orange m'a confirmé que Starlink engendre plus de ping car en réalité le traffic est redirigé sur la terre et utilise le reseau Internet Classique (je pensais que le signal était transmis de satellite à satellite, j'aurais du plus me renseigner).
leonsilverburg Tkt Microsoft sera toujours là pour le démat.
En tout cas, j'aurais beaucoup aimé travailler pour les équipes de Google, c'était un projet vraiment interessant, mais je crois que l'équipe n'était composé que de marketeux et pas de joueurs, c'est la seule option que je vois.
J'ai la fibre et y a latence ouaip. Après ça dépend des jeux. Pour certains c'est très peu perceptible comme Gears 5.
FH5 se joue pas trop mal non plus mais lui c'est la qualité d'image le problème.
Là on est sur une vraie catastrophe industrielle, ils n'ont pas du engranger de bénéfs, ils vont rembourser du hardware qui leur à couter de l'argent en production, ils vont rembourser des jeux plein pot dont la part qu'a touché l'éditeur qui lui ne remboursera rien, et il faut rajouter ce que ça leur à couter en R&D et en marketing, en espérant que les abos ont au moins couvert les frais de l'infrastructure et du fonctionnement.
Le marketing de Google est catastrophique.
Faut vraiment qu'ils embauchent des communicants.
Pk le monde est til si cruel
Pourtant je pense qu'il y a du potentiel, quand on voit comment le streaming est devenu important côté film et musique.
Mais quelquepart je dis tant mieux, pour les jeux video je préfère autant que les choses restent old school
J'comprends pas des fois je me dis que Google, c'est un bon moteur de recherche et des achats opportunistes (YouTube, Android etc)
Parce que pour annoncer la mort de quelque chose, il aurait fallu qu'elle vive à un moment, et ça n'a jamais été le cas avec Stadia
y'avait combien d'utilisateur Stadia d'ailleurs ?
Surtout appliqué pour des jeux comme Star Citizen qui demande vachement de puissance. Va falloir que je me fasse vraiment un vrai bon PC pour le faire tourner.
Les rares utilisateurs doivent être ceux qui ont reçus un pack de Google (les influenceurs de l'angoisse) et quelques brebis égarés ici et là... (dans mon entourage, il n'y a que 2 personnes qui ont stadia car offert justement par google à sa sortie!)
xenofamicom Je ne vais pas te mentir, j'aurais aimé que Google soit un acteur du monde du jeu vidéo (c'est interessant le côté PlayStore pour faire une console tu vois, basée sur de l'android y'aurait plein de possibilités) mais bon.
J'attends Apple avec Apple Arcade mais quand je vois l'iPhone 14, j'crois que Apple ne sortira jamais de leur zone de confort : tant que les iPhone se vendent, voilà quoi. J'sais même pas si les Mac M1 c'est si rentable que ça, dans le sens où je ne sais même pas si ce chiffre d'affaire vaut qqchose face à l'iPhone.
Mais avec leurs milliards ils DEVRAIENT tester des choses au lieu d'avoir peur de l'échec. En même temps quand je vois Google galérer sur des trucs aussi simple... Wala quoi. Et ça me peine d'autant plus que j'ai été en contact ave[url][/url]c les équipes presses, j'en ai jamais vraiment parlé, mais le côté "bah si vous êtes aux Antilles, zavez qu'à ne pas prendre Stadia, on peut pas prendre en charge" alors que Xbox, Geforce et PlayStation fonctionne, c'était un peu "meeeeh".
https://otakugame.fr/google-stadia-le-service-ne-sera-pas-accessible-en-martinique-ou-en-guadeloupe/
D'ailleurs je parlais déjà d'abandon du service en début d'année : https://www.youtube.com/watch?v=EZWRBPltnz8
En fait, j'ai un compte stadia car un éditeur m'a offert Rainbow Six Extraction dessus et je n'ai jamais pu le lancer
Moi aussi, mais Google est arrivé avec comme seul argument "le service" et non des jeux!!
A partir de là, leur mort ne me dérange pas plus que ça...
Non, je déconne.
Alors qu'il aurait juste suffit que ces demeurés fassent une étude de marché ou même juste aller sur un forum de JV pour savoir que leur connerie allait être un échec.
Ces branques ont tellement de pognon qu'ils peuvent se permettre de péter plus haut que leur cul et lancer des produits sans même faire l'effort de sonder un minimum le consommateur, ils sont tellement dans leur délire de multinationale qui veut le moindre marché qu'ils pensent que le moindre produit peut s'imposer naturellement vennant d'eux.
Quand je pense que certains demeurrés sur youtube étaient là à faire dans le sensationnel "oh mon dieu google arrive". Bah non en fait, ils sont plus cons que la connerie humaine.
Pathétiques.
Même si apple voulais lancer une console, elle suivrai le même chemin. Quoi que lancer une console de jeux a 3000 dollars, 250€ la manette. Je serai curieux de voir le nombre de poichigeon qui craqueront quoi qu'il arrive .