A l’heure où Marvel Studios prépare l’aboutissement de la Saga du Multivers avec Avengers : Doomsday et Avengers : Secret Wars, de nouvelles informations éclairent la manière dont le studio envisage son avenir.
D’après l
es révélations de Alex Perez de My Cosmic Circus,
les frères Russo ne se limiteront pas à la réalisation des deux prochains volets majeurs : ils seront également intégrés au Parlement Marvel, l’instance interne chargée de la planification narrative et de la cohérence globale du MCU.
Une évolution stratégique qui intervient à un moment où l’univers cherche à se recentrer après plusieurs années d’instabilité.
La Saga du Multivers devait constituer un terrain d’expansion inédit, permettant de tester de nouvelles idées, d’explorer des variants de personnages connus et d’amener progressivement la notion d’incursions vers un point de rupture. Les intentions, selon
Perez, étaient clairement posées : redéfinir le potentiel du MCU et ouvrir ses frontières à des concepts impossibles dans une structure plus conventionnelle.
Cependant, le résultat final a été profondément perturbé par les conditions de production.
La pandémie de COVID 19 a provoqué une désorganisation majeure du calendrier, forçant Marvel à avancer ou retarder certains projets de manière imprévue. Plusieurs productions ont été diffusées alors qu’elles n’étaient pas entièrement prêtes, induisant des incohérences structurelles difficiles à rattraper. A cela s’est ajoutée
une multiplication d’arcs narratifs initiés simultanément, sans supervision centralisée suffisamment solide. Selon
Perez,
moins de la moitié des projets de cette période ont réellement contribué à l’intrigue principale, compromettant la clarté d’ensemble que
Marvel avait pourtant historiquement réussi à maintenir lors de
la Saga de l’Infini.
A ces perturbations déjà significatives s’est greffée une crise supplémentaire :
les déboires judiciaires de Jonathan Majors, initialement destiné à incarner Kang le Conquérant sur la durée. Son rôle devait constituer la colonne vertébrale d’une saga construite autour de multiples variants du personnage.
Mais Marvel a choisi de ne pas recaster l’acteur et même de complètement abandonné le personnage, alors même que la logique du multivers offrait une transition cohérente. Faute d’alternative satisfaisante, l
e studio a dû réorienter sa trajectoire narrative et s’appuyer sur un nouveau point focal : Victor von Doom, incarné par Robert Downey Jr, dont l’introduction doit intervenir dans Doomsday. Une décision pragmatique, destinée à stabiliser un antagoniste central au moment où l’univers tente de se réorganiser.
C’est dans ce contexte que les frères Russo entrent en scène avec un rôle élargi. Connu pour leur capacité à orchestrer des récits complexes,
le duo est perçu comme un élément clé pour restaurer une cohérence que la Saga du Multivers n’a pas réussi à conserver. L’intégration au Parlement Marvel leur permettra d’intervenir en amont :
définir les priorités, cadrer les interactions entre films et séries, organiser la progression des arcs narratifs et veiller à ce que chaque production s’inscrive dans une stratégie claire. Leur travail sur
Infinity War et
Endgame reste, à ce titre, une référence en matière de gestion d’ensemble.
Cette démarche prépare également l’arrivée de la prochaine grande période du MCU :
la Saga des Mutants.
L’introduction des X-Men constitue un chantier de grande ampleur, nécessitant une planification rigoureuse.
Marvel veut éviter de reproduire les dispersions de la période précédente et s’appuyer sur des fondations solides avant de lancer les premiers projets de cette nouvelle ère. Les Russo, grâce à leur double rôle de réalisateurs et d’architectes narratifs, sont positionnés pour assurer cette transition.
Cette évolution reflète un repositionnement clair :
Marvel opte pour une gouvernance créative plus centralisée et mieux structurée, avec une attention accrue portée à la cohérence interne. A travers les indications fournies par Alex Perez, un constat se dessine :
après Secret Wars, le MCU ne sera plus seulement dans la continuité de son passé, mais dans une véritable reconstruction, portée par des choix stratégiques assumés et un pilotage renforcé.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (9)
Virer certains personnes aussi, ce serait bien...
Pour un film très moyen (Cap 4), on en a 3 très sympas (Deadpool 3, Thunderbolts et les 4F).
(je parle plus des séries, je regarde même plus)
cela ne change rien sur le fait que c'était assez nul quoiqu'il arrive, cette excuse est n'imp je trouve.
-A ces perturbations déjà significatives s’est greffée une crise supplémentaire : les déboires judiciaires de Jonathan Majors, initialement destiné à incarner Kang le Conquérant sur la durée. Son rôle devait constituer la colonne vertébrale d’une saga construite autour de multiples variants du personnage.
Autre excuse bidon, suffit de voir une fois ant-man 3 pour comprendre que Majors ou un autre c'était merdique.
A noter que Dune 3 sortira 2 jours avant le prochain Avengers
Juste : MDR
Ils n'ont d'ailleurs même pas recasté le personnage preuve ultime si il en est qu'ils avaient acté que rien n'allait avec ce projet basé sur Kang...
quand on repense à la fin d'Ant-man 3 avec les multiples Kangs, c'est tellement ridicule que c'est un malaise total de s'imaginer qu'on va se taper une armée de gugusses, c'était plus que du mauvais goût c'était carrément une invitation à ne pas perdre son temps.
"Marvel avait verrouillé toutes ses trajectoires autour de Kang "
A vrai dire la méthodologie Marvel de réalisaton fait qu'un film est rarement verrouillé à 100% et justement une des choses pour Marvel c'ets la part importante à l'improvisation qui des fois sont carrément très bien inspiré (scène où Tony Stark et Nébula coincé et desespéré dans le vaisseau des gardiens de la Galaxie (End Game) jouent à un petit jeu ) mais de base chez Marvel il n'est pas rare de réécrire même au dernier moment les fins...ce qui exaspère les mecs aux FXs.
Le personnage de Captain Marvel a été rajouté vers la fin de l'arc infini voir bricoler au forceps (car Captain Marvel aurait du être un personnage masculin) et on devine que cela a marqué le tournant girl power du MCU (qu'on retrouvera dans une scène mythiquement connu comme être naze d'End Game)...enchainant des choix voulant imposer une vision féministe. improvisant un film Black Widow alors qu'elle est morte (d'habitude on a droit à des origins story avant la mort des morts), Thorette pendant que le vrai Thor fait une décompensation masculinariste, Pepper Potts affublés d'une armure (idée naze et curieuse dans faire une combattante alors que le personnage de base mis en avant comme une femme brillante avec une réussite professionnelle), She-Hulk, Miss Marvel, etc ... on a bien compris que ce qui a dicté ce MCU qui a déraillé c'était l'idéologie malsaine de la parité à tout prix et coûte que coûte...voir pire cette parité c'est fait en dénigrant les mecs suffit de voir ce qu'ils ont fait de Hulk ou Thor par exemple.