Fiche descriptif
The Last of Us : Part II Remastered
4
Support : Playstation 5
Développeur : Naughty Dog
Genre : action-infiltration
Autres versions : PC -
informations du groupe
Gamekyo Tests
42
titre : Gamekyo Tests
pseudonyme : gkt
site officiel : http://
créateur : shanks
date de création : 30/12/2017
dernière mise à jour : 17/12/2025
description : Groupe officiel de Gamekyo, où vous pourrez retrouver tests, aperçus, avis de DLC, bilan de Season Pass et parfois des "retour sur" quand la situation le permet.
tags : gamekyo avis tests
articles : 396
visites depuis l'ouverture : 2523750
inscrits : 10
blogueurs : 1
    tags :
    7
    Qui a aimé ?
    nikolastation, idd, burningcrimson, icebergbrulant, sabelette, bourbon, axlenz
    publié le 16/01/2024 à 15:02 par shanks
    commentaires (52)
    marcelpatulacci publié le 16/01/2024 à 15:08
    Sans vouloir exagéré, tu peut même mettre 0/10 ou ERROR 404 pour ceux qui l'ont déjà retourné.
    kratoszeus publié le 16/01/2024 à 15:13
    marcelpatulacci le remaster se tape pour le moment un 92 méta pour 38 tests.
    ioop publié le 16/01/2024 à 15:17
    j'allais l'acheter mais comme je l'ai déjà fait, j'hésitai ... à une journée prêt, il y a prince of persia (rien a voir mais bon), du coup, je vais plutôt acheter ce dernier qui sera une nouveauté pour moi
    khazawi publié le 16/01/2024 à 15:19
    Pas de version PC. Donc on est encore loin des sorties systématiques sur PC, sans même parler de simultanéité.
    whookid publié le 16/01/2024 à 15:20
    Même pas de 4K 60fps tu m’étonnes que les PCistes troll.
    tripy73 publié le 16/01/2024 à 15:24
    kratoszeus : je pense que c'est le jeu et le nouveau contenu qui fait cette note, mais pour ceux qui l'ont déjà fait et qui ne sont pas intéressé par le nouveau contenu, l'intérêt retombe à zéro comme le souligne marcelpatulacci.
    fan2jeux publié le 16/01/2024 à 15:24
    2eme test que je voie qui dit la même chose, soit aucun interet pour ceux qui ont deja la version ps4

    merci pour ce test, merci de sauver mon argent
    xynot publié le 16/01/2024 à 15:28
    Même côte à côte, c’est dur de voir les différences visuelles
    walterwhite publié le 16/01/2024 à 15:29
    La double note est une excellente idée. 3/10 reste cela dit très généreux
    vers0 publié le 16/01/2024 à 15:38
    Je vais attendre la version pc à très petit prix pour me le faire comme le remaster du 1er que je ferais à 20€ max .
    jamrock publié le 16/01/2024 à 15:48
    Le 3 sur 10 est TRES généreux, ce jeu est l'exemple même du type de pratiques à bannir du JV...
    gasmok2 publié le 16/01/2024 à 15:54
    J'ai jamais compris l'intérêt de ce remaster à part avoir le 1 et le 2 en version PS5.
    Le jeu de base était et est toujours une leçon technique....l'histoire et les personnages c'est autre chose tant le 2 m'a déçu.

    C'est juste une manière de générer du cash à peu de frais de la part de Sony.
    romgamer6859 publié le 16/01/2024 à 15:57
    sympa la double note
    blindzorro publié le 16/01/2024 à 16:10
    Super l'idée de donner une note diférente pour ceux ayant déja fait le jeux. C'est fou de pas voir ça plus souvent, car en effet certains remaster ou remake ajoute ou change tellement de choses qu'il est totalement refaisable (Genre même moi qui n'acroche jamais au remake parce que j'aime pas faire un jeux 2 fois j'ai refait FFVII volontier tant c'est plus une reecriture qu'autre choses)
    bennj publié le 16/01/2024 à 16:12
    L'analyse de DF : https://youtu.be/bnnZ12o-vrc

    Ce foutage de gueule franchement ya juste aucune différence visuelle entre la version PS4 patchée et la version "remastered". Déjà utiliser ce terme c'est franchement de l'arnaque.
    kevisiano publié le 16/01/2024 à 16:16
    J'espère que ça va flop fort
    idd publié le 16/01/2024 à 16:21
    déception :/
    et confirmation que ND je sais pas ce qu'ils foutent en ce moment bordel
    bennj publié le 16/01/2024 à 17:08
    idd ben ils développent un jeu solo comme d'hab Le pseudo remaster a du être fait par des juniors de l'équipe pour se faire la main sur les outils qu'ils utilisent en interne, ca serait pas déconnant. Mais bon en attendant c'est ultra fainéant et ca aurait du être gratuit comme le DLC Valhalla de GOWR.
    sabelette publié le 16/01/2024 à 17:08
    Bonne idée de noter deux fois
    sonilka publié le 16/01/2024 à 17:36
    On voit la différence avec SM qui a pris la peine de pondre un vrai DLC (et gratuit de surcroit) pour son jeu tandis que ND se contente de ... j'allais dire de faire le strict minimum mais meme pas. Entre ca et les soucis de développement sur Factions, le studio majeur de Sony, élevé au rang de modèle à suivre sur les 2 générations précédentes, est en train de sérieusement dévisser. Si pas deja fait, il serait peut etre bon que Sony tape du poing sur la table et recadre tout ce petit monde.
    jaysennnin publié le 16/01/2024 à 17:54
    le seul test plus ou moins honnête
    cyr publié le 16/01/2024 à 17:58
    Pas fait l'original. Faudrait que je regarde sur le PSN pS4 combien il coûte aujourd'hui. Je pouvais l'avoir pour 15€ y a longtemps déjà....
    frz publié le 16/01/2024 à 18:10
    Que 8/10 pour le jeu original ? Il mérite 10/10 ! 15/10 ! 20/10 !
    tripy73 publié le 16/01/2024 à 18:28
    J'ai rêvé ou la deuxième note était de 2 quand tu as publié ton test shanks ?
    bourbon publié le 16/01/2024 à 18:42
    Pour le coup, je trouve le système de double notation assez étonnant, car elle s'applique à une trop grosse majorité des remaster sortis depuis la génération PS3/360. L'offre est plutôt dans l'optique de toucher les personnes qui attendaient une version définitive ou qui sont passées à côté sur la précédente génération.

    Pour chacun des remaster soit c'est de la découverte, soit de la nostalgie et donc les joueurs qui ont retourné le jeu dans tous les sens et qui repassent à la caisse auront forcément un intérêt moindre, mais prendront autant de plaisir à le refaire/redécouvrir, non ?

    Après qu'on s'entende bien, je suis d'accord avec le test et encore plus particulièrement avec ce jeu où ça se contente d'ajouter le minimum syndical et que l'ajout était totalement possible via une maj sur le jeu original.

    Qu'en est-il de l'utilisation des gadgets de la dualsense shanks ? C'est bien implémenté ou là aussi on se contente du minimum ?
    ioda publié le 16/01/2024 à 19:12
    sonilka Oui c'est bien connu, c'est ND qui décide ce qu'ils vont sortir et Sony n'a pas son mot à dire

    TLOU 2 Remaster sort pour la simple et bonne raison de surfer sur la série en cours, et surtout, rentabiliser le jeu. Rien de plus. Mais bon, je sais, c'est Sony, c'est des vilains profiteurs et tout le reste sont des gentils.
    ducknsexe publié le 16/01/2024 à 19:17
    Une excellente idée la double note ça permettra d'avoir les idées claire sur ces guet-apens
    grundbeld publié le 16/01/2024 à 19:25
    L’idée des deux notes j’avais jamais vu mais c’est une très bonne.
    dalbog publié le 16/01/2024 à 19:26
    8/10 pour ceux qui ne l'ont jamais fait c'est hyper sévère.

    Le jeu c'est du 10/10, 9.5/10.
    batipou publié le 16/01/2024 à 19:44
    Comme d’hab les gamers « pro » dénoncent le système de Remaster alors que le jeu est avant tout pour ceux qui ne l’auraient jamais découvert. Oui ils peuvent se le payer en version PS4 moins cher mais vous oubliez comment fonctionne le grand public : ils ont une PS5 et donc vont acheter le jeu en magasin ou sur le store version PS5.
    shambala93 publié le 16/01/2024 à 19:53
    Ils ont amélioré le gameplay ? Où est-ce encore une simulation d’ouverture de tiroir et de shoot insipides ?
    vers0 publié le 16/01/2024 à 20:04
    Au moins ils ont pas abusé sur le prix comparé au premier .
    walterwhite publié le 16/01/2024 à 20:07
    cliana « Surfer sur la série » alors que le jeu est sorti y’a 3 ans et est tellement magnifique qu’il y a quasi aucune différence avec ce remaster de la honte
    ioda publié le 16/01/2024 à 20:16
    walterwhite Je ne te dirai pas le contraire, mais celui qui se rend en rayon jv et qui a une PS5, s'intéressera plus facilement sur ce qu'il y a de dispo sur son support que de chercher le jeu sur PS4.

    Tu sais je ne serai même pas surpris que certains achètent des jeux PS5 sans savoir que le jeu est dispo sur PS4, voir connaisse la rétrocompatibilité.
    idd publié le 16/01/2024 à 20:39
    bennj J'espère que ce jeu solo sera au rdv ^^
    tab publié le 16/01/2024 à 20:59
    Ce jeu c'est comme un bon film on s'en lasse pas... alors certe on connait le denoument mais toujours avec plaisir... alors le 3/10... ca me rappelle la belle époque de gamekult...
    tripy73 publié le 16/01/2024 à 21:17
    Si vous voulez voir la différence entre le rendu des deux versions (PS4 avec patch PS5 et Remastered) : https://www.youtube.com/watch?v=aLmssXzITQM

    Perso, cette version n'a aucun intérêt, n'étant pas fan du concept de la mécanique roguelike qui est le seul vrai ajout de cette édition, à côté du mode libre à la guitare et des niveaux supprimés.
    ouken publié le 16/01/2024 à 22:41
    batipou publié le 16/01/2024 à 22:58
    Shambala93 Y’a des tas de vidéos où les mecs poussent le gameplay dans ses retranchements en se la jouant John Wick avec Ellie en alternant corps à corps violent, prise d’otages et shoot parfaits. Mais les phases de shoot sont insipides… MDR.

    Quel jeu de tir à la 3e personne permet autant de possibilités déjà ? Infiltration, camouflage, prise d’otage, tir, custom en temps réel de ses munitions, corps à corps varié et viscéral ?
    tripy73 publié le 16/01/2024 à 23:07
    Si ça vous intéresse, voici une vidéo des 3 "niveaux" supprimés du produit final et qui ont été ajoutés dans ce "Remastered" (Director's Cut aurait été mieux) avec les commentaires des dév : https://www.youtube.com/watch?v=VmiCluaEkq4
    kratoszeus publié le 17/01/2024 à 00:26
    tripy73 Ils auraient du faire ca gratuit pour les possesseurs de la version ps4. Santa monica te sort un banger en dlc gratuit, et ND te le font payer.
    nyseko publié le 17/01/2024 à 07:25
    Un remaster d'un jeu de juin 2020, donc au bout de 3 ans et demi, disponible en rétrocompatibilité, qui n'apporte rien de concret en supplément et vendu 50€.

    La pratique est intéressante.
    parrain59 publié le 17/01/2024 à 07:58
    nyseko Le jeu de base est toujours vendu à 36/40 € sur PS4, c'est le prix normal entre une version ps4/ps5. C'est le terme remastered qui est abusé.
    tripy73 publié le 17/01/2024 à 08:14
    kratoszeus : oui clairement ça aurait été un beau geste pour les premiers acheteurs du jeu, mais du coup le remastered n'aurait pas eu de visibilité en rayon et Sony n'aurait pas pu capitaliser dessus. De plus les joueurs auraient chercher la version PS4 d'occasion, afin d'avoir accès au contenu supplémentaire sans devoir payer le plein tarif de la version PS5.
    lez93 publié le 17/01/2024 à 11:21
    The Last of Us Part 1 était déjà une grosse arnaque avec ces 80 balles.

    En l'occurence ils sont dans la continuité.
    lez93 publié le 17/01/2024 à 11:30
    khawaz
    Pas de version PC. Donc on est encore loin des sorties systématiques sur PC, sans même parler de simultanéité

    Simultanée on est d'accord.
    Systématique on y est presque déjà :
    Les plus grosses licences Playstation ont leur versions PC
    Uncharted, God of War, Horizon, Spiderman, Ratchet Rift apart.
    Il y'en a que deux ou trois qui échappent à la règle et encore pour ceux là on est plus à l'abri d'un remaster remake qui occasionnerait cette fois ci leur sortie sur PC.

    Cessez de regarder en arrière les gars. Le Sony qu'on a connu autrefois n'est plus.
    solarr publié le 17/01/2024 à 11:55
    marcelpatulacci "Sans vouloir exagéré, tu peut même mettre 0/10 ou ERROR 404 pour ceux qui l'ont déjà retourné."

    Mais la rétrocompatibilité permet de jouer à la version PS4 n'est-ce pas.

    ostream nyseko Je l'avais acheté 14 euros à Micromania en juin dernier...
    bladagun publié le 17/01/2024 à 12:48
    J'ai attendu de le faire toutes ces années pour ça les textures, ombre, distance d'affichage et plein d'autre chose ont eu un Glow mais clairement pas suffisant....
    sonilka publié le 17/01/2024 à 18:28
    cliana bah voyons. Pauvre petit ND oppressé par le vil Sony. C'est vrai que vu l'aura du studio, papa Sony doit etre en permanence derrière.
    ioda publié le 17/01/2024 à 19:19
    sonilka Donc pour toi, si demain ND veut sortir un jeu, ils peuvent clairement s'enfoutre de ce que pense leur grand patron, Sony ?

    Je vais essayer demain ta technique à mon boulot, c'est vrai quoi, je vais prendre des directives qui impactera la société en disant big fuck de l'avis de mon patron, car bon, un mec sur net m'a dit que la vie marché comme ça.
    sonilka publié le 18/01/2024 à 19:14
    cliana je vais prendre des directives qui impactera la société

    C'est vrai que la mise en avant de certains phénomènes de société dans cette suite n'a eu aucune répercussion sur l'image du studio, de la licence et meme de Sony. Une suite très attendue qui finit par faire quasi moitié moins de ventes que le remaster (et que toutes les autres grosses IP populaires) c'est une belle réussite. Mais c'est sans doute papa Sony qui a voulu pousser le truc encore plus loin dans cet opus et non les principales têtes pensantes du studio. Vilain Sony, vilain.
    ioda publié le 18/01/2024 à 20:20
    sonilka. C'est pas parce que la suite n'a pas connu le succès escompté que tout repose sur les épaules de ND de A à Z... Il faut être simple d'esprit que de penser que ND ou quelconque studio chez Sony a open-bar et peut sortir ce qu'il veut sans avoir le moindre regard de la part de Sony.

    Si Sony n'avait pas le moindre regard des choses produites, pourquoi penses-tu que tout le monde râlé contre les GAAS en interne et qu'à côté la direction de Sony insisté ? Encore la faute de ND qui avait une lubie ?

    Et oui, pour ta gouverne, il arrive aussi qu'un studio peut se planter en voulant pousser trop loin certains sujets, voir, qu'une suite soit moins bonne que le 1er épisode. C'est pareil dans le cinéma.