Eiji Aonuma a été un élément clé dans la réalisation des derniers jeux de la série Zelda, notamment depuis
Zelda : Ocarina Of Time sur
Nintendo 64. Si il a souvent parlé de la volonté de se diversifier dans le développement de jeux, aujourd'hui sa réponse est assez différente.
A l'occasion d'un entretien accordé à
Gamespot où il lui a été demandé si il voulait toujours travailler sur
la série Zelda dans les années à venir, ou bien sur d'autres projets, l'intéressé a confié qu'il est actuellement entrain de faire le point sur sa carrière de développeur, et
à l'instar de ce qu'il a été pour Shigeru Miyamoto, il réfléchit à l'idée de trouver son successeur pour prendre la relève.
"Honnêtement, je suis entrain de faire le point sur ma carrière où je dois réfléchir à ce que j'ai envie de faire et au temps qu'il me reste avant la retraite. J'ai vraiment apprécié le temps que j'ai pu passer à travailer sur Zelda, même si cela a été un vrai combat, j'ai adoré ça. Mais je suis probablement plus très loin de la retraite et je devrais commencer à trouver un successeur, quelqu'un qui pourra gérer tout ça. C'est une décision très importante, mais c'est une des choses qui revient quotidiennement dans ma tête pendant que je travaille."
Même si cela ne se fera probablement pas demain, il est en tout cas certain que
Aonuma annoncera un jour où l'autre qu'il a passé le relai à une nouvelle génération de développeurs, et la question que nous pouvons nous poser est :
qui aura les épaules assez larges pour reprendre la franchise Zelda et succéder à Shigeru Miyamoto et Eiji Aonuma ?
excellente nouvelle.
En tout cas, avec tout ce qu'il nous a donné avec Zelda ce monsieur Eiji Aonuma, avec tout ce qu'il a accomplis, on comprend qu'il puisse songer à prendre sa retraite et profiter un maximum de la vie!
Certains créateurs devraient en prendre de la graine!
C'est grâce à des grands monsieur comme lui que j'aime encore et que j'ai appris à aimer les jeux vidéo, et que, en partie, je suis en train de poster ce commentaire sur ce cite!
PS: remember la première fois oui j'ai touché à Ocarina Of Time sur N64!
apres bon il trouveront un successeur y a surement des gars plus jeunes qui travaille sur le nouveau zelda et sont talentueux voila
c'est pas les talent qui manque chez nintendo je pense
un sang neuf peut etre bien.
j' espere que ca partira pas en couille
meme si on dit de shigeru miyamoto que il a tendance a etre trop focalisé sur le gameplay et tout ca ben il assure un minimum quoi
mais bon j' pense que y aura la releve quoi .
meme si ca fait partie de sa vie a un moment faut passez a autrechose malheuresement c'est la vie.
Si on se retrouve avec un Link urbain qui doit bastonner Ganondorf dans un monde futuriste à la Killzone , on l'aura bien profond
Si il en parle maintenant, c'est qu'il doit déjà avoir sa petite idée avec Miyamoto de qui pourrait prendre la relève dans l'équipe, et on imagine aisément que les 2 prochains Zelda (après l'épisode Wii U) feront l'objet d'une formation très spécifique du (ou des) successeur(s) potentiel(s).
Pareil pour Kojima, bien que MGS soit ma licence préférée et que j'vendrais ma couille gauche pour avoir MGS V TPP maintenant, j'suis pressé de voir ce qu'il va faire après (bon, Silent Hills déjà, mais encore après).
Pour la relève je crois leur formation ce sera plutot ça :
- DLC comment les rendre indispensables
- Remaster vite fait bien fait , ou l'argent facile sans trop bosser
- Faire monter le hype du jeu même s'il est mauvais
C'est pas un troll, regarde les Amiibos, sans eux tu n'as pas accès à 100% de ce qui est possible dans le jeu, c'est pas du DLC , mais ça revient un peu au même, t'as pas le jeu à 100%.
Donc, on verra ce que la série deviendra s'il quitte le bateau et s'ils vont pas apporter des changements du style DLC, ou un remaniement de la série en profondeur.
Ton 3ème point sur la série Zelda oui c'est du troll pur et dur.
Qui n'est pas hypé par un Zelda, il y a pas besoin de le créer le hype, il se met en place de lui même.
J'en sais rien pour les Amibos, on en entend parler et qu'il sont utiles pour faire des choses tu ne peux pas faire sans eux.
Pour les DLC, c'est chacun qui voit ça comme il le sent.
Les DLC Nintendo? Tu parles du gros pack Hyrules Warrior ou MK8 qui a eu 2 sont des jeux complet en plus des jeux complet en physique? (et tous ça pour a peine 15€ et 12€, il y a pire, c'est pas comme si il te refourguais une map et 2 flingues pour 10 balles non plus
Les Amiibos ne sont pas des DLC, les jeux sont complet à 100% dés leur sortie, c'est juste un bonus (genre les costumes dans MK8, comme si c'était un DLC
Bref, on sent bien que t'es un gros haters Nintendo, essaie au minimum d'avoir des arguments convainquant et surtout de savoir de quoi tu parle :
J'en sais rien pour les Amibos on en entend parler et qu'il sont utiles pour faire des choses tu ne peux pas faire sans eux.
Tu peux très bien faire sans les Amiibos dans TOUS les jeux Nintendo, comme j'ai dis plus haut, c'est un BONUS et non un DLC.
C'était ironique ce que je disais, aucun des trucs que j'ai dit ne s'applique à Nintendo, à part les DLC ,vu qu'il y en a , mêle pour le Circuit Fzero de MK8, plutot que le proposer à tous les acheteurs du jeu.
Avant les Mario Kart, tu payais une fois c'est tout.
Les multiples variations de la 3DS aussi, alors que la PSP à la PS Vita , là c'est une vraie évolution, Nintendo déconne un peu là aussi, mais tant mieux pour eux si les gens payent et repayent pour la même console quasiment.
Je suis pas un hater Nintendo , la preuve la WIIU m'attend bientôt vu les prochains gros titres et je comptes bien me rattraper sur les gros hits déjà sortis.
Nintendo depuis la Nes , ils ont pas de souci à se faire avec leur licenses.
Ok, maintenant les AMiibos, je vois à peu près ce que c'est : ça sert pas à grand chose, c'est juste pour la collectionnite
A côté tu paie ton jeux 60-70€ à la concurrence et tu peux encore acheter des DLC qui te coûte une blinde pour pas grand chose.
Alors, la 3DS est une grosse évolution par rapport a la DS, faut soit ne pas l'avoir pour dire ça ou alors être de mauvaise fois. Elle est bien plus puissante et a plus de fonctionnalité que la DS et pour les versions de 3DS, la Vita n'est pas en reste (Vita Oled, Vita Led, Vita Wi-fi, Vita 3G, Vita 8Gb, Vita 16Gb,....) donc bon....
Les Amiibos ne servent pas à grand choses, pour le moment, mais nul doute que Nintendo a dans ces cartons un projet only Amiibos a l'instar des Skylanders et Disney Infinity. Après actuellement ils on la particularité d'avoir quelques bonus dans les jeux (Une armes dans Hyrules Warriors, des bonus sous forme de jeux dans Captain Toad, costumes dans MK8, perso jouable dans SSB,...). Tous les jeux ou presque Nintendo aurons une fonctionnalité Amiibo. Et accessoirement c'est pour les collectionné, on est d'accord ^^
J'ai jamais dit 3DS par rapport à DS, ou je me suis trompé dans l'écriture, je voulais dire depuis la première 3DS , ce n'est pas de vrais évolutions.
Justement si les Amiibos il faudra les acheter pour avoir droit à une arme ou un costume ou un pouvoir ou autre chose, ça revient au même que du DLC, tu payes plus que le jeu pour accéder à des bonus bloqués.
La 3DS est sortie il y a 3 ans et une N3DS viens de sortir avec une évolution au niveaux de la 3DS, du processeurs (plus de puissance) de rajout de touche,... Je comprend pas trop ce que tu veux dire par "elle n'a pas évolué".
Pour les Amiibos il faudrais que tu comprenne que c'est un BONUS et non un DLC.
L'évolution est minime, si tu compares une PSP et une PS Vita le bond est énorme. Il y a plein de jeux sur la new 3DS qui seront compatible avec la première 3DS encore.
D'accord pour les Amiibos, je suis pas fna, mais je me prendrais un personnage je kiffes : Méga Man
PSP même génération que la DS
Vita même génération que la 3DS et N3DS
Ne compare pas le bond fait de la PSP a la Vita si de l'autre côté du compare une 3DS à une autre......3DS
La 3DS est l'évolution de la DS comme la Vita est l'évolution de la PSP.
La N3DS est une déclinaison de la 3DS comme la été la DSi par rapport à la DS tank ou DSlite.