Il y a quelques jours, nous avions pu découvrir l'existence du prochain opus de la série
Assassin's Creed qui est en développement dans les studios de
Ubisoft Quebec et qui se nommera donc
Assassin's Creed Victory qui nous emmènera dans
le Londres victorien du XIXème siècle.
Le leak de
Kotaku a forcé la firme française a confirmé les choses en déclarant que
ce nouveau jeu débarquera bien sur PlayStation 4, Xbox One et PC dans le courant de l'automne 2015, mais
cette nouvelle n'enchante pas la communauté de fans de la série qui estime que ce nouveau jeu arrive prématurément compte tenu de ce qu'il s'est passé avec
Assassin's Creed Unity dont le lancement ne s'est pas fait de la meilleure des manières et sur lequel les développeurs travaillent toujours sur des correctifs à l'heure actuelle.
La communauté estime donc que
Ubisoft devrait prendre son temps pour un prochain Assassin's Creed, voire même faire une pause en se mobilisant sur certains forums pour exprimer leur mécontentement.
Et vous, faites-vous aussi parti de ceux qui pensent que
Ubisoft devrait prendre son temps au lieu de sortir un nouvel
Assassin's Creed dès l'année prochaine avec ce qu'il s'est passé avec
Assassin's Creed Unity, ou êtes vous enchantés par l'arrivée de
Assassin's Creed Victory ?
C'est une blague ?
Sinon je suis assez d'accord avec le reste des gens, une pause ne serait pas de refus. Et puis globalement pour tout les jeux Ubisoft ce serait bénéfique. Tout leurs gros jeux où presque sont finit à la serpe et n'ont que peu de fond ludique, tout est fait trop vite, dans l'urgence...
linkart
Une fois qu'Ubi verra que les chiffres de vente sont catastrophique, tout comme Prince of Persia, la licence disparaitra du radar.
En plus vlà la cohérence, pourquoi attendre que ce soit l'épisode après Victory, ça veut dire qu'ils veuillent encore une carotte dans le cul?
Ils en ont pas eut assez?
Et vu les ventes de AC, Ubisoft ne changera pas ses habitudes avant longtemps.
Créer la non-attente d'un jeu par ses fans.
Excellent...
Et si pas d'investissement des actionnaires, plus de AC.
Un ancien de Ubi m'avait dit que depuis AC2, la boite est condamné à faire un AC par an.
AC est victime de son succès.
Perso, 1 AC/an ne me dérange pas, au contraire, ça fait ma dose de AC annuel.
Là où il faut faire un effort, c'est la métahistoire qui n'a plus de sens. Ubi a trop écouté la minorité qui a gueulé contre ça. Résultats, les mécontents sont toujours mécontents et les contents sont mécontents.
Je suis sur AC unity et j'ai une grosse critique sur l'histoire ( celle de Arno et la méta). C'est le genre de truc qui peut faire décrocher de la saga.
Je maintiens de plus en plus, AC3 était un assassin super ambitieux et c'est le plus complet
Et on aura un AC en 2016 d'Ubi Montreal j'imagine (donc plus de question d'un AC par an pour ce studio).
Pourquoi avoir fait mourir Desmond?
Pourquoi avoir abandonné le thème du combat Assassin/Templier à notr époque ainsi que la fuite de la bande à Desmond?
Et c'est moi ou Arno ressemble étrangement à Ezio et donc à Desmond?
Tu oublies celui de Ubi montpellier
Je ne sais où j'avais lu ça mais Ubi montpellier s'est vu confier un AC complet et non un dlc
C'est comme si les supporters d'un club de foot disaient aux joueurs "arrêtez de gagner les mecs, on en a marre" ...
Niveau cinématiques et engouement pour l'histoire on est très très loin d'un Metal Gear, voire d'une histoire aussi prenante qu'un Xenoblade.
Donc oui ils feraient mieux de faire une pause et prendre plus de temps pour réfléchir sur de réelles nouveautés et gameplay et de vrais nouvelles époques (futur , moyen age ou autre).
Bon tant qu'ils nous pondent pas AC chez les Chtis ça va.
une pause après Victory.
Mais continue d'acheter...
Mais sinon une grosse pause d'un an sans sortie oui ça se serait bien, mais nul doute que la suite de Victory soit déjà en chantier...
Les fans par définition ne sont pas ceux qui en veulent le moins, tout au plus les avis sont partagés.
Décidément, le jeu de la rumeur aura pris plus de place que les intérêts (réels) du jeu lui-même...
Franchement, cet acharnement bien au-delà des défauts véritables (car classiques) de ce jeu montre bien qu'on est avant-tout partis en live et en hors-sujet , et que la plupart des gens qui ont suivi n'ont ou n'avaient même pas le jeu ....
c'est pas le niveau global du JV qui en a bénéficié avec ce genre de polémique digne des tabloïds -poubelle.
Je comprends mieux comment on fait voter les gens pour des hommes de paille à tour de rôle à l'infini.... Ils suivent, ils gobent, et commencent à réfléchir par eux-même quand il est déjà trop tard...
Ta remarque est la plus pertinente que j'ai lu.
J'ai vu d'ailleurs un articles qui mentionne qu'on en est à 12 jeux Call of depuis 2003 et AC 14 jeux depuis 2007! Pas mal hein?
Je crois que ce que demandaient les personnes sur les forums , c'est faire des AC plus finis et optimisés avec moins de bugs , je crois c'est ça qu'ils demandent en fin de compte : moins de rush et prendre le temps pour sortir un produit de qualité.
Ca les a juste étonné , comme plein d'autres non fans de savoir que le prochain est déjà en cours à peine le dernier sorti, c'est vrai ça fait usine à jeux là
Tout à fait d'accord , un Pop next gen avec de méga décors et une bonne dose de platforming
/Venin On
Qu'ils crèvent avec un AC dans la gorge... Quel bande de connards. Une honte. J'te les foutrais devant la justice moi. C'est clairement une arnaque à grande échelle ce qu'ils nous ont fait. Mais bon, c'est pas grave, ça fait quand même du chiffre. Putain, mais quelle industrie de merde.
/Venin Off
Comparé à d'autres licences... Gears of War (4 en 8ans), Uncharted (4 en 7ans), Halo (7 en 13ans), God of War (6 en 9ans)
Donc, pour moi, Ubi Soft devrait décaler la date de sortie de AC:Victory et faire une pause pour le suivant.
En plus tes stats sont tronqués. Tu parles de 6 God of War en incluant ceux de l'ère PS2. C'est complètement biaisé comme truc.
Depuis l'ère 360/PS3, soit le moment où AC est apparut, Ubisoft a tout simplement violé sa série fétiche. C'est du jamais vu. C'est du n'importe quoi. Mais les consommateurs sont responsables, donc bon.
Le gros problème c'est que ça commence à être du copier coller avec juste une amélioration graphique, pas de recherche de vrais nouveautés et idées coté gameplay (à part Black Flag où y'a eu la mer ).
Tellement c'est bien rodé qu'ils peuvent te pondre des DLC en un rien de temps pour des histoires d'autres personnages.
J'ose pas imaginé s'ils devaient créer une compilation
Ce qui compte, ce n'est pas le support mais le ration année/opus.
Gamekyo fait des billets d'humeur interchangeables avec des news ? En tout cas, le titre est trompeur.