Un titre de Rare au VGX j'espère.

Curieux d'en savoir plus.

octozob Bah bien sur....

Perfect Dark 0 n'a pas fait ce que tu décrit. acclamation ou je ne sais pas quoi)
Banjo non plus, malgré une prise de risque et un produit bon, les joueurs n'ont pas suivi Rare.

Tu parle de fanatique obtus et sans recul... tu parle de toi en faite.

Me demande c'est quoi ? Pour ceux qui saurait, est-ce un jeu kinect ou pas, parce qu'ils ont énormement bridé rare avec ca. Rare ce n'est plus ce que c'était ils les ont fait malheureusement fuire les développeurs à cause de la politique de kinectisation.

twins T'as pas tord les joueurs n'ont pas trop trop suivi mais ceux qui l'ont fait ont adoré ces jeux. Après c'est comme si Platinum Games cessait de faire ses jeux beat em all parce qu'ils ne vendent pas assez pour se tourner vers le dév mobile, donc moi j'étais un peu contrarié par la politique de microsoft de 'mettre au placard' leurs licences, il faut persévérer dans cette industrie ^^ !

twins lol, Perfect Dark 0 c'était vu comme un blockbuster par les fans, quand il a été annoncé c'était un exclu en or pour MS et puis il y a eu la douche froide.

Pareil pour Banjo.

et là vu qu'ils ont eu bien le temps de se faire oublier niveau titres "gamers" et vu que c'est une toute nouvelle plate-forme t'inquiète qu'ils vont faire pareil.

Rare n'est plus que l'ombre de lui même... Ce studio de toutes façons c'est clairement l'un des lus surestimés de tous les temps. Ce qu'ils ont fait de mieux ça reste Donkey Kong et Goldeneye, le reste est franchement discutable. même banjo franchement à part avoir eu l'idée de faire 2 personnages en 1 et un plate-former 3D qui surfait sur la mode des plate-former 3D je crois que c'est juste hyper surestimé comme licence et qu'aujourd'hui ce sont surtout les nostalgiques qui y voient un hit potentiel. tsss... Aujourd'hui il y a bien que Nintendo et certains indépendants qui arrivent à faire revivre le jeu de plate-forme avec talent.

Bref, le nouveau Rare n'est plus, ou tout du moins, si je devais leur laisser une chance ça serait en nous proposant ne vraie nouvelle licence.

Octozob >Dixit un mec qui joue sur console Nintendo ... t'es une blague à toi tout seul toi

octozob Tu sais GTA, j'y jouais déjà quand j'avais 11 ans... Tu serais resté figé dans le passé ?

octozob MS a compris que ce qui fait la force de Rare aujourd'hui c'est aussi le côté guimauve et grands enfants de joueurs nostalgiques qui vivent encore dans le passé.

J'suis DSL, mais GTA, depuis le premier, le principe reste le même... Les joueurs nostalgiques, ils font du retro gaming. Perso, je veux un nouveau Banjo plateforme, pour le moment, il n'y a que Nintendo (et Ubisoft, même si je ne suis pas fan de la série Rayman) qui font ce type de jeux, j'aimerais bien voir une licence Microsoft (Rare) qui tente de rentrer en concurrence avec Nintendo. J'ai été déçu du dernier Banjo sorti sur Xbox 360. Et quoi que tu en penses, Banjo était un excellent jeu à l'époque de la N64, avec un humour excellent et une BO qui collait parfaitement au contexte visuel.

jonnaille putain tu comprends rien toi ou quoi ?... la différence entre Rockstar et Rare, c'est que Rockstar c'est une boîte qui assure niveau jeux. Donc déjà de base qu'ils jouent ou non sur la nostalgie c'est pas leur seul credo.

Aujourd'hui Rare, vu la qualité de leurs derniers gros jeux gamers c'est vraiment devenu moyen. Donc maintenant ils ont plus que la nostalgie des fanboys pour leur assurer de l'avenir.

Ce que je t'explique c'est que Rare c'est devenu un studio qui se cherche vachement et qui n'est pas du tout assuré de pondre des chef d'oeuvres comme le prétendent des pro-M assoiffés d'exclus et qui non-stop te vantent le parcours de Rare sur SNES et N64 pour te faire croire à du talent à l'état brut.

C'est tout ce que je dis. ce studio est surestimé... Rockstar, eux, n'ont plus aucune preuve à faire.

raiko J'ai souvent critiqué le retour de Mario à plusieurs reprises... Dont Mario 3D World, sauf que Nintendo ont tellement varié les situations et apporté un nouveau souffle à ce titre qu'ils m'ont bien fait fermer ma gueule pour le coup.

Et ça je vois mal Rare y parvenir. surtout après s'être autant contenté de chier des jeux simplets pour Kinect...

Même quand ils étaient chez Nintendo j'étais pas un adorateur des jeux Rare... J'aime pas trop leur D.A. perso, ça fait très design à l'américaine taillé à la serpe...
Et puis oui, Rare avait du talent à une époque ça par contre je te le confirme, Donkey Kong, Goldeneye là c'était du gros jeu vidéo... Mais de toutes manières rien que pour tout ce qui est FPS, ça fait longtemps que les mecs sont partis, ils ont même créé Free Radical qui ont pondu les TimeSplitters pour finalement mettre la clé sous la porte et aller chez Crytek UK.

octozob Ils ont fait de la merde avec le studio Rare, leurs jeux pour mère de famille à la Wiisport... M'enfin, on verra ce qu'ils nous réservent pour l'avenir, mais c'est sûr que la qualité n'est pas assurée.

twins ah bah tiens, Killer Instinct, l'exemple qui tombe à pique après la phrase finale de mon dernier comm... L'exemple qui démontre de quelle manière MS peut casser le mode de consommation du jeu vidéo qu'on peut avoir en créant un jeu en kit... mai bon les nostalgiques bavaient tellement devant ce retour qu'ils se sont dits qu'ils pouvaient tout se permettre.

dokou bien l'argument, je prends note.

gemini putain mais sans déconné, pas trop marre de baver la même chose depuis 10 ans

Sur chaque news sur Rare on a droit au même discours vu et revu

aiolia081
banjo

gemini Tu t'es rendu compte que faire un bon jeu n'est pas réservé qu'a l'ancien Rare

wickette J'ai un attachement particulier à Kameo, perso.