- Tiré d'une présentation interne
- Screens tirés de proto ou build peu avancé donc ne faîtes pas gaffe au rendu
- Farah sera beaucoup plus mise en avant (non jouable néanmoins)
- Nouvelles énigmes requérant ses compétences (notamment l'arc).
- Deux zones totalement inédites
- Davantage de compétences en combat et dans la manipulation du temps
- Plusieurs changement face aux boss
- Plus besoin de protéger Farah, elle sait se défendre seule
(Reveal attendu pour les Game Awards, avec lancement pour la mi-janvier 2026)
chreasy97 Un jeu pour l'audience moderne visiblement...
Ou alors Ubisoft a compris que ça cassait les couilles aux joueurs même "BIEN MASCU" de jouer en défendant une gonzesse qui braille.
Les trauma de Resident Evil 4 et Goldeneye sont encore présents et même moi, je préfère jouer pendant que le binome se démerde un minimum.
pharrell +1
En vrai je pense que certaines décisions peuvent diviser, mais je pense pas que ce sera un mauvais jeu, donc je pense y jouer quoi qu'il arrive car je suis un grand fan
Tellement PENIBLE (pour rester poli) la Ashley dans RE4. J'aurais pu lâcher le jeu si le reste n'avait pas été aussi ouf.
Donc tant mieux si Farah est plus autonome. Marre des princesses / PNJ à sauver. Dommage de ne pas être allé jusqu'au bout en rendant Farah jouable.
shanks c'est surtout ça et le premier truc auquel j'ai pensé entant que joueur, etre content de ne plus avoir de boulet à proteger
Et c'est FOU comment certains leur premier reflexe c'est tout autre
Ils devraient se poser des questions ceux la à mon avis, ya un truc qui ne tourne pas rond franchement. Et pourtant je pense que je fais parti de ceux qui n'aiment pas le coté forçage woke comme Dragon age V.
Mais faut vraiment savoir faire la part des choses.
shanksmalroth
La même, je préfère 100 fois être focus sur l'action et ce que je fais plutôt que de devoir protéger, babysitter un perso (homme femme enfant...pour moi c'est des pixels hein) qui casse les couilles.
gasmok2 bah oui, surtout que ça a toujours été des plaintes des joueurs dans tous les jeux qui avait ça (RE4, Ico...ect). C'est souvent des sequences chiantes quand tu dois les proteger, ya aucun fun dans la mécanique.
malroth Sauf qu'on parle de Ubisoft, on sait très bien comment ça fonctionne chez eux. Y a un truc qui tourne pas rond chez moi malgré l'historique de Ubi ? On verra qui aura raison quand ils devoileront les nouveaux chara designs des persos mais en attendant cela , essaie de pas insulter les gens qui ont leur propre avis sur ton jeu favoris, à presque 40 piges, ça a pas l'air de tourner rond chez toi non plus quand tu agis de la sorte
Dans le remake de Ico, Yorda refusera de tenir la main du garçon (consentement), se rangera du côté de sa mère maléfique (la sororité) et ne voudra plus s’asseoir sur les bancs en notre compagnie (peur de la masculinité toxique). On me souffle également que les ombres noires qui veulent capturer Yorda seront remplacées par des hommes blancs hétérosexuels.
Les gens qui pensent que "Farah ne génèrera plus de Game Over parce qu'elle s'est faite tuer toute seule", c'est poussé par une raison idéologique ont vraiment un problème obsessionnel.
Il suffit simplement de relancer le jeu pour voir que c'est hyper chiant de perdre une partie partie que l'IA à fait un peu n'importe quoi. Comme dit plus haut, c'est comme pour le Remake de RE4 qui a corrigé une grosse partie de la frustration autour d'Ashley.
nigel Merci pour les obsessions les gars. En attendant, tout ce qu'on a pu voir ces dernières années dans les jeux, films et séries on ne l'a pas inventé. Et le rétropédalage des grandes sociétés non plus (ouvertement annoncés comme dans Disney par le pdg).
Ah mais oui c'est vrai qu'Ubi n'est pas politisé et a des recrutements cleans. C'est Yves Guillemot qui l'a dit, c'est sur c'est vrai. Les drapeaux LGBTQA+ et trans dans les manifs salariales, c'était juste pour amener de la couleur sous le ciel gris parisien.
C'est vrai que le premier leak qui sort, c'est que la princesse ne devra plus être sauvé par le prince car automne et forte... C'est pas du tout inquiétant. ????
Je pense qu'il faudra aussi garder en tête que, même si c'est un remake, ça reste un jeu sorti en 2003... Et que même si à l'époque c'était au top sur tous les points, depuis il y a eu 10 fois mieux dans le genre.
Donc faudra pas non plus trop comparé avec ce qui s'est fait de mieux entre temps... Le jugement sera biaisé.
Gamekyo ça devient vraiment fascinant à suivre... La moindre info arrive à être détournée en haine anti "woke"
Ca me semble plutôt une bonne nouvelle que le binôme ne soit plus un gros boulet... Y a rien de pire dans les jeux que de se trimballer un boulet à défendre. Faut vraiment chercher loin pour voir ce genre d'amélioration comme un signe de wokisme
Le pire c'est que s'ils avaient gardé le comportement original de Farah il y aurait probablement eu tout autant de critiques à la sortie du jeu pour se plaindre de devoir protéger une gonzesse incapable de se défendre elle-même.
malrothnigel
C'est surtout qu'on est face à une génération de joueurs actuellement qui veulent des jeux sans gameplay, totalement assisté.
Devoir protéger un autre personnage, oui, c'est chiant, mais c'est comme la plateforme millimetrée dans un Castlevania, c'était une contrainte de gameplay voulu pour apporter de la variété et pas juste de la baston. faire de cette contrainte une non contrainte rend cette mécanique useless.
Si le perso sais se defendre tout seul, il n'apporte rien.
Un Ico où ya pas à protéger Yorda n'a aucun interet. et RE4 remake, je compte pas y toucher.
giru C'est pas juste gamekyo. C'est tous les fans de pop culture qui gueulent parce qu'ils en ont mare du wokisme forcé de partout. Et tu sais quoi? Ils commencent à obtenir gain de cause
evasnake Disney fait ça parce que Trump, un fasciste, est au pouvoir. Disney n'ont aucune valeur, ils font simplement ce qui leur permet de gagner le plus d'argent. Il y a quelques années c'était d'être plus ouvert, aujourd'hui c'est d'être fasciste.
giru Suffisait de lire la première phrase de l'article : Depuis sa reprise en main de la puissante Walt Disney Company en 2022, le PDG Bob Iger avait donné son mot d’ordre : plus de résultats, moins «d’idéologie woke».
Donc non, rien à voir avec ton fasciste préféré, bien essayé! Il s'agit juste de rendement, comme souvent pour les choix des grandes sociétés
giru tu dis n'importe quoi.
Iger dit ça car les résultats chutes à cause (grâce?) du rejet de cette politique woke par leur public.
Rien de plus rien de moins.
Rien à voir avec Trump.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (35)
Oh mince encore un jeu qui reste dans leur délire je sens...
J'en garde un tel souvenir sur PS2... j'avais apprécié chaque minute! Exceptionnel! J'ai du le finir 5 fois, chose qui m'arrive jamais sur un jeu.
Il devrait sortir sur Switch 2 je pense...
Un jeu pour l'audience moderne visiblement...
Quelles sont les autres modifications dans le meme genre.
Un jeu pour l'audience moderne visiblement...
Ou alors Ubisoft a compris que ça cassait les couilles aux joueurs même "BIEN MASCU" de jouer en défendant une gonzesse qui braille.
Les trauma de Resident Evil 4 et Goldeneye sont encore présents et même moi, je préfère jouer pendant que le binome se démerde un minimum.
En vrai je pense que certaines décisions peuvent diviser, mais je pense pas que ce sera un mauvais jeu, donc je pense y jouer quoi qu'il arrive car je suis un grand fan
Donc tant mieux si Farah est plus autonome. Marre des princesses / PNJ à sauver. Dommage de ne pas être allé jusqu'au bout en rendant Farah jouable.
Et c'est FOU comment certains leur premier reflexe c'est tout autre
Ils devraient se poser des questions ceux la à mon avis, ya un truc qui ne tourne pas rond franchement. Et pourtant je pense que je fais parti de ceux qui n'aiment pas le coté forçage woke comme Dragon age V.
Mais faut vraiment savoir faire la part des choses.
La même, je préfère 100 fois être focus sur l'action et ce que je fais plutôt que de devoir protéger, babysitter un perso (homme femme enfant...pour moi c'est des pixels hein) qui casse les couilles.
Il suffit simplement de relancer le jeu pour voir que c'est hyper chiant de perdre une partie partie que l'IA à fait un peu n'importe quoi. Comme dit plus haut, c'est comme pour le Remake de RE4 qui a corrigé une grosse partie de la frustration autour d'Ashley.
Ah mais oui c'est vrai qu'Ubi n'est pas politisé et a des recrutements cleans. C'est Yves Guillemot qui l'a dit, c'est sur c'est vrai. Les drapeaux LGBTQA+ et trans dans les manifs salariales, c'était juste pour amener de la couleur sous le ciel gris parisien.
C'est vrai que le premier leak qui sort, c'est que la princesse ne devra plus être sauvé par le prince car automne et forte... C'est pas du tout inquiétant. ????
Donc faudra pas non plus trop comparé avec ce qui s'est fait de mieux entre temps... Le jugement sera biaisé.
Ca me semble plutôt une bonne nouvelle que le binôme ne soit plus un gros boulet... Y a rien de pire dans les jeux que de se trimballer un boulet à défendre. Faut vraiment chercher loin pour voir ce genre d'amélioration comme un signe de wokisme
Le pire c'est que s'ils avaient gardé le comportement original de Farah il y aurait probablement eu tout autant de critiques à la sortie du jeu pour se plaindre de devoir protéger une gonzesse incapable de se défendre elle-même.
C'est surtout qu'on est face à une génération de joueurs actuellement qui veulent des jeux sans gameplay, totalement assisté.
Devoir protéger un autre personnage, oui, c'est chiant, mais c'est comme la plateforme millimetrée dans un Castlevania, c'était une contrainte de gameplay voulu pour apporter de la variété et pas juste de la baston. faire de cette contrainte une non contrainte rend cette mécanique useless.
Si le perso sais se defendre tout seul, il n'apporte rien.
Un Ico où ya pas à protéger Yorda n'a aucun interet. et RE4 remake, je compte pas y toucher.
https://www.liberation.fr/culture/cinema/disney-reduit-sa-politique-de-diversite-et-retire-des-avertissements-aux-stereotypes-en-amont-de-ses-films-20250213_DMNXQEFDRBHKFMTN4UDZBI4EFU/
Donc non, rien à voir avec ton fasciste préféré, bien essayé! Il s'agit juste de rendement, comme souvent pour les choix des grandes sociétés
Ils n'en ont rien à foutre de ce qui est supposément woke ou pas woke. Disney n'a que l'argent en vue, pas une quelconque morale ou idéologie.
Par contre si Iger cite explicitement le wokisme, c'est bien pour plaire à Trump et son électorat.
Iger dit ça car les résultats chutes à cause (grâce?) du rejet de cette politique woke par leur public.
Rien de plus rien de moins.
Rien à voir avec Trump.
Combien de remake avec censure chez Capcom ont bien marché, très peu.
Nombre de jeux en plus avec des quetes où l'on doit accompagner et protéger un NPC du point A au point B. Personne ne rale.