profile
guiguif
179
Likes
articles : 5638
visites since opening : 8646145
guiguif > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    nduvel
    posted the 08/24/2022 at 11:32 AM by guiguif
    comments (80)
    vyse posted the 08/24/2022 at 11:35 AM
    Il a totalement raison ; supprimer un circuit de distribution met en péril le modèle ; c'est marrant de voir que la créativité collective est vachement conditionnée par le système qui fait de la sélection adverse...
    liberty posted the 08/24/2022 at 11:38 AM
    Peut être que la solution c'est baisser le salaire des gros acteurs, baisser l'attente des producteurs... Ne plus vouloir rentabiliser a 200 pourcents un film, diminuer les coûts... Matt damon a oublié que le superbe "Will Hunting" c'était un budget de 10 millions avec de grand acteurs, une superbe histoire.... Faudrait arrêter les salaires en millions déja et s'adapter plutôt que de demander au marché de s'adapter a leur manière de faire depuis 40 ans
    fretide posted the 08/24/2022 at 11:39 AM
    Gamepass, netflix et autres deezer nous tiennent par les balls. C'est eux qui décident si, commebt et jusqu'à quand tu peux jouer avec tes jouets dans ta chambre
    negan posted the 08/24/2022 at 11:40 AM
    Prochaine etape la fermeture des cinéma et vu la horde de sauvage et de fdp c'est très bien .
    batoubat posted the 08/24/2022 at 11:40 AM
    Tu m'étonnes ! Remplacer les multiples vies d'un film par un abo tout un un n'est pas sans conséquence, n'en déplaise ce que veulent nous faire croire quelques bonimenteurs en mal de compétences et leurs ouailles.
    fretide posted the 08/24/2022 at 11:41 AM
    liberty
    "Cgi dégueulasses" c'est ce que les cons sortent au moindre film, alors imagine ces mêmes films sans budget...lol quoi

    negan
    Et fermeture de studios en masse à cause des gamepass dans 5 and
    batoubat posted the 08/24/2022 at 11:42 AM
    negan C'est quand t'y vas en famille ça
    batoubat posted the 08/24/2022 at 11:43 AM
    fretide "les CGI sont dégueulasses" by ce mec qui as vu que la bande annonce aux SFX non finalisés sur Youtube ou le film en Divx 700Mo
    negan posted the 08/24/2022 at 11:47 AM
    batoubat
    Batoubat publié le 24/08/2022 à 13:42
    Negan C'est quand t'y vas en famille ça

    Shanks les attaques sur la famille c'est devenu normal ? pour savoir si j'attaque ? Ca fait plusieurs fois et a chaque fois c'est gratuit car j'attaque personne d'ici.
    azerty posted the 08/24/2022 at 11:49 AM
    Faut arrêter de faire des films de merdes surtout
    azerty posted the 08/24/2022 at 11:50 AM
    Les mecs touches des royalties pour ça qu'il râle...
    batoubat posted the 08/24/2022 at 11:50 AM
    negan "ouin ouin maman lé vilain le monsieur moi je suis tout gentil je provoque tout le monde depuis des années et je devrais être ban def depuis des années je suis un gros enfoiré qui s'en prends a tout le monde H24 mais il y en as un qui ose répliquer, ouin"
    famimax posted the 08/24/2022 at 11:56 AM
    Apres il y a cinéma et cinéma, je pense qu'au contraire avec le demat, la svod ect... le cinéma d'auteur s'en portera pas plus mal, je voit bien les Netflix et cie financer (pour ce que ça coutera en plus) ce genre de prod
    fan2jeux posted the 08/24/2022 at 11:57 AM
    Perso j ai reussi a racheter tous les films culte des année 80 90 de mon enfance en br et 4k.
    Un plaisir d avoir une petite collection de film de coeur.

    Rien que dimanche, je me suis refait terminator en blue ray. Quel pied!!!
    negan posted the 08/24/2022 at 11:58 AM
    famimax Puis il touche du fric sur les bluray et DVD donc son coup de gueule c'est pas désintéressé ...
    keiku posted the 08/24/2022 at 11:58 AM
    batoubat ne fait pas ta victime , tu agresses tous le monde aussi
    liberty posted the 08/24/2022 at 12:00 PM
    fretide Bha y a de très grand film a "petit budget" sans CGI, avec de grandes histoires... Matt Damon oublie que y avait déja du téléchargement y a 20 ans et que ca n'empechait pas les film d'avoir du succès en salle et d'être rentable. Et comme dit famimax les service de streaming finance très bien les films indé et autres films d'auteur. Dans les années 90/2000 y a avait les films sur Canal + ou canal sat quelques mois après la sortie en salle, avec les cassettes vidéo/ DVD en vente en meme temps. Pourquoi y avait pas de plainte ? South park se moquait déja à l'époque de se genre de propos de star qui chiallait pour leur 15ieme maison ou 3 ieme Yacht. Ce sont juste des riches qui chialles de pas avoir autant de pognon sur un film qu'il l'espérait. Qu'il arrete le cinéma sinon. Il n'a aucune obligation.
    gasmok2 posted the 08/24/2022 at 12:00 PM
    J'aime bien le confort du démat mais j'aime également posséder mes jeux et films.
    J'ai Netflix/Prime/disney+ ainsi que le GP mais j'aime quand même acheter les blu-ray 4K ou bien mes jeux en physique.
    Si j'aime un film ou un jeu je finis par l'acheter boite.
    Je me sers de ces plateformes pour découvrir des choses auxquelles je n'aurai jamais penser.
    batoubat posted the 08/24/2022 at 12:01 PM
    keiku Non moi j'assume justement contrairement a certains
    keiku posted the 08/24/2022 at 12:01 PM
    Les anciens support (physique) sont remplacer par les nouveaux (le démat/abonnement), le physique disparait petit a petit c'est un fait
    batoubat posted the 08/24/2022 at 12:02 PM
    liberty Tu sais que c'est pour ça qu'on as créé la fameuse chronologie des médias en fait ? Pour justement faire en sorte que les trucs ne se marchent pas dessus ?

    Vraiment y'en as pas un qui as une culture ici ?
    keiku posted the 08/24/2022 at 12:02 PM
    liberty posted the 08/24/2022 at 12:04 PM
    batoubat non on a pas de culture cinématographique merci de nous montrer la voie mais ca n'a rien a voir ici. On parle pas que de la France, mais de tout le système du streaming partout dans le monde
    batoubat posted the 08/24/2022 at 12:05 PM
    liberty Bah la chronologie des médias en France on en as fait une loi mais le principe était appliqué un peu partout...
    batoubat posted the 08/24/2022 at 12:06 PM
    keiku Non, ils se réduisent mais ne disparaissent pas...
    keiku posted the 08/24/2022 at 12:07 PM
    batoubat en voie de disparition... ca veux dire qui tend a disparaitre
    giru posted the 08/24/2022 at 12:08 PM
    Après aujourd'hui après la sortie en salle il y a soit la sortie sur le service de VOD appartenant à la maison de production, soit la vente des droits de diffusion à différents services de VOD. Il y aussi toujours la vente des droits de diffusion aux chaines TV.

    Bref, il y a toujours d'autres sources de revenus en dehors de la sortie en salles... même si je peux imaginer que ça ne compense pas la diminutions des ventes de K7/DVD/BR des années 90>2010.
    liberty posted the 08/24/2022 at 12:08 PM
    batoubat Tu comprend pas. Le sujet c'est surtout le film "Ma vie avec Liberace" que Matt damon prend en exemple:

    si tu ne sais pas: Source Wiki.

    Non sorti en salles aux États-Unis car jugé « trop gay » par les producteurs hollywoodiens qui ont refusé de le produire, Ma vie avec Liberace a été diffusé à la télévision le 26 mai 2013 sur la chaîne HBO. Il a rencontré un succès d'audience, puisqu'il a été regardé par 2 millions de téléspectateurs, chiffre qui a grimpé jusqu'à 3,5 millions de téléspectateurs en ajoutant la rediffusion qui a suivi, faisant ainsi la meilleure audience de la chaîne depuis 200414,15.

    Ma vie avec Liberace sort au cinéma dans certains pays. Il totalise 13 352 609 $16. En France, il enregistre 248 868 entrées17.
    fan2jeux posted the 08/24/2022 at 12:15 PM
    Et le pire, les series disney de marvel ne sortiront pas sur br.
    Impossible d acheter wandavision que j avais bien aimé.
    shincloud posted the 08/24/2022 at 12:16 PM
    azerty C'est pas des films de merde, mais des films qui te conviens pas. Les films d'auteurs ou autres, c'est très intéréssant et il en faut, pas que des blockbuster de merde
    liberty posted the 08/24/2022 at 12:16 PM
    batoubat Il se garde bien d'expliquer que ce film est sortie sur HBO devant 2 millions de spectateur. Que selon lui c'est la disparition des DVD BLU RAY qui auraient pu rentabiliser le film, est du au service de streaming.... Mais sans le service de streaming d'HBO sont film ne serait pas sortie du tout. Matt Damon ment. C'est juste un riche qui chialle de pas être plus riche. Il aurait du remercier le streaming d'avoir donné de la visibilité a ce film plutot que de chier sur le service
    shambala93 posted the 08/24/2022 at 12:19 PM
    Je comprends et je commence à me détacher du streaming. Finalement je vais chercher ce que je veux voir point.

    En revanche, Netflix, Disney, Gamepass, Spotify et consort favorisent le jetable ! Il n’y a plus le temps pour apprécier une œuvre et je crains que la qualité continuera à la baisse.
    De plus, l’explosion du choix « zombifie » le consommateur et combien passe des heures à chercher un films sur ces plateformes car il y a une abondance.
    pharrell posted the 08/24/2022 at 12:26 PM
    Et il a pas réfléchi au fait qu'un film sur une histoire d'amour entre 2 hommes qui coute 25 millions de dollars à produire c'est une abération complète ?

    Qu'il réduise déjà ses cachets ça fera baisser les couts de production...

    Le mec prend 10 millions par film... La blague.
    guiguif posted the 08/24/2022 at 12:39 PM
    pharrell Ouais enfin il a été choisi pour le film, tout comme Mickeal Douglas, donc bon.
    famimax posted the 08/24/2022 at 12:43 PM
    negan Ah oui, par contre que les acteurs déjà remplit de pognon, gueule par pur égoisme, et pas pour le cinéma en lui même, ouais c'est possible

    Liberty Ouais voila, je pensais à cet épisode en plus Oui pour la zique c'est les gros qui pleurent, et souvent de la zique de merde en plus

    shambala93 Mouais, je sais pas, franchement que ça soit sur D+, Netflix, MyCanal/OCS je regarde ce que j'ai vraiment envie de voir, ce que je vais chercher quoi, directement, je "tourne" pas pendant 10 mn. Aprés le plus chiant à l'avenir c'est de trouver ou se trouve, le film ou la série qu'on veut voir, des trucs comme Justwatch ont plein d'erreur et son pas mis à jour. Et pour le GP pareil, à la rigueur je "tourne" plus, mais pareil que pour les series/film je me limite au truc que j'ai envie, que j'ai entendu parlé, qu'un pote m'a conseillé. Pour la musique, c'est pire même sur Spotify (en gratos) j'écoute les trucs depuis 20/30 ans, donc je "tourne" pas pendant des heures
    romgamer6859 posted the 08/24/2022 at 12:45 PM
    shambala93
    J'ai les abo en question et au début je faisais ça mais avec le temps je filtre et je sélectionne au maximum et si un truc me dit rien je me force pas.
    Après c'est sûr que quand t'es habitué à tout avoir via l'abo parfois t'es moins enclin à passer à l'achat mais suffit que les gens pensent au fait qu'un mode hybride achat + abo puisse exister au lieu de simplement choisir la facilité


    famimax quand tu vois toutes les séries pas dispo en France c'est juste fou ou alors parfois t'as juste une série sur une plateforme mais je vais pas prendre un abo juste pour ça
    liberty posted the 08/24/2022 at 12:47 PM
    famimax J'utilises allo ciné pour savoir ou est le film en streaming au cas ou ca peut t'aider
    famimax posted the 08/24/2022 at 12:48 PM
    liberty ah ils disent ou le trouver ? P'tin merci ca fait une éternité que j'ai pas été sur ce site, je vais aller voir
    famimax posted the 08/24/2022 at 12:52 PM
    liberty Ah ouais ca a l'air à bien jour leur truc, j'ai mit la serie Mr Robot pour tester, et ça me met juste Amazon Prime (elle vient juste de dégager de Netflix). Merci !
    batoubat posted the 08/24/2022 at 01:01 PM
    keiku en voie de disparition ça implique qu'ils vont disparaître
    Sauf que ça ne sera pas le cas (la distribution en média physique je parle, pas le DVD en tant que format)
    batoubat posted the 08/24/2022 at 01:04 PM
    liberty Ce que toi tu ne comprends pas, c'est que les 2M de gens qui ont regardé le film sur HBO, ils n'ont pas payé leur abonnement QUE pour regarder le film

    L'argent de leur abonnement il ne va pas que pour le film, il doit financer TOUT ce qui est au catalogue

    Alors que quand tu achète la place de ciné du film ou le DVD/Blu-Ray du film, l'argent ne va QUE pour CE film précis

    2M de gens qui regarde le film sur HBO, ça rapporte pas du tout le même blé que 2M de gens qui achèteraient le DVD du film
    suzukube posted the 08/24/2022 at 01:07 PM
    La flemme de mettre un DVD dans ma Series X pour matter un film en 480p quoi
    marcelpatulacci posted the 08/24/2022 at 01:25 PM
    suzukube +10000000 voila tous est dit.
    batoubat posted the 08/24/2022 at 01:27 PM
    suzukube En même temps il dit "DVD" mais c'est le support physique en général dont il parle
    liberty posted the 08/24/2022 at 01:45 PM
    batoubat Tu ne comprend pas ? Le film il était déjà prévue que vue le sujet il ne sortait pas au cinéma us. Matt damon n'allait qu'a demander un plus petit salaire si la rentabilité du film était son but. Il parle d'une manière de rentabilisé un film qui ne sortait pas au cinéma ! Tu a lu l'article ? Tu as lu le wikipédia ? Ou tu cherches juste a avoir raison ? Tu comprend qu'il dit de la merde ?
    liberty posted the 08/24/2022 at 01:47 PM
    famimax Faut bien s'entraider c'est comme ca qu'on fait avancer les choses
    batoubat posted the 08/24/2022 at 01:48 PM
    liberty Tu connais pas le concept de prendre un exemple pour parler d'un sujet plus large ? Ce qu'il dit ne s'arrête pas a son film en fait

    Mais bon, vu le niveau intellectuel global ici j'en demande définitivement trop
    pharrell posted the 08/24/2022 at 01:52 PM
    Juste pour info Matt Damon a touché 25 millions pour son rôle dans Jason Bourne... Donc le voir chialer de la sorte avec ce qu'il palpe pour chaque film... C'est pas le streaming qui tue le cinéma, c'est sa feuille de salaire !
    liberty posted the 08/24/2022 at 01:56 PM
    batoubat bha non puisque son exemple est faux. Il peut prendre autant d'exemple qu'il veut ça reste faux. Si Disney ajoutes ses films aux services de streaming ou Warner c'est qu'ils si retrouve. Donc qu'est ce que ça peut lui faire a lui ou a toi ce nouveau système ? Ça chiallait y a 20 ans contre le téléchargement illégale. Maintenant ça chiale contre un système légale. Vue notre niveau global, ne te sens pas obligé de rester sur le site :
    Tu peux demander un ban définitif à Shanks. Tu tentes justes d'avoir raison. Ça prouve bien que tu es con.
    famimax posted the 08/24/2022 at 02:21 PM
    batoubat Non mais oui on paye pour "tout", le pire c'est Prime Video on l'on paye pour du foot de merde (pour moi), alors que les abonnements seraient séparés (films/séries et sports), les footix douilleraient vu le prix des droits. Aprés je me demande si a part les acteurs, les real, et les prod, il y a d'autres métiers dans le ciné, ou les gens sont payé en plus par rapport aux nombres d'entrées ? Franchement je pense pas, donc on en revient à ça, ceux qui gueulent, c'est encore une fois ceux qui sont blindé de thunes
    batoubat posted the 08/24/2022 at 02:34 PM
    famimax Tu paye pas pour le foot vu que c'est en supplément sur Amazon
    Et c'est idiot de dire "ils sont pas payé en proportion des entrées".
    Ils ont leur salaire, sauf que si les films rapportent plus de pognon, on fait plus de films, et si tu fait de plus de film, ils ont plus de boulot en fait

    Faut voir plus loin que le bout de votre nez.

    liberty Disney ne les ajoute qu'après un certain temps. Warner as fait machine arrière toute sur les films HBO Max... Netflix annule des tonnes de trucs parce qu'ils perdent des abonnés...

    J'suis peut-être con mais moi au moins quand je l'ouvre je sait un minimum de quoi je parle, je viens pas pisser face vent avec la cervelle vide...
    famimax posted the 08/24/2022 at 02:46 PM
    batoubat ah je pensais que leur truc ligue machin c'était "inclus" avec prime
    lamap posted the 08/24/2022 at 02:47 PM
    Le pire c'est que le démat favorise le piratage, quitte à ne rein posséder de physique autant regarder tous ces films gratuitement.
    cladstrife59 posted the 08/24/2022 at 03:05 PM
    Le problème est pas forcément dû qu'aux financement mais aussi au mode de consommation.
    Le streaming comme tu paye l'abonnement il y a beaucoup de personnes qui ne vont pas jusqu'au bout des séries/films.
    Le fait d'avoir beaucoup de choses à regarder ou même jouer est bien mais ça empêche des fois de se focus sur une chose en particulier.

    L'achat d'un DVD ou Blu Ray, livre ou jeux physique ça permet de valoriser son achat.

    De toute façon ont vois les limites de la surproduction, les scénarios sont souvent faiblard et bourré d'incohérences. Et les studios de FX ne peuvent pas suivre la cadence.

    Finalement quand Spielberg et Lucas disait que le cinéma se transformerai en une sorte de représentation Deluxe comme le théâtre ils n'avaient pas faux.
    godson posted the 08/24/2022 at 03:14 PM
    Je comprend pas vraiment de quoi il se plaint ...
    L'ancien business n'est plus valable donc qu'ils arrêtent de le perpétuer et ils n'ont qu'à créer un nouveau business modèle. NETFLIX l'a fait ....
    Qu'ils arrêtent de vouloir absolument mettre le CINEMA comme seul et unique moyen de profiter de grand film. Tout film devrait être pensé pour sortir directement à la fois en salle et en VOD. Avec les tailles et définition d'écran qu'on a actuellement, le cinéma n'a aucun intérêt.

    Vivre une expérience unique au cinéma c'est plus d'actualité.
    tab posted the 08/24/2022 at 04:20 PM
    Apres les grands studios sont aussi responsables de cette décadence. Le formats br/dvd étaient un jolie nid du grand b’importe quoi: entre certains chargements sans fin, des bandes annonces difficiles à zappees, des mises à jours… un prix wtf, bref du grand n’importe quoi…
    Le tout demat non plus: entre les films qui apparaissent /disparaissent, les exclus…
    Vivement le retour de la vhs!
    liberty posted the 08/24/2022 at 04:30 PM
    batoubat Et alors ? Donc si ils font marche arrière pour le streaming de quoi tu te plains ? Que les films ne se vendent plus en bluray ou dvd ? Les gens veulent consommer en streaming maintenant, et en streaming légal donc ils payent quand même, si j'achètes un blu ray 12 euros ou un film en vod 12 euros ca change quoi ? tu bosses dans le cinéma toi ? Ca te fait quoi ? C'est parce que tu collectionnes et que tu veux continuer de vivre avec ton syndrome de Diogène coûte que coute ?
    batoubat posted the 08/24/2022 at 04:32 PM
    famimax nope faut rajouter 12€99/mois

    liberty mais est-ce que j'ai dit que ça allait finir ? J'ai juste dit que oui le modèle a abonnement seul n'est pas fiable et heureusement de plus en plus de gens dans l'industrie en prennent conscience
    liberty posted the 08/24/2022 at 04:36 PM
    batoubat Le cinéma a survécu au téléchargement illégale des années 2000, Mel Gibson a touché 1 millions de dollards a l epoque pour Mad max 3 aujourd'hui n'importe qu'elle acteur un peu connue se fait un cachet entre 500 milles et un millions et certains acteurs touches des 25 millions et une part de la production.... Ca a survécu au COVID. Disney avait menti a l époque de John Carter from Mars... c'est une industrie qui va très bien. Faut pas écouter un mec fan de pognon qui ne fait plus du cinéma pour l'art mais juste pour l'argent. Il a assez d'argent pour produire ses films avec sa boite de production. Le modèle a abonnement c'est une évolution on fera tous avec.
    zoske posted the 08/24/2022 at 05:22 PM
    Fuck la démat
    batoubat posted the 08/24/2022 at 05:35 PM
    liberty non ils n'ont pas mentit

    Et quand on te dis que certains petits films pourraient pâtir d'un certain modèle me parle pas des blockbusters en fait

    C'est une obligation sur ce site d'être inculte et constamment à côté de la plaque ?
    darksly posted the 08/24/2022 at 06:02 PM
    gasmok2 je fais pareil...sauf pour certains jeux genre tortues ninjas que j' ai acheté sur steam puis en physique sur switch
    liberty posted the 08/24/2022 at 06:13 PM
    batoubat Si Disney a menti. Ca a été prouvé. Donc l'inculte ici c'est toi. Certain petit film ont aussi leur place en streaming si il faut. C'est pour ca qu'ARTE par exemple finance et distribue gratuitement sur sa plateforme certains film. Donc tu dis encore plus de la merde. T'es tellement convaincu d'avoir raison que tu penses tout savoir sur tout. C'est ce que je te disais tu veux avoir raison c'est tout. C'est toi qui est a coté de la plaque. Je paris aussi que dans la vie hors internet t es un gros lâche qui baisse les yeux. Je reconnais tout de suite les gens comme toi. Donc baisses les yeux ici et bouge du site tu nous à saoulé le lache
    batoubat posted the 08/24/2022 at 06:16 PM
    liberty Prouvé par qui ? Un crétin qui fait une vidéo Youtube ?
    Tu compares l'incomparable, tu sait définitivement pas de quoi tu parles sérieux c'est pitoyable
    Et ça fait le chaud en plus, mdr
    Le niveau mais le niveau...
    liberty posted the 08/24/2022 at 06:31 PM
    batoubat Le timing entre leurs annonces de perte colossales à la limite de la faillite, pousser le 20 avril 2012, Rich Ross à la démission du poste de président de Walt Disney Studios Entertainment après l'échec de John Carter

    Alors que une semaine après Le 27 avril 2012, Disney et News Corp annoncent vouloir acheter la participation de Providence Equity dans Hulu pour environ 200 millions de dollars.

    Après 10 ans, y a des articles us sorties sur le sujet. Disney à fait exprès de détruire et limité la communication de John Carter pour préparer les investisseur à une baisse de revenu. Et dans le même temps ils commence l'investissement dans Hulu. En quelques jours ils sont passé de "faillite" à investissement. et Hop en octobre 2012 il sortent 4 milliards pour racheter Star Wars. Donc oui Disney avait menti, pour pouvoir détourner de la thune pour les prochains investissement. Et on profiter des pertes de John carter qu'ils ont eux meme niqué de l'interieur pour mettre en place leur investissement des années et mois d'après
    batoubat posted the 08/24/2022 at 06:38 PM
    liberty OK donc tu confonds les faits et les affabulations

    Les fait c'est une perte nette pour Disney de 250M$ sur John Carter

    Les "Disney est a deux doigts de la faillite a cause de John Carter" c'est les affabulations de journaleux putaclic

    Et oui quand tu enchaine des échecs colossaux tu est dégagé, le mec été patron des Studios et son bilan était une perte sèche de plusieurs centaines de millions entre John Carter, Milo sur Mars et quelques autres, en général tu reste pas longtemps en poste après ça oui. C'est pas pour autant que tu est en faillite, juste une entreprise ça aime pas gagner de l'argent même si c'est "peu" par rapport a son trésor de guerre, c'est une logique financière de base en fait
    liberty posted the 08/24/2022 at 06:42 PM
    batoubat Ils ont fait comme d'habitude avec les studios US, plutôt que déclarer ce qu'ils ont gagné ils ont inventé des couts et reversé de l'argent gagné a d'autres entreprises leur appartenant... C'est pour ca que tu as souvent des procès d'acteur ou actrice qui demande une part des recettes qui leur a été promis. C'est comme ca par exemple que Weinstein s'en tirait avec les acteurs et actrices qu'il "sous payait". T inventes des couts toujours lié à d autres entreprise. En France on appelle ca 'la surfacturation"
    batoubat posted the 08/24/2022 at 06:45 PM
    liberty Allez encore un qui as lu un histoire qui s'est effectivement déroulé et qui en fait une généralité pour affirmer sans preuve un truc et partir dans son fantasme

    Sérieux comment tu veux discuter avec des gens pour qui les faits n'existent pas et seul leur opinion pétée compte ?
    grundbeld posted the 08/24/2022 at 07:00 PM
    Des années qu’on vous prévient sur l’importance du format physique et de ne surtout pas faire confiance à des énormes entreprises qui veulent plus que jamais vous transformer en leurs esclaves. Et pourtant on nous ris constamment au nez. Espérons qu’au moins Matt Damon vous l’écouterez.
    gasmok2 posted the 08/24/2022 at 08:23 PM
    darksly
    Ça fait plaisir de te voir dans le coin poto
    juju49 posted the 08/24/2022 at 08:29 PM
    Quelle honte qu'un acteur qui touche des millions par films viennent pleurnicher sur ce genre de chose.
    saintsaga posted the 08/24/2022 at 09:26 PM
    Ben les nouveaux modes de consommation ne rapportent pas aussi de l'argent ?
    guiguif posted the 08/24/2022 at 10:32 PM
    pharrell t'es d'une lourdeur
    Et il a certainement pas touché ça dans le premier vu qu'il etait pas autant connu qu'aujourd'hui.

    saintsaga Entre vendre un film 15 a 20 balles en DVD/BR et le foutre dans un abo au meme prix au mois avec des milliers d'autres films ya un monde... c'est comme le GP, evidement que ça rapporte bien moins que de vendre des jeux a 80 euros l'unité. Sans parler du fait que la qualité VOD est toujours inferieur au BR.
    gauffreman posted the 08/24/2022 at 10:45 PM
    suzukube pourtant le bitrate en streaming est largement plus dégueulasse que sur dvd/bluray. L'IQ aura toujours plus d'importance que la rez.
    kalas28 posted the 08/25/2022 at 12:56 AM
    juju49 surement parce que l'on écoutera bien plus une star tout en lui donnant masse de visibilité comme ici que l'une des petites mains qui bossent sur ces films...

    que ce soit un riche ne change rien dans le fond du problème
    suzukube posted the 08/25/2022 at 04:00 AM
    gauffreman je sais pas mais Netflix en 4K passe mieux que mes Simpsons sur DVD...
    pharrell posted the 08/25/2022 at 06:45 AM
    Guiguif Si tu veux en attendant renseigne toi. "Jason Bourne" sortie en 2016 son cachet c'est 26 millions de dollars pour 25 lignes de dialogue.

    On parle tout le temps du salaire des footballer mais les acteurs ça choque personne.

    Il faut s'interroger sur le cout de production des films d'Hollywood qui démesurés.

    Sur son film à 25 millions, enlève le salaire des stars (ou réduit le à des chiffres décents) et t'as une production qui est facilement rentable.
    guiguif posted the 08/25/2022 at 09:06 AM
    pharrell nan mais je m'en fout de Jason Bourne de 2016, je te parle du premier.

    Matt Damon c'est une star, évidement qu'il touche un bon paquet désormais sur ces roles, comme toutes les stars, apres c'est aussi les producteurs qui evaluent la rentabilité par rapport au probable succes du film pour lui donner autant. Apres ça ne change pas que ce qu'il dit est vrai, que ça sorte de sa bouche ou d'un autre.
    darksly posted the 09/14/2022 at 04:30 PM
    gasmok2 je passe régulièrement, comment ça va ?
    gasmok2 posted the 09/15/2022 at 09:34 AM
    darksly
    Je reviens un peu plus souvent qu'avant aussi sur le site, toujours un ramassis de fanboys cela-dit, mais les news sont fraiches
    ça va super bien et toi?