Tout d'abord, il y a un point d'interrogation, donc rien n'est définitif.
Mais soyons honnête, difficile de s'enthousiasmer quand tu montres en premier au public un FPS-like sur une lune grise générique... avec 15 FPS.
Toutes les lacunes de Bethesda reviennent encore une fois au visage :
- Des animations hachées
- Des visages figées avec peu d'expression
- Des combats assez plats avec une IA inexistante
- Du crochetage à peine remanier de Skyrim
- Des interfaces hideuses (avec des codes couleurs en barre tout droit sortis de Paint... ils sont sérieux ?
Mais globalement, ça manque d'une vraie DA qui sort du lot pour le moment. Les phases spatiales ont l'air d'être plus réussies, mais tout semble très vide.
Bref, la présentation était hâchée et peu inspirée. Heureusement qu'ils ont retardé le jeu en 2023.
C'est beau mais ça fait un moment que Bethesda ne mise pas sur la claque graphique. Surtout quand tu vois la taille énorme qu'à l'air d'être ce Starfield. Plus de 1000 planètes, c'est gargantuesque. Je suis très, très hypé personnellement
J’avais aucun hype pour le jeu et honnêtement le gameplay ma hype un peu j’ai juste pas aimer le fait qu’il y’a des “milliers” de planètes ont va se retrouver avec du aléatoire deguelasse pour la plupart ensuite j’espère que le jeu est en 4K 60fps sinon ces deguelasse de faire ça ne pas être capable de fournir du 4K 60fps en 2023 jte crache dessus direct l’ami
bethesda n'as jamais brillé par la technique mais par le contenu et la richesse de leurs univers...comme fallouut ou encore elders scrolls...arretez de faire les etonnés...
c'est pas et ça sera jamais une vitrine technologique , pour moi c'est day one !
Le jeu est intriguant et je pense qu'on ne sera pas déçu côté univers/exploration. Par contre techniquement c'est du Bethesda donc c'est pas le top. Le jeu aura droit à sa rafale de patchs lors des premiers mois pour corriger les bugs et autres tares techniques.
L'ambiance hypnotique est présente, ce jeu dégage quelque chose de grand mais il est vrai qu'on peut être déçu sur ce qui a été montré, on voit que le jeu doit être encore polish.
Proposer 1000 planètes (si c'ets vrai) cela n'a pas beaucoup de sens je trouve. Une centaines avec un gros environnement différent pour chacune aurait été déjà un truc énorme si c'est bien...parce que si c'est pour vite tourner en rond avec des "skins" différents.
On a pas du voir le même jeu lol. Suis hypé puissance 1000. C'est d'ailleur le seul jeu qui me hype sur les "next gen"
Enfin confirmation qu'on pourra jouer en vue à la 3eme personne ca m'a rassuré grandement !
En vrai c'était pas mal du tout, après c'est la taille et le nombre de libertés qui vont compter.
Pour un RPG de ce style, les graphismes ne peuvent pas être non plus extraordinaire, Skyrim était pas fou visuellement quand il est sortie et c'est pas pour autant qu'il n'a pas eu de succès.
Visuellement ça a déjà été leaké que la présentation allait partager et décevoir,et je suis pas surpris.
Maintenant ce que j'attends du jeu,c'est l'expérience BETHESDA,pourquoi on aime tant les Fallout et Skyrim. Ces jeux seront moddés,donc je m'en fou personnellement,mais j'espère juste des possibilités poussés et intéressante,un scénario accrocheur et des quetes annexes aussi bonne/excellente que Skyrim ou Fallout en général.
La technique,ils ont toujours été dépassé,idem pour l'IA.
Par contre les gens n'écouter surtout pas Todd et ces paroles à base de "vous pouvez explorer toutes les parties de la planète comme vous voulez etc",de un ça sera pas précisement ça et de deux ça ne saura pas si intuitif qui le laisse penser.
Il faut revoir les animations faciales . Globalement ça a l'air tres bon. il leur reste quelques mois pour peaufiner . On l'a vu avec halo infinite, quelques mois peivent changer beaucoup de choses.
Refroidi pour ma part car je m'attendais à un truc carré, maitrisé, optimisé, qui claque quoi, un vrai jeu Next-Gen !
Tant pis ce sera pour une autre fois
Si je fais abstraction de cette déception, le coeur du jeu, ça a l'air + l'exploration, la gestion, ce qui me plaît assez donc ça m'intéresse quand même
Bah écoute moi j'ai vraiment apprécié. Je suis hypé. J'ai bien noté les défauts que tu as cité, mais c'est inhérent aux prod Bethesda donc bon... Prod qui restent vraiment excellentes au final.
Je suis confiant.
Oui et non, Bathesda forcément les studio de fallout et Elderscoll n’ont jamais étaient top techniquement. L’intérêt du jeu est ailleurs.
L’erreur était de montrer une image figé et dire c’est du in Game full next gen. On voit le jeu aujourd’hui et c’est pas terrible
un jeu qui a l'air tres ambitieux , visuellement il est pas ouf mais la da est superbe et vu comment il a l'air ouvert c'est pas si etonnant ( c'est pas star citizen en developpement depuis des années , a un moment donner on peut quand meme accepter un rendu beau sans que ça soit transcendant pour un jeu vaste )
il reste plus qu'a voir la coherence de l'univers etc
Mass Effect c'est une ébauche à côté de Starfield.
La présentation était vraiment super. Juste la ville qu'ils sont montré en vue FPS, bah à y regarder de plus près y'a encore un peu de boulot sur les textures et modèles.
Pour la stabilité des FPS je me fais pas trop de soucis, il y a le temps et puis de toute façon j'y jouerai sur ma 3080 12go alors aucune inquiétude
Le scope et la variété est juste incroyable. La DA parfaite. Tout est vraiment bien réfléchi ça se sent. Beaucoup de passion derrière contrairement à la quasi totalité des jeux présentés dans le show justement.
Bref il se place directement 2ème dans mon top 3 des jeux les plus attendus pour 2023 avec FFXVI (1er) et Zelda (3ème).
ducknsexeTechniquement c'est au dessus de Fallout et skyrim
Heureusement que t'es là, sans toi on hésitait encore
tokito C'est tellement absurde de comparer un FPS à un RPG open world qui propose vue 1ere & 3eme personne, avec 3 tonnes de customisation, de craft, de création, de navigation et de combat spatial ...
Maintenant la stabilité et le rendu technique m'inquiète un peu CLAIREMENT. Dans un trailer à moins d'un an on voit quand même des effets de 2011 sur la fumée par exemple et des chute de fps.
les combats, ne me semblent pas transcendant MAIS le côté XP, skill tree etc j'adore donc ça passe.
Mais non j'adore, le crafting, les 1000 planetes, l'histoire, la customisation des armes, du vaisseau, la direction artistique..
ravyxxs Le problème c'est qu'il y a eu Fallout 4 qui était une énorme déception sur la partie RPG du jeu et ils ont rien montré sur cet aspect, ça me rappel la présentation de Fallout 4, on verra bien.
Le côté où on a 1000 planètes entièrement exploitables, on les connaît les promesses à la Todd Howard et c'est typiquement le genre de trucs que je voulait qu'il ne fasse pas car pour moi comme sur Fallout 4, ils vont avoir voulu trop en faire et cela va desservir la partie RPG.
Le jeu sort pas tout de suite faut quand même dire que certains annoncent des jeux pour 2023 avec que des trailer la a un an de la sortie on a vu du gameplay donc déjà c'est honnête.
Moi j'attendais beaucoup plus mais attendons le rendu final
un jeu comme tel est prévu pour tourner sur tous types de configuration ... vous vous attendiez à une claque nextgen .. connectez un temps soit peu le nombre de neurones que vous avez
tokito Je sais pas moi STALKER2 m'a pas captivé du tout ^^;
Coté puissance a foutre perso, j'y jouerais sur PC, comme tout jeux Bethesda, avec plein de mods . En attendant j'ai trouvé ce qu'on a vu pas dégueu du tout, perso ca m'a dépaysé, et cette musique
Perso je suis carrément hypé en même temps je suis fans des elders scrolls et compagnie, par contre la ou j'hésite c'est pour l'achat de la console pour un jeu ....putains si kl sortait sur ps5 ça m'aurait bien arrangé quand même
l3andr3 Tellement prévu pour tourner sur tout types de configurations que le jeu sort pas sur One...
Et Star Citizen qui propose le même genre de gameplay (en plus poussé techniquement, et je parle pas de l'aspect graphique ici) n'est faisable que sur PC pour le moment, et surtout pas sur One et PS4.
Techniquement le jeu est hyper gourmand niveau CPU hein.
varia388ducknsexe Une claque ?? Vous êtes sérieux là ? LOL...les gars...c'est facile début,mid game PS4-ONE là,mais amélioré. Y a aucune prouesse énorme,et c'est normal vu que c'est le même moteur de Fallout 76.
Une claque c'est STALKER 2,voir même SCORN. Là,non,la DA de Starfield est excellente,mais une claque visuel,doucement lol
kaiserstark Oui le coup du 1000 planète à voir,argh,dégueulasse,on sait comment ça va finir.
Pouvoir explorer tout un tas de planètes dans tout un tas de systèmes solaires c'est cool mais ne risque-t-on pas inévitablement de se retrouver avec des décors redondants, moches ou désertiques ?
C'est systématiquement la crainte qu'on a avec les jeux qui exploitent ce concept (No Man's Sky, Star Citizen, Beyond Good and Evil 2...)
ducknsexe bizarrement les reproches graphiques, ça vient toujours d'un cheptel de moutons avec un gros "S" marqué au fer rouge sur le cul . C'est surement le hasard, ou juste un cerveau bien malade
ravyxxs certains panorama sont des claques vers la fin de la vidéo, mais pas tout le jeu par exemple les villes futuristes sont très belle sans être une claque c'est juste la norme des jeux ps4. Quand je diser que techniquement il est au dessus de Fallout 4 et skyrim c'est pas bien difficile tellement ces deux jeu ont bien vieilli.
Déçu. Je m’attendais à prendre une claque comme avec Mass Effect en son temps. La hype a laissé la place à l’inquiétude.
Heureusement que le jeu a été retardé !
jamrock Je t'apprends le jeu vidéo ahuri,si pour toi c'est une claque visuel,technique t'as des soucis. Ce que tu vois c'est limite du OUTER WORLD amélioré,donc de quoi tu parles ? T'aventures même pas sur ce terrain de la technique je vais vite te mettre à l'amande.
ravyxxs à part les ahuris tatoués Sony sur le cul, tout le monde trouve le jeu très beau pour un jeu ouvert . Tu veux faire le connaisseur, alors que t'as juste le même niveau de réflexions et les biais cognitifs d'un Minbox des qu'on parle de MS . Donc arrête de t'afficher, je ne suis pas ton public visé pour ce genre bêtises digne de JV.com.
jamrock Attention,j'ai pas dit que le jeu était moche,j'ai dit que c'était pas une claque visuel,et c'est vrai. Y a eu plus impressionant sur début,mid game PS4/ONE,c'est tout ce que j'ai dit. Et Bethesda n'ont jamais été excellent dans ce domaine,c'est ULTRA connu,c'est pas pour rien que tout leur jeu,sur mon PC,j'ai constamment des mods pour rattraper au MAX le gap visuel avec la concurrence. Même les animations font très OUTER WORLD. C'est un fait. Est-ce que ça rend le jeu horrible ?
ravyxxs J'ai pas vraiment parlé de claque, mais techniquement le jeu c'est du lourd. La technique ce n'est pas que les graphismes.
Va faire tourner ce jeu sur PS4 et One qu'on se marre un bon coup.
Graphiquement il est beau (sans être dingue non plus) voire très beau sur certains panoramas (et oui graphiquement uniquement, il pourrait tourner sur PS4-One, sauf lorsqu'on prend en compte le scope. Là c'est juste impossible), et artistiquement il est vraiment abouti, en tout cas il me plaît beaucoup de ce point de vue.
Prendre pour éléments de comparaison Stalker 2 et Scorn. Ils n'ont rien à voir. Oui graphiquement ils sont plus beau. Techniquement ils se font éclater comme pas possible au vu de tous les challenges que se sont imposés l'équipe de Starfield. Rien que l'axe Z à gérer sur Starfield ça change tout.
Tu es au courant que le jeu a été constamment updaté graphiquement depuis 2013 ? Et que les SSD existaient déjà à l'époque, ainsi que les CPU beaucoup plus puissants que les Snapdragon de smartphone qui équipaient la gen PS4/One ?
edarn L'espace ne me fait pas rêver pour ses planètes désertiques mais pour les éventuelles civilisations qui s'y trouvent, donc je demande à voir pour le côté fun.
Si on me dit que 990 planètes de Starfield sont vides avec simplement quelques colonies par-ci, par-là qui ont toutes plus ou moins la même gueule ça risque de ne pas le faire Je veux de la variété sinon autant rester sur Terre, on a plein de civilisations différentes avec différents biomes.
Personnellement je suis vraiment content de ce que j'ai vu. Je sais que je vais y jouer des centaines d'heures. Visuellement c'est très beau pour un jeu de cette envergure. L'exploration est le centre du jeu, 1000 planètes c'est bien assez. De plus il va y avoir une quête principale donc ce n'est pas un simple jeu d'exploration sans réel histoire. Le jeu sortira bien en 2023 ils seraient déjà en phase de peaufinage donc au pire je le vois sortir pour l'été 2023. Ceux qui critique ce n'est clairement pas votre genre de jeu. Difficile de faire mieux avec un jeu aussi ambitieux.
varia388 que pour ce type de jeu prévu sur tous types de machines , pc en ligne de mire ... on en doit pas s'attendre à une claque graphique
Je pense que c'est assez clair , que veux tu que je rajoute de plus
Et ne joues pas à MR je suis un pc master race et je sais tout , descend de ton arbre je joue sur pc depuis plus de 30 ans
l3andr3 Bah faut croire que t'as toujours rien compris à la tech quand même. 30 ans et t'as toujours rien capté, je sais pas si j'en serais fier perso.
Je suis content qu'ils aient décidé de le repousser en 2023. Je vais avoir le temps de me prendre une nouvelle carte graphique pour y jouer en 4K/60fps au maximum. J'attends de voir les RTX série 4000, surtout la 4080.
guyllan
On a bien vu a la fin du trailer que ce sera pas le cas.
On a vu assez d’environnements pour voir que beaucoup auront une faune/flore...
Mais attends toi à ce que ce ne soit pas le cas pour plus de 50% des planètes.
A moins qu'on soit vraiment dans un univers Star Wars avec la blinde d'extra-terrestres ayant colonisés toutes les planètes de la galaxy.
Mais vu, qu'on en a pas vu dans le trailer.
Techniquement il ne vend pas du rêve comme savent le faire les exclus Sony et ils n'ont pas montré une seule planète avec de l'eau (même pas un peu)... Par contre le reste a l'air quand même excitant!
Faut vraiment être pleins de seum pour oser tenter un titre comme ça . De ce qu'on a vu Starfield est au delà de tous ce que j'espérais et j'en espérais beaucoup
Tous les fanboys S qui se pack pour baisser la hype
perso je suis mitigé, la promesse d'exploration me fait envie mais me parait limité (no man sky, elite dangerous, star citizen... sont deja passé par là) et le reste du gameplay me parait juste être fallout 4 sans plus d'evolution que ca.
j'ai aucun doute sur le fait que le jeu sera de qualité mais la formule me parait deja vu.
varia388 pq devrais-je argumenter? à quoi bon ma phrase est assez clair ... Mais si cela peut te faire plaisir. Starfield tout comme un MMo par exemple n'est pas construit pour mettre à mal des petits configs ou n'est pas orienté pour des grosses machines ( les mods le feront). Il est construit pour toucher le plus de configuration possible ... un jeu pareil n'est pas là pour mettre une claque visuelle de dernier cri ...si non une grande majorité ne pourrait y jouer.
Et ce sera pareil pour le prochain elder scrolls
Alors heureuse
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : starfield todd l'embrouille 
commentaires (121)
C'est joli mais pas la grosse claque espérée.
Je sens déjà les centaines d'heures passés sur le jeu.
Blague à part l'aventure a l'air excellente mais techniquement je m'attendais à une claque
J'ai pas de mots tellement je suis tombé de haut
c'est pas et ça sera jamais une vitrine technologique , pour moi c'est day one !
Sinon c'est pas ouf du tout et comme d'hab les combats sont claqué chez Bethesda.
Enfin confirmation qu'on pourra jouer en vue à la 3eme personne ca m'a rassuré grandement !
Pour un RPG de ce style, les graphismes ne peuvent pas être non plus extraordinaire, Skyrim était pas fou visuellement quand il est sortie et c'est pas pour autant qu'il n'a pas eu de succès.
Je sens un jeux générique assez mal animé.
Comparez avec les jeux UE5..
.
1.000 planètes c'est pas ouf non plus.
Toutes les planètes ne seront pas habités, elles n'auront pas forcément de flore voir faune...
Joue a Elite Dangerous et tu comprendra que 1.000 planètes, 10.000 planètes c'est vraiment rien
roivas
Pareil.
Je crois aussi que pas mal de monde à du regarder un stream de très mauvaise qualité... Vu ce qu'on peut lire.
Maintenant ce que j'attends du jeu,c'est l'expérience BETHESDA,pourquoi on aime tant les Fallout et Skyrim. Ces jeux seront moddés,donc je m'en fou personnellement,mais j'espère juste des possibilités poussés et intéressante,un scénario accrocheur et des quetes annexes aussi bonne/excellente que Skyrim ou Fallout en général.
La technique,ils ont toujours été dépassé,idem pour l'IA.
Par contre les gens n'écouter surtout pas Todd et ces paroles à base de "vous pouvez explorer toutes les parties de la planète comme vous voulez etc",de un ça sera pas précisement ça et de deux ça ne saura pas si intuitif qui le laisse penser.
C'est tout lui ça,et c'est connu.
La ça risque d'être très générique.
.
le framerate la oui deception sur ce point ,ca m'a vraiment énnervé
Tant pis ce sera pour une autre fois
Si je fais abstraction de cette déception, le coeur du jeu, ça a l'air + l'exploration, la gestion, ce qui me plaît assez donc ça m'intéresse quand même
Je suis hypé à 1000%
Je suis confiant.
L’erreur était de montrer une image figé et dire c’est du in Game full next gen. On voit le jeu aujourd’hui et c’est pas terrible
Donpandemonium : on pouvait rehausser notre niveau d'exigence quand même : next gen et Microsoft derrière..
il reste plus qu'a voir la coherence de l'univers etc
Mass Effect c'est une ébauche à côté de Starfield.
La présentation était vraiment super. Juste la ville qu'ils sont montré en vue FPS, bah à y regarder de plus près y'a encore un peu de boulot sur les textures et modèles.
Pour la stabilité des FPS je me fais pas trop de soucis, il y a le temps et puis de toute façon j'y jouerai sur ma 3080 12go alors aucune inquiétude
Le scope et la variété est juste incroyable. La DA parfaite. Tout est vraiment bien réfléchi ça se sent. Beaucoup de passion derrière contrairement à la quasi totalité des jeux présentés dans le show justement.
Bref il se place directement 2ème dans mon top 3 des jeux les plus attendus pour 2023 avec FFXVI (1er) et Zelda (3ème).
ducknsexe Techniquement c'est au dessus de Fallout et skyrim
Heureusement que t'es là, sans toi on hésitait encore
Maintenant la stabilité et le rendu technique m'inquiète un peu CLAIREMENT. Dans un trailer à moins d'un an on voit quand même des effets de 2011 sur la fumée par exemple et des chute de fps.
les combats, ne me semblent pas transcendant MAIS le côté XP, skill tree etc j'adore donc ça passe.
Mais non j'adore, le crafting, les 1000 planetes, l'histoire, la customisation des armes, du vaisseau, la direction artistique..
c'est day ONE de chez ONE.
Et oui toujours aucune claque graphique sur la console censée être la plus puissante
Y'a vraiment des gens qui captent rien en tech et qui devrait pas l'ouvrir sérieux.
J'ai trouvé ça mou, classique, et pas fou pour de la New Gen.
On dirait un no man sky, sympa mais c'est tout.
L'une des rares fois où je trouvais que la présentation était un peu ennuyante et trop longue.
Le côté où on a 1000 planètes entièrement exploitables, on les connaît les promesses à la Todd Howard et c'est typiquement le genre de trucs que je voulait qu'il ne fasse pas car pour moi comme sur Fallout 4, ils vont avoir voulu trop en faire et cela va desservir la partie RPG.
Moi j'attendais beaucoup plus mais attendons le rendu final
Coté puissance a foutre perso, j'y jouerais sur PC, comme tout jeux Bethesda, avec plein de mods
Et Star Citizen qui propose le même genre de gameplay (en plus poussé techniquement, et je parle pas de l'aspect graphique ici) n'est faisable que sur PC pour le moment, et surtout pas sur One et PS4.
Techniquement le jeu est hyper gourmand niveau CPU hein.
Une claque c'est STALKER 2,voir même SCORN. Là,non,la DA de Starfield est excellente,mais une claque visuel,doucement lol
kaiserstark Oui le coup du 1000 planète à voir,argh,dégueulasse,on sait comment ça va finir.
Pouvoir explorer tout un tas de planètes dans tout un tas de systèmes solaires c'est cool mais ne risque-t-on pas inévitablement de se retrouver avec des décors redondants, moches ou désertiques ?
C'est systématiquement la crainte qu'on a avec les jeux qui exploitent ce concept (No Man's Sky, Star Citizen, Beyond Good and Evil 2...)
C'est absolument pas une crainte.
Évidement qu'on aura beaucoup de planètes désertiques, ou juste rocheuses, glacés... Mais c'est comme pour de vrai.
Regardez un peu notre propre système solaire... à part la terre, c'est le "néant" sur toutes les autres planètes, lunes etc...
C'est pas parce qu'il n'y a pas de flore sur une planète qu'elle ne sera pas fun à explorer ou ennuyante.
kuroni pourquoi pas Gameboy color
Heureusement que le jeu a été retardé !
Si pour toi ça c'est de la next gen,t'es louche.
Là dessus c'est normal.
Par contre les gunfights molassons et les ennemis à barre de vie...
Non. Mais non quoi.
La promesse est pas mal du tout. Le vaisseur et les planètes par centaines, ça donne envie.
Mais le gameplay....
Ouille
Bien sûr que non !!
Va faire tourner ce jeu sur PS4 et One qu'on se marre un bon coup.
Graphiquement il est beau (sans être dingue non plus) voire très beau sur certains panoramas (et oui graphiquement uniquement, il pourrait tourner sur PS4-One, sauf lorsqu'on prend en compte le scope. Là c'est juste impossible), et artistiquement il est vraiment abouti, en tout cas il me plaît beaucoup de ce point de vue.
Prendre pour éléments de comparaison Stalker 2 et Scorn. Ils n'ont rien à voir. Oui graphiquement ils sont plus beau. Techniquement ils se font éclater comme pas possible au vu de tous les challenges que se sont imposés l'équipe de Starfield. Rien que l'axe Z à gérer sur Starfield ça change tout.
Tu es au courant que le jeu a été constamment updaté graphiquement depuis 2013 ? Et que les SSD existaient déjà à l'époque, ainsi que les CPU beaucoup plus puissants que les Snapdragon de smartphone qui équipaient la gen PS4/One ?
Tu t'enfonces un peu là.
Si on me dit que 990 planètes de Starfield sont vides avec simplement quelques colonies par-ci, par-là qui ont toutes plus ou moins la même gueule ça risque de ne pas le faire
Je pense que c'est assez clair , que veux tu que je rajoute de plus
Et ne joues pas à MR je suis un pc master race et je sais tout
On a bien vu a la fin du trailer que ce sera pas le cas.
On a vu assez d’environnements pour voir que beaucoup auront une faune/flore...
Mais attends toi à ce que ce ne soit pas le cas pour plus de 50% des planètes.
A moins qu'on soit vraiment dans un univers Star Wars avec la blinde d'extra-terrestres ayant colonisés toutes les planètes de la galaxy.
Mais vu, qu'on en a pas vu dans le trailer.
Tu sais même plus ce que tu dis ? Quand on parle de faire tourner un jeu on parle forcément de technique, invariablement.
T'es un guignol ma parole.
Tous les fanboys S qui se pack pour baisser la hype
j'ai aucun doute sur le fait que le jeu sera de qualité mais la formule me parait deja vu.
Et ce sera pareil pour le prochain elder scrolls
Alors heureuse