Bonjour à tous,
Alors on va dire plutôt reconnus coupables de plagiat, mais ce ne sont pas les seuls, tant la pratique était généralisée à l'époque.
Je vous présente ici quelques exemples de plagiat effectués à l'époque dans les années 1980 sans aucun scrupule par différents éditeurs (avec quand même une petite palme pour Konami quand même :-)
Et oui la liberté de création était limité à l époque à cause du matériel et outil mis à disposition. Tout le monde copie tout le monde même encore aujourd'hui. Les développeurs de jeu copié le pitch de certains films puis repris sans scrupule par d autre gros éditeur sur de petit éditeur.
oui sauf que ce n'est pas vraiment du plagia en terme de définition... c'est plutot des droit d'images, car les images des jaquette sont des représentation de scène d'autre oeuvre mais sont redescinée et le jeu en lui même n'est pas une copie de l'oeuvre...
ducknsexe Oui c'est clair que la copie est partout. C'est juste qu'à l'époque c'était clairement affiché, maintenant c'est plus subtil (quoi que )
keiku alors j'avoue qu'au niveau du droit je ne sais pas exactement en quoi ça consiste ... ça reste de la reproduction sans avoir les droits. Et des fois comme dans le cas De Manhattan 95 ça va encore beaucoup plus loin.
jedi bein justement niveau droit c'est assez flou, en gros le plagiat c'est le fait de s’approprier l'œuvre d'un autre, du coup le terme s'approprier est compliquer, par exemple en chanson un plagiat c'est nommé une reprise...
keiku La chanson est un cas à part dans le droit d'auteur, il y a effectivement un droit de réinterprétation d'une chanson, mais ça se fait généralement si le chanteur/euse qui fait la reprise ne reprend pas la chanson à son compte (donc est capable de citer d'où elle provient au départ) et y apporte quelque chose (changement musical, traduction de paroles, etc.). Il peut parfaitement y avoir des plagiats de chanson avec possibilité de porter plainte, mais étant donné le flou autour du plagiat et de la reprise, c'est assez difficile à définir ^^' Après je n'en sais pas plus que ça, mais j'avais vu ça un peu en cours de droits d'auteurs il y a longtemps, le prof citait d'ailleurs comme exemple de plagiat un tube des années 80, la Lambada ^^'
De toute façon et pour rester sur le sujet de l'article, que ce soit en musique, en dessin ou en écriture etc., il ne faut pas croire que tout doit provenir systématiquement de la tête d'un créateur, il y a forcément des "inspirations" plus ou moins flagrantes venues d'ailleurs
keikujedi
Un plagiat et une reprise sont deux choses différentes.
Ce qui définis le plagiat c'est l'absence du consentement de l'ayant droit.
Ensuite faut faire la différence entre inspiration et copie conforme. Une copie conforme vendu et distribué sans consentement de l'ayant droit est puni par la loi. Une oeuvre inspiré reprenant des éléments d'une autre oeuvre n'est pas illégal.
jedi
Et encore une fois essayé de faire gaffe à vos titre putaclick. Metal Gear et Contra accusé de plagiat je m'attendais à des faits lié à une plainte réel au tribunal et non une vidéo qui montre les ressemblance ...
godson bein pour une reprise tu n'as pas nécessairement besoin du consentement, sauf si justement tu la modifies a ta sauce
mais j'ai d'autre cas les zombie, les vampire et toute créature crée par des romancier qui sont reprise dans nombre de média...
c'est ce que j'explique la définition est très très compliquée...
par exemple le film macross plus est il un plagia de top gun ? ca reprend l'histoire de top gun a une autre époque en remplaçant les avion par des mecha
alors qu'ici mis a part une référence sur la jaquette les jeux n'ont rien a voir de pret ou de loin (mis a part celui d'ubisoft)
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (13)
ducknsexe Oui c'est clair que la copie est partout. C'est juste qu'à l'époque c'était clairement affiché, maintenant c'est plus subtil (quoi que
keiku alors j'avoue qu'au niveau du droit je ne sais pas exactement en quoi ça consiste ... ça reste de la reproduction sans avoir les droits. Et des fois comme dans le cas De Manhattan 95 ça va encore beaucoup plus loin.
De toute façon et pour rester sur le sujet de l'article, que ce soit en musique, en dessin ou en écriture etc., il ne faut pas croire que tout doit provenir systématiquement de la tête d'un créateur, il y a forcément des "inspirations" plus ou moins flagrantes venues d'ailleurs
Un plagiat et une reprise sont deux choses différentes.
Ce qui définis le plagiat c'est l'absence du consentement de l'ayant droit.
Ensuite faut faire la différence entre inspiration et copie conforme. Une copie conforme vendu et distribué sans consentement de l'ayant droit est puni par la loi. Une oeuvre inspiré reprenant des éléments d'une autre oeuvre n'est pas illégal.
jedi
Et encore une fois essayé de faire gaffe à vos titre putaclick. Metal Gear et Contra accusé de plagiat je m'attendais à des faits lié à une plainte réel au tribunal et non une vidéo qui montre les ressemblance ...
mais j'ai d'autre cas les zombie, les vampire et toute créature crée par des romancier qui sont reprise dans nombre de média...
c'est ce que j'explique la définition est très très compliquée...
par exemple le film macross plus est il un plagia de top gun ? ca reprend l'histoire de top gun a une autre époque en remplaçant les avion par des mecha
alors qu'ici mis a part une référence sur la jaquette les jeux n'ont rien a voir de pret ou de loin (mis a part celui d'ubisoft)