Ayant enfin fini TLOS 2 je peut dire que j'ai aimé. .mais j'ai une préférence pour le premier. Ceci dit ci il ya un segment ou TLOS est considéré comme incroyable, ces bien ça narration .Mais un jeu autre jeu m'avais marqué narrativement parlant ,ce c'était red dead 2 on l'on suivait les péripéties du brave Arthur morgan.
Je me souviens encore de la claque que j'avais prise l'orque j'incarnait Arthur et que le médecin m'annonce la mauvaise nouvelle, et son épilogue aussi très bien amener.
Aujourd'hui ci je doit choisir entre les 2 mon coeur balance narrativement parlant et uniquement narrativement,qu'elle est celui qui vous a le plus marqué et pourquoi?

tags :
posted the 06/27/2020 at 09:05 AM by
elicetheworld
D'ailleurs le comédien derrière Arthur Morgan à trouver TLOU2 exceptionnel sur ce point et n'arrête pas de le répéter sur twitter ^^
Quel est le but derrière cette démarche ? Franchement, jouer aux jeux vidéo sans vouloir comparer à tout bout de champ des jeux qui n'ont rien à voir entre eux.
Je préfère les mécaniques de gameplay de Monkey Island à celles de Wii Sports
Je trouve que, de ce point de vue là, ce sont 2 jeux qui ont une philosophie assez proches.
Et même si d'autres jeux sur cette gen peuvent tenir la comparaison avec eux, quand je joue a TLOU 2 je compare sans cesse la narration avec RDR 2.
Personnellement je suis partagé. Je pense quand même que RDR 2 était un tout petit peu meilleur dans l'ensemble sur la narration.
Je trouve qu'ils ont été très fort sur la manière dont ils se sont servi de la musique, des jeux de lumières, et du monde ouvert pour les mettre au service de l'histoire.
Je pense, également, que les thématiques sous-jacentes de RDR 2 sont un peu plus inédites dans le monde du JV. L'homme face a sa propre mortalité, fragilité, vivre dans un monde qui change, auquel ont a du mal a se faire.
J'ai trop peur de spoiler TLOU 2 donc je dirais simplement que en comparaison je trouve les thématiques, un peu plus "communes".
Le fait que l'un soit open-world et l'autre un jeu linéaire change aussi comment la narration est approché.
On peut préférer les thématiques de l'un ou de l'autre comme la mortalité ou le cycle de la violence.
Mais c'est assez facile de dire qu'en terme de AAA, cela fait parti des jeux les plus abouti en terme de narration même si ce n'est pas bien difficile quand on voit le niveau moyen. J'ai fait Shadow of Tomb Raider, il n'y a pas si longtemps et c'est juste affligeant de voir à quel point l'écriture est mauvaise que ça ferait passer TLOU et RDR pour des chef-d'œuvres.
Ca blesse personne de se prêter au jeu de la comparaison surtout quand les 2 jeux sont excellent niveau scénario. On compare pas des choux et des carottes, mais juste a quel point 2 histoires nous ont marquées.
En faites, si l'auteur du post aurait comparer à un GTA ou bien à RDR 1, j'aurai compris tout de suite la démarche ahah xD
Mais pour en revenir au sujet premier, sur le plan de l'écriture et des dialogues " RDR2" est largement au dessus.
Sur le plan non verbal, c'est l'inverse
Au final, ce qui impact, c'est plutôt les petites sequences flashback ou les fois ou Ellie joue de la guitare.
Apres, la progression du perso d' arthur est bien plus complete et plus impactante.
Du coup je dirais RDR car plus developpé, alors que TLOU ne profite absolument pas de son univers (les infectés osef au final...)
En tout cas ca reste deux grands jeux dans leur ecriture et acting donc voila ^^