La rétro c'est vrai que c'est bien sympa. J'aimerai bien me refaire certains jeux PS3 sur PS4 parfois, mais on peut pas.
A moment donné j'ai dit que c'était pas indispensable et qu'on pouvait très bien s'en passer, mais avec du recul j'avoue que c'est un réel plus.
jenicris,courage le psnow arrive bientôt
plus sérieusement je l'utilise de plus en plus aux vues qu'elle apporte comme un meilleur framerate et des loading carrément plus court
jenicris La 360 et la PS3 ont énormément de titres en commun donc ça va encore mais il est clair que j'aimerais tellement avoir mon catalogue PS3 sur PS4 pour retourner sur Ni No Kuni ou Pupeteer par exemple.
andrasseth Le ps now le nombre de gars qui pourront pas en profité a cause de leurs fai sony aurait mieux fait d'être plus généreux et d'offrir une vraie rétro.
jenicrisA moment donné j'ai dit que c'était pas indispensable et qu'on pouvait très bien s'en passer, mais avec du recul j'avoue que c'est un réel plus.
Sony a décidé pour ses joueurs que c'était pas intéressant pour les joueurs, comme l'EA Access
andrasseth Le PS Now n'a rien d'une rétro payante vu que tu ne dois pas avoir la version disque ou démat' d'un jeu du service pour en profiter. Il est juste similaire à Netflix. Après, faut voir si ça marche aussi bien...
gat C'est instantané et ça tient bien le coup, cependant à l'image on voit que c'est du streaming (comme quand tu stream ta One sur Windows10), donc toi, l'amateur de belle image, tu ne seras pas comblé lol
gat,oui c'est pas faux,néanmoins tu as beaucoups de joueurs qui sont passés ps3/ps4 et qui ont gardé leurs anciens jeux,sony aurait pu faire un effort pour ceux la.
tuni Ouais c'est pas encore au point quoi... Ca le sera certainement sur PS5. Autre souci aussi pour ce service, c'est le prix... Le faire à 10 balles par mois (au moins pour les abonnés du PS+), ça pourrait le faire.
andrasseth Ah mais je suis d'accord avec ça aussi. L'idéal serait d'avoir les deux. MS assure un max avec la rétro et grâce à eux, Sony va problablement rendre la PS5 rétrocompatible avec les jeux PS4. Du moins, je l'espère.
andrasseth Autant l'excuse du "l'architecture de la PS4 n'est pas du tout la même sue celle de la PS3" j'peux l'encaisser, et encore... Autant là avec la PS5 qui sera très certainement similaire, ce serait du gros foutage de gueule.
gat,dans la limite ou leur fanbase dit amen a tout je ne parierais pas
il suffit de voir ce qui s'est passé avec le ps+ obligatoire,je m'attendais a ce que ça gueule et au final c'est passé crème.
contra ou peut etre arreter 2 seconde le bashing sur Sony et la retro alors que pas mal de chose nous échappes. Notamment sur la compléxité de porter un titre développé sur une machine utilisant le Cell et une ayant une architecture totalement différente. L'architecture PS3/PS4 serait identique, la on pourrait les cartoucher. Mais en l'état, je leur laisse le bénéfice du doute.
sonilka Oui pardon, j'avais oublié que c'était Sony qui se faisait constamment basher sur cette génération. D'ailleurs, tout le monde a loué Microsoft pour la retro, personne n'a essayé de minimiser ça en parlant de feature inutile ou quoi que ce soit... Hum #AttentionYaUnPiege
contra le coup de la victimisation je ne parlais pas en general mais dans ce cas precis. T'es le premier a monter au creneau quand les trolls tapent sans raison sur MS mais ton com' precedent ne fait preuve d'aucun recul et se contente juste de venir mettre une petite claque a Sony. Belle hypocrisie.
sonilka J'attaque surtout la justification ridicule de Sony sur la retro hein. Je me doute bien que le système est pas simple à mettre en place (notamment pour cette histoire de x86), et je sais bien que Microsoft le fait parce qu'ils sont en position d'outsider également.
Mais ça n'empêche que sortir "on a décidé que c'était pas dans l'intérêt des joueurs" comme pour l'EA Access, bah c'est un peu ridicule.. Ils veulent surtout évidentes à terme de faire de l'ombre à leur PS Now.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
C'est cool car ils rendent rétro des jeux plus "mainstream" mais aussi des titres moins commerciaux comme Alice ou Catherine si je me trompe pas.
Le gros gros point fort de la One c'est la rétro je trouve.
A moment donné j'ai dit que c'était pas indispensable et qu'on pouvait très bien s'en passer, mais avec du recul j'avoue que c'est un réel plus.
C'est vraiment cool pour les joueurs One.
plus sérieusement je l'utilise de plus en plus aux vues qu'elle apporte comme un meilleur framerate et des loading carrément plus court
J'ai deja pas le temps de finir les jeux one/ps4 ... Je vais pas repartir sur ps3 même si certains jeux donnent envie de s'y replonger.
Vivement les silent hill et les mgs et rising.
Sony a décidé pour ses joueurs que c'était pas intéressant pour les joueurs, comme l'EA Access
j'espère d'ailleurs que ça va planter sévère parce que la rétro payante c'est du grand n'importe quoi
de même que je doute que les tiers laissent leur jeux sans contrepartie.
il suffit de voir ce qui s'est passé avec le ps+ obligatoire,je m'attendais a ce que ça gueule et au final c'est passé crème.
Mais ça n'empêche que sortir "on a décidé que c'était pas dans l'intérêt des joueurs" comme pour l'EA Access, bah c'est un peu ridicule.. Ils veulent surtout évidentes à terme de faire de l'ombre à leur PS Now.