J'ai enfin vu the revenant mais quel deception, il y a plein de bonne chose, l'ours, la bataile, la course poursuite, l'homme contre la nature, le message sur la colonisation, le cadrage, le jeu des acteurs etc...
Il y a quand même deux grande défaut qui tue le film, le scenario écrit sur un post it et le coté surhumain qui décrédibilise le reste. on a clairement l'impression que le mec agonise pendant 2h40.
mutenroshi SURTOUT Gilbert Grape. c'est à partir de là qu'il méritait son oscar d'ailleurs à l'époque il était même nominé je crois.
"le scenario écrit sur un post it"
tu as du passé à coté du film alors....dsl de dire ça...mais le cinema ce n'est pas que du blabla, d'ailleurs c'est secondaires ET encore plus pour un film de ce genre.
docbrown je parle pas des dialogues mais de l'histoire, on sent qu'on tourne en rond mais que la majorité reste dans la salle grâce à tous le atouts du film qui en manque pas. J'avoue j'attendais tellement que j'ai été decu
Difficile à choisir j'aime presque tous ses films, mais y a un film que tu n'a pas mentionné et que j'adore Blood diamond
et pour The revenant j'adore, il faut pas forcement avoir un scénario complexe à rebondissement, une histoire simple et une excellente réalisation suffisent pour faire un excellent film.
The Revenant était bien mais... trop long, au point que je me suis endormis au milieu, ce qui m'étais jamais arrivé devant un film. C'est l'heure du milieu qui est un peu trop "molle", pourtant interessante
le scenario écrit sur un post it
Faut pas confondre synopsis et scenario.
J'ai trouvé le scenario très bon, remplis de bonnes idées. Pas un chef d'oeuvre mais pas loin.
The revenant est un excellent film, si on ne retient que la bataille avec l'ours on à pas compris le film, ce film est une expérience que l'on vit, il y'a 3 acteurs dans se film, Di Caprio, Tom Hardy et le paysage, sublime, surtout en bluray
fan2jeux je te rejoinds pour le loup de wall street, ce film est une tuerie, je rajoute les infiltrés, blood diamond, la plage et sont petit rôle dans django, un des grand acteur de cette génération
ajb Tout à fait d'accord, en dehors de la réalisation, hors norme, ce film est une réelle déception. Un scénario aussi faible que convenu. Un monde le sépare de son chef-d'œuvre Birdman.
titipicasso Proche d'un chef d'œuvre, il ne faut pas exagérer là.
Les mecs qui vont voir The Recenant et retienne que l'action et l'univers loool, arrêter de suite de regarder des films qui délivre des messages et vous poussent à la réflection car c'est clairement pas pour vous...
poliof noces une belle prestation de Di Caprio mais le film est plus faible je trouve que ceux ci dessous.
ravyxxslefab88 en film qui délivre des messages et films d'auteurs si tu veux en discute c'étais mon boulot il y a jusqu'il y a un an, je suis même un co organisateur d'un festival ou helas les salles ne sont pas pleine car les gens préfère des gros blockbuster. The revenant justement il est quasi pas criticable alors que sur le fond beaucoup de film mieux sur le sujet. Par contre les dépasse largement sur le montage, la photographie, le jeux d'acteur et l'action. Peut etre que l'erreur du film est d'avoir le cul entre deux chaises....que finalement sa marche pas aussi bien. The revenant justement c'est le film "d'auteur" pour ceux qui n'en regarde jamais qui le soutienne car c'est pas bien vu de le critiqué.
ravyxxs C'est parce qu'il y a une scène spé avec un indien que le film est philosophique. Le film n'est qu'une longue et pénible vengeance émietté de scènes métaphoriques déjà vues. Un sous Malik à ce niveau. Birdman fait parti de ces films qui soulèvent le cerveau, mais en aucun cas The Revenant, un film qui est définitivement plus à son avantage dans le viscéral que dans le cérébral. L'acte 1 est à ce titre le plus réussi, et de loin.
poliof
Chacun voit midi a sa porte.
Birdman je me suis ennuyé, j'ai trouvé ça chiant. Certes le plan séquence peut paraitre un exploit technique, Keaton est excellent, mais pour moi le film tournait en rond.
Dans le genre, The revenant se pose clairement. Des plans a couper le souffle, des paysages sublimes. La vengeance qui sert de raison de survivre, et la nature qui ne fais pas de cadeau.
Pas un chef d'oeuvre car je me suis senti a distance du personnage principal. Dommage.
titipicasso Birdman n'est pas qu'un exploit technique, c'est une vraie réflexion sur le monde du spectacle, le succès, l'oubli, c'est à la fois brillant, drôle, triste, cynique (mais rêveur), couillu, poétique, c'est le retour de Norton, toujours aussi brillant, c'est une bande son magnifique et singulière (contrairement à celle très convenue et hollywoodienne de The Revenant). Intellectuellement, il est incomparable. The Revenant, c'est l'inverse : c'est beau, c'est techniquement incroyable, mais il n'y a rien de plus derrière qu'une bête et interminable histoire de vengeance, mal amenée, déjà vue, aux personnages secondaires sans intérêt ni profondeur, et surtout formatée pour enfin oscariser Di Caprio. Ce film est un leurre, et c'est lors de ce dernier que j'ai trouvé le temps long. Ce qui sauve le film : la scène d'ouverture, incroyable, et la scène de l'ours qui l'est tout autant. Pour le reste, tic tac tic tac… Dans ce film, ce que le cinéma d'Iñárritu a gagné en en spectaculaire, il l'a perdu en profondeur et en créativité : Hollywood est passé par là.
poliof
Juste que ta conception du cinéma ne rejoint pas la mienne.
J'ai aimé Birdman, mais la démarche auteuriste tellement évidente sur ce film que ca m'a empêché de rentrer dedans. Intellectuellement c'est peut être incomparable, mais je préfère largement un cinéma lyrique qu'un cinéma intellectuellement masturbatoire.
Question de point de vue et de gout.
titipicasso L'éternelle excuse du goût de ceux qui n'ont pas d'arguments. Birdman n'est absolument pas "masturbatoire", d'autant qu'il est assez "grand spectacle" pour un film d'auteur. Tu n'as juste pas compris ce film, ou plutôt, tu n'as pas fais l'effort de le comprendre, trop pénible, tout comme tout film d'auteur. Tu préfères ce qui est plus simple à comprendre, quand il n'y a moins d'effort à faire, le divertissement. Je comprend, j'aime également. Mais ce n'est pas vraiment une question de goût, plutôt d'expérience, car la où Birdman réussi à créativement anéantir toutes les mécaniques habituelles du cinéma hollywoodien, The Revenant, lui, les reproduit absolument toutes, pour finalement apparaître comme un pur produit (objet produit à la chaîne), et non une œuvre (objet unique), comme l'est Birdman incontestablement. Le problème avec The Revenant, c'est justement qu'à part la technique, c'est un film que j'ai déjà vu 50 fois, autant dans l'histoire que dans les personnages, dans la mécanique de vengeance, dans la découpe ou l'issue du film. Forcément, je ne peux que m'ennuyer. Birdman, il m'est impossible de m'ennuyer tellement ce film respire le nouveau, la créativité, l'inventivité. Tellement sa construction en boucle est brillante, sans parler de cette impression d'un unique plan séquence qui sert si bien le propos. Bref, après tu vas me parler des goûts, mouais, bien sûr : ceux qui aiment ont raison.
poliof
Qu'est ce que tu me chantes la ? J'avance un ressenti. Pas des arguments. Quel besoin as tu d'exposer un argumentaire prétentieux ? J'ai aimé The Revenant parce que je n'ai pas passé mon temps a l'analyser. Je ne me suis pas dit: oui, la le travelling est excellent. Le découpage du film est a revoir. L'éclairage est parfait. Non. Je me suis laissé transporter. Le contexte me plaisait. Le sujet me plaisait. Birdman non. J'assume. Ça fait il de moi un con ? Si tu te sens plus intelligent. Tant mieux pour toi.
tu n'as pas fais l'effort de le comprendre, trop pénible, tout comme tout film d'auteur
Sérieux on ne se connait pas, et tu me catalogue direct comme quelqu'un qui n'adhère qu'à des blockbusters décérébrés ? Tout ça parce que j'ai préféré The Revenant à Birdman ? Franchement, tes posts respirent la condescendance et le snobisme intellectuel.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (40)
"le scenario écrit sur un post it"
tu as du passé à coté du film alors....dsl de dire ça...mais le cinema ce n'est pas que du blabla, d'ailleurs c'est secondaires ET encore plus pour un film de ce genre.
tourné en rond ?! l
et pour The revenant j'adore, il faut pas forcement avoir un scénario complexe à rebondissement, une histoire simple et une excellente réalisation suffisent pour faire un excellent film.
ajb Non je déconne pour Titanic
Faut pas confondre synopsis et scenario.
J'ai trouvé le scenario très bon, remplis de bonnes idées. Pas un chef d'oeuvre mais pas loin.
Autrement je préfère la plage a mensonge d'Etat
Mais l'acteur reste excellent.
fan2jeux je te rejoinds pour le loup de wall street, ce film est une tuerie, je rajoute les infiltrés, blood diamond, la plage et sont petit rôle dans django, un des grand acteur de cette génération
titipicasso Proche d'un chef d'œuvre, il ne faut pas exagérer là.
ravyxxs lefab88 en film qui délivre des messages et films d'auteurs si tu veux en discute c'étais mon boulot il y a jusqu'il y a un an, je suis même un co organisateur d'un festival ou helas les salles ne sont pas pleine car les gens préfère des gros blockbuster. The revenant justement il est quasi pas criticable alors que sur le fond beaucoup de film mieux sur le sujet. Par contre les dépasse largement sur le montage, la photographie, le jeux d'acteur et l'action. Peut etre que l'erreur du film est d'avoir le cul entre deux chaises....que finalement sa marche pas aussi bien. The revenant justement c'est le film "d'auteur" pour ceux qui n'en regarde jamais qui le soutienne car c'est pas bien vu de le critiqué.
Chacun voit midi a sa porte.
Birdman je me suis ennuyé, j'ai trouvé ça chiant. Certes le plan séquence peut paraitre un exploit technique, Keaton est excellent, mais pour moi le film tournait en rond.
Dans le genre, The revenant se pose clairement. Des plans a couper le souffle, des paysages sublimes. La vengeance qui sert de raison de survivre, et la nature qui ne fais pas de cadeau.
Pas un chef d'oeuvre car je me suis senti a distance du personnage principal. Dommage.
Juste que ta conception du cinéma ne rejoint pas la mienne.
J'ai aimé Birdman, mais la démarche auteuriste tellement évidente sur ce film que ca m'a empêché de rentrer dedans. Intellectuellement c'est peut être incomparable, mais je préfère largement un cinéma lyrique qu'un cinéma intellectuellement masturbatoire.
Question de point de vue et de gout.
Qu'est ce que tu me chantes la ? J'avance un ressenti. Pas des arguments. Quel besoin as tu d'exposer un argumentaire prétentieux ? J'ai aimé The Revenant parce que je n'ai pas passé mon temps a l'analyser. Je ne me suis pas dit: oui, la le travelling est excellent. Le découpage du film est a revoir. L'éclairage est parfait. Non. Je me suis laissé transporter. Le contexte me plaisait. Le sujet me plaisait. Birdman non. J'assume. Ça fait il de moi un con ? Si tu te sens plus intelligent. Tant mieux pour toi.
Sérieux on ne se connait pas, et tu me catalogue direct comme quelqu'un qui n'adhère qu'à des blockbusters décérébrés ? Tout ça parce que j'ai préféré The Revenant à Birdman ? Franchement, tes posts respirent la condescendance et le snobisme intellectuel.