« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
PS4 NEO VS PS4
Un processeur Jaguar 8 coeurs mais cadencé à 2.1 Ghz (PS4 NEO) Vs 1.6 Ghz. (PS4)
l'amélioration du processeur graphique AMD se traduirait par la présence de 36 unités de calcul (PS4 NEO) Vs 18 unités de calcul (PS4)
Une cadence de 911 Mhz (PS4 NEO) Vs de 800 Mhz (PS4)
Une bande-passante de 218 Gb/s (PS4 NEO) Vs 176 Gb/s (PS4)
Rappeler que pour l'instant ça reste une
Les données techniques viennent de Gamekult
http://www.gamekult.com/materiel/ps4-5-nom-de-code-ps4-neo-A162395.html
De la merde cette console.
Car même si Sony interdit les jeux exclusif, on finira sûrement par avoir deux versions avec une différence assez significative en terme de résolution/framerate pour justifié l'achat de la version PS4 "néo".
Sachant que j'ai pas encore pris de PS4, bonne idée.
Mais sérieusement, c'est comme raler contre une slim. Une PS3 slim c'est aussi une PS3 améliorée. La seule différence ici c'est qu'on aura possiblement un bump graphique dans certains jeux (si les devs jouent le jeu), mais rien n'oblige a changer votre PS4 mise à part votre égo de joueur. La PS4 d'origine sera toujours la principale plateforme de développement.
maxleresistant la slim est simplement un modèle plus petit avec les mêmes caractéristique technique là non donc pas du tout la même chose... manque plus qu'ils annonce des jeux exclu ps4 neo à l'E3 et on en reparlera
maxleresistant Non, la PS3 Slim c'est juste une PS3 plus fine qui consomme moins d'énergie.
Mais au niveau des composant CPU/GPU rien ne change par rapport à la première PS3 de 2006.
La tu as clairement un modèle avec un gain au niveau de la puissance.
Gain qui sera utilisé pour les prochains jeux PS4.
Donc vis à vis des possesseurs actuel de la PS4, c'est clairement un manque de respect.
Nintendo ouvre le bal, les autres suivent...
maxleresistant"Une PS3 slim c'est aussi une PS3 améliorée." ... euh non! les slim sont amélioré sur la taille des composants point à la ligne.
aucun rapport avec ces rumeurs de boost des capacités de la console.
C'est une bonne idée en soit afin de ne pas se faire complètement largué par un marché PC qui commence à profiter des grosses licences qui étaient justement exclusives au marché consoles...
Je prends le cas de Tales of Zestiria, plus beau sur PC et que la communauté a moddé afin de pouvoir en profiter en 60FPS constant...
Ca m'a changé la vie et c'est comme ça pour un bon nombre de jeux...
Mais ce principe c'est la porte ouverte aux abus en tout genre, notamment aux versions remaniées tous les ans / 2 ans c'est un gouffre à fric présenté comme facultatif mais qui ne l'est pas vraiment au final.
Pour ma part, qui suis attaché au monde des consoles depuis plus de 30 ans, j'ai été habitué au cycle normal de vie des consoles.
Je parle pour mon cas personnel, mais si j'achète et joue sur consoles, c'est pour avoir l'assurance d'acheter un support pas cher qui va me permettre de jouer à tous les jeux qui sortent sur une période de 6 à 8 ans (suivant les constructeurs)
Si j'avais envie de renouveler mon matos tous les ans comme ce que la société de consommation a réussi à faire croire aux gens avec les smartphones, je serais en permanence sur mon PC, et je changerai de CG tous les deux ans pour me gausser de mes scores à 3DMark et jouer en 4K 120FPS.
Mais je me passionne pour la moto, la cuisine, ma fille (aujourd'hui), et plein d'autres trucs qui font que je ne veux pas jouer sur PC et être au top en permanence.
J'aime les consoles pour leur côté statique. Quitte à les faire évoluer grâce à des accessoires, comme le Famicom Disk System ou le 32X par exemple, mais sans devoir tout racheter.
S'ils sortent une PS4K soit disant plus puissante mais qu'à côté ils sortent un accessoire boostant les capacités des consoles des premiers acheteurs, je dirais à la rigueur, pourquoi pas ? Sinon, à mon sens, renouvelé le matos tous les 2-3 ans est une très mauvaise idée.
pxl A mon avis je doute fort de l'existence d'un tel accessoire...
En tout cas cette génération de console est vraiment la pire.
En plus de ne pas proposer un vrai catalogue marquant, on commence à nous balancer des versions boosté d'une console de même génération.
ravyxxs c'est surtout que c'est normal que l'on en parle sur un site de jeu vidéo, de la possibilité d'une "nouvelle" PS4, surtout que la rumeur à l'air de prendre de l'ampleur ("Sujet chaud de la rubrique rumeur depuis quelques semaines maintenant, l'arrivée d'une nouvelle PlayStation 4 a été successivement étayée par des sites comme Kotaku, Eurogamer, GameSpot et désormais GiantBomb, qui s'engouffre dans la brèche en relayant un nom de code et même des caractéristiques techniques" Gamekult), si nous débattons pas sur ce genre de sujet sur un site de jeu vidéo, je ne vois pas l’intérêt d'aller sur un site de jeu vidéo (même si évidement ça doit pas être le seul sujet de discussion). De plus, je met un sondage, comme ça, pas besoin que tu donne d'explication si vraiment tu veux pas parler, au moins ton avis est donné juste en votant.
maxleresistant Rien qui n'est comparable à l'évolution d'une probable PS4 néo.
Ici au parle clairement d'upgrade(alors que la PS3 Slim c'est plus de l'ordre de l'amélioration).
Bref un gouffre en terme de différence.
Excellent Idée mais .... la façon de faire me dérange . Sony a ( pour moi ) été malhonnête en balançant les precommandes du PSVR aussi tot dans l'année tout en cachant cette PS4K , cette PS4K qui forcément améliorera l'experience VR ( par le framerate et la résolution ) , J'en viens à me demander sur quel support ( PS4 ou PS4K )a été testé Drive Club et d'autres jeux lors des derniers salons ou la presse avait été elogieuse sur le bond en avant du rendu , comme par hasard , quelques jours avant les précommandes .
barberousse Idem.
Mais avec Nintendo et sa New 3DS, j'ai compris la leçon.
Ras le bol d'être pris pour un con deux an plus tard.
Le marché console va devenir comme celui des smartphones à ce train là.
Je ne comprends pas trop pourquoi les gens râlent autant, si ça permet à l'avenir d'avoir des jeux en version supérieur tant mieux non?
Si les gens veulent rester sur la PS4 classique c'est leur problème et personne ne les oblige à acheter la "PS4K"...
Ok il y aura une différence graphique et technique mais bon ça change quoi pour les possesseurs de la première version car avec ou sans cette PS4K, le jeu resterait le même sur PS4 classique.
Bref les gens peuvent râler comme ils veulent, moi je suis plutôt curieux de voir les possibilités que cette PS4K peut offrir.
nicolasgourry ça reste une rumeur peu probable avant le 1er avril mais maintenant que cette date est passée tu peux être sûre à 90% que tu verra ce modèle à l'E3... combo ps4 NEO + PS VR de plus si Sony n'a pas trop de jeu à montrer ils pourront montrer des anciens jeux avec patch pour la version NEO l'effet WAOUUU trop bien il me la faut... on en reparle après l'E3
ouroboros4 Manque de respect? Donc un nouveau modele d'iphone c'est un manque de respect? Quand Nvidia sort une nouvelle carte graphique, c'est aussi un manque de respect?
Pareil pour un nouveau modèle d'une voiture? D'une caméra etc?
Non sérieusement, le seul probleme qu'il pourrait y avoir c'est des jeux exclu PS4 NEO. Mais TOUTES LES RUMEURS DISENT LE CONTRAIRE.
E non ca n'a rien d'un gouffre entre une PS3 slim et une PS4 neo, comme il n'y a pas de gouffre entre une DSi et une New 3DS.
Les 2 sont des nouvelles versions améliorées d'un système, l'un proposant en plus une amélioration graphique. Mais vu les specs, c'est loin d'etre un gouffre.
La seule raison que ca vous enerve, c'est que vous supportez pas l'idée de ne pas avoir le meilleur modèle, donc vous vous sentez obligé de l'acheter, et vous vous plaignez de repasser à la caisse. Gardez juste votre PS4 original, personne ne vous force à acheter cette neo, comme personne ne vous forçait à prendre une PS3 slim ou New 3DS.
barberousse Idem... La Xbox One day one et la PS4 quelques mois plus tard. Ben j'avoue que j'aurais du prendre ni l'une ni l'autre avant au moins 3 ans.
evilchris oui je pense aussi que le casque y est pour quelque chose dans le fait de l'arriver de cette possibilité de "nouvelle" PS4, mais j'attends quand même la confirmation de Sony.
maxleresistant et pourtant un seul jeu exclu NEO ferait passer beaucoup de monde de son côté... juste à voir l'effet xenoblade sur new 3ds...donc à mon avis il y aura bien des jeux exclus ou au moins un...
Ils auraient du clairement prévoir au pire ce business plan à la création de la PS4, et qu'on puisse upgrader nos propres consoles pour 150 voire 200 boules, pas en racheter une nouvelle, mes couilles bordel merde fait chier quoi putain
bonne idée pour ceux qui ne l'on pas acheté, foutage de gueule pour ceux qui ont acheté avant. Enfin bon, parait que y a rien de choquant, que ça ne change rien pour les 1er acheteurs... Chacun son ressenti, moi j'ai un peu mal au cul.
En plus si Microsoft en profite pour les mettre à l'amande niveau Hardware, j'en connais qui vont s'en mordre les couilles de s'être lancer là dedans
Slyder
Le marché console est bien plus important que celui du PC, les dev' bacleront donc moins les choses.
Quant au first party ils en tireront pleinement partit
Pour moi ce n'est pas la bonne solution. Sony en réalité fait un coup facile pour faire repasser les gens à la caisse.
Pour moi une console doit être pensée intelligemment dès le début. c'est à dire que le consommateur à un moment donné durant la gen puisse l'upgrader. Valve d'ailleurs au début avait pensé leurs Steam Machine comme des consoles modifiables aux-quelles il serait possible d'ajouter de la puissance.
Du coup j'imagine plus un objet hybride entre la console de jeu vidéo et le PC. quelque chose d'à la fois simple à upgrader (genre plutôt qu'il y ai 50 cartes graphiques à choisir il n'y aurait que celles que Sony et MS voudraient mettre en avant), simple à comprendre et à modifier avec des branchements accessibles à tous.
Dans l'idée en fait l'idéal serait une sorte de console qui se rapprocherait du Phonebloks. Mais c'est malheureusement utopique. Dans le monde dans lequel nous vivons aucune firme multinationale n'aurait intérêt à faire ça, ils veulent d'abord vendre des produits biens finis voir obsolescents parfois pour nous soutirer plus de tunes avec un nouveau modèle bien hermétique aussi par la suite.
Une pensée pour les developpeurs qui vont devoir faire le jeu pour de base une PS4 NEO et le downgrader pour l'ancienne attendais vous à l'effet hyrule warrior https://www.youtube.com/watch?v=y2J98CvVau4
uchii parce que ce n'était pas une histoire de 400 boules, et que la 3ds était dépassé dès sa sortie, et cette new 3ds est arrivé 4 ans après la 3DS, donc la pilule est moins grosse perso
evilchris Ouais mais on sait bien que c'est pas viable comme systeme, regarde la New 3DS justement, ils ont arrêté là parce que les ventes n'étaient pas bonne.
Tu peux pas développer un jeu et dire "bon, j'ignore les 35 millions de joueurs qui ont l'ancien modèle".
Le but de faire un jeu c'est de le vendre. Ca va déjà être bien la merde avec les jeux exclusifs morpheus. Alors des jeux exclus PS4 neo? Lol non.
shambala93 Répète le encore 300 fois dans ta tête et peut etre que tu finiras par te laver toi meme le cerveau.
Un nouveau modèle c'est un nouveau modèle. DS lite, Dsi, 360 slim, PS3 slim, PS4 neo, Xbox 1.5, New 3DS, 2DS etc etc etc
C'est juste un nouveau modèle, avec UNE différence, c'est que les nouveaux modèles d'aujourd'hui propose un "possible" bump graphique, je dis bien possible parce que tous les jeux ne l'utiliserons pas, et que pour beaucoup de jeux ce ne sera pas significatif
Quitte a sortir un nouveau modèle pour attirer de nouveaux joueurs, autant mettre un petit bump dans les specs. Ca sera forcément un atout de plus.
Le seul truc c'est que dans votre cerveau, il y a le message qui tourne [g]"ma PS4 est dépassée, ma ps4 est dépassée, ma ps4 est dépassée" et ca vous rend dingue!
Respirez un coup, tout va bien, votre PS4 n'est pas dépassée.
maxleresistant En effet! Iphone, carte graphique,...cela reste du foutage de gueule.
D'ailleurs cette stratégie avec les smartphones est risible!
Sinon je me fiche pas mal de devoir repasser à la caisse, j'ai largement les moyens.
Je suis juste énervé de voir que même les consoles de salon sont en train de partir en couilles.
Moi je veux un unique modèle qui restera le même sur toute la génération.
Mais un modèle plus puissant qui finira à terme par proposer une différence entre les jeux même jeux sur les deux versions.
Donc non non et non, je refuse de voir faire le pigeon pour Sony.
Nintendo à déjà fait la même chose avec la New 3DS, et c'est pas très bien passer non plus.
Car on va finir par arriver dans plein de dérives si personne ne critique sévèrement ce genre de stratégie.
maxleresistant
Rien à voir avec les traditionnels modèles, tu le sais mais tu joues l'idiot.
Donc ce n'est pas juste un nouveau modèle.
Un joueur console etait satisfait d'avoir le top pendant une génération en étant tranquille. Si il faut repasser à la caisse plus souvent pour que ce soit le cas, c'est clairement détruire l'intérêt de la console.
Autant aller sur PC.
Aller tu vas encore brailler ton catéchisme débile en faisant semblant de ne pas comprendre.
On connaît la chanson
Si ils mettent, un matériel similaire à la ps4. Mais en version 4k oki. Les jeux passeront sur ps4 normal et si des gens achètent la version 4k pourquoi pas.
Les tv 4k ne sont pas forcément bien installé dans les foyers. Se serait se tirer une balle dans le pied, que de sortir une nouvelle console, en étant obligé d'acheter une tv exprès pour.
ouroboros4 la N3DS c'était encore un cran au dessus pour moi, annoncer une nouvelle version, plus puissante, avec le second stick ET des jeux exclus, c'était vraiment la plus grosse douille.
heracles surtout qu'elles sont clairement pas indispensables les 2 premières années, alors si en sortant de 2 ans de "platitude" on te sort une nouvelle version plus puissante, ben clairement ça donne plus envie d'être early adopter. Première et dernière fois en ce qui me concerne.
barberousse En effet.
Mais pour finalement un seul jeu vraiment exclusif.
Mais j'ai peur de voir ce genre de chose se démocratisé à l'avenir.
Du coup je vais avoir peur d'acheter une console le jour de sa sortie maintenant...
De tout façon, ce n'est que pour de la lecture 4k, et non pour le jeu vu que la ram reste la même, c'est un peu comme la New3DS( vous savez la honte de nintendo qui nous vole comme on le dit si bien sur gamekyo ), voire encore plus inutile.
Au mieux un plus de souplesse sur certaine gestion d'effet comme les ombres ou la frame rate.
shambala93 Tu vois, tu le dis toi meme "Si il faut repasser à la caisse plus souvent pour que ce soit le cas"
Tu admets toi meme que tu le prends vraiment comme un upgrade obligatoire et pourtant tu me dis que j'ai tord.
La PS4 neo n'a rien d'obligatoire, la New 3DS non plus, la PS3 slim non plus, etc etc etc...
Serieux mec, enlève tes oeilleres, essaye d'etre un peu objectif, de réfléchir de manière logique au lieu de réfléchir avec ton ego et tes peurs de gamer.
ouroboros4 Je comprends que c'est chiant, on a tous ces pulsions de consommateurs qui veulent le dernier objet qui brille. Mais justement, il faut apprendre à prendre du recul par rapport à ça, et prendre le temps de se dire "peut etre mes 400 boules serait mieux a dépensé que dans une PS4 neo sachant que j'ai déjà une PS4"
Mais il y a bien des couillons qui changeaient aussi leur 360 pour une slim juste parce que c'était le "DERNIER MODELE".
Vous etes des hardcore gamers, vous etes le pigeon cible, ne le soyez pas.
Mais si ta PS4 pete un jour, quand tu voudras t'en prendre une nouvelle, tu seras bien content qu'il y ait une PS4 neo
Bonne idée. 3, 4 ans c'est parfait. Sachant qu'il ne s'agit pas d'une nouvelle génération, mais d'une machine plus puissante donc du moment que les jeux sont compatibles sur les deux versions, tout va bien. Aux développeurs de faire leur job maintenant. Moi je pense qu'à terme on aura deux consoles par génération : PS4, PS4 NEO, PS5, PS5 NEO, etc...C'est mieux ainsi je trouve. La génération précédente a duré bien trop longtemps, j'ai pas envie de revivre ça perso.
Même si les jeux reste compatible "PS4 classic" Sony fera en sorte de montrer que sa tourne mieux sur la NEO de manière a refaire payer les premier acheteurs de manière indirect.
Sony est une entreprise c'est impossible qu'ils ignorent une partie de leur clientèle. Ils vont tout faire pour donner envie a leur premier acheteurs de repasser a la caisse. Et ça fonctionnera surement. D'ailleurs je vois déjà pas mal de personnes qui se disent dégoûter de cette pratique mais qui affirment derrière qu'ils vont la prendre.
maxleresistant
Obligatoire non car rien n'est obligatoire. Mais la destruction de l'intérêt de la console par rapport au PC oui.
C'est toi qui a des œillères et je dirais même que tu fais semblant de ne pas comprendre
maxleresistant Le problème, ce qu'a terme j'ai peur que la différence de framerate soit suffisamment significative pour justifié l'achat du nouveau modèle.
Et je pense que niveau marketing, Sony v'a tout faire pour pousser le joueur à acheter la nouvelle version...tout en précisant "mais les jeux fonctionnerons toujours sur le premier modèle mais seront moins fluide".
"Donc si vous voulez profiter de l'expérience PS4 ultime acheter la version néo".
Par contre question : La Ps4k et la PS4 utiliserons les mêmes jeux , mais lorsque la PS5 arrivera ( on peut imaginer dans 3 ans ) elle aura ses propres jeux donc la PS4K n'aura eu que 3 ans de vie contre 6 pour la PS4?
shambala93 Ca n'a toujours absolument rien a voir avec un PC, ou alors tu ne joues pas du tout sur PC donc c'est pour ça que tu balances des aneries pareilles.
slyder Un jeu PC mal optimisé le sera sur tous les PC et inversement, rien à voir avec la date des composants (ou alors tu parle de PC vieux de 15 ans ou plus et encore...), mais oui généralement ça fonctionne mieux sur un PC Intel / Nvidia et concernant l’optimisation je pense que les joueurs PC sont pas les plus à plaindre pour avoir vu DS3 sur consoles (ATI/AMD donc) et y jouer maintenant sur PC, je pensais pas ça possible de chuter sous les 30fps (c'est pire que la pire des optimisations PC en fait), je suis a 60 constant sur une 750Ti (entrée de gamme) pas une seule micro chute depuis le début du jeu
bomi62 Tu vois ce que tu viens de dire là, tu prouves bien à tout le monde que la PS4K est juste comme une PS3 slim.
Tout comme la New 3DS.
Elles ne sont pas faites pour avoir une durée de vie aussi grande que le modèle originale, elles sont surtout là pour convaincre les consommateurs qui n'ont pas encore sauté le pas vers la PS4.
bomi62 c'est exactement ça. Beaucoup oublient que la PS5 sortira vers 2019 et que les jeux PS5 ne seront pas compatible avec la PS4 Neo. C'est tellement évident en plus.
La raison? Changement de gen. Ce que n'est pas la PS4 Neo par rapport à la PS4.
J'avoue être perdu là... Je suis joueur console depuis 26ans, le pc a toujours été trop "compliqué et cher" pour moi, mais là...
J'ai prix la One á sa sortie et la Ps4 deux mois après, mais pour la première fois avec gen je regarde les prix et config Pc, á cause du "retard" technique de celle ci. Les rumeurs récentes, le passage des exclus One sur Pc, ect... Que reste t'il ??? Les exclus Ps4 qui me manquerait...
Bref ça sent vraiment pas bon
maxleresistant n'a pas tort, beaucoup râle juste parce que ça les fera chier de ne plus avoir le top.
Il n'y a qu'à voir ici même tous ceux qui se paluchent sur le 1080p/60fps, et la guerre des "superior version" qui fait rage depuis des années.
Il ya des gens qui rachètent une même console juste parce que c'est la version slim, qu'elle à un plus gros DD, ou que c'est une édition spéciale aux couleurs de leur jeu fétiche.
Je suis sûr que même dans ceux qui sont contre, quand cette PS4 Neo sortira et qu'ils verront tourner le jeu AAA du moment en +++, on verra fleurir plein d'article "nouvel achat", en prétextant que finalement avec la reprise de leur PS4 normale, c'était pas trop cher. Il va y avoir de nombreux retournement de veste.
Et je ne parle même pas des fanboys qui l'ont déjà acheté dans leur tête, et qui feront des articles genre "achat ultime, j'ai pris la pilule rouge, je suis l'élu, je suis Neo." Il y aura 2 catégories de de Pro-S : les trouffions et les soldats d'élites.
Perso pour l'instant je suis partagé, j'ai encore du mal à y croire, si elle sort vraiment il faudra voir la réelle plus-value qu'elle apporte.
Déjà que la guerre des condoles PS4/ONE casse les burnes, si on doit y rajouter 2 variantes supplémentaires on est pas sorti.
Pour moi c'est une idée de merde, au même titre que le always on, le cloud...SONY mérite un bashing digne des plus nuisibles pour qu'ils arrêtent leurs conneries.
Changer tous les 3 ou 4 ans faut pas exagéré c'est acceptable, à croire que pour certains le temps passé très vite....se mettre au goût du jour sans l'abus du type smartphone, a un prix décent et possibilité de ne pas changer si on ne peut pas ou ne le désire pas, encore une fois à part être jaloux des autres je ne vois pas le problème....l'excuse de l'optimisation aussi ne tient pas quand on voit les critiques sur certains jeux et celle sur l'enfilade des premiers acheteurs non plus car à ce moment là la technologie n'était pas disponible. Vous aurez le choix entre prendre cette évolution ou attendre la ps5 c'est simple.
La question est POURQUOI Sony veut sortir une console en milieu de gen alors qu'ils ont la plus puissante et on une longueur d'avance devant tout le monde ?
Ils craignent quoi sur le marché, cette new console va diviser les joeurs et faire douter le consommateur .
kenpokan honnêtement je ne sais pas, je suis extrêmement partagé concernant cette machine.
D'un côté je me dit la garantie de ma PS4 arrive à expiration en Novembre car j'avais prit une extension quand je l'ai acheté Day One. Je me dit aussi que le disque dur de 500 Go est vraiment trop limite pour cette génération.
Il faut voir cette console comme une Slim ++.
J'attends de savoir quel est le gain dans la VR car c'est vraiment le point le plus important me concernant et si il y a une grosse différence dans les jeux "traditionnels".
Après les points négatifs c'est que la PS4 n'a même pas trois ans quoi, elle se vend incroyablement bien alors pour ceux qui ont fait confiance en Sony en se disant que la console aurait comme ses grandes soeurs une durée de vie d'environ 10 ans, je trouve cela dégueulasse.
Le marché est en évolution, j'ai peur qu'ils prennent le même schéma marketing que le PC ou les smartphones avec des nouveaux modèles tous les 6 mois à un ans ce qui serait désastreux. Bref je vais voir ça avec le temps pour tout te dire.
walterwhite bah alors pourquoi tu viens me notifier ?!
ouroboros4
Car même si Sony interdit les jeux exclusif, on finira sûrement par avoir deux versions avec une différence assez significative en terme de résolution/framerate pour justifié l'achat de la version PS4 "néo".
Et alors ? J'ai le droit d'avoir une machine meilleur que la tienne ou pas ?
shambala93
Tout à fais d'accord, l'interet d'une console c'est d'etre tranquille pendant des années sans se prendre la tete de faire evoluer sa machine, contrairement au pc ...
Si la formule des consoles est en train d'evoluer en suivant les pc, slartphone, tv et tout le reste et bien on a pas fini de payer, payer payer ......
suppaman
Il y as la raison psVr...mais si nintendo se place au dessus de la ps4, cest stratégique de la part de sony, de proposer quelque chose aussi bien que le meilleur qui se fais sur console...
kenpokan oui je sais c'est super facile à faire, je l'avais fait sur ma PS3 d'ailleurs mais c'est surtout le gain sur la VR qui me ferait craquer si il est conséquent vu que je vais avoir le PSVR en Day One.
J'ai tellement hâte de faire The Witcher III avec le casque en écran géant...
Et toi tu en pense quoi de cette supposé console ?
minbox Elle ne m’intéresse pas pour l'instant mais j'attends dans savoir plus quand même.
J'ai préco le PS VR donc je vais voir ce que ça donne avec la PS4 actuelle.
karbon Encore une fois j'ai largement les moyens de m'acheter un nouveau modèle.
C'est la politique de Sony que je critique.
Et avec ce genre de décision totalement débile, on va se retrouver avec plusieurs modèles de consoles de même génération avec des différences au niveau du GPU/CPU.
Et si cela fonctionne tout le monde va s'en donner à coeur joie(à défaut de se foutre de la gueule des clients).
Car même si Sony interdit les jeux exclusif, on finira sûrement par avoir deux versions avec une différence assez significative en terme de résolution/framerate pour justifié l'achat de la version PS4 "néo".
Mais sérieusement, c'est comme raler contre une slim. Une PS3 slim c'est aussi une PS3 améliorée. La seule différence ici c'est qu'on aura possiblement un bump graphique dans certains jeux (si les devs jouent le jeu), mais rien n'oblige a changer votre PS4 mise à part votre égo de joueur. La PS4 d'origine sera toujours la principale plateforme de développement.
Mais au niveau des composant CPU/GPU rien ne change par rapport à la première PS3 de 2006.
La tu as clairement un modèle avec un gain au niveau de la puissance.
Gain qui sera utilisé pour les prochains jeux PS4.
Donc vis à vis des possesseurs actuel de la PS4, c'est clairement un manque de respect.
Nintendo ouvre le bal, les autres suivent...
aucun rapport avec ces rumeurs de boost des capacités de la console.
C'est une bonne idée en soit afin de ne pas se faire complètement largué par un marché PC qui commence à profiter des grosses licences qui étaient justement exclusives au marché consoles...
Je prends le cas de Tales of Zestiria, plus beau sur PC et que la communauté a moddé afin de pouvoir en profiter en 60FPS constant...
Ca m'a changé la vie et c'est comme ça pour un bon nombre de jeux...
Mais ce principe c'est la porte ouverte aux abus en tout genre, notamment aux versions remaniées tous les ans / 2 ans c'est un gouffre à fric présenté comme facultatif mais qui ne l'est pas vraiment au final.
Attention donc !
Je parle pour mon cas personnel, mais si j'achète et joue sur consoles, c'est pour avoir l'assurance d'acheter un support pas cher qui va me permettre de jouer à tous les jeux qui sortent sur une période de 6 à 8 ans (suivant les constructeurs)
Si j'avais envie de renouveler mon matos tous les ans comme ce que la société de consommation a réussi à faire croire aux gens avec les smartphones, je serais en permanence sur mon PC, et je changerai de CG tous les deux ans pour me gausser de mes scores à 3DMark et jouer en 4K 120FPS.
Mais je me passionne pour la moto, la cuisine, ma fille (aujourd'hui), et plein d'autres trucs qui font que je ne veux pas jouer sur PC et être au top en permanence.
J'aime les consoles pour leur côté statique. Quitte à les faire évoluer grâce à des accessoires, comme le Famicom Disk System ou le 32X par exemple, mais sans devoir tout racheter.
S'ils sortent une PS4K soit disant plus puissante mais qu'à côté ils sortent un accessoire boostant les capacités des consoles des premiers acheteurs, je dirais à la rigueur, pourquoi pas ? Sinon, à mon sens, renouvelé le matos tous les 2-3 ans est une très mauvaise idée.
Un plus gros disque dur, une réduction de taille, une chauffe moins importante, une meilleure fiabilité.
On appelle ça comment? Des AMELIORATIONS.
Et en plus les gars, juste derrière je mets "La seule différence ici c'est qu'on aura possiblement un bump graphique"
Sérieusement vous sautez sur tous ce qui bouge sans réfléchir
En tout cas cette génération de console est vraiment la pire.
En plus de ne pas proposer un vrai catalogue marquant, on commence à nous balancer des versions boosté d'une console de même génération.
Ici au parle clairement d'upgrade(alors que la PS3 Slim c'est plus de l'ordre de l'amélioration).
Bref un gouffre en terme de différence.
Mais avec Nintendo et sa New 3DS, j'ai compris la leçon.
Ras le bol d'être pris pour un con deux an plus tard.
Le marché console va devenir comme celui des smartphones à ce train là.
Si les gens veulent rester sur la PS4 classique c'est leur problème et personne ne les oblige à acheter la "PS4K"...
Ok il y aura une différence graphique et technique mais bon ça change quoi pour les possesseurs de la première version car avec ou sans cette PS4K, le jeu resterait le même sur PS4 classique.
Bref les gens peuvent râler comme ils veulent, moi je suis plutôt curieux de voir les possibilités que cette PS4K peut offrir.
Pareil pour un nouveau modèle d'une voiture? D'une caméra etc?
Non sérieusement, le seul probleme qu'il pourrait y avoir c'est des jeux exclu PS4 NEO. Mais TOUTES LES RUMEURS DISENT LE CONTRAIRE.
E non ca n'a rien d'un gouffre entre une PS3 slim et une PS4 neo, comme il n'y a pas de gouffre entre une DSi et une New 3DS.
Les 2 sont des nouvelles versions améliorées d'un système, l'un proposant en plus une amélioration graphique. Mais vu les specs, c'est loin d'etre un gouffre.
La seule raison que ca vous enerve, c'est que vous supportez pas l'idée de ne pas avoir le meilleur modèle, donc vous vous sentez obligé de l'acheter, et vous vous plaignez de repasser à la caisse. Gardez juste votre PS4 original, personne ne vous force à acheter cette neo, comme personne ne vous forçait à prendre une PS3 slim ou New 3DS.
Arrêtez un peu votre délire
En plus si Microsoft en profite pour les mettre à l'amande niveau Hardware, j'en connais qui vont s'en mordre les couilles de s'être lancer là dedans
C'est toujours un plus non négligeable.
Ca détruit la philosophie de la console dont beaucoup sont attachés. C'est pour cela que beaucoup ne veulent pas jouer sur PC.
Le marché console est bien plus important que celui du PC, les dev' bacleront donc moins les choses.
Quant au first party ils en tireront pleinement partit
Depuis que t'es sur le site on a l'impression que Kaz Hirai t'as traumatisé durant ta petite jeunesse.
Il t'a volé ton goûté ?
Pour moi une console doit être pensée intelligemment dès le début. c'est à dire que le consommateur à un moment donné durant la gen puisse l'upgrader. Valve d'ailleurs au début avait pensé leurs Steam Machine comme des consoles modifiables aux-quelles il serait possible d'ajouter de la puissance.
Du coup j'imagine plus un objet hybride entre la console de jeu vidéo et le PC. quelque chose d'à la fois simple à upgrader (genre plutôt qu'il y ai 50 cartes graphiques à choisir il n'y aurait que celles que Sony et MS voudraient mettre en avant), simple à comprendre et à modifier avec des branchements accessibles à tous.
Dans l'idée en fait l'idéal serait une sorte de console qui se rapprocherait du Phonebloks. Mais c'est malheureusement utopique. Dans le monde dans lequel nous vivons aucune firme multinationale n'aurait intérêt à faire ça, ils veulent d'abord vendre des produits biens finis voir obsolescents parfois pour nous soutirer plus de tunes avec un nouveau modèle bien hermétique aussi par la suite.
Tu peux pas développer un jeu et dire "bon, j'ignore les 35 millions de joueurs qui ont l'ancien modèle".
Le but de faire un jeu c'est de le vendre. Ca va déjà être bien la merde avec les jeux exclusifs morpheus. Alors des jeux exclus PS4 neo? Lol non.
shambala93 Répète le encore 300 fois dans ta tête et peut etre que tu finiras par te laver toi meme le cerveau.
Un nouveau modèle c'est un nouveau modèle. DS lite, Dsi, 360 slim, PS3 slim, PS4 neo, Xbox 1.5, New 3DS, 2DS etc etc etc
C'est juste un nouveau modèle, avec UNE différence, c'est que les nouveaux modèles d'aujourd'hui propose un "possible" bump graphique, je dis bien possible parce que tous les jeux ne l'utiliserons pas, et que pour beaucoup de jeux ce ne sera pas significatif
Quitte a sortir un nouveau modèle pour attirer de nouveaux joueurs, autant mettre un petit bump dans les specs. Ca sera forcément un atout de plus.
Le seul truc c'est que dans votre cerveau, il y a le message qui tourne [g]"ma PS4 est dépassée, ma ps4 est dépassée, ma ps4 est dépassée" et ca vous rend dingue!
Respirez un coup, tout va bien, votre PS4 n'est pas dépassée.
Exemple d'article
http://www.gamekyo.com/newsfr59214_xenoblade-3ds-ne-sera-compatible-qu-avec-les-nouveaux-modeles.html
D'ailleurs cette stratégie avec les smartphones est risible!
Sinon je me fiche pas mal de devoir repasser à la caisse, j'ai largement les moyens.
Je suis juste énervé de voir que même les consoles de salon sont en train de partir en couilles.
Moi je veux un unique modèle qui restera le même sur toute la génération.
Mais un modèle plus puissant qui finira à terme par proposer une différence entre les jeux même jeux sur les deux versions.
Donc non non et non, je refuse de voir faire le pigeon pour Sony.
Nintendo à déjà fait la même chose avec la New 3DS, et c'est pas très bien passer non plus.
Car on va finir par arriver dans plein de dérives si personne ne critique sévèrement ce genre de stratégie.
Rien à voir avec les traditionnels modèles, tu le sais mais tu joues l'idiot.
Donc ce n'est pas juste un nouveau modèle.
Un joueur console etait satisfait d'avoir le top pendant une génération en étant tranquille. Si il faut repasser à la caisse plus souvent pour que ce soit le cas, c'est clairement détruire l'intérêt de la console.
Autant aller sur PC.
Aller tu vas encore brailler ton catéchisme débile en faisant semblant de ne pas comprendre.
On connaît la chanson
Les tv 4k ne sont pas forcément bien installé dans les foyers. Se serait se tirer une balle dans le pied, que de sortir une nouvelle console, en étant obligé d'acheter une tv exprès pour.
heracles surtout qu'elles sont clairement pas indispensables les 2 premières années, alors si en sortant de 2 ans de "platitude" on te sort une nouvelle version plus puissante, ben clairement ça donne plus envie d'être early adopter. Première et dernière fois en ce qui me concerne.
Mais pour finalement un seul jeu vraiment exclusif.
Mais j'ai peur de voir ce genre de chose se démocratisé à l'avenir.
Du coup je vais avoir peur d'acheter une console le jour de sa sortie maintenant...
Au mieux un plus de souplesse sur certaine gestion d'effet comme les ombres ou la frame rate.
Tu admets toi meme que tu le prends vraiment comme un upgrade obligatoire et pourtant tu me dis que j'ai tord.
La PS4 neo n'a rien d'obligatoire, la New 3DS non plus, la PS3 slim non plus, etc etc etc...
Serieux mec, enlève tes oeilleres, essaye d'etre un peu objectif, de réfléchir de manière logique au lieu de réfléchir avec ton ego et tes peurs de gamer.
ouroboros4 Je comprends que c'est chiant, on a tous ces pulsions de consommateurs qui veulent le dernier objet qui brille. Mais justement, il faut apprendre à prendre du recul par rapport à ça, et prendre le temps de se dire "peut etre mes 400 boules serait mieux a dépensé que dans une PS4 neo sachant que j'ai déjà une PS4"
Mais il y a bien des couillons qui changeaient aussi leur 360 pour une slim juste parce que c'était le "DERNIER MODELE".
Vous etes des hardcore gamers, vous etes le pigeon cible, ne le soyez pas.
Mais si ta PS4 pete un jour, quand tu voudras t'en prendre une nouvelle, tu seras bien content qu'il y ait une PS4 neo
Sony est une entreprise c'est impossible qu'ils ignorent une partie de leur clientèle. Ils vont tout faire pour donner envie a leur premier acheteurs de repasser a la caisse. Et ça fonctionnera surement. D'ailleurs je vois déjà pas mal de personnes qui se disent dégoûter de cette pratique mais qui affirment derrière qu'ils vont la prendre.
Obligatoire non car rien n'est obligatoire. Mais la destruction de l'intérêt de la console par rapport au PC oui.
C'est toi qui a des œillères et je dirais même que tu fais semblant de ne pas comprendre
Et je pense que niveau marketing, Sony v'a tout faire pour pousser le joueur à acheter la nouvelle version...tout en précisant "mais les jeux fonctionnerons toujours sur le premier modèle mais seront moins fluide".
"Donc si vous voulez profiter de l'expérience PS4 ultime acheter la version néo".
Tout comme la New 3DS.
Elles ne sont pas faites pour avoir une durée de vie aussi grande que le modèle originale, elles sont surtout là pour convaincre les consommateurs qui n'ont pas encore sauté le pas vers la PS4.
La raison? Changement de gen. Ce que n'est pas la PS4 Neo par rapport à la PS4.
J'ai prix la One á sa sortie et la Ps4 deux mois après, mais pour la première fois avec gen je regarde les prix et config Pc, á cause du "retard" technique de celle ci. Les rumeurs récentes, le passage des exclus One sur Pc, ect... Que reste t'il ??? Les exclus Ps4 qui me manquerait...
Bref ça sent vraiment pas bon
Il n'y a qu'à voir ici même tous ceux qui se paluchent sur le 1080p/60fps, et la guerre des "superior version" qui fait rage depuis des années.
Il ya des gens qui rachètent une même console juste parce que c'est la version slim, qu'elle à un plus gros DD, ou que c'est une édition spéciale aux couleurs de leur jeu fétiche.
Je suis sûr que même dans ceux qui sont contre, quand cette PS4 Neo sortira et qu'ils verront tourner le jeu AAA du moment en +++, on verra fleurir plein d'article "nouvel achat", en prétextant que finalement avec la reprise de leur PS4 normale, c'était pas trop cher. Il va y avoir de nombreux retournement de veste.
Et je ne parle même pas des fanboys qui l'ont déjà acheté dans leur tête, et qui feront des articles genre "achat ultime, j'ai pris la pilule rouge, je suis l'élu, je suis Neo." Il y aura 2 catégories de de Pro-S : les trouffions et les soldats d'élites.
Perso pour l'instant je suis partagé, j'ai encore du mal à y croire, si elle sort vraiment il faudra voir la réelle plus-value qu'elle apporte.
Pour moi c'est une idée de merde, au même titre que le always on, le cloud...SONY mérite un bashing digne des plus nuisibles pour qu'ils arrêtent leurs conneries.
M$ fera exactement pareil hein, il y a dejà des rumeurs la dessus aussi d'ailleurs
Ils craignent quoi sur le marché, cette new console va diviser les joeurs et faire douter le consommateur .
D'un côté je me dit la garantie de ma PS4 arrive à expiration en Novembre car j'avais prit une extension quand je l'ai acheté Day One. Je me dit aussi que le disque dur de 500 Go est vraiment trop limite pour cette génération.
Il faut voir cette console comme une Slim ++.
J'attends de savoir quel est le gain dans la VR car c'est vraiment le point le plus important me concernant et si il y a une grosse différence dans les jeux "traditionnels".
Après les points négatifs c'est que la PS4 n'a même pas trois ans quoi, elle se vend incroyablement bien alors pour ceux qui ont fait confiance en Sony en se disant que la console aurait comme ses grandes soeurs une durée de vie d'environ 10 ans, je trouve cela dégueulasse.
Le marché est en évolution, j'ai peur qu'ils prennent le même schéma marketing que le PC ou les smartphones avec des nouveaux modèles tous les 6 mois à un ans ce qui serait désastreux. Bref je vais voir ça avec le temps pour tout te dire.
walterwhite bah alors pourquoi tu viens me notifier ?!
Car même si Sony interdit les jeux exclusif, on finira sûrement par avoir deux versions avec une différence assez significative en terme de résolution/framerate pour justifié l'achat de la version PS4 "néo".
Et alors ? J'ai le droit d'avoir une machine meilleur que la tienne ou pas ?
Tout à fais d'accord, l'interet d'une console c'est d'etre tranquille pendant des années sans se prendre la tete de faire evoluer sa machine, contrairement au pc ...
Si la formule des consoles est en train d'evoluer en suivant les pc, slartphone, tv et tout le reste et bien on a pas fini de payer, payer payer ......
Il y as la raison psVr...mais si nintendo se place au dessus de la ps4, cest stratégique de la part de sony, de proposer quelque chose aussi bien que le meilleur qui se fais sur console...
J'ai tellement hâte de faire The Witcher III avec le casque en écran géant...
Et toi tu en pense quoi de cette supposé console ?
J'ai préco le PS VR donc je vais voir ce que ça donne avec la PS4 actuelle.
C'est la politique de Sony que je critique.
Et avec ce genre de décision totalement débile, on va se retrouver avec plusieurs modèles de consoles de même génération avec des différences au niveau du GPU/CPU.
Et si cela fonctionne tout le monde va s'en donner à coeur joie(à défaut de se foutre de la gueule des clients).