La sortie de The Order 1886 déchaîne les passions ! Alors que la dernière exclue PS4 semble privilégier la direction artistique et la technique aux mécaniques de jeu pures et dures, les Share Players se demandent si le gameplay est encore au coeur des jeux d'aujourd'hui. Mais est-ce une tendance si contemporaine que ça? Pas si sur... retour sur 30 ans d'expériences ludiques différentes, qui ont tenté avec plus ou moins de réussite de mettre autre chose que le gameplay au centre du jeu. Bon visionnage !
shurax93 Oui mais le gameplay de The order n'a rien à se reprocher non plus,bonne maniabilité,bon scénar,jeu plaisant mais je pense que ses deux gros défauts sont de un la durée de vie même si ça me convient perso et deux d'être une exclusivité,sinon pour le reste jene vois pas pourquoi tout le monde crache dessus (bon même si le coup des reflets me fait un peu chier) :/
theshareplayers Juste le fait que les personnes ne se reflète pas que ça soit dans les miroirs,les flaques d'eaux,les vitres,je trouve ça perturbant mais ce n'est qu'un truc qui me gêne moi,c'est comme ci je regarde un film et les acteurs n'aurait pas d'ombre ça me ferait bizarre,sauf pour des vampires (pour les reflets) je ne vois pas pourquoi oublier ça,mais ça ne m'empêche pas d'apprécier le jeu en tout cas !
Je ne répondrais et donnerais pas mon avis, car ces une question bête, je crois que ces la question plus absurde que j'ai jamais entendus (d'autant que les précédents membres ont déjà répondus).
le gameplay est primordiale bien sur mais c'est pas pour ça qu'il ne faut pas donner sa chance à des jeux comme heavy rain , walking dead ou the order plus precisément.
je l'ai bien aimé moi the order même si il faut reconnaitre que 3 chapitre de plus n'aurait pas été de trop.
mutenroshi ben pourtant tu ce qui ressort des test et de l'avis de beaucoup de personne c'est que le jeux est ennuyant mon cousin ayant fini le jeux me la confirmé (après ce n'est que son avis). Mais dans le gameplay il y a aussi le level design qui rentre en compte et là aussi c'est pas fameux et pour un tps c'est quand même le minimum. Après pour en revenir à la question de l'article je le redit le gameplay est très important mais ça dépend du jeux bien sur car un Walking Dead ce n'est pas sur son gameplay qu'on l'attend.
koji
J'adule Ryse ?
Tu dois confondre, je considère Ryse comme le TO de la One, ou plutôt TO comme le Ryse de la PS4.
Dans les deux cas, des jeux qui misent tout sur la technique et se plantent complètement sur le ludique.
Mutenroshi
je te rassure ça m'a perturbé au début cette histoire de reflet, a mon avis ils l'ont fait exprès pour qu'on s’aperçoive qu'on joue à un jeu vidéo et pas a un film en image de synthèse.
shurax93 Justement moi perso je le trouve aussi agréable qu'un gears dont je suis fan,et je trouve que dans le level design pour parle de tps c'est pas mal,après les gout et les couleurs on ne les maitrise pas,mais je dirai qu'il faut jouer pour se faire un avis,après il est plus facile pour les gens d'être dans la masse en l’occurrence là cracher sur The Orderque d'assumer que ça soit un bon jeu tout simplement,pas excellent mais bon voir très bon pour moi
MutenroshiSlyvador ok effectivement je partage ce point de vue sur les flaques d'eau, ça fait "tâche" que l'on ne voit pas notre reflet, j'suis d'accord.
koji
Et quand bien même un Ryse 2 ou un TO 2 amélioreraient et corrigeraient les défauts de Ryse et TO, ça ne changerait rien aux défauts présents dans ces premiers épisodes, si tant est qu'il y ait d'autres épisodes à venir de ces 2 jeux à l'avenir.
Tout dépend du style de jeu.
Des jeux comme Myst ou Digital Novel, etc... c'est pas le gameplay qui prime mais l'ambiance, la narration, histoire etc...
Certain point & click... la aussi le gamplay n'est pas aussi important que pour un SF par exemple.
Le problème est que les gens tentent de ranger The Order 1886 dans la même poche que les autres grands titres de jeux vidéo parce que c'est un jeu AAA. Sauf que non les gens la vie ne marche pas comme ça. The Order n'est rien de plus qu'un jeu cinématographique, le genre TPS inclus in-game parce que c'est hype ça attire les passions. Des titres comme Another Code ou Beyond Two Souls font grossièrement la même chose le même effet, il ne s'agit rien de plus que vous proposer de regarder ce qu'il se passe à l'écran un scénario lambda.
La question n'est pas de se battre pour ou contre ce genre de jeux, le débat doit tourner autour de la classification de ces genres de jeux à mi-chemin entre la liberté de jouer et le novel game, est-ce que vous êtes prêt à voir l'émergence de ce genre de jeux à l'avenir ou bien saurait-vous faire correctement la part des choses ?
Le gameplay est l'élément essentiel de certains genres du jeux vidéo pour d'autres ce sera la narration par exemple, c’est vraiment un domaine qui manque de maturité les gens n'acceptent pas que ce média évolue.
Personnellement j'adore Zelda ou Mario qui ont un gameplay fantastique mais j'aime aussi Heavy Rain l'expérience est différente mais complémentaire c'est une excellente chose.
Kyogamer merci beaucoup! :-)
En tout cas, toutes vos réponses sont intéressantes, merci d'avoir exposé vos points de vue, on les partage, et il est effectivement important de souligner que dans une certaine mesure l'industrie du jeu vidéo est arrivée suffisamment à maturité pour proposer des expériences et des genres de jeux divers et variés, susceptibles de plaire à tous types de public, et qu'il reste également important de ne pas opposer un Heavy Rain à un Mario, par exemple, mais d'admettre que ce sont deux orientations finalement complémentaires qui peuvent nous correspondre à tous selon nos attentes et envies du moment.
Après, comme tu le soulignes Goldmen33, le terme "Jeux vidéo" revêt une signification peut être trop restrictive désormais, étant donné la pluralité d'expériences qui nous sont proposés aujourd'hui.
On ne va pas se mettre à redéfinir les termes "jeu vidéo", "cinéma", "roman"... à chaque fois qu'une oeuvre rate ses objectifs.
Peu importe qu'on appelle The Order "expérience", "film interactif", "démo technique"... en aucun cas ça ne le rendra plus agréable.
Demandez-vous pourquoi Heavy Rain et Beyond: Two Souls ont été mieux notés que The Order et vous réaliserez peut-être où se situe les problèmes de The Order.
Le seul élément qui est vraiment secondaire, c'est les graphisme.
Négliger tous les aspect d'un jeux juste en favorisant les graph...ben sa change rien.
Et puis soyons honnête, le jeux vidéo a quoi, 30 ans.
Il aura fallu attendre 2015 pour enfin avoir de bon jeux?
Clairement pas.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (42)
tags : 
Malheureusement, pour d'autres, studios, éditeurs et joueurs, non.
Dit-il alors qu'il adule ryse.
Moi perso pour ryse et the order je pense qu'un 2eme opus corrigera tous les defauts du premier en apprenant de leurs erreurs.
je l'ai bien aimé moi the order même si il faut reconnaitre que 3 chapitre de plus n'aurait pas été de trop.
J'adule Ryse ?
Tu dois confondre, je considère Ryse comme le TO de la One, ou plutôt TO comme le Ryse de la PS4.
Dans les deux cas, des jeux qui misent tout sur la technique et se plantent complètement sur le ludique.
je te rassure ça m'a perturbé au début cette histoire de reflet, a mon avis ils l'ont fait exprès pour qu'on s’aperçoive qu'on joue à un jeu vidéo et pas a un film en image de synthèse.
........................c'est de l'humour hein
Et quand bien même un Ryse 2 ou un TO 2 amélioreraient et corrigeraient les défauts de Ryse et TO, ça ne changerait rien aux défauts présents dans ces premiers épisodes, si tant est qu'il y ait d'autres épisodes à venir de ces 2 jeux à l'avenir.
Des jeux comme Myst ou Digital Novel, etc... c'est pas le gameplay qui prime mais l'ambiance, la narration, histoire etc...
Certain point & click... la aussi le gamplay n'est pas aussi important que pour un SF par exemple.
...
Y'en a bien par ici qui défendent les jeux/expériences qui misent tout sur la technique et en oublient le ludique.
inutile d'appeler ce domaine: jeu vidéo
appelons-le juste: vidéo.
en fait.
La question n'est pas de se battre pour ou contre ce genre de jeux, le débat doit tourner autour de la classification de ces genres de jeux à mi-chemin entre la liberté de jouer et le novel game, est-ce que vous êtes prêt à voir l'émergence de ce genre de jeux à l'avenir ou bien saurait-vous faire correctement la part des choses ?
Personnellement j'adore Zelda ou Mario qui ont un gameplay fantastique mais j'aime aussi Heavy Rain l'expérience est différente mais complémentaire c'est une excellente chose.
En tout cas, toutes vos réponses sont intéressantes, merci d'avoir exposé vos points de vue, on les partage, et il est effectivement important de souligner que dans une certaine mesure l'industrie du jeu vidéo est arrivée suffisamment à maturité pour proposer des expériences et des genres de jeux divers et variés, susceptibles de plaire à tous types de public, et qu'il reste également important de ne pas opposer un Heavy Rain à un Mario, par exemple, mais d'admettre que ce sont deux orientations finalement complémentaires qui peuvent nous correspondre à tous selon nos attentes et envies du moment.
Après, comme tu le soulignes Goldmen33, le terme "Jeux vidéo" revêt une signification peut être trop restrictive désormais, étant donné la pluralité d'expériences qui nous sont proposés aujourd'hui.
Peu importe qu'on appelle The Order "expérience", "film interactif", "démo technique"... en aucun cas ça ne le rendra plus agréable.
Demandez-vous pourquoi Heavy Rain et Beyond: Two Souls ont été mieux notés que The Order et vous réaliserez peut-être où se situe les problèmes de The Order.
Négliger tous les aspect d'un jeux juste en favorisant les graph...ben sa change rien.
Et puis soyons honnête, le jeux vidéo a quoi, 30 ans.
Il aura fallu attendre 2015 pour enfin avoir de bon jeux?
Clairement pas.
Fun
Amusement
Intêret
histoire
gameplay
musique
Voilà la recette pour faire un bon jeux vidéo...