ajouter un titre
profile
Jeux Vidéo
267
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
quantys > blog
    tags : nintendo wiiu vgx
    7
    Likes
    Who likes this ?
    supatony, shigeryu, linkiorra, xenos14, rift, kibix, hado78
    posted the 12/08/2013 at 11:22 AM by quantys
    comments (93)
    spilner posted the 12/08/2013 at 11:25 AM
    DK ou mario Kart ont l'air vraiment excellent, mais comme d'hab c'est du déjà vu et revu, et c'est pas ça qui sauvera la Wii U Malheureusement
    zephon posted the 12/08/2013 at 11:25 AM
    en même tps les vgxc c'est pas l'e3 ou le tgs si ils ont rien fait sur ces deux salons d'importance mondiale, je vois pas pourquoi ils le feront pour un truc qui passe sur une chaine du câble faussement importante, je suis même étonné qu'ils soit venus et le plus important c'était l'annonce de la date de sortie officiel, ye na bcp qui oublie que spike tv c'c'est une chaine qui passe du catch 24/24h et des émissions de voiture
    nicolasgourry posted the 12/08/2013 at 11:26 AM
    Nintendo a déjà beaucoup d'exclusivités, ils ont moins a prouver sur le plan des exclusivités que XBoxOne et PS4 qui viennent juste de sortir. Bientôt il y aura un Nintendo Direct avec des nouvelles exclusivités. Avec les Nintendo Direct, leur propre présentation des jeux.
    shazbot posted the 12/08/2013 at 11:26 AM
    Mais totalement, franchement ils marchent sur la tête...
    Geoff Knightley a pourtant beaucoup insisté en direct auprès de Reggie pour qu'il annonce autre chose car c'est ce que veulent et attendent les joueurs... mais non, Reggie dit qu'on en demande trop et semble penser que DK ça suffit!
    minbox posted the 12/08/2013 at 11:26 AM
    Depuis pas mal de temps ils sont dans un monde parallèle qui va droit dans le mur. Leur communication est plus que douteuse, les fans vont de déceptions en déceptions en espérant que BigN va enfin se réveiller... Je suis triste de voir Nintendo en arrivé là surtout que j'ai connu la belle époque...
    zephon posted the 12/08/2013 at 11:27 AM
    pios bon tout les jeux cité sur l'article sont des jeux des éditeurs tiers...et comme ils fuient la wiiU ..^^
    evilboss posted the 12/08/2013 at 11:27 AM
    nintendo ne veux rien entendre ma foie il vont droit dans dans le mur j'espere qu'ils ce prennent une bonne grosse claque pour réagire a mon avis le succes de la 3ds leurs font oublié le desastre que dit je le cauchemar wii u .
    ssnake posted the 12/08/2013 at 11:27 AM
    Cool du réchauffé
    chriska posted the 12/08/2013 at 11:31 AM
    Fait arrêter avec les "le VGX c'est pas l'E3"... C'est pas comme si les derniers E3 de Nintendo étaient excellents Hein! Zéro ambition avec cette machine, résultats amplement mérités!
    spilner posted the 12/08/2013 at 11:31 AM
    Nicolasgourry Beaucoup d'exclu qui sont toujours les même depuis 20 ans justement.
    Et c'est pas ce new DK, Mario Kart ou autres qui nous fera dire le contraire.
    Aujourd'hui tu prend une nintendo, tu es condamné a jouer éternellement aux même jeux, de plus les éditeurs tiers en ont de plus en plus rien a foutre de leurs consoles...
    Et les nintendo direct? la bonne blague....

    Le Nintendo Mythique est bel et bien mort, le temps de la SNES me parait à des années lumière...
    Je suis quand même content d'avoir connu cette époque
    eruroraito7 posted the 12/08/2013 at 11:33 AM
    DKCTF certainement le meilleur jeu du debut d'année 2014
    dioz posted the 12/08/2013 at 11:33 AM
    J'ai retenu le pin's de Samus Retro qui veut peut être tout dire.
    zephon posted the 12/08/2013 at 11:36 AM
    spilner t'es bien gentil de dire ça mais jusqu'à preuve du contraire c'est pas les nouveautés qui se vendent comme des petits pains si les gens se jeté pas à chaque fois sur mario kart ou smash bros (jamais compris l'engouement de ce jeu) on en serait pas là, à chaque fois que nintendo a tenter de lancer des nouvelles série entre la 64 et la wii ça n'a pas fonctionner car la majorité réclame toujours du Mario kart, c'est pareille en ce moment avec ceux qui réclame un nouveau métroid et un nouveau fzero alors que shin'en prépare un jeux de course futuriste qui passe quasi inaperçus...surtout que les deux dernier épisode ont fait un four c'est dire a quel point y a des "fans" qui attendent vous êtes toujours à vous plaindre que ça se renouvelle pas mais vous chialer pour avoir la même soupe
    barberousse posted the 12/08/2013 at 11:37 AM
    C'est pour ça que Reggie s'est déplacé?!
    Je m'attendais au moins a X, pour impressionner un minimum...
    runrunsekai posted the 12/08/2013 at 11:39 AM
    Nintendo c'est durant les Direct que ça se passe. C'est Iwata qui s'en occupe. Reggie a part avoir sortie les citation E3 célèbre aujourd'hui, il est sur la touche.
    rockin posted the 12/08/2013 at 11:43 AM
    spilner je pense clairement le contraire je pense que quand tu prend du Nintendo , tu joue certes au même licences , mais c'est la ou tu en prends pleins la tronche en innovation de gameplay , et en leçon de level dising ! Tu prend le dernier Mario par exemple il y a plus d'innovations de de trouvaille de level dising que dans les Assassin creed 1 a 4 en passant par les spin off et pareil pour uncharted 1 a 3 ou les gears , qui font des suites sur les même génération sans rien ajouter ...
    nicolasgourry posted the 12/08/2013 at 11:44 AM
    spilner pour les grosses exclusivités
    PS4 : Killzone 4 (La plus grosse exclusivité du Line Up)
    L'un des jeux les plus attendus Unchated 4
    L'un des plus gros titres prochainement attendus Gran Turismo 7 (déjà 6 en 16 ans d'existence).
    XBoxOne : Forza 5 (La plus grosse exclusivité du Line Up)
    L'un des jeux les plus attendus Fable Legends
    L'un des prochains gros titre attendu Halo 5
    basile93 posted the 12/08/2013 at 11:45 AM
    Nintendo fait plus d’effort que jamais. Je vous rappel qu'ils font tourner la Wii U quasiment qu'avec leur titres. Il enchaînent les collaborations proposent des jeux pour tous le monde. Depuis juillet la pénurie de jeux n'est plus.

    Malgré les efforts fournis pour attirer les tiers ceux-ci sont restés frileux... que voulez vous qu'ils y fassent ?!
    Nintendo n'a jamais aussi bien travaillé, voilà la réalité. D'ailleur je pense que la dynamique des ventes est enfin lancé et que les choses s'arrangent enfn.

    Pour finir Nintendo a jamais rien promis pour les VGA. Balancer une annonce à long terme maintenant ne ferait pas monter les ventes de noël. Faire une petite promos pour un jeu sortant à court terme était le meilleur des choix.
    snakojima posted the 12/08/2013 at 11:47 AM
    Faudrait faire un article avec chaque exclu de chaque constructeurs sur toutes les générations ...histoire d'ouvrir les yeux a certain
    kabuki posted the 12/08/2013 at 11:47 AM
    dioz
    Si un metroid retro doit sortir c'est soit sur 3ds que je le souhaite avec l'effet 3d ça peut etre sympa, ou alors de la vrai 2d hd Muramasa style sur WiiU... mais bon ceux qui attendent un prime seraient trop deçus donc on oublie
    shazbot posted the 12/08/2013 at 11:50 AM
    nicolasgourry
    Premier Killzone sur PS2.
    Premier Gran Turismo sur PS1.
    Uncharted sort tous les 2 ans depuis la PS3, et c'était une nouvelle IP.

    Pareil pour la plupart des jeux Xbox, même si Halo est très exploité.
    Nintendo ça fait combien de temps qu'ils nous ressortent les mêmes licences à rythme régulier? Et l'excuse "oui mais il n'y a qu'1 ou 2 Mario 3D par gen" ne tient pas, s'ils avaient plus de temps pour en faire d'autres ils le feraient, mais y'a d'autres jeux à faire (indice, ça commence souvent par Mario, ou alors les vieilles soupes comme Zelda, etc)..
    zekk posted the 12/08/2013 at 11:51 AM
    nicolasgourry c'est pas comme si on avait pas eux de nombreuses nouvelles ip sur la ps3
    runrunsekai posted the 12/08/2013 at 11:54 AM
    shazbot ......Faut juste retourner ton raisonnement. Si Sony avait déjà existé sur la scène du JV à l'époque de la NES et qu'ils avait déjà créer des licences tel que Uncharted ou Gran Turismo, alors à combien d'opus crois-tu que nous serions aujourd'hui? Tu peux méditer dessus.

    ça vaut pour tout le monde et pas que Nintendo. Dans 10 ans vous serez genre à Gran Turismo 12 et Uncharted 7 et j'ai pas l'impression que ça va plus réagir. Par contre, forcément c'est Nintendo, c'est un drame....les gens je vous jure
    dioz posted the 12/08/2013 at 11:54 AM
    kabuki Je pense que si Metroid portable il y a, il sera en 2D vue de profil comme les premiers avec l'effet 3D sur les décors (pour tenir compte de la spécificité de la 3DS) et non pas en 3D comme Hunters sur DS.
    En revanche, si Metroid Wii U il y a, il devrait être dans la veine des Prime vu le succès mitigé de Metroid Other M.
    zekk posted the 12/08/2013 at 11:56 AM
    yurusenaisekai pourtant il n'y a plus beaucoup d'ip de l'époque psone
    nicolasgourry posted the 12/08/2013 at 11:57 AM
    zekk ais-je dit le contraire ? Je montre juste que tout constructeurs fait des suites ou reprends des licences. Il y a eu des nouvelles IP sur Wii aussi : Disaster, Xenoblade, The Last Story, Pandora's tower ect
    bjm posted the 12/08/2013 at 11:58 AM
    Parce que vous trouvez que les annonces en face de nintendo sont meilleurs?
    Si curieux de l'adaptation de games of thrones.
    On a déjà un beau programme sur wiiu avec une demi douzaine d'exclus qui s'annoncent très chouette en 2014.
    Le reste va être comblé avec du Nintendo non annoncé et du tiers courageux.
    Pas de quantité(et encore) mais plutot de la qualité.
    airzoom posted the 12/08/2013 at 11:58 AM
    Pas mal de Pachter ici lol
    dopp3lg4ng3r posted the 12/08/2013 at 11:58 AM
    Zephon a tout dit :

    c'est pareille en ce moment avec ceux qui réclame un nouveau métroid et un nouveau fzero alors que shin'en prépare un jeux de course futuriste qui passe quasi inaperçus...surtout que les deux dernier épisode ont fait un four c'est dire a quel point y a des "fans" qui attendent vous êtes toujours à vous plaindre que ça se renouvelle pas mais vous chialer pour avoir la même soupe

    Le problème vient de eux, il vient de nous

    Yurusenaisekai :

    Petite précision, c'est grâce à Nintendo que Sony s'est lancé dans le marché du jeu vidéo

    Kabuki :

    Un metroid X mass effect
    runrunsekai posted the 12/08/2013 at 11:59 AM
    zekk Bah faut dire que Crash s'est.....Crasher (WOUHOU, jeu de mot pourri) et d'ailleurs pleins d'autres licences hein....Spyrou, etc...

    Ah ouai, moi j'achèterai bien une PS4 avec un bon Crash à l'ancienne avec les moyens techniques modernes....
    zekk posted the 12/08/2013 at 11:59 AM
    nicolasgourry et c'est normal ça permet de fidéliser un public, mais chez Nintendo c'est un peu la surenchère et les grosses nouvelles ip de Nintendo ont pas été si nombreuses
    emryx posted the 12/08/2013 at 11:59 AM
    Ce que je retiens de l'intervention de Reggie, c'est qu'ils viennent d'annoncer un Metroid sur WiiU. Mark my words
    dopp3lg4ng3r posted the 12/08/2013 at 12:01 PM
    correction :

    Le problème ne vient pas de eux, il vient de nous
    zekk posted the 12/08/2013 at 12:01 PM
    yurusenaisekai et d'autres auraient pu rester, la liste est longue ! le fait est que chez Sony il a souvent de nouvelle licences avec une nouvelle gen !
    runrunsekai posted the 12/08/2013 at 12:03 PM
    zekk Ou plutôt que certaines licences on été vendu à des incapables Je dis ça, je dis rien hein
    barberousse posted the 12/08/2013 at 12:04 PM
    Après tout, tant que le fans de Nintendo sont satisfait et qu'ils ne réclament pas de changement, y'a aucune raison pour que ça change. Et pour ceux qui n'aime pas le Nintendo d'aujourd'hui, comme moi, il y'a 2 autres constructeurs, autrement plus ambitieux.
    bjm posted the 12/08/2013 at 12:04 PM
    Si quand même dans les jeux mainsteam il witcher 3 qui me titille toujours autant!
    guilde posted the 12/08/2013 at 12:05 PM
    @ Quantys je suis 100% d'accord, même si j'adore DK il fesait un peu pitié face aux grosses prod présentées il aurait dû s'abstenir pour le coup Reggie.
    C'est bien le problème avec Nintendo t'es obligé d'acheter deux consoles pour profiter des multi de qualités comme the witcher c'est trop con.
    zekk posted the 12/08/2013 at 12:05 PM
    doppelganger je suis en partie d'accord avec toi, mais Nintendo se repose un peu trop sur ses acquis ! et le coup du Regis qui dit qu'on en demande trop, ça montre que ce type est à coté de la plaque. si ton public te trouve fénéant il faut savoir réagir à un moment et il pas lui remettre tout sur la gueule...

    yurusenaisekai les exclus PSone ne se résumait pas qu'à Spyro et Crash et pas mal de licences sont encore chez Sony. je dis ça, je dis rien
    smartcrush posted the 12/08/2013 at 12:07 PM
    barberousse Trop haut niveau X. Reggie ne mérite même pas d'en parler.
    runrunsekai posted the 12/08/2013 at 12:09 PM
    zekk Oh je ne dis pas le contraire, y avais de nombreuses licence même Tiers en exclu chez Sony de qualité et le problème c'est que beaucoup ont évolué dans des direction qui me font vomir aujourd'hui.....
    zekk posted the 12/08/2013 at 12:11 PM
    yurusenaisekai moi aussi mais c'est pas le sujet du débat même si le skylander et la gueule des derniers crash me font vomir aussi

    sandyozma n’empêche avec Monolith Nintendo ont une carte maîtresse en main !
    jubei posted the 12/08/2013 at 12:14 PM
    Moauis,on a rien vu du tout dans cette soirée de merde !

    Je ne retiens que The Witcher 3 et Donkey... Le reste ça ne sent pas très bon pour l'instant, très déçu...
    bjm posted the 12/08/2013 at 12:17 PM
    barberousse c'est exactement ça.moi c'est pareil avec ce qu'annonce les ps4one.je suis bien content de pouvoir avoir Nintendo sur cette gen(j'ai jeu des ps360).J'aurai sans doute arrêté le jeu vidéo moderne (les nouvelles sortie).
    C'est pas le même public et heureusement que les offres sont différentes.
    Tant qu'on se respecte en ne voulant pas imposer sa vision des choses.
    barberousse posted the 12/08/2013 at 12:18 PM
    sandyozma c'est vrai que ce jeu s'élève bien au dessus de tout qui a été annoncé chez Nintendo. Mais on sait quel type de jeu c'est? Apparemment c'est pas la suite de Xenoblade, et en voyant les images (player 1/2) j'ai eu l'impression qu'il s'agissait d'un MMO, ou une sorte de Monster Hunter. J'espère franchement que c'est pas le cas...
    rbz posted the 12/08/2013 at 12:21 PM
    des radins de l'annonce , voila ce que sont nintendo avec leurs wii U ...
    barberousse posted the 12/08/2013 at 12:22 PM
    bjm Ben je t'avoue que ça me fait chier parceque je dois faire le deuil du Nintendo de ma jeunesse, mais en y réfléchissant bien, c'est peut être pas plus mal que l'offre soit diversifié, tant qu'il y a des gens à qui ça plait...
    ssnake posted the 12/08/2013 at 12:24 PM
    Nintendo est en bad
    emryx posted the 12/08/2013 at 12:24 PM
    barberousse Halàlà, les gens et leurs cultures. J'aimerais bien savoir où quelqu'un a écrit : "Gros monstre = Monster Hunter".
    De même, un RPG multijoueurs n'est pas un MMO !
    Des jeux de rôle avec des composantes multijoueurs, on en a des tonnes qui ne sont pas des MMO : "Diablo, Dungeon Siege, etc...". Que ce ne soit pas une suite direct de Xenoblade n'est pas un drame non plus.

    Et d'ailleurs, si on s'intéresse au jeu plus de 5 minutes, on remarque que c'est la concrétisation de tout ce qui se fait chez Monolith Soft, donc ça sera bien. Sache aussi qu'on ne sait pas encore tout à propos de ce jeu, les vidéos n'étaient que des "teasers".
    zabuza posted the 12/08/2013 at 12:27 PM
    Pas pour défendre Tendo et je suis le premier à dire être décu de cette annonce si l'on peut dire ca...

    Mais les VGX en entiers c'était de la belle merde
    runrunsekai posted the 12/08/2013 at 12:28 PM
    emryx C'est cela, il est plus que probable qu'il n'est pas encore donner forme au scénario dans le jeu et que les personnages n'aient juste pas encore de noms. Ils ont surtout focalisé sur le Gameplay finalement.
    zekk posted the 12/08/2013 at 12:28 PM
    Et d'ailleurs, si on s'intéresse au jeu plus de 5 minutes, on remarque que c'est la concrétisation de tout ce qui se fait chez Monolith Soft, donc ça sera bien. Sache aussi qu'on ne sait pas encore tout à propos de ce jeu, les vidéos n'étaient que des "teasers".

    +1
    bjm posted the 12/08/2013 at 12:30 PM
    barberousse comme quoi chacun ses gouts,moi en Nintendo je retrouve le jeu vidéo de mon enfance(du gameplay et du fun)!
    supasaiyajin posted the 12/08/2013 at 12:31 PM
    Quand Nintendo disaient qu'il ne se souciaient pas de la concurrence, j'ai tendance à les croire de plus en plus.
    zekk posted the 12/08/2013 at 12:31 PM
    yurusenaisekai je dirais le contraire moi le scénario le nom des persos ont du être bouclé depuis longtemps !
    eruroraito7 posted the 12/08/2013 at 12:33 PM
    ssnake posted the 12/08/2013 at 12:33 PM
    runrunsekai posted the 12/08/2013 at 12:35 PM
    bjm Ouai, c'est cela. Nintendo a le mérite de me faire rêver et me sortir de la réalité et à bien me marrer. C'est ce que je demande à un JV....Malheureusement avec les production de plus en plus occidentale, ça aide pas beaucoup...

    zekk Je ne dis pas le contraire, je dis juste qu'au niveau de la transposition du scénario dans le jeu, c'est peut être pas encore cela, qu'ils ont peut être d'abord voulu focalisé sur le gameplay dans le développement. Cependant, cela n’empêche pas d'écrire et d'avoir fini le scénario "papier". En fait, je dirai que le Teaser E3 montrait justement que le scénario commençait à prendre forme dans le jeu.
    emryx posted the 12/08/2013 at 12:40 PM
    yurusenaisekai Qui est une approche qui m'intéresse un peu plus. Vendre tout de suite son jeu pour son scénario est généralement très dangereux, surtout quand c'est finalement dans la pratique un peu bancale (Beyond, Bioshock Infinite, etc...).
    docteurdeggman posted the 12/08/2013 at 12:41 PM
    Je doute pas de la qualité de ce DK mais se ramenait avec juste la présentation d'un perso jouable c'est limite..
    zabuza posted the 12/08/2013 at 12:46 PM
    Bizarrement ceux qui critique Nintendo sont ceux qui adorent Sony et on a vu des annonces une présence irréprochable au VGX hier soir
    ushiro posted the 12/08/2013 at 12:47 PM
    Personnellement je m'en contente bien mais ça fait cher acheter deux consoles, alors qu'on pourrait avoir les éditeurs tiers et les jeux Nintendo sur une même console

    C'est vrai qu'il n'y aurait plus besoin de se procurer 2 consoles de salon si Nintendo bénéficiait des licences des éditeurs tiers (ça passe en s'alignant sur la concurrence au niveau hardware). Les consoles Sony et Microsoft n'aurait plus aucun intérêt (ou presque) niveau jeu puisque 95% de leurs ludothèques se retrouverai aussi chez Nintendo, tandis que ce dernier proposerait moult exclu forte provenant de leurs licences phares, les gamers s'en rendrait rapidement compte eux-mêmes (les fanboys sony/microsoft y compris). En somme, on tiendrait la console ultime.

    M'enfin, y a du chemin d'ici que Nintendo le réalise...
    Et le coup du "nous voulons proposer quelque chose de différent", je ne vois pas vraiment en quoi proposer un hardware équivalent à la concurrence les en empêchent... Ils veulent juste rentabiliser un maximum avec un investissement financier minimum, comme toute entreprise qui génère du profit.
    barberousse posted the 12/08/2013 at 12:48 PM
    Halàlà, les gens et leurs cultures

    emryx dommage, tu commence un com intelligent avec une phrase a la con...
    Ensuite tu remarquera que je posais une question, je n'affirme rien étant donné que je n'ai pas vraiment suivi l'actualité de ce jeu. Donc merci d'éviter la condescendance la prochaine, j'aurai très bien compris sans...
    zabuza posted the 12/08/2013 at 12:53 PM
    ushiro Le problème n'est pas du niveau hardware pour que les tiers sortent leurs jeux multi sur Wii U. C'est une fausse excuse.

    Ils n'en veulent pas c'est tout et c'est comme ca depuis la N64. Des consoles de salon équivalent voir plus puissant n'ont pas pour autant attiré les tiers à sortir leurs jeu dessus.

    Et honnêtement, lorsque tu vois les annonces que l'on a...tu penses vraiment que ca ne pourrait pas sortir sur Wii U, de même que sur une PS3 ou 360...

    On vous cultive de mensonge et blabla marketing...
    neolex59 posted the 12/08/2013 at 01:03 PM
    Qantys nintendo a toujours fonctionné comme ça en s'entourant de mystère pour parfois nous surprendre...et jusqu'à maintenant ça leur a réussi :toujours la crainte de se faire piquer leurs idées...à raison!
    barberousse posted the 12/08/2013 at 01:03 PM
    zabuza pourtant il me semble que la gamecube a bien profité des jeux multi (avant qu'elle ne sombre) et même parfois dans des versions supérieurs a la Ps2.
    Moi je pense comme ushiro , les exclu tiers n'existent plus, et si Nintendo décidait de revenir dans la course a la puissance, tout en gardant leur particularité, ils auraient là la formule gagnante.

    Pour ce qui est des annonces sur next gen. Autant il y'a certains jeux qui je pense pourraient tourner sur Wii U (a voir le downgrade), autant des jeux comme The Witcher 3 ne sont même pas sûre de tourner sur Ps4/X1 de la même manière que ce qu'on a pu voir dans les différentes vidéos, alors sur current gen...
    ushiro posted the 12/08/2013 at 01:04 PM
    zabuza : Les éditeurs tiers n'ont aucune raison d'ignorer la console Nintendo si sa puissance est équivalente aux concurrentes et si l'image que rend la console Nintendo est destiné au gamers. Les éditeurs vont là où il y a de l'argent à se faire sur des jeux gamers. La seule motivation est l'argent, ce n'est pas plus compliqué que ça.
    zabuza posted the 12/08/2013 at 01:15 PM
    barberousse La Gamecube a eut des jeux tiers si l'on peut dire ca de la même manière que la Wii U aujourd'hui en plus d'EA faut l'avouer.

    C'est à dire que tu avais Activision pour les call of et EA pour balancer son Fifa et Medal of Honnor à l'époque.

    Cela n'a pas durer longtemps puisqu'ils ont abandonné la machine pour se concentrer uniquement sur la PS2 et dans certains cas de plus en plus présent c'était des titres multi PS2/Xbox. Pas de Gamecube...

    Concernant des jeux dit Next Gen, je parle de Tief, Destiny, Tomb Raider (la blague), Dying Light etc...
    Tout come Watch_dogs est prévu et possible sur Wii U, le reste l'est aussi, bien sur qu'il y aura des restrictions par rapport à d'autre console...mais bon c'est quelques chose qui a déjà existé par le passé et qui existera toujours.

    ushiro Tu viens de répondre par toi même à la question du pourquoi écarter Nintendo.

    Les couts de productions coutes chère et ils ont déjà du mal avec un marché divisé en 2 par les constructeurs Sony et Microsoft. S'ils appuient sur un troisièmes constructeur, forcément le publique vas se dissiper une troisième fois et donc ils seront obligé de travailler sur une troisièmes version.

    Dans tout les cas. produire et distribué 2 versions de jeux coute moins chère que de produire et distribué 3 versions...
    ensisgs posted the 12/08/2013 at 01:20 PM
    "et si Nintendo décidait de revenir dans la course a la puissance, tout en gardant leur particularité, ils auraient là la formule gagnante."

    Il faut voir comment fonctionne Nintendo pour comprendre qu'ils sont déjà revenus dans la course.

    La Wii U a une particularité hardware : le gamepad. C'est leur mentalité, leur particularité, on ne peut pas leur retirer ça sans leur retirer une partie de leur identité et prôner une uniformisation du marché.

    Sauf que pour compenser le cout de production du gamepad, il faut soit avoir une machine peu puissante, soit avoir une machine complexe à développer. Là où l'on a tendance à penser que Nintendo a fait le premier choix, ils ont en fait toujours pris la seconde décision (notamment sur Gamecube). Un gros cout de R&D entraine une machine à l'archi complexe, et donc plus dur à travailler (de plus en plus dur au fil de la complexification de l'archi, règle d'or sur console), mais moins chère au final pour le consommateur. Mais une archi complexe, une VRAIE archi console, c'est aussi une archi dont les specs ne représentent pas le potentiel. La PS3 (et la PS2) fonctionnait aussi sur le même principe : sorti sur bullshit de Sony, rien n'indiquait que le Cell était aussi puissant que ça : même fréquence que le Xenon, moins de RAM pour la machine, etc. Sauf que Sony a changé de mentalité, aidé par ses mauvais résultats fiscaux et l'expérience de cette génération passée (et par le fait qu'ils n'ont cette fois pas de nouveauté hardware à amener), et a choisi la facilité de développement et le cout en R&D moindre : une architecture PC.

    De ce fait, deux machines leaders de la génération précédentes se sont retrouvées très proches sur un plan architectural (Microsoft ayant toujours proné l'hybridation PC/console). Du coup, Nintendo, qui cherche à se refaire une image auprès des joueurs traditionnels, se retrouve marginalisé par cette philosophie de développement éloigné de la majorité à un instant T (car jusque là, on avait toujours des machines très différentes), alors qu'une génération plus tôt, ils étaient voisins de palier de Sony. Nintendo aurait pu faire une architecture aussi "directe" que la PS4, mais dans ce cas, le Gamepad ne serait pas passé, ou alors sur une machine au prix doublé par rapport à maintenant, et avec des choix technologiques qui ne sont pas les leurs (grosse consommation électrique, Sata grosse taille au lieu de SSD modeste, etc.).

    Mais ça n'est qu'une facette du problème. La seule chose dont on peut être sûrs, c'est que la situation ne va pas s'arranger sur cette génération, pour l'un ou l'autre des constructeurs. Sony et Microsoft ont fait des choix, mais ces choix sont des solutions à court-terme (liberté sur l'occasion, PS+/GwG, etc.). Les problèmes que l'on a connu ne vont pas disparaitre, bien au contraire, et Nintendo n'apportait pas plus de solution, pour la simple raison qu'ils n'ont pas les problèmes de Sony, Microsoft ou des tiers. Ils ont d'autres soucis, mais rien qui ne les mette autant en danger.

    Il n'y a pas de "formule gagnante". Une Wii U sans gamepad, avec archi PC, ça n'intéresserait pas. Ça ne serait tout simplement pas "Nintendo", et il y aurait toujours moins de jeux tiers que chez Sony ou Microsoft, vu que Nintendo est en phase de reconquête. Une Wii U avec gamepad et archi PC, ça monterait bien à 600 boules, et on sait tous que ça n'est pas la solution.
    cyr posted the 12/08/2013 at 01:22 PM
    day one pour donkey kong tropical freeze.
    C'est sur que il aurais dut présenter autre chose, mais bon sa sera pour la prochaine fois.
    excervecyanide posted the 12/08/2013 at 01:26 PM
    bas... près de 40 millions de 3ds vendu à ce jour... la wiiu atteindra les 5 millions en fin d'année... et 2014 sera une bonne année pour les exclu nintendo... je suis bien content d'être du côté de nintendo, parce que la liste de jeu de cette article ne m'intéresse pas du tout... en plus de manqué de personnalité, les jeux video vont dans une direction que je n'aime pas vraiment... par chance kranky kong est là !

    de toute façon, si une console n'est pas capable de foutre au minimum une carte à la con sur son pad ça n'aucun intérêt pour moi...
    smartcrush posted the 12/08/2013 at 01:31 PM
    barberousse Alors techniquement nous ne sommes sûr de rien du tout, parce que le genre du jeu est noté comme étant inconnu et que les vidéos n'étaient que des teaser, selon les dires de Soraya Saga.
    Mais par logique et cohérence il ne fait aucun doute que ça ne sera pas un jeu aussi peu intelligent.
    Avec tous les indices laissés depuis Xenoblade (et avant), il n'est pas imaginable que le jeu soit autre chose qu'un Rpg.
    Les histoires de personnages 1, 2, c'est je pense un mélange entre 2 choses :

    - Jeu annoncé très tôt pour faire de la pub pour la Wii U et donc sous forme de teaser aboutis visuellement, principalement (d'où la présence uniquement de gameplay simple et de course). Le personnage que l'on voit en cinématique, de dos change même légèrement d'apparence entre les 2 teaser. Ses cheveux sont un poil moins foncés notamment)

    - Il y aura (à moins qu'ils ne changent d'avis) un élément online dans le jeu. Pour l'instant Monolith Soft n'a jamais travaillé sur cela, mais dans Soma Bringer, le Online aurait parfaitement fonctionné. D'ailleurs, entre le passage HD etc... et le online qui est plus fort de nos jours, ce n'est pas étrange que nous ayons vu Monolith Soft recruter régulièrement, ces dernières années/derniers mois.

    En conclusion, ce qui me paraît le plus plausible serait un Rpg avec des éléments proches de Xenoblade (étendues vastes, gameplay profond en temps réel mais avec un fond classique et tactique énorme, game-design sur certains points) mais nouveau sous plein d'autres aspects (ambiance, nouveau systèmes, scénario...).
    Monolith Soft n'est pas connu pour être une boite qui bâcle ses jeux et le résultat sera forcément bon, à moins que Nintendo les ai poussé dans une direction absolument désastreuse et pas du tout cohérente (à savoir comme tu dis, MMO...).
    C'est peu probable, mais je ne suis pas un prophète non plus.

    zekk Tant qu'ils s'en servent bien,ça va. Il ne faudrait pas qu'ils les brident ou les orientent dans une mauvaise direction. Mais ça semble aller vu le début de résultat (designer, compositeur, ambiance mature).
    ushiro posted the 12/08/2013 at 01:38 PM
    zabuza : Tu n'y es pas. Les éditeurs tiers font du Multi car cela leur rapporte beaucoup plus qu'une exclusivité. Le fait qu'un studio soit en difficulté n'est pas dû à leurs sorties multi-support, autrement on aurait que des exclusivités de par et d'autres. Le portage ne coûte pas si cher, et on voit par ailleurs que certains ne se prive pas de porter un jeu à la fois sur PS3/PS4/360/ONE. De même, la console Nintendo doit juste proposer une console suffisamment puissante, et destiné aux gamers.
    zabuza posted the 12/08/2013 at 01:46 PM
    ushiro Tu ne comprends pas la ou je veux en venir.

    Admettons qu'il n'est possible que de vendre 100 millions de consoles avec les trois constructeurs réunis.

    Si les 3 faisait jeux égale, les éditeurs serait obligé de faire 3 versions puisqu'avec 2 plateformes il ne pourrait toucher que 60 millions de machines et donc investire sur une troisièmes version pour toucher les 100 millions de joueurs.

    Maintenant et c'est ce qui se passe. si les deux constructeurs ont 90 millions de machine sur les 100 et Nintendo 10 millions sur les 100. Cela évite de payer pour une troisièmes version et de toucher le plus de publique possible avec seulement 2 version de jeu.

    Ils font ca dans leurs intérrets...
    ushiro posted the 12/08/2013 at 01:47 PM
    ensisgs : Tout ce que tu dis sur la politique Nintendo et sa manière de fonctionner est juste. On voit bien que tu es un connaisseur de la boîte. Par contre, ce qu'il faudra admettre c'est que leur politique hardware (puissance modeste pour les raisons que tu as citées + innovation gameplay) n'est pas en adéquation avec leur objectif de satisfaire les gamers, qui aujourd'hui, pour la majorité, ne privilégient que la technique.
    quantys posted the 12/08/2013 at 01:47 PM
    guilde d'ou mon article qui cite cela !
    Merci
    smartcrush posted the 12/08/2013 at 01:55 PM
    zabuza On dit : "Admettons qu'il ne soit possible de..."
    quantys posted the 12/08/2013 at 01:57 PM
    zabuza ce qui est la loi dans ce business. Maintenant Nintendo a bien le droit d'avoir un Hardware, avec sa Nintendo Difference mais la du coup avec leur Smartglass Microsoft et la companion App de Sony

    Ils ont aussi un écran déporté et pas besoin de le faire payer au consommateur.

    C'est à dire que Nintendo fait payer la mablette au consommateur, donc moins d'argent investi sur la puissance de la console, donc console moins puissante et les autres ont fait l'inverse. Manette basique et investissement dans la machine.

    Nintendo auraient une machine aussi puissante que les NextGen la facture pourrait monter jusqu'à 600€
    ushiro posted the 12/08/2013 at 02:00 PM
    zabuza : Tu pars avec une hypothèse qu'on ne puisse pas vendre plus de 100 millions de consoles mais ce n'est pas la vision des éditeurs tiers, qui comme toute entreprise, n'ont pas le désir de vendre un nombre d'unité fixé à chacune de leur production. Au contraire, ils veulent en vendre plus, et cela non pas au sein d'une seule console mais dans leur totalité. Autrement dit, l'objectif est de dépasser la marge permise par le nombre de gamers actuellement présent. Il faut briser la limite de joueurs gamers et cela est valable pour n'importe qui dans l'industrie du JV. Vendre plus pour gagner plus...
    quantys posted the 12/08/2013 at 02:00 PM
    spilner La Snes avait quasi tous les éditeurs à ces pieds. Nintendo dictais sa loi sur les royalties. Aujourd'hui ils ont encore cette fiérté de pas vouloir se soumettre aux lois du marché...mais de faire cavalier seul et de ne pas suivre les tendances.
    Le Miiverse est une excellente idée, mais merde associe tes jeux a un compte etc...
    ensisgs posted the 12/08/2013 at 02:01 PM
    "Par contre, ce qu'il faudra admettre c'est que leur politique hardware (puissance modeste pour les raisons que tu as citées + innovation gameplay) n'est pas en adéquation avec leur objectif de satisfaire les gamers, qui aujourd'hui, pour la majorité, ne privilégient que la technique."

    Les gamers se fichent de la technique. D'autant plus qu'ils confondent bien souvent technique et visuel brut. Ils voient ce qu'on leur vend, et souvent rien de plus. Ils ont acheté les promesses des PS1/2, moins capables techniquement que les N64/GC. Ce n'est qu'une question de mattraquage marketing, domaine dans lequel Nintendo est, et ça n'est un secret pour personne, dernier. Bon je caricature, il n'y a pas que ça à prendre en compte, bien évidemment. Mais la course à la technique est un des problèmes qui tue cette industrie. Et puis merde, jamais la console la plus capable techniquement n'a dominé sa génération. Ce serait un mauvais signe que cela change.

    Donc oui, ils ne satisferont pas TOUS les gamers. Mais ça, personne ne peut le faire. Tant qu'ils arrivent à satisfaire DES gamers en rentrant dans leurs frais (ils sont quand même les seuls à s'agrandir et ne virer personne ces derniers temps, là où les deux autres sont financièrement mal), pour eux ça sera une progression. Une vision à long-terme des choses.

    D'ailleurs, je reviens deux secondes sur la source de l'article : DK. Oui, ce jeu est bon signe pour Nintendo. Pourquoi? Regardez la liste de jeux présentés sur ce topic, et dites-moi combien de titres sont PEGI18. Tous, sauf un. Rien que sur ce terrain, ils ont tout un marché sur lequel ils sont seuls.
    zabuza posted the 12/08/2013 at 02:08 PM
    quantys Ca ne changerait en rien que si la console était l'équivalent des deux autres, elle aurait les jeux aussi. ce qui est faux.

    sandyozma Chef oui, chef

    ushiro Non mais j'ai dis 100 comme ca pour donner une idée proche en pourcentage des part de marché...pfiou

    Si tu met un adversaire out et que les deux autres on la majorité, tu fais moins d'effort et tu touche le publique, forcément il y a plus de marge possible avec un cout en moins d'une version en plus....

    Quant tu as des jeux PS360 qui sort sur PS4 et One et pas sur Wii U, tu m'explique le rapport de plus de version pour toucher tout publique, alors que c'est la Wii U qui a un plus gros parc à ce jour...j'en prend comme exemple Bethesda, Take2, EA etc...
    smartcrush posted the 12/08/2013 at 02:08 PM
    Repos .
    ushiro posted the 12/08/2013 at 02:19 PM
    zabuza : C'est toi qui n'a pas suivi. Peu importe le chiffre 100 millions, 200 millions ou 300 millions, j'ai simplement admis ton hypothèse pour expliquer que ce n'est pas la vision des éditeurs tiers.

    ensisgs : "Les gamers se fichent de la technique. D'autant plus qu'ils confondent bien souvent technique et visuel brut.
    "

    Enfin bref, technique ou visuel brut, les gamers veulent que ça pète à l'écran. Je ne suis pas d'accord avec ta vision de gamers d'aujourd'hui, le vent a tourné et l'époque a beaucoup changé, les mentalités aussi. L’ère de la PS1/2 n'est clairement pas comparable. D'une part, chacune avait son lot d'argument (support DVD, notoriété gagnée couplée à une concurrence en baisse de régime etc...), et d'autre part les yeux du gamers étaient beaucoup moins exigeant à l'époque en partie lié à des capacités hardware moindres, et par conséquent des différences moindres.
    teel posted the 12/08/2013 at 02:32 PM
    j'espere vraiment que nintendo va se réveiller l'année prochaine ,pour ma part il suffit juste du jrpg pour que je sois satisfait de cette console
    Pour l'instant on a que X d'annoncer , un peu léger tout sa :s
    Aller nintendo , faites comme avec la 3DS bordel !!
    ensisgs posted the 12/08/2013 at 02:34 PM
    "les yeux du gamers étaient beaucoup moins exigeant à l'époque en partie lié à des capacités hardware moindres, et par conséquent des différences moindres."

    Paradoxalement, les différences étaient plus visibles avant, parce que le gap entre les génération était plus net. Donc j'aurais tendance à te répondre non.

    On en est à dire où est la différence entre current et next. On a largement dépassé le cadre du target render pour vendre un jeu qui n'existe pas (The Division, si tu nous regardes). C'est pour ça qu'on nous vend de la technique, parce que sinon, au niveau purement visuel, on fait de moins en moins la différence. Alors tu as raison, il y a encore une trop grande partie des gamers qui s'intéresse à ça (parce que c'est ce qu'on lui vend, qu'on lui fait croire qu'il peut y comprendre quelque chose et qu'on peut donc bien envoyer des chiffres qui ne veulent rien dire), mais j'aime croire que ça ne concerne que la minorité des joueurs que l'on retrouve sur les forums. Je l'espère.

    Y a qu'à voir 3D World. Machine moins puissante certes (et on ignore toujours dans quelle mesure, ça ne nous empêchera pas de jouer), mais maitrise impeccable de ce qui est pour l'instant connu de la machine, pour un jeu qui au final est beau. Pas "beau pour sa machine" comme on l'entendait sur Galaxy et les beaux jeux de la Wii. Juste beau.
    ensisgs posted the 12/08/2013 at 02:46 PM
    Teel "Pour l'instant on a que X d'annoncer , un peu léger tout sa :s"

    Juste X pour 2014 ?
    X
    Bayonetta 2
    Mario Kart 8
    Super Smash Bros
    Donkey Kong Country Tropical Freeze
    lz posted the 12/08/2013 at 02:54 PM
    ensisgs Regardez la liste de jeux présentés sur ce topic, et dites-moi combien de titres sont PEGI18. Tous, sauf un. Rien que sur ce terrain, ils ont tout un marché sur lequel ils sont seuls.

    Parce que tu crois que c'est écrit 18+ sur la boîte, les ados et les enfants de 9/10 ans n'achèteront pas (sous la bénédiction) des parents ?

    Il suffit de voir COD et GTA, tu verras qu'une bonne partie de clientèle c'est justement les 18+.


    Les moins de 18 ans ne sont pas tant que ça la clientèle de Nintendo, sauf peut être les 4/9 ans ... sinon après c'est les gens de 20/30 ans !
    teel posted the 12/08/2013 at 02:59 PM
    ensisgs
    je pensais au jrpg en particulier
    sandorclegane posted the 12/08/2013 at 03:28 PM
    en janvier ils vont annoncer le programme des sorties jusqu'en juin.
    zabuza posted the 12/08/2013 at 04:24 PM
    teel tu as aussi SMT X Fire Emblem

    Et de grande chance, un jeu de Mystwalker.

    sans parler d'Intelligent système qui bosse sur un deuxième titre, mais dont on ne sait rien.
    teel posted the 12/08/2013 at 04:58 PM
    zabuza autant j'adore fire emblem autant smt ..... mouai ,ce sera surement un très bon jeu mais ce seras pas pour moi
    sinon ouai j’attends beaucoup de mistwalker ,un ptit last story 2 et je suis aux anges
    zabuza posted the 12/08/2013 at 05:08 PM
    teel Moi c'est le contraire, pas que je suis fan de SMT mais sa ne me dérange pas contrairement à FE que j'arrive pas à adhéré.

    Reste plus qu'a voir le résultat final et s'ils vont réussir le gros paris de conquérir des gens comme toi qui préfère FE et des gens comme moi qui préfère SMT...

    Après comme je te l'ai dis, IS sont sur un second jeu pour la Wii U je sais pas si toi tu aime bien, ce n'est pas mon cas, mais il est possible que se soit un paper Mario.