Surfant sur Amazon il y a une trentaine de minutes, je suis tombé en faisant une recherche par curiosité, la date de sortie de Super Smash Bros. for Wii U.

Le 14 novembre 2014 serait la date de sortie de ce jeu, se qui tomberait de récents dires de Nintendo et de Shigeru Miyamoto himself.

Sachant comment se passe ces choses ces Amazon j'ai fait un print screen, qui m'as bien été utile, vu que depuis Amazon a mis un simple Bientôt disponible

Suite à la première partie de mon article voici la 2e partie, s'axant sur le développement concret sur Wii U blog_article324860.html

Commençons le travail
Les premiers kits de développement commencent à arriver. Comme d'habitude pour le Hardware les kits de devs sont d’énormes caissons avec pleins de connecteurs, contrairement au modèle final constitué d’un mélange de connecteurs et de ports utilisés spécifiquement pour le développement. Nous les avons donc branché et les flashé avec la dernière version du code du système, alors essayé d'obtenir un simple "Hello World " qui s'est avéré plus difficile que vous pourriez penser, juste pour le faire apparaitre.

Ayant travaillé sur d'autres consoles au hardware divers et varié, je suppose que nous étions plutôt gâtés en ayant en notre possession les outils de développement mis à jour et très proche du Hardware qui s’intègrent parfaitement à notre environnement de développement. La Wii U en revanche semblait essayer de nous mettre des bâtons dans les roués et de nous rendre la tâche difficile pour compiler et exécuter n'importe quel code. Nintendo avait prévu une intégration de leurs outils de développement dans Visual Studio le standard de facto pour le développement, mais cela n'a pas vraiment fonctionné et les temps de compilation ne se sont pas raccourcis pour autant.
Donc nous avons passé un temps monstre pour régler ces problèmes et de les signaler à Nintendo qui de leur coté distribuaient ces optimisation aux autres développeurs “privilégiés”. Finalement, nous avons reçu une solution de Nintendo via une autre société tierce qui avait également travaillé sur cette question pendant un certain temps et le développement c’est donc déroulé en optimisant les temps de travail et en échangeant les solutions entre divers développeurs de sociétés différentes.

Maintenant, nous avançons et developpons le code visible dans Visual Studio et obtenons la compilation, ce qui était déjà un bon début, mais les temps de compilation étaient encore vraiment longs et lents, même pour des changements mineurs.
Ensuite, on a dû faire l'étape de liaison, code-machine. Juste pour vous dire, vous avez le temps de vous faire une tasse de thé, avoir une conversation avec un collègue de travail et revenir à votre bureau avant que le tout soit complété. Les temps de compilation de code sont de l’ordre de 4-5 minutes sur WiiU à comparer à d'autres plates-formes.



Cela ne semble pas un drame en soit, mais quand vous vous mettez à déboguer et faire beaucoup de changements, ces temps supplémentaires s'additionnent. Si vous avez fait 10 modifications à un fichier en une matinée, vous pourriez dépenser plus de 50 minutes d'attente pour l'éditeur de links, ce qui est beaucoup de temps perdu et pour l’éditeur et de l’argent bien sûr. Hormis ce temps perdu, ce même temps peut être consacré, dans le peaufinage du jeu, chose qu’en début de développement on n’a pas connu.

"En tant qu'équipe, nous avons perdu des jours aux frais de la compilation / link / débogage et cela a affecté négativement le nombre de fonctions que nous pourrions mettre dans notre jeu avant la date de sortie."


Il s'agit d'un kit de dev Wii U, a révélé au monde de VGLeaks un peu plus petit que les kits ALPHA de console next-gen à base de composants PC. Les Kits dev fusaient, mais des révisions de matériels réels ont toujours été assez minimes.

Enfin, quand vous le code, vous le déployez sur la console et lancez le débogueur, qui faisait partie de l'ensemble des outils de developpement que Nintendo a, donné une licence de distribution à Green Hills Software. En tant que développeur chevronné, j'ai utilisé beaucoup de débogueurs, mais celui-ci m’a surpris moi-même. Son interface est maladroite, le débogueur était très lent à utiliser et si vous faisiez l'erreur de cliquer sur n'importe quel code, il faisait une pause et récupérer toutes les valeurs des variables que vous aviez cliqué, ce qui peut prendre une minute ou plus à revenir en arrière.

Toutes ces choses ont rendu le développement de jeu vraiment difficile et laborieuse, se qui est dommage, la technique et Nintendo ou leur sous-traitance n’était pas exemplaire. En tant qu'équipe de développement nous avons perdu du temps pour la compilation / link / debug et cela a affecté négativement le nombre de fonctions que nous aurions pu mettre dans notre jeu avant la date de sortie.

Autre chose curieuse, à noter à ce point était que, au cours des six mois, nous avons reçu plusieurs kits de développement différents dans une variété de couleurs différentes, dont aucune ne révélais pourquoi ils étaient différents des précédents. Nous savions qu'il y avait quelques bugs matériels qui ont été corrigés dans ces nouvelles colories au fil du temps, mais les logs indiquaient rarement ce qui avait changé nous avons juste eu à prendre les nouvelles et les faire travailler avec notre code à nouveau, en nous faisant encore perdre du temps de développement précieux. Il y a eu quelques rumeurs intéressantes qui circulaient, de boites de développement au design proche de ceux d’un PC, et même qu’une Radeon HD 4850 (en cours d'exécution underclocké) était utilisé comme un proxy pour le GPU de la Wii U. Nous avons travaillé sur Wii U dès les premiers jours et n'a jamais vu l'équipement comme cela nos kits avaient toujours la forme de compilation de Hardware personnalisé au look des années 60.

Travailler avec sur Wii U
Maintenant que le jeu tournait sur la console, nous pouvions désormais développer des caractéristiques qui sont propres a la Wii U comme le Gamepad et les Wiimotes issue de la précédente console de Nintendo, de quoi se démarquer de la concurrence, et apporter une plus value au jeu.
Peu après le début du travail sur ces nouveaux controlleurs, nous avons fait face à des problèmes que la documentation fournie par Nintendo n’était pas en mesure de nous renseigné. On a donc demander à l’équipe locale de Nintendo, apte à aider les développeurs en cas de soucis technique, et ceux-ci, impuissants face à nos questions ont du faire remonter les questions au support technique japonais, sur lequel nous avons attendu, et attendu et attendu.



Après environ une semaine de demandes intenses de notre part de réponse, Nintendo Japon nous ont alors envoyé un email entremêlé de phrase dans un anglais très approximatif, voir en dessous d’un anglais scolaire. Nos questions dans ces mails n’étaient qu’à peine répondues voir pas du tout. Nous leur avons redemander des éclaircissements qui nous ont couté encore 1-2 semaines d’attente.


Après ce deuxième retard de Nintendo, nous avons demandé au support technique local, pour cela prenais autant de temps, leur réponse était on ne peu plus claire, à cause de la barrière de la langue, les questions étaient envoyés en anglais a des traducteurs, qui les traduisirent en japonais qui y répondaient, puis renvoyèrent au support traduction de Nintendo qui nous les renvoyant de retour. Avec les fuseaux horaire et tout se qui s’en suit, le temps de réponse est des plus corrects et cela prend habituellement 1 semaine.

Obtenir un jeu le faisant fonctionner à sa fréquence d'image cible (30-60FPS) est une partie du processus de développement qui est la moins intéressante dans ce contexte, car il suit le modèle standard. Faut obtenir un jeu qui marche, si cela n’est pas le cas faut le couper de certaines features et optimiser le couple GPU CPU pour avoir le meilleur rendu/qualité finale.


La première comparaison fut faite dans les différentes version de Mass Effect 3 ou la version PS3 est la plus décev ante en termes de FPS, la version Xbox 360 et Wii U sont très similaires.

En ce qui concerne les optimisations CPU, oui, nous avons dû réduire certaines caractéristiques en raison du petit CPU faut d'être assez puissant. Comme nous le craignions à l'origine, en essayant de soutenir un jeu de course détaillées en HD cela a mis beaucoup de charge sur le CPU et nous n'avons pas pu faire autant que nous l'aurions souhaité. Couper certaines des caractéristiques était une chose facile à faire, mais cela a une incidence sur le jeu dans son ensemble. Optimisé un code pour des processeurs PowerPC de Xbox 360 et de PlayStation 3 n'a pas toujours été le meilleur moyen pour obtenir quelque chose de potable pour le CPU Wii U, et bien que la puce dispose de quelques fonctionnalités intéressantes qui permettent de tirer parti du CPU, nous ne pouvions pas prendre possession de tout son potentiel. Cependant en optimisant le code nous avons pu faire tourner le CPU à un regime decent et avoir des IPC supérieures (instructions per cycle) par l'inclusion d'exécution out-of-order .

Du côté du GPU, l'histoire s'est inversée. Le GPU s'est avéré très capable et véloce, cela a fini par l'ajout de fonctionnalités supplémentaires et de polisher le tout, comme le GPU avait la capacité de le faire. Il y avait même des discussions pour essayer d'utiliser le GPU via shaders de calcul (GPGPU) pour décharger le travail de la CPU, exactement l'approche que je m'attends à voir qui gagneront du terrain sur les consoles next-gen, mais avec le temps de développement très limité et pas d'exemples ou conseils de Nintendo, nous n'avons pas l'impression que nous pourrions risquer de tenter ce travail.

Si nous avions une équipe de développement plus ou une période plus longue, peut-être que nous aurions essayé de le faire, mais avec le recul, nous aurions été limitée à ce que nous aurions pu faire avant que nous domptions le GPU à nouveau. Le GPU est mieux que sur PS3 ou Xbox 360, mais à mille lieues du matériel graphique dans la PS4 ou Xbox One.

J'ai aussi vu des préoccupations au sujet de l'utilisation de mémoire vive DDR3 sur Wii U, et un déficit de la bande passante par rapport à la PS3 et la Xbox 360. Ce n'était pas vraiment un problème pour nous. Le GPU pourrait récupérer les données rapidement et avec un minimum de stalls (via le EDRAM) et nous avons pu efficacement faire un pré-fetch, ce qui permet au GPU de fonctionner à un vitesse supérieure.

Fin de la deuxième Partie

The Secret Developers est une série occasionnelle de où les développeurs, se présentent pour parler aux joueurs, voir au grand public sur des sujets qui les passionnent, ou dans le cas de cet article, pour vous donner l'Insidestory derrière un sujet particulièrement brûlant. Je vous fait part de ma traduction de cet article en plusieurs parties.

Project Café, la Senseo, ou la Nespresso des consoles de salon ?
Comme l'avenir de la Wii U semble incertain face à des lancements réussis face à ceux de la Xbox One et de la PlayStation 4, d'un créateur tiers respecté vous donne une idée de la façon dont Nintendo a géré la transition vers la génération HD, et les défis confrontés des développeurs à mettre leurs jeux sur la plateforme de Kyoto, la susnommé WiiU.

J'étais là quand Nintendo a pitché, pour la première fois la Wii U aux développeurs, j'ai travaillé sur le matériel et largement aidé à produire l'un des meilleurs titres de tiers au lancement. Maintenant, que le sort du hardware de Nintendo semble incertain après un second Noël de ventes décevantes, je voulais vous raconter l'histoire de ce qu'il a été fait et de relater tout le travail fait pour la création de la dernière console de Nintendo, et peut-être donner un peu le contexte et la position des éditeurs tiers, chanceux, de participer à cette aventure.

Mais d'abord, revenons au début. La genèse d'une nouvelle console de jeux, suit généralement un modèle standard. Au départ, il s'agit d'une période prolongée de R&D (recherche et développement) en interne au sein d'un constructeur dont les objectifs et la conception de matériel sont esquissés. Voilà donc on passe par un processus de raffinement avec les fabricants de Hardware, en fonction de leur technologie et, bien sûr, le coût, un peu comme tout les constructeurs le font.

Une fois la conception du matériel de base défini, les équipes impliqués dans le SDK commencent l'écriture du code initial / drivers et des essais qui sont nécessaires au bon fonctionnement du matériel. Une fois que les équipes sont satisfaites avec le matériel, les coûts et les délais de production, Nintendo commence à parler aux développeurs sur le nouveau matériel.

Pour commencer les développeurs first-party sont les premiers servis et leurs feedback et critiques sont recueillis pour aider au développement du SDK, voir d'ajuster encore le hardware. A ce stade de la conception du hardware peut être encore changé, mais la marge de manoeuvre se réduit. Les fabricants de pièces doivent accélérer leurs lignes de production pour produire le silicium, qui prend du temps.

Après les premières réactions et les retours des studios first-party, le tour de studios tiers triés sur le volet commence, ici, Ubisoft, Take-Two et EA.
Tout constructeur se doit de posséder quelques licences ou jeux de ces 3 éditeurs-tiers pour plaire à un large publique, c'est pour cette raison que ces studios n'ont pas été sélectionnes au hasard.
Nintendo s'approche d'eux pour les inciter à faire des jeux pour leur dernière plateforme. Sans leurs jeux, et les revenus que peuvent généré ces même jeux en royalties, c'est un mauvais commencement pour toute console, et pour son constructeur.

Des changements majeurs du Hardware sont rares à se stade du développement, à moins que ce soit des choses qui peuvent être modifiés par des changements au niveau du Software (clock speeds, system OS time-slices, etc.) ou des modifications qui peuvent être "facilement" ajoutés ou retirés du Hardware, par exemple changeant sur un ensemble de modules de mémoire pour un autre de capacité plus élevée, ou inférieure (DDR, GDDR, etc)

Entrons dans le vive du sujet après cette petite intro des propos d'un développeur, et en continuant avec celui-ci.


Wii U a commencé sa vie comme nom de code de Projet Cafe, une machine pitché par les développeurs pour le consommateur final, ou gamer, c'est selon le point de vu, comme une box puissante et efficace, qui siègerait discrètement dans son salon.

Premières réactions et révélations
Quand on m'a dit que Nintendo était venu dans le bureau pour une réunion. Je pouvais déjà deviner ce qu'ils allaient parler. Les rumeurs avaient circulé depuis ces dernières semaines du nouveau Hardware de Nintendo, mais rien de concret n'a été dit. Après la signature des différents accords de confidentialité, tous ont été réunis dans une salle pour écouté la présentation de la dernière née de Nintendo.

L'intervenant, louant les mérites de se qui sera la future WiiU, à commencé de manière habituelle avec un regard sur le passé sur le succès que fût la Wii, et quelles sont leurs intentions pour le nouveau Hardware. Ils voulaient une console qui a la même taille que la Wii et ne ferait pas beaucoup de bruit, donc maman ne me dérangerait pas de l'avoir dans le salon.
C'est au cours de cette déclaration que j'ai commencé à m'inquiéter, mais j'ai essayé d'ignoré cela et continua à regarder la présentation.
Le reste de la présentation étaient des caresses dans le sens du poil, comme à l'habitude dans ce genre de réunions, nous avons besoin de votre aide pour veiller à ce que notre future console ait un succès et vous pouvez nous (Nintendo) aider sur cette pente ascendante.
Ces mots ont fini par avoir plus d'importance que ce soit nous, ou se que les présentateurs, aurait pu envisager.

Prototype montré lors de la présentation de la dernière née de la firme de Kyoto

Ensuite, le nouveau contrôleur a été montré comme un prototype factice, avec une vidéo montrant comment il pourrait être utilisé dans les jeux comme une série d'ébauches de gameplay, nous indiquant des exemples à suivre. Sur le moment, nous étions tous émerveillés de comment nous pourrions utiliser le contrôleur dans nos futurs jeux.

Le glas à sonné quand ils ont ensuite révélé les détails internes de la console et j'ai réalisé la raison de mes premières craintes plus tôt. Si Nintendo souhaitais un Hardware, avec un faible encombrement et qu'il fasse le moins de bruit possible, avec un ventilateur en position minimale, ce qui signifie pour nous et amateurs de Hardware que le refroidissement a été limitée, ce qui à son tour signifie que le CPU devrait produire une quantité minimale de chaleur, ce qui signifie aussi que la vitesse d'horloge serait et doit être maintenue le plus bas possible.

Bien que je ne peux pas confirmer les détails spécifiques, les pensées collectives de l'internet sont présentés à titre de référence sur Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Espresso_(microprocessor)

A titre de comparaison/calcul, sur le papier, la WiiU est nettement plus lente qu'une Xbox 360 en termes de CPU brut.
Ce point a été soulevé lors de la réunion, mais les représentants de Nintendo ont rejeté en disant que la faible consommation d'énergie est plus importante aux objectifs généraux de conception" et que d'autres caractéristiques du CPU permettrait d'améliorer la performance sur les chiffres bruts

Presque immédiatement après ces révélations les emails commencent à fuser et à demander ce que les développeurs pensaient de leur nouvelle console et ces spécificités uniques. La réponse a été presque unanime; J'aime le nouveau contrôleur, mais le CPU semble un peu faible puissance.

Rendu du processeur Wii U, montrant l'assemblage final avec répartiteur de chaleur (à gauche) et le module 'MCM' en dessous, montrant la grande différence dans la taille du CPU (à droite) et du GPU (à gauche).

Au cours des semaines qui ont suivi, nous développeurs, avons commencé à faire d'autres calculs en essayant de deviner les performances de la machine. N'oubliez pas que qu'il faut un long temps d'attente avant que les 1ers kits de développement soient disponibles pour faire des tests réels.
Certaines personnes ont même construit des plates-formes PC personnalisés avec des processeurs sous-cadencé pour essayer et d'évaluer la performance de leur code, sur ces machines.
Encore une fois, la réponse presque unanime face à ces calculs, la console n'est pas assez puissante pour faire fonctionner des moteurs de nouvelle génération, genre Unreal Engine 4 récemment présenté en backstage, et que la dernière née de Nintendo pourrait même se faire battre par la génération actuelle PS3 et X360. Mais en dépit de ces tests, la direction a pris la décision, pour diverses raisons de business qui nous dépassent, de sortir un jeu sur la Wii U, quitte à que le jeu soit moyen. Coincé dans cet engrenage, on est forcés de développé quelque chose, qu'on sait à la base qu'on ne sera forcément pas satisfaits

Fin de la première partie

Apple connu pour ces produits tels que l'iPhone, le Macbook et autres "i" quelque chose, est se que Lorule est à Hyrule dans Zelda a Link Between Worlds, le deux mènent une destinée égale, mais la finalité de l'un est plus sombre que l'autre.

La grande force de Nintendo, autant que celle d'Apple est l'exclusivité !
Que l'on parle de features de produits ou de licences.
Ces deux marques ont toujours quelque chose que la concurrence ne possède pas, le petit quelque chose, voir le gros quelque chose qui se démarque de ces rivaux commerciaux.

Prenons le cas de Nintendo, hormis dans le cas de leur dernière née, la dénommée WiiU, qui possède une manette à écran tactile, ceux-ci ont des licences fortes que même votre grand-père connait encore aujourd'hui.



Leur faiblesse, la communication. Très sincèrement comparé à la marque de la pomme croqué, Nintendo a une grosse difficulté à communiquer sur le potentiel de ces machines, sur le bon moment de présenter ses jeux, et surtout d'induire en erreur l'acheteur, en nommant ses propres consoles.

- Par exemple 3DS ou WiiU alors qu'il serait plus judicieux de les appeler DS 2 et Wii 2. On est pas au cinéma ou le sigle 2 fait parti du repompage, Sony le fait merveilleusement bien et Apple on même inventé le concept du "entre 2" la lettre "s" pour décrire un appareil de cru comme semi-évolution.
- L'autre erreur est à mon avis l'intégration de la dite mablette dans le packaging de la WiiU, cela à fait augmenter la note du packaging, tout en donnant moins de budget de marge à la puissance de la console. Face à l'arrivée des PS4 et autres Xbox One, et surtout avec un parc de Smartphones et de tablettes installés sur le marchés, Nintendo aurait pu opter pour la companion app connecté à sa WiiU. Surtout que l'utilisation de la mablette est aujourd'hui discutable, tellement qu'elle n'est plus utilisé comme lors du premier jeu porte étendard de cette différence, Nintendo Land.

Le cas d'école d'Apple est à peu près similaire, mais inversé, leur produits n'ont rien qui possède le "uau effect", à la base c'est de beaux produits, mais comparés aux Samsung, Acer voir Haier, les produits Apple ont technologiquement parlant, toujours l'un ou l'autre choix technologique plus que discutable.
Absence de Bluetooth et de 3G dans le premier iPhone, optique photo de l'iPhone 3G ridicule, évolutions de leurs produits par tatons (les fameux "s") pour pas trop brusquer ces fidèles, à des mauvais choix stratégiques comme le furent aussi l'iPod Nano 3rd ou le dernier iPhone 5C.



Nintendo qui comme Apple possèdent des acheteurs fidèles à leur licence de qualité qui les suivent ou qu'ils aillent et qui les excusent de quelque soit le raté qu'ils nous font.

Une différence certaine entre ces 2 entreprises, c'est leur origine, Apple comme tout gros américain, sont très fièrs et très peu aptes à faire des excuses au grand public quand ils sont en erreur ("Antennagate, Bumper inside pour l'iPhone 4)



Dans ce cas-ci Nintendo, très clairement après des années de "on est balèzes on a un public différent" s'excusent, peut-être un peu trop dernièrement de leurs échecs ou plutôt mauvaises stratégies marketing.

Les points communs encore de ces deux entreprises est bien leur trésor de guerre. Nintendo qui à vu sa capitalisation boursière encore augmenté en ce début d'année, Apple qui ne vend que des appareils électroniques c'est vu capitalisé plus fortement qu'EXXON entreprise de pétrole (Esso pour qui ça parlerait plus)

Dans le domaine du jeu pur, Apple n'est pas maître de la situation, en ne développant aucun du jeu pour ces plateformes, ni même les finançant, comme le ferait l'entreprise de Kyoto.
Etant donné que ce n'est pas leur travail, leur plateforme, le GameCenter entre autre prend une ampleur de plus en plus importante et on voit aujourd'hui pas mal de gamers, jouer sur iPad et iPhone à des jeux qu'eux même rechignaient à jouer il y a quelques années.



Ce même public par le passé refusaient de passer à un repas de midi à un sandwich voir un snack dans leur temps de pause.

Ce snack gaming fait parti du quotidien et peut parfaire un complément au jeu.

Concluons, dans le cas des gamers ceux-ci connaissent déjà bien Nintendo, et auront souvent aussi un iPhone, un iPad ou autre iBidule. Dès lors, ils vont jouer à l'une ou l'autre plate-forme selon les jeux qui les inspirent. Je ne les vois pas forcément abandonner subitement leurs consoles de salon et portables pour ne garder qu'un iPhone ou un iPad, mais comme cité plus haut d'en être un complément de jeu, comme l'avénement des companion apps dans certains jeux, qui vous permettent de prolonger l'expérience de jeu au delà du jeu sur console.

Après, le gamer peut choisir sa console, mais c'est un autre débat où Apple n'est plus maître du jeu.

En conclusion, je résumerais ma pensée audacieuse par ceci: « Apple est le meilleur démarcheur de clientèle que l'est Nintendo. »
Contrairement à Sony et Apple dans ce cas-ci qui peuvent vous vendre des produits par pelletés sans que le reste suive derrière.

Solgans connus de ces deux marques et porte étendards de leur marchés:

Solgan Nintendo: The Nintendo Difference
Slogan Apple: Think different

Le trio de légendaires Diancie, Hoopa et Volcanion n’a toujours pas été confirmé, mais en attendant, de nouvelles informations circulent.
Au tour de Pokébeach de publier des détails supplémentaires.

Diancie
Diancie est un Pokémon Joyau de type roche et fée. Il mesure 71 cm pour 8,8 kg. Sa description précise qu’il peut instantanément créer une multitude de diamants en compressant le carbone de l’air entre ses mains. D’ailleurs son attaque signature se nomme Diamond Storm (Tempête de Diamants), une attaque physique de type roche avec 100 de puissance et 95 % de précision. Cette capacité peut également augmenter la défense de son utilisateur.



Des statistiques indicatives sans entrainement d’EV seraient au niveau 100:

222 PV environ
236 d’attaque,
300 de défense,
236 d’attaque spéciale,
344 de défense spéciale
135 de vitesse.

A priori, contrairement à de nombreuses rumeurs, Diancie n’aurait aucun lien avec Strassie.


Hoopa
Hoopa est bien de type psy / spectre, avec une taille de 51 cm pour 9 kg. L’étrange Pokémon Malice collectionne les choses qu’il apprécie pour les téléporter ensuite dans un endroit secret. Son attaque favorite est une capacité psy spéciale, Trou Hyperespace, une attaque n’échouant jamais, même derrière Abri ou Détection, et d’une puissance de 80.



Le site indique des statistiques au niveau 100:
301 PV environ
231 d’attaque
154 de défense
315 d’attaque spéciale
296 de défense spéciale
177 de vitesse, toujours sans EV.


Volcanion
Volcanion est de type feu ainsi qu’eau, et mesure 1,7 mètres pour 195 kg. Sa description dans le Pokédex est la suivante « Il éjecte la vapeur qu’il contient par les bras sur son dos. Il est assez puissant pour effondrer une montagne ». Son attaque signature est une attaque spéciale eau, Éruption de Vapeur, capable de brûler l’adversaire, et d’une puissance de 110 pour 95 % de précision.



En outre, Volcanion serait relié aux coupures de courant d’Illumis… Au niveau 100, toujours sans entrainement d’EV, il aurait des statistiques autour de:

275 PV
254 d’attaque
276 de défense
247 d’attaque spéciale
235 de défense spéciale
176 de vitesse.

Pokébeach confirme également l’absence d’autres méga-évolutions à part Méga-Latias et Méga-Latios.



Celebi conserverait son type psy et plante, n’obtenant pas de type fée. Deoxys, lui, ne possède pas de forme supplémentaire non plus.

Les constructeurs ont beau se battre contre les joueurs voulant être libre de faire se qu'ils veulent de leur console, et dans certains cas nuire à la production vidéoludique.

Depuis quelques mois déjà la scène 3DS connais un effervescence sans précédant pour la petite dernière portable de la firme aux plombiers moustachus.

Les Linkers, vrai fléau pour Nintendo lors de la période NDS, qui lui faisait vendre des consoles par pelletés mais que niveau jeu, les éditeurs tiers surtout se plaignaient des ventes parfois faiblardes.

..........................

Ces Linkers sont de retours plus performants que jamais, qui avec les dernières mise à jours, permettent de faire tourner les derniers jeux sans encombre, d'après les notes fournies par les constructeur de ces mêmes Linkers.

Celui qui se démarque le plus est le R4i Gold 3DS Deluxe Edition et son concurrent Gateway qui ont littéralement laissé la concurrence sur la sellette.

La portable de Nintendo risque malheureusement de tomber dans la même tourmente, surtout que d'autres hackeurs ont réussi a lancer des chaines Hombrew, pour lancer des jeux de Console Virtuelle, sans avoir besoin de ces Linkers

Nintendo a beau avoir du mal à vendre sa WiiU pour arriver à des ventes décentes, sa petite soeur elle, se vend mieux que des galette aux frangipanes pour la fête des rois.

La portable de Nintendo, à vendu plus de 11,5 millions d'unités aux États-Unis, premier marché mondial après l'Europe.

Mondialement celle-ci c'est écoulé à 34,98 millions d'unités jusqu'à Septembre 2013.



Au cours des 16 premiers mois de sa vie, la 3DS vendu 5 millions aux États-Unis .
Dans les 17 mois qui ont suivi, elle a vendu 6,5 millions.

Nintendo note dans son rapport que plus de 16 millions de jeux 3DS ont été vendus en 2013, à travers le monde à la fois physique et numérique. C'est une augmentation de 45% sur ​​les ventes en 2012.

Cherry on the Cake (Cerise sur le gâteau) Nintendo compte une multitude de jeux first-party (jeux développés en interne) ayant obtenu de côtes plus que la moyenne hautement cotées (Metacritic) publiés en cette même année 2013.

Dans le lot on y trouve par exemple;
- The Legend of Zelda: A Link Between Worlds
- Fire Emblem Awakening
- Animal Crossing: New Leaf
- Pokemon X et Y
- Luigi's Mansion
- Donkey Kong Country Returns 3D
- Mario & Luigi: Dream Team

et d'autres jeux tiers tels que:
- Bravely Default
- Professeur Layton
- Code Princess

Dans leur rapport, l'entreprise de Kyoto n'as pas encore intégrer les ventes de Novembre et Décembre 2013, se qui risque d'augmenter le nombre d'unités vendues.

Se qui en fait le succès de cette 3DS ?
- L'absence de concurrence, malgré les smartphones et un PSVita cantonnés aux jeux indés et aux fonctions manette de luxe.
- Une console abreuvé de grands et gros jeux divers et variés tous les moins, et parfois, plusieurs jeux de qualité sortent dans un même mois
- La mise en avant niveau marketing de la part de Nintendo

La dynamique continue avec un afflux de jeux à venir tels que:
- Smash Bros 3DS
- le dernier Kirby
- Dragon's Quest 7
- Mario Party: Island Tour
- Monster Hunter 4
- Persona Q: Shadow of the Labyrinth
- Yoshi's Island
- Un projet Monolith Soft sur 3DS

Et pour les amateurs du piratage comme ce fut le cas sur Nintendo DS, ce secteur se développe très vite et les premiers linkers compatibles tous jeux 3DS sont déjà sortis, quitte à Nintendo de ne pas amputé sa console de bonnes ventes de jeux, que le piratage pourrait le lui enlever, contrairement à celles du hardware qui risquent d'exploser.

Comme beaucoup d'ici, ce matin ou pour les plus aguerris, ont pu admirer les videos sur les jeux suivants:

Thief
Tales of Borderlands
No Man's Sky
Game of Thrones Telltale Series
Broken Age
Titanfall
The Witcher 3
The Division
Destiny
Quantum Break
Tomb Raider (OldGen lifté)

et j'en passe tellement visuellement les titres étaient magnifique.



Nintendo eux, pensaient qu'en se pointant aux VGX avec une annonce tonitruante, ils sauveraient la console de ces méventes, en présentant quoi ?

Un perso dans DKC Tropical Freeze.

Kranky Kong les gars, le perso qui fera exploser les ventes de WiiU

J'adore Nintendo, surtout leurs jeux, et leur exclus de leur propre chef, rien que pour cela, cela justifie l'achat de n'importe quelle console Nintendo, mais s'il vous plaît vous vous pointez avec un macaque face à des présentations de jeux qui feront vendre des consoles ... qu'est-ce qu'ils leurs échappe au service marketing de la société de Kyoto ?, je comprends pas.

Clairement, venir au VGX présentant un Zelda, un Metroid, un nouveau trailer de X voir un F-Zero WiiUX ou je ne sais quoi, ou une nouvelle IP, pourquoi pas, pour montrer à de potentiels sceptique, ah bein on a des jeux qui vous feront acheter la console, mais encore une fois, non.

Parce que qui dit bonnes ventes de consoles, dit potentielles de ventes, dis intérêt des éditeurs tiers.

Dommage, possesseurs de WiiU, faudra se contenter, des superbes IP de Nintendo, mais surement pas de meilleurs ventes de cette console, pour attirer des Fifa, des GTA, Tomb Raider, Thief ou je ne sais quoi.

Habitude prise depuis la N64 de la part de Nintendo, et heureusement. Personnellement je m'en contente bien mais ça fait cher acheter deux consoles, alors qu'on pourrait avoir les éditeurs tiers et les jeux Nintendo sur une même console.

On n'es jamais mieux servi que par soit-même, peuvent-t-ils dire !

Les notes à travers différents acteurs de notation du jeu vidéo:

Game Informer : 10/10
Joystiq : 10/10
EGM : 10/10
Digital Spy : 10/10
Videogamer : 10/10
GameTrailers : 9,8/10
3D Juegos : 9,5/10
IGN : 9,4/10
Shacknews : 9/10
GameReactor.pt 9/10
GamesRadar : 9/10
Gamespot : 9/10
Gameblog : 4/5
Jeuxvideo.com : 17/20
Gamekult : 8/10
Eurogamer : 8/10

Metacritic (15.11.2013) 91/100

Honnêtement niveau titres, la Xbox One à de quoi satisfaire certains joueurs, de l'autre coté, la PS4 affichent leur "super" lineup de la mort qui tue comme promis par leurs responsables...biensûr je dis ça ironiquement.

Bon ça aurait pu être pire n'est-ce pas ? Remember le lancement de la PS2.

...............................

Le directeur artistique Ken Sugimori de Pokémon X et Pokémon Y, a récemment déclaré au magazine We Love Pokemon, qu'il souhaiterait retrouver la simplicité des versions Red et Blue.

Cela ne veut pas dire que la prochaine génération sera un retour aux sources. Même si l'homme souhaite cela, rien ne dit qu'il en sera ainsi car bien évidemment, il n'est pas seul maître à bord, mais il précise qu'il est possible de voir une telle chose arriver... En gros, on ne sait pas encore.

Je ne sais pas vous, mais avec Pokémon X et Y, j'ai déjà eu la sensation de me rapprocher des premiers épisodes de la série, avec notamment un design plus "simple", le fait de retrouver pas mal de bestioles de la première génération doit aider...

Ce week-end, Nvidia annonçait lors d'une conférence tenue à Montréal sa nouvelle technologie G-Sync. Pensée pour le jeu vidéo, elle apporte une réponse à la relation épineuse entre le rafraîchissement d'un écran et le nombre d'images par seconde sur nos jeux favoris.



Explications :
C'est un problème récurrent chez les joueurs PC, suivant les performances de la machine et surtout de la carte graphique, on se retrouve avec un nombre d'images par seconde qui fluctue tandis que l'écran affiche un nombre d'images constant en rapport avec sa vitesse de rafraîchissement. Il arrive donc qu'on subisse parfois des micro-saccades et un déchirement horizontal désagréable au milieu de l'image, le fameux tearing.

Activer la V-Sync permet de résoudre le souci en calant le nombre d'images par seconde sur le taux de rafraîchissement de l'écran, mais peut parfois affecter les performances de la machine, ou même induire du retard à l'affichage pour les joueurs les plus exigeants, qui préfèrent du coup affronter le tearing.



L'idée de G-Sync, c'est de proposer une synchronisation verticale modulable qui va s'adapter au nombre d'images par seconde que la carte graphique peut afficher. Sachant que les écrans actuels ont un taux fixe, Nvidia a mis au point sa propre carte contrôleur qui va venir remplacer les cartes traditionnelles des écrans. L'affichage s'affranchit des contraintes de la V-Sync : plus de buffer qui induit du retard à l'affichage, plus de répétitions d'image pour compenser un rafraîchissement trop élevé, le rafraîchissement s'adapte en temps réel pour un affichage immédiat, sans micro-freezes éventuels.

La grande inconnue reste le prix de cette nouvelle technologie. Mais les premiers modèles d'écrans compatibles devraient arriver début 2014 et nous savons déjà qu'Asus, BenQ et Philips préparent des écrans avec G-Sync. Pour les plus bricoleurs, Nvidia envisage de vendre la carte contrôleur seule pour qu'ils tentent eux-mêmes la modification de leur écran, aux dépens de la garantie.

Enfin, côté carte graphique, seules les GeForce de génération Kepler (GTX 600 / 700) seront compatibles, tout du moins dans un premier temps. Technologie propriétaire oblige, les cartes d'AMD ne pourront profiter de G-Sync et il semble donc impératif que la société réagisse assez vite. En effet, entre une carte graphique très rapide mais qui "souffre" des problèmes de synchronisation verticale classique et un modèle tout aussi rapide ou un peu moins et qui permet d'obtenir une meilleure fluidité ressentie, le choix risque d'être assez vite fait.

Après le PhysX voila que nVidia prends une longueur d'avance sur AMD again.

Comme dans le commerce, il n'y a quasi pas de loi pour pouvoir vendre le plus de marchandise possible, Sony ont trouvé une méthode plutôt douteuse pour faire venir des acheteurs acheter sa PS4 et PSVita plutôt que la WiiU

Un ami qui travaille au Saturn Store en Allemagne m’a rapporté que Sony et ‘’media Group’’ ont préparé un contrat spécial pour promouvoir leurs consoles. Ce contrat inclut ‘’désinformer les acheteurs potentiels de la Wii U et leur recommander l’achat d’une PS4 et d’une Ps Vita avec une réduction de 10%’’. Ce contrat a débuté le 13 mars 2013 et finira en avril 2015.

TiLMEN (patron de Nintendomination)