Le spécialiste Digital Foundry entre dans la danse de la prochaine génération en livrant sa propre configuration de la prochaine console de Sony.

Si le blog spécialisé tenu par Richard Leadbetter n'a pas nécessairement de meilleures sources que les autres, l'auteur a le mérite de savoir précisément de quoi il parle et sait interpréter les différents éléments techniques. L'article porte principalement sur la PlayStation 4 (Orbis) mais évoque également la Xbox 720 (Durango).
Selon les sources de Digital Foundry, jugées de confiance, Orbis et Durango partent sur un pied d'égalité en ce qui concerne le CPU. Chaque machine serait pourvue d'une architecture 8 coeurs avec une cadence de 1,6 GHz. Dans le cas de Sony comme dans celui de Microsoft, on aurait choisi un dérivé de la nouvelle technologie Jaguar en développement chez AMD. Ces processeurs ont le mérite d'offrir un excellent équilibre entre performance et consommation, selon Digital Foundry.
A ce stade, il est presque certain que AMD est le fournisseur de Sony et de Microsoft aussi bien pour le CPU que pour le GPU. Le processeur graphique de la PlayStation 4 devrait donc appartenir à la gamme Radeon HD. Digital Foundry parle de 18 unités de calcul (CU) et d'une fréquence de 800 MHz. Pour les joueurs PC, il s'agirait d'un niveau légèrement inférieur à celui de la Radeon 7970M.
« Incorporé dans un design dédié à un gameplay et à des visuels de compétition, cette machine présente un sérieux potentiel », écrit Richard Leadbetter, qui n'a en revanche pas les informations nécessaires pour évoquer le choix du processeur graphique de Microsoft.
Les sources de Digital Foundry suggèrent que tous ces élements (le CPU ainsi que le GPU) sont réunis sur une même pièce de silicone, dont le nom de code est bien Liverpool. Une telle architecture aurait pour bénéfice de diminuer les coûts de production ainsi que la consommation. Digital Foundry estime que celle-ci pourrait ne pas dépasser les 150 Watts et ainsi réduire les risques d'une nouvelle débâcle RROD ou YLOD.
Digital Foundry lève également le voile sur un petit bonus : un module supplémentaire indépendant du circuit Liverpool, dont le but serait de soulager certaines opérations graphiques. Il s'agit apparemment d'une présence assez singulière en son genre.
Le chapitre de la mémoire est sans doute le plus intéressant, car il met potentiellement en lumière la principale différence de conception entre la PS4 et la Xbox 720. Digital Foundry nous annonce 4 Go de mémoire GDDR5 pour la PlayStation 4, dont 512 Mo réservés au système d'exploitation.
Une précision importante s'impose lorsqu'on parle de mémoire. La quantité (4 Go) n'est pas l'unique élément à prendre en compte, le plus important ici est que l'on parle de GDDR5, autrement dit un type de mémoire haute vitesse bien plus rapide que la DDR3 que la Xbox 720 est supposée embarquer.
Avec ce comparatif, on s'aperçoit que 512 Mo de GDDR5 est une meilleure option que 1 Go de DDR3, aussi bien au niveau vitesse d'horloge que taux de transfert, et ce pour un prix similaire.
En contrepartie, la prochaine console de Microsoft miserait sur un plus grand volume de mémoire, à savoir 8 Go de DDR3. Comparé à Sony, Microsoft insiste fortement depuis quelques années sur le divertissement multimédia, sans parler de Kinect. Etant donné cette tendance, plusieurs sources récentes indiquent que Microsoft va consacrer beaucoup de mémoire au système d'exploitation de la Durango. Ce dernier se réserverait donc pas moins de 3 Go de mémoire sur le total annoncé de 8 Go. A titre de comparaison, la Wii U consacre 1 Go de mémoire (DDR3) à son système d'exploitation et 1 Go pour les jeux.
On notera pour finir que Digital Foundry dit avoir « une bonne idée de l'architecture de base de la PS4 » tandis que la Xbox 720 « continue d'accumuler bien des secrets », une remarque intéressante qui va dans le sens de la nouvelle tendance selon laquelle Sony ne serait finalement pas moins avancé que Microsoft sur le lancement de sa prochaine console.
Les fondamentaux de la PlayStation 4 selon Digital Foundry
[CPU] Processeur 8 coeurs AMD à 1,6 GHz
[GPU] Radeon HD avec 18 unités de calcul à 800 MHz
[Mémoire] 4 Go GDDR5 dont 512 Mo pour le système d'exploitation
[Nom de code du processeur] Liverpool
Le 19/01/2013 à 04:37:19 - Par Steeve Mambrucchi
Ce que je trouve inquiétant justement c'est d'allouer près de 1go à un OS pour ne console de jeux.
Pour l'instant je ne me prononce pas sur ces machines, surtout la dessus :
Avec ce comparatif, on s'aperçoit que 512 Mo de GDDR5 est une meilleure option que 1 Go de DDR3, aussi bien au niveau vitesse d'horloge que taux de transfert, et ce pour un prix similaire.
On commence par les propos de l'utilisateur ble4ch :
"Donc, qu'ils produisent de la mémoire vive à partir des perfs de la GDDR je veux bien, mais en l'état, un CPU ne travaillera JAMAIS avec de la GDDR. Cela car les deux types communiquent différemment avec l'unité de calcul liée. En bidouillant, c'est possible oui, mais dans ce cas là ce n'est plus de la GDDR (Graphic Double Data Rate).
De plus, la fréquence d'horloge du GPU est rapporté à 800Mhz, ce qui est 10Mhz de plus qu'une Radeon HD 6850 (non overclockée évidemment !). Okay il n'y a pas que cela qui compte dans une CG, mais la fausse impression que c'est presque la même fréquence qu'une 7970(M bien sûr) au premier coup d'oeil, c'est un peu de la fausse pub quoi, en tout cas une réalité très édulcorée
Enfin, ce Liverpool s'apparentant à des APU AMD (où le CPU et le GPU sont réunis), ça fait peur... Les APU sur PC peinent à convaincre les joueurs (à raison), les perfs graphiques sont faiblardes et la consommation (AMD quoi) est énorme en terme de perfs/conso... Ca sent l'YLOD RROD à plein nez, sauf si l'archi (ventilos + espace + positionnement des unités + matériaux + caloducs) n'est pas aussi pitoyable que sur l'ancienne gen...
Un informaticien qui apporte un peu sa science car cet article l'a un peu choqué^^"
Et on enchaîne avec ITTI :
"Comme le dit Ble4Ch, il ne faut pas tout mélanger.
Par contre on parle de processeur AMD APU qui est plutôt destiné aux pc portables, (étonnamment la carte graphique aussi...)
" Digital Foundry estime que celle-ci pourrait ne pas dépasser les 150 Watts et ainsi réduire les risques d'une nouvelle débâcle RROD ou YLOD." j'ai des énormes doutes. Certes les 100W (de base !) chez AMD sont pour du 3Ghz, pas du 1.5Ghz.
Mais imaginons qu'ils utilisent un dérivé du A10-5700 (65W 4coeurs 4~3Ghz) on peut obtenir une faible consommation, mais quid du GPU ?
"Contrairement à ce que son nom suggère, la Radeon HD 7970M n'est pas issue de la HD 7970 de bureau, mais elle est plus proche de la Radeon HD 7870. La gravure sur la puce est de 28 nm avec 2048 Mo de mémoire vidéo GDDR5 sur une bande passante mémoire de 256-Bit soit un débit moyen de 153.6 GB/s.
Malheureusement, AMD a baissé la fréquence à 1200 MHz, le coeur a baissé de 1000 MHz à 850 MHz. Comme prévu, l'architecture GCN (Graphics Core Next) supporte DirectX 11.1 et d'autres technologies. La note de TDP est de 100 Watt." Et effectivement on est plutôt au niveau d'une HD6800/6900.
60+100~=150
On obtiendrait du 150W.
Si le cpu qui ne consomme pas trop (~50W) pour du 8 cœurs on est dans la norme mais pour quelle qualité ?
On parle de cpu AMD... (pas de troll, le meilleur des FX (au-dessus des APU) de AMD arrive entre un i3 et i5 en terme de performance en jeux pour environ 100W de plus !) alors un APU...
Et surtout une bonne aération/ventilation dans le boitier car je ne pense pas qu'ils vont mettre un système de water-colling dans les consoles (surtout que ça reste très cher)"
De quoi ajouter un peu d'eau au moulin
Ce troll de merde sérieux, s'il y a bien un truc qu'il ne faut pas reprocher aux 3 constructeurs, c'est le nombre d'exclus sorties sur chaque console...
Ca va rager
Très bonnes specs pour la Orbis (si ça se confirme) qui permettront de faire des choses étonnantes (les consoles étants des architectures fixes avec de meilleures API, ce n'est pas comparable avec une config PC) même si on ne peut pas vraiment parler de"machine de guerre".
Sony peut facilement la proposer à moins de 400 euros du moins pour le pack standard. Après il faut voir s'ils ne vont pas ajouter un périphérique qui fera gonfler le prix.
La Durango fait moins rêver sur le papier mais on attendra les specs finales pour juger même si Eurogamer/DF est un site sérieux et que l'auteur de l'article a beaucoup de connaissances dans le milieu. On aura sans doute plus d'informations après la GDC.
Non mais ça rage déjà suffit de voir ensisgs
Il veut qu'on prenne en compte des comms d'utilisateurs pour argent comptant
Il veut qu'on prenne en compte des comms d'utilisateurs pour argent comptant (surtout si ça va dans le sens que la PS4 sera de la fumisterie)"
Aurais-tu oublié tes médicaments anti-paranoia ce matin?
Je te remercie de me juger sans me connaitre, sans prendre en compte le fait que je possède les trois consoles de salon de septième génération, sans savoir que les trois constructeurs ont chacun créé une de mes consoles préférées sur leur gen respective (PSone pour la cinquième, Gamecube pour la sixième, 360 pour la septième).
Je ne fais que citer des gens qui s'y connaissent et qui ont tenu des propos pertinents, qui plus est légitimés pour l'un d'entre eux par son parcours professionnel.
Quand les leaks de specs n'en sont aucunement (contrôle évident des chiffres lancés, ceux qui rassurent), je trouve ça bien de prendre un peu de recul, qu'il s'agisse de parler Orbis, Durango ou encore WiiU. À bon entendeur
Mais en 30 fps en ces cas là
Il ne connaissent strictement rien en jeu vidéo et encore moins en terme de développement.
Tu auras beau être amical, gentil, ou tout ce que tu veux, il s'en taperont et te sortirons des répliques dignes de Jean-Charles, 13 ans, Prestige 10 sur Black Ops 2 et Modern Warfare 3.
Il ne connaissent strictement rien en jeu vidéo et encore moins en terme de développement.
Bienvenue parmi nous abrutis
Lui il est président avec option internationale!
C'est pour cette raison que ma prochaine console serra soit WiiU soit Xbox8.
+1 sora
Pour moi ce sera Wii U & Steambox.
+ 1/2.
Les caractéristiques de la consoles ont aussi leur (plus modeste) rôle si elles permettent de se donner une idée de la stabilité du système. À quoi bon mettre 400 euros dans une machine si son matériel est de mauvaise qualité mais puissant? Si ça ne donne pas nécessairement envie de passer outre des exclusivités (pour ceux que les exclusivités intéressent), ça peut donner envie d'attendre une éventuelle V2 de la machine aux composants plus propres pour esquiver un RROD ou ne pas avoir une machine trop bruyante/chaude/gourmande ^^.
Après, c'est sûr que pour le choix du constructeur, ça se joue à l'exclusivité :3
Les exclus + la puissance c'est encore mieux.
Pour moi ce sera donc Orbis
C'est pourquoi j'aurais toutes les prochaines consoles tout comme je possède toutes cette gen actuel pour les exclus
alors que tu n'aimes pas ok, mais ne dis pas qu'il n'y a eu que deux jeux sur l'année... ça c'est du troll!
Ouais tu prefere les Gears ou les Halo, bien plus bourrin
La PS4, j'attendrai aussi car au lancement ça craint.
Aurais-tu oublié tes médicaments anti-paranoia ce matin?
Je te remercie de me juger sans me connaitre,
Je m'en tape royal de te connaitre, on est pas sur meetic!
De plus venant d'un multi compte (encore un....), je pense que j'ai pas de leçons à recevoir!
sans prendre en compte le fait que je possède les trois consoles de salon de septième génération, sans savoir que les trois constructeurs ont chacun créé une de mes consoles préférées sur leur gen respective (PSone pour la cinquième, Gamecube pour la sixième, 360 pour la septième).
Ta life et ton blabla j'ai toutes les consoles je m'en péte.
Je ne fais que citer des gens qui s'y connaissent et qui ont tenu des propos pertinents, qui plus est légitimés pour l'un d'entre eux par son parcours professionnel.
Mais bien sûr.....
Donc je vais m'inscrire sur digital foundry, pondre un comm disant que les specs de la futur Xbox sont du mensonge, signer "un informaticien que ça a choqué" et mon comm aura autant de valeur?
Quand les leaks de specs n'en sont aucunement (contrôle évident des chiffres lancés, ceux qui rassurent), je trouve ça bien de prendre un peu de recul, qu'il s'agisse de parler Orbis, Durango ou encore WiiU. À bon entendeur
Je suis d'accord qu'il faille prendre du recul. Mais bizarrement, on ne prends du recul que quand ça concerne les specs Orbis, qui en plus donnerait un avantage technique malgré les specs de la Durango à celle-ci (Orbis)
Celui qui entend un bruit de sabot et qui pense au zèbre avant de penser au cheval...
Je te recommande donc tout de même quelques neuroleptiques, ça t'évitera de considérer tout compte "jeune" sur le site comme un multicompte sans avoir la moindre preuve ni même le moindre argument. Tout comme ça t'évitera de considérer toute personne signalant appartenir à une profession comme un fieffé menteur employant des termes techniques au hasard avant de penser qu'il puisse s'agir en effet d'une personne appartenant à tel ou tel métier et connaissant un minimum son milieu (même si dans l'absolu, ça n'empêche aucunement les erreurs).
"Je suis d'accord qu'il faille prendre du recul. Mais bizarrement, on ne prends du recul que quand ça concerne les specs Orbis, qui en plus donnerait un avantage technique malgré les specs de la Durango à celle-ci (Orbis)"
En l'occurrence, l'article présent parle de l'Orbis, pas de la Durango. Sors-moi un papier parlant de la Durango, et je me ferai un plaisir d'aller en discuter dans les limites de mes connaissances.
Par contre il y avait pas une rumeur comme quoi Microsoft allait faire deux xbox ? Une a puissance faible orientée kinect et party-game et une autre qui sera la vrai xbox next gen pour gamer ...
Rien de tout ça, les specs qui sont tombés des 1,2 tflops en gpu (et non 4,3 plus Ray tracing) sont les specs auxquels on doit s'attendre à avoir à la fin de l'année
Ps : Tu va toujours sur ton site ou il y a pas mal de rumeurs et de sources plus ou moins fiable concernant les next gen ?
J'aurai plus vu la Xbox 3 devant en terme de performance, comme quoi ^^
Je conteste !
Pour le reste on verra bien. L'histoire des deux Xbox ça peut-être marrant n'empêche
Comme dit il y a un an, ça serait Sony qui aurait la machine la plus puissante de la prochaine gen, Microsoft veut plus rester dans une approche grand public tout en passant un cap technique. La WiiU reste la dreamcast(au final mon article et son titre vont bien avec la finalité des choses) de la futur gen(et non la ps2) face à une xbox (720/ps4). Il manque des informations précises sur les divers machines(bande passante, quantité d'edram etc...), mais les infos qui concerne les GPU,CPU, la quantité de ram et son type, semblent être définitive.
Le Cell et le BR qui a plomber le developement et le prix de la ps3 n'est plus un problème maintenant.
Et avec de la GDDR5 dans le calbute il est évident que la ps4 embarque se qui se fait de mieux
Pour la puissance je n'en sais rien, c'est vrai que les rumeurs tendent vers Sony, mais ce ne sont que des rumeurs (on a aussi lus l'inverse) pareil pour le multisupport, ce ne sont que des rumeurs, rien d'officiel, rien d'arrêté.
Qu'est-ce que ça m'avait fait marrer ce truc
Vous en faite pas les Nsex ont n'oublie pas les rumeurs de la wiiU du 1080p natif en 60fps ste mensonge bien garder étouffé.
Je ne suis pas étonné de lire pour moi sa sera la steam box maintenant le démat gène plus?
Le pauvre Samgob y croyait à fond
En l'occurrence, l'article présent parle de l'Orbis, pas de la Durango. Sors-moi un papier parlant de la Durango, et je me ferai un plaisir d'aller en discuter dans les limites de mes connaissances.
Ben je te dirai d'aller relire correctement l'article, plutôt que des comms de pseudos informaticien!
Vu que dans l'article même, la comparaison est faite avec les supposées specs de la Durango.
Vu que dans l'article même, la comparaison est faite avec les supposées specs de la Durango."
LES supposéeS spec = juste la RAM.
Quant aux "pseudos informaticiens", s'ils sont si "pseudo" que ça, pourquoi personne n'a encore démonté leur argumentation, ou montré leur absurdité
Préparé la pommade ça va faire mal...car toute c'est rumeur n'est qu'un aperçu a la baisse de se que proposera la ps4.
Quant aux "pseudos informaticiens", s'ils sont si "pseudo" que ça, pourquoi personne n'a encore démonté leur argumentation, ou montré leur absurdité ?
Peut-être que démonté du bullshit c'est finalement perdre du temps non?
Parce que quand tu vas sur neogaf et pas JVN (un petit site amateur comme les comms d'ailleurs) eh bien personne n'a argumenté sur la GDDR 5 impossible soit disant à travailler avec un CPU.
Et même sur l'article source de Digital Foundry aucun ne l'a fait.
CQFD.
Mais bon contente toi de ton pauvre site pour te rassurer si tu veux.
Jeannouillz
Au passage moi mon choix est fait. Ce sera Orbis day one!
Car je sais que les studios Sony seront présent et leurs licences (et new IP) aussi.
Par contre pour la Durango, MS va devoir taffer pour que je la prenne. Car si c'est pour un énième Halo (Quoi que Halo 4 de 343 Industries
Les specs au final je m'en tape moi c'est les lciences qui seront dessus qui orientent mes choix.
T'as oublié tes médicaments contre la paranoïa à l'usine?
Tous comme le prix de la psvita prédit par les fakirs du site.
Pourtant, d'après les enquêtes la console reste encore trop chère. Comme quoi...
mais tout de même tu rage pas mal contre Ensisgs qui est un membre qui troll pas et qui sait argumenter (c'est tellement rare)
Je ne rage pas!
Mais ayant suivi tout le développement des rumeurs via Neaogaf, je peux te dire qu'aucun n'a affirmé l'impossiblité de la GDDR5 avec le CPU.
Hors lui comme par hasard ramène d'un site français amateur comme JVN(qui plus est) avec des pseudos informaticien sorti d'on ne sait où alors que sur neogaf même des développeurs y traînent et n'ont rien dit.
Pourtant, d'après les enquêtes les joueurs voulais 2 stick du tactile avec des composant plus performant que les dernières tablettes Smartphones comme quoi tes pres a manger de la merde pour ton maitre..
"vivre en communauté et le savoir vivre c est de la merde " approved by Kensama ( kensama seal quality)
Parler de JVN comme "site amateur", en effet, cela serait perdre du temps de démonter du troll
Enfin, je ne vois pas en quoi j'essaye de me rassurer. Encore une fois, tu me juges sans me connaitre, et comme tu ne cherches même pas à me connaitre, tu n'as pas à me juger. J'apporte seulement un morceau de plus, libre à toi d'y apporter une quelconque valeur. Mais dans tous les cas, tu n'as pas à accuser les gens comme ça, un simple "il se trompe" suffirait. Les bonnes manières, tout ça.
Pareil pour Sony ce serait Thebes et non plus Orbis ?
http://www.xboxygen.com/Xbox-720/La-Xbox-720-nom-de-code-Kryptos .
Toujours beaucoup de haine chez dedad.
C'est raté pour la vita plus performante que les tablettes...
Enlève le u et on voit que madame irma que tu es avais déjà tort y'a 7ans... continue c'est comique.
Tu disais ça aussi pour la 3DS après la DS. Donc, comme je le disais, continue tu nous amuses beaucoup...
Ont c'est tousse ici que se qui compte pour les mecs comme toi c'est chiffres de vente même si tu te fais chier comme pas possible.
Comme dab quoi merci les 3 jeux de merdeux pour les vente.
Tout le monde ne joue pas à ce genre de jeu pan-pan. Les gens sont plus subtils que vous. C'est sans doute la raison pour laquelle sony a beaucoup de mal à s'imposer depuis la PS3. Continuez sans moi je me régale
la DS etait une bonne console. personne n'a jamais douté de son succes
Tu es moins caricatural que certains mais beaucoup disaient que la ds passerait inaperçu puisque la psp était tellement puissante à côté. Certains ici ont des critères qui ne représentent même pas de loin le marché du jv et se permettent de se poser comme les garants du bon goût. Bravo les gars...
ton argument est complètement contredis par le succès de la x360!
Et pas besoin de prendre la 3DS comme exemple que ca peu se reproduire, les consoles portable Nintendo on toujours eû le monopole, la 3ds suit le même chemin c'es tout.
Les Nsex inventent n'importe quoi pour se rassurer ma parole
Ta haine en dit long sur ta rancoeur vis à vis de la réussite. Car il n'est question que de ça!
Et pas besoin de prendre la 3DS comme exemple que ca peu se reproduire, les consoles portable Nintendo on toujours eû le monopole, la 3ds suit le même chemin c'es tout.
Comme c'est pathétique. A vous lire, la 3DS allait se faire défoncer parce que la vita "é tro puissente". Maintenant c'est normal parce que Nintendo a un monopole? Mon Dieu le damage control de fou! Dans 1 an, pluie de retournement de veste en prévision...
Non parce que sony a du partager son public en deux. Clairement la plus grosse preuve de la chute de l'ancien leader.
A oui et la chute de Nintendo avec ca Nintendo 64 puis sa GC. Vite vite que cette gen se termine de peur de voir la ps3 faire encore mieux.
Pour la wii U je commence a avoir un amer goût, limite je regrette son achat, j espérais vraiment des jeux plus beau dessus, c est pour ça j ai pris les jeux multi dessus, je m attendais pas que ça soit aussi moyen.
Bref vivement la ps4 et la next Xbox pour enfin avoir du bon frais et avoir l impression de passer a la next gen
A part l'année passée, Nintendo a toujours été (très) bénéficiaire. Vous avez beau le prendre comme des fanboys que vous êtes mais jusqu'à preuve du contraire c'est le plus important pour la pérennité d'une société. Que sony continue comme ça et dans 6 ans on en parle plus. "La péesse quat' va site tro puissante vous allé pa fou en remet" LOL
Pour la wii U je commence a avoir un amer goût, limite je regrette son achat, j espérais vraiment des jeux plus beau dessus, c est pour ça j ai pris les jeux multi dessus, je m attendais pas que ça soit aussi moyen.
J'en ai aussi et ils sont systématiquement plus beaux que sur PS3 et parfois mieux que sur 360 (Darksiders et Batman), donc bon...
Conclusion du comparatif de Eurogamer/DF :
In the final analysis, the PS3 version remains the most impressive version of the game with higher-quality textures in places and superior performance, followed by the 360 release, while the Wii U sits in last place
en même temps, c'est pas le multi qui va montrer la puissance de la console !
Y'a des mecs comme toi qui vont chercher l'info où ça les arrange (cf rumeurs PS4vs720) et des mecs comme moi qui peut tester lui-même. Continue...
Pas d'accord du tout. L'aliasing sur 360 pique les yeux dans la ville. En plus, les effets de lumière sont bien plus fins sur Wii U.
Une architecture capable de supporter direct X 11, une fiabilité comme jamais (sony prend cela très au serieux apparament), un PSN GRATUIT et d'aussi bonne qualité, voir meilleur que la concurrence.
Sony est le développeur qui a, et qui aura le plus d'exclus d'une grande qualité.
Bref si la machine sort en même temps, voir avant celle de M$, la victoire est assuré et amplement mérité pour Sony
c est qui ce fake
Sauf que les kits n'en profiteront pas tout de suite puisque dx11 ne sera pas géré.
une fiabilité comme jamais (sony prend cela très au serieux apparament)
On nous fait le coup à chaque console depuis la PS1!
Sony est le développeur qui a, et qui aura le plus d'exclus d'une grande qualité
Question de point de vue...
Bref si la machine sort en même temps, voir avant celle de M$, la victoire est assuré et amplement mérité pour Sony
J'ai comme un doute. MS sera sans aucun doute moins cher que Sony.
Et ne se vendent qu'au japon. C'est pas gagné...
Le plus inquiétant c'est ça : "However, in combat it's a completely different story - decent performance on the existing current-gen platforms but noticeably sub-par results on the Wii U. In common with Mass Effect 3 and Black Ops 2, once again Wii U has trouble processing multiple characters on-screen at any given point - more evidence that the CPU is simply not up to scratch for straight PS3/360 ports without some extensive optimisation."
Après comme ils le disent, c'est peut-être dû à un manque d'optimisation. Des portages directs sur Wii-U c'est pas forcément la meilleure solution avec son faible CPU mais en attendant les performances dans les jeux multi sont très mauvaises voire catastrophiques c'est un fait.
Alors que les 2-3 premières années de la PS3, les multi étaient pour le coup réellement catastrophiques.
La Wii-U rencontre actuellement de sérieux problèmes de performances dans beaucoup de jeux multi (dont certains commencent à dater un peu d'ailleurs, vive le recyclage). Même si cela peut s'expliquer techniquement, ça reste très embarassant pour une console "next-gen".
Aujourd'hui il n'y a rien selon moi qui puisse justifier l'achat d'une Wii-U quand on est déjà équipé d'une PS3 ou d'une 360 (pire encore quand on possède les 2).
Quand la 3ds est sorti le plus reproche fait par absolulent tout le monde etait le prix trop elevé par rapport au matos. A l'annonce de la vita plus puissante et au meme prix Nintendo a fait quoi ? il a baissé violement le prix et c'est excusé d'avoir anarqué les premiers acheteur ... donc ferme la avec tes declaration mytho.
Et quelle rancoeur encers la Wii, ba c'est juste que c'etait une belle merde techniquement et un neant au niveau de la ludothéque ... la mienne a fini h24 dans un placard et je suis pas le seul on est une majorité.
Mais bon le jour ou tu seras un joueur avant d'être un fanboy toi...
Heureusement t'es un VRAi, toi tu sais, les autres sont juste des cons...
J'espère juste ne pas revivre la même déception avec la PS4
Toi et ta bande rêve de consommateur aveugles qui claque 300€ les yeux fermés mais ici les gens sont un minimum avertit, la critique de matos c'est courant sur les sites specialisé... il va falloir que tu te l'enfonce dans le crane ici la discution est libre et on emmerde les commérciaux de marques.
T'es une racaille toi. Un rebelle de la rue. Appelle ton keum et va brûler les maisons où y'a des wii...
Les bébés branleurs comme toi qui critiquent ce qu'ils ne connaissent pas je vois pas pourquoi on devrait pas les contredire. Tu fais un caca nerveux mais ça passera. Sors casser une voiture ou deux avec vichy, ça vous calmera. C'est comme ça que vous faites non?
Je suis ton père... et j'en suis pas très fier!
Ta maman t'appelle pas pour manger une lasagne surgelée?
Bandicroute : Mon pauvre gars tu ne sers a rień, tu invente de conflit et des declarations remixé facon NSex .
Quand la 3ds est sorti le plus reproche fait par absolulent tout le monde etait le prix trop elevé par rapport au matos. A l'annonce de la vita plus puissante et au meme prix Nintendo a fait quoi ? il a baissé violement le prix et c'est excusé d'avoir anarqué les premiers acheteur ... donc ferme la avec tes declaration mytho.
Et quelle rancoeur encers la Wii, ba c'est juste que c'etait une belle merde techniquement et un neant au niveau de la ludothéque ... la mienne a fini h24 dans un placard et je suis pas le seul on est une majorité.
Mais bon le jour ou tu seras un joueur avant d'être un fanboy toi...
Kabuki +1 000 000
Comment dire que tu n'as pas été surpris alors que ci, vu que tu ne t'attendais pas à de telle spec