Une "source anonyme" aurait envoyée les specs final à vgleaks qui fut responsable d'avoir
leaké les specs technique avant l'e3 et qui furent confirmés étant les vrai specs par les différents
insiders et développeurs.
Voici les différentes caractéristiques:
CPU:
“Espresso” CPU on the Wii U has three enhanced Broadway cores (Pour traduire, c'est une version amélioré du cpu de la wii)...
GPU:
“GPU7” AMD Radeon™-based High Definition GPU. Unique API = GX2, which supports Shader Model 4.0 (DirectX 10.1 and OpenGL 3.3 equivalent functionality)
Memory:
Mem1 = 32MB Mem2 = 1GB (that applications can use) (32mo d'edram et 1GO pour les jeux, rien n'est indiqué pour l'OS)
Storage:
Internal 8 GB with support for SD Cards (SD Cards up to 2GB/ SDHC Cards up to 32GB) and External USB Connected Hard Drives
Networking:
802.11 b/g/n Wifi
Video Output:
Supports 1080p, 1080i, 720p, 480p and 480i
Video Cables Supported:
Compatible cables include HDMI, Wii D-Terminal, Wii Component Video, Wii RGB, Wii S-Video Stereo AV and Wii AV.
USB:
Four USB 2.0 Ports
Qu'en est il des
features dx11 du GPU annoncées bien avant l'e3? Est-ce que
Nintendo refera le coup de la WII et baissera la puissance de la machine avant la sortie?
Bien qu'il n'y a aucune indication des GFLOPS du GPU, si ces specs se confirment, je prédis un avenir bien sombre sur le long terme pour cette machine d'un point de vue technique(vu le cpu),et pour les portages Xbox720/PS4 et les futurs moteurs des différents développeurs,
it will be WII all over again...
Source:
http://www.vgleaks.com/world-exclusive-wii-u-final-specs/
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (119)
“Espresso”
Depuis l'E3, je suis persuadé qu'ils ont refait la même chose
Qu'ils sont cons chez nintendo, le processeur de la wii en un peu plus ammélioré.
En gros on va ce retrouver avec le même processeur de la gamecube en version 1,2 ...
Zabuza: Un cpu OoO (Out of Order)
Bon ça reste des rumeurs tout ça, mais j'espère vraiment qu'elle en aura un minimum sous le capot parce que ça commence à souler quoi... J'adore les jeux Nintendo et j'achèterai la Wii U. Ce que je recherche avant tout c'est des jeux avec un très bon gameplay, bon level design et tout ça, mais y a un moment où il faudrait se rendre compte que tout ça n'exclue pas de faire des jeux techniquement excellents... Pas le support de DX11? Bah génial pour les futurs moteurs qui resteront sur 720 et PS4.
Déjà que sans le DX 11 qui offre la possibilité d'être en soutient au CPU et que maintenant le CPU c'est du out of order...bon ben c'est mal parti.
Finalement la console sera pour 249 euros avec Nintendoland
Je reste persuadé que c'est un power 710 express modifié cadencé à du 3Ghz comme le tweet d'IBM
il y a surement moyen d'émuler tout ca sans souci avec un autre processeur.
Perso ce que tu viens d'afficher ressemble beaucoup trop à un kit après Wii pour la Wii U...soit le premier kit de devs.
Autant le downgrad GPU ne m'étonnerais pas, mais j'ai franchement un gros doute sur le CPU là. De toute facon pour la Technique pure je suis déjà insatisfait et décu...rien qu'avec 1 G de ram et tri-core...alors sans un GPU nouvelle génération...
Et pourtant ça semble bien logique, comment offrir une parfaite rétrocompatibilité avec la wii...
+1
Rexis: Vgleaks risque la crédibilité de ses informations lol, surtout que ça colle pas du tout avec les dernières infos, on dirait d'ailleurs une reprise de l'article de eurogamer. Tant pis pour eux si j'apprends que par la suite c'est faux, je zapperai le site(dommage vu la crédibilité du premier leaks).
E3 2011 : Chute de Nintendo dans la bourse, la Wii U ne convainc pas les investisseurs qui la trouve "trop gamer"
Fin 2011 : Baisse de prix de la 3DS, première machine historique de la firme à être vendu à perte...Nintendo annonce avoir compris les erreurs avec la nouvelle portable et ont compris de leurs erreurs pour la Wii U. (nous on traduit ca par un manque de jeu - Nintendo le traduit par un prix trop excessif et donc le matériel trop coûteux)
Tout ceci n'est qu'un constat personnel, mais comme la Wii a été downgradé...je sens que ca vas être pareil...même si l'on dit que la V5 est bon boost.
Les occidentaux oui, et encore pas tous, suffit de voir les jeux indépendant burné et original
Sinon c'est quoi cette histoire de Wii downgradé? Officiel? Histoire de savoir et ne pas mourir ignorant.
La gc: Boost de la puissance prévu
La wii: Downgrade de la puissance prévu
La 3ds: Boost de sa puissance prévu
La WIIU:....
D'ailleurd quand je vois certain jeu sous directX 10 et 11 je me dis qu'ils sont tout à fait portable de l'un vers l'autre sans trop de différence.
Linkart: Je te comprends
Merci pour l'info seb
ça c est tout simplement impossible. car le cpu de la wii ne serais pas capable ne tenir la cadence pour de la HD enfin correctement . trine et compagnie ne pourrais simplement pas tourner sur la wiiU .
CPU de la wii http://en.wikipedia.org/wiki/Broadway_(microprocessor) .
Après c'est sur que face à celle de la PS4 et de la XBOX 720 elle risque de tire la gueule, mais si la console n'est pas trop cher (250€-300€) moi je signe direct
Espresso c'est pas plutôt le nom de la gamme de CPU Power 7 d'IBM de base ??????
Yurilowelle: Pourtant le tri-core est présent depuis le premier leak de vgleaks lol, donc ça reste cohérent, et d'ailleurs on a plus jamais entendu parlé de quad ou autres après l'e3 mais bien d'un tri-core.
Tripy73: Moi ce qui m'inquiète surtout sur l'avenir, c'est de pas avoir de features dx11, car avec des features dx11 t'aurais pu avoir des portages xbox 720/ps4 en low.
Surtout que l'UE4 faut un minimum de 1Tflops pour avoir "une bonne version" ou sinon une carte dx11, là on se trouve dans aucun des cas(mais vu le message de quelqu'un ça colle pas)...
Zeta: il semblerait que ça soit ça le cpu de la wiiu, Bgassassin and co en discutait sur neogaf : https://www-01.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/3A6A3E7DE1932B5E00257506006098C1
Kayama: réponse le 13
Rexis: Et je ne dis pas le contraire, Si déjà l'IQ est bien amélioré, ça sera "reposant" pour les yeux, un bon AA et des textures dans de meilleur résolution, sera déjà un petit plus non négligeable(Si on se souvient de la bouillie de pixel d'une wii sur une tv HD x_x).
Minbox82: Wait and see (maybe in two days lol).
écoutez moi bien monsieur Minbox82, je n'ai pas parlé de la PS4 ni de la X720 et je ne les ai pas comparé à la WiiU, premièrement, ce n'est pas l'objet de notre discussion, secondairement il y a rien à comparer entre ces différentes machines, la WiiU joue seule dans un autre couloir tout à fait à part.
J'aimerai bien que Nintendo mette le paquet pour nous proposer un Zelda mémorable, un truc qui nous laisse sur le cul.
Que du bon pour Nintendo.
Sony et Microsoft vont avoir du mal à se relever après une telle bombe.
Jeoense pas que Nintendo retourne dans la course aux graphismes, ils avancent à leur rythme, ils ont créés une machine avec du matos qui ce situe entre l'entrer et moyen gamme pour faire une machine bon marché, là où Sony et Microsoft font plutôt du matos qui ce situe entre le moyen et le haut de gamme et le tarif s'en ressent.
A voir maintenant si Sony et Microsofrt jourons sur le même tableau pour leur futur console ou si il resterons dans le moyen gamme afin de tirer les tarifs vers le bas, wait & see
une zelda mémorable ça doit passer sur PS4
Tripy73: La démo de zelda c'était du 720p no AA, donc non merci! Surtout pas ça!
non, elle est déjà à la ramasse techniquement par rapport à la PS4 et X360 et plutôt équivalente à la génération actuelle
j'ai quand même hâte de voir à quoi va ressembler le prochain Zelda. enfin en HD
On peut être déçu des specs (si ce sont les vraies bien sur) mais il faut se dire qu'on aura autre chose que des jeu Wii en sd
Tu peux pas dire qu'elle est au même niveau que les machines actuelles.....ça n'a pas de sens. J'ai jamais compris comment les gens pouvait dire ça. si on enlève le CPU (et encore...) la console est quand même au dessus des specs des consoles actuelles. il faut juste que les éditeurs se sortent les doigts du cul ????
Il suffit de voir des jeux Wii comme Donkey Kong Returns, Metroid Other M, Xenoblade, Mario Galaxy, etc... pour ce rendre compte qu'un hardware bien utiliser peut faire des merveilles. Et côté Xbox 360 et PS3 il y a aussi des contres exemples qui montre que même si on a un hardware performant il peut très bien avoir des jeux très moches.
Big N opte pour la même stratégie de la Wii et donc vont compté sur les boites qui n'auront pas la possibilité de suivre les production PS4 720 pour les englober dans leurs consoles...sa reste encore à voir.
Y en a qui croit encore au Project Café apparemment....
Autrement, vous êtes cons...c'est des rumeurs. Voilà j'ai résumé votre débat en une phrase...
Vous savez pas attendre 2 jours de plus? tssss pathétique.
“Espresso”
What else ?
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=41992433&postcount=726
En tout cas, si ces specs se confirment, je serai clairement déçu.
CPU: 3 Broadway-based cores running at ~2.1GHz (3x the speed, 3X the cores, for ratio balance)
Broadway GFLOP perf: ~3GFlops
3GFlop x 3x clockspeed x 3x cores = 27 GFLOP/s = soit environ un peu plus d'1/3 de la performance total du Xenon de la 360.
And the GPU is basically confirmed to be based on the RV740 series GPUs.
It's supposed to be more powerful than the Xenos (240 GFLOPS), so that gives credence to the RV740 being used. But i just cannot see how they'd fit the RV740 in there without being underclocked from the 4750. Just IMO.
In the 4750, the RV740 pumps out 800-900GFLOPS if all shader units remain in there without the number being cut and the speed being kept at 575MHz. Probably to compensate for the CPU.
http://gamenmotion.blogspot.fr/2012/06/rumor-wii-u-cpu-is-3-wii-cpu-cores.html
xenon - 2 instructions @ 3.2Ghz x3 cores = 19200 in order instructions
Espresso - 5 instructions (similar to power PC G5) @ 1.458GHz x3 cores = 21870 out of order instructions
even at 1.458Ghz the 3 Espressso cores will beat the Xenon and running at only 4 watts.
The Xenon used a lot of one core for sound and the Wii U has a DSP at 120Mhz which will also help. Isn't there also an arm co cpu? Even at this speed it will perform about 1.5x Xenon.
If however it is clocked at a 3:1 ratio on a 729Mhz bus
Espresso 5 instructions (similar to power PC G5) @ 2.187GHz x3 cores = 32805 out of order instructions
+DSP + the arm co cpu will probably perform about 2.5x the Xenon CPU
Grosso modo, ceux qui pense que la ps4 (et xbox) sera plus puissante que le top du top pc d'aujourd'hui, connaisse rien du tous. Au mieux, vous aurez l'équivalent en hardware d'un bon pc sortie en 2011/2012. A un prix qui ferra mal au portefeuille.
Pour moi la grande énigme c'est l'edram. S'il y a réellement 32 Mo (et si ça correspond à la taille du buffer comme sur 360), comment expliquer que les jeux actuels tournent en 720p et souvent sans AA alors que la puissance du GPU et l'edram devrait lui permettre d'afficher du 1080p avec du MSAA sans aucun problème et ce même avec un CPU en retrait. Au moins sur les jeux développés spécifiquement pour la machine qui ne sont pas des portages PS3/360.
Il doit y avoir une couille quelque part.
toujour en DX 10 ?
bgassassin :
Until we know for sure otherwise, I still think the first kit used a modified Xenon and it was dropped in the second kit. Vigil is on record as saying things they did in the first kit couldn't be done in the second. The first kit CPU having SMT was pretty consistently mentioned, but talk about that went away.
Faut revenir sur terre hein. Je le dis toujours, humainement parlant c'est pas impossible ce que tu dis entre la Wii U et la PS4, de créer le même gouffre que la Wii et la HD actuelle. Mais économiquement parlant et surtout pour Sony je ne pense pas que l'heure est à proposé une console hors de prix pour rester dans la continuité de leur pratique (surtout que non seulement eux, mais le consommateur aussi est encore sous la crise)
Deux solutions proposé la console pour 2014 car il faut contrer la Wii U mais alors, certes elle sera puissante et on arrivera à le voir mais ce ne sera pas le même gouffre PS3/Wii.
Ou alors, continuer avec la PS3 remplir le contrat des 10 ans de service de la PS3 voire plus loin pour continuer à remplir les caisse et financer cette PS4 un maximum et sortir la bête de puissance dans environ 5-6 ans.
Après ce ne sont que ce que je pense logique de faire m'enfin....
Par contre en ce qui concerne les specs, le développeur lherre les confirme, donc l0 je pense qu'il faudra faire avec ça tant que ce n'est pas plus décortiqué (cadence cpu, GFLOPS GPU, ALU etc...)
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=41997811&postcount=7997
Non il y a une troiséme voie possible.
Utilisé un CELL avec 16 ou 32 SPU (déjà opérationnelle) et une Nvidia dernier cri (les derniéres GTX).
Ainsi tu t'assures une puissance de feu énorme et une rétrocompatibilité 100%.
Oui, la marmotte mets le chocolat dans le papier d'alu.
Elle couterais combien ta ps4? 1000, 1500 euro?
Et t'a déja vu Sony faire de la rétrocompatibilité 100%.....
Oui la PS3 fat 60Go day one
Mais les petits ra^leurs que vous êtes voulaient des modéles moins cher!
Cyr
Je vais prendre la peine de te répondre une seule fois!
Oui, la marmotte mets le chocolat dans le papier d'alu.
Elle couterais combien ta ps4? 1000, 1500 euro?
Le CELL étant maintenant complétement maîtrisée, les usines apaprtenant quasiment à Sony pour la fabrication, les CELL 32 SPU étant déjà opérationels, la R&D qui sera évitée le CELL 32 SPU ne répresentera rien en coût.
Je te rappel que les trois composants les plus chers sur PS3 étaient le CELL (qui à lui seul à nescissité 6 milliards de $ pour sa conception , les usines pour les produires, etc.....), le GPU et le BD. Donc deux des trois composants (BD et CELL) sont déjà rentabilisés et ne cou^te pratiquement plus rien à produire par rapport à l'année 2005-2006.
Pour le GPU Nvidia équipant déjà la PS3, Sony et Nvidia aurait tout intérêt à s'entendre sur les prix puisque ça permettrait à Nvidia de ne pas être ejecté du monde console par ATI.
Ensuite je le répéte travailler sur une console avec un CELL 32 SPU et un GPU Nvidia permettrait des coûts de développements quasi égaux à ceux de maintenant, car la prog serait identique.
Donc avec ça je pense que Sony peut tout à fait sortir une PS4 dans la config que j'ai citéer à 350-400€
Maintenant Kurosekai et toi, si vous avez la rage parce que vous pouvez pas assumer votre passion, arrêtez la tout simplement ou attendez des prix plus décents que les prix day one. On vous force pas à acheter des consoles day one.
Ahhhhh et attendez d'entendre le prix de la Wii U qu'on rigole.
Ouais tu sais les "on" hein je m'en méfie.
Econiquement en tout cas la solution CELL 32 SPU + GPU Nvidia reste la plus viable si Sony veut pas sortir une console à 600€ ou plus. Et comme je le dit l'environnement de développement éviterait des coûts qui ont fait du mal sur cette gen pusiqu'archi maîtrisé.
Car nous n'exposons que des hypothèses jusque là, certes plausible autant les votre que les notre, mais la réalité est encore bien loin d’arrivé donc attendons de voir qui sera le plus proche de la vérité et nous verrons à ce moment qui rira le plus.
Bah ouai, je rale mais si c'est si facile pour toi d'avoir 600 euros bah tant mieux pour toi quoi mais moi c'est un truc de oouff 600 euros xD
Pour l'instant c'est du jaguar core, 2GO-4go de ram, et GPU AMD 1,8Tflops.
Sinon confirmation d'un autre développeur pour les specs avec quelques précisions:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=41999021&postcount=8016
"The information leaked isn't even complete as they have left off things and misspoke on others"
Peut être que les features du dx11 GPU sont toujours là au final... Dans ce cas là, la seule nouveautée serait le cpu, vu que les infos sont les mêmes depuis des mois...
sa fait un moment que sony avait dit qu'il laisser tomber le cell, mais bon wait and see.
Envoie des leins de déclarations officielles pour ça stp!
Parce qu'il n'a jamais été question de cela de la part de Sony
Kurosekai
Moi je te retourne par la même occasion la même chose, attendons d'en savoir plus sur la PS4 et son prix qu'on rigole justement aussi si toutes ces hypothèses ne sont que pure fantasmes de Pro-S ou technophile et que Sony et/ou Microsoft ne font que suivre en un peu plus puissant la Wii U.
Oui enfin à une différence prés:
1- On parle d'une console pas encore annoncée
2- Par contre la Wii U sort dans 2-3 mois max et Nintendo veut absolument caché les specs pour je ne sais quelle raison.
Car nous n'exposons que des hypothèses jusque là, certes plausible autant les votre que les notre, mais la réalité est encore bien loin d’arrivé donc attendons de voir qui sera le plus proche de la vérité et nous verrons à ce moment qui rira le plus.
Oui sauf que moi je n'ai pas dit des tes hypothéses:
Ou
Oui, la marmotte mets le chocolat dans le papier d'alu.
Elle couterais combien ta ps4? 1000, 1500 euro?
Surtout que je el répéte, éconiquement c'est mon hypothése qui serait la moins cher.
Bah ouai, je rale mais si c'est si facile pour toi d'avoir 600 euros bah tant mieux pour toi quoi mais moi c'est un truc de oouff 600 euros xD
Ben disons que je travailles et que donc je me finance ma passion.
Comme je te l'ai dit si tu peux pas assumer day one, ben tu attends un prix moindre basta.
Seb
Le Jaguar ça à l'air de puer du cul non en terme de perf?
Oui ben la prochaine fois merci de pas prendre ton cas pour une généralité et éviter que les autres doivent se plier à ton mode de fonctionnement.
Moi si je vois que niveau Specs le prix n'est pas si abusé (cas de la PS3 par exemple) ben je les mets. Et c'est d'ailleurs pour ça que pleins de gens veulent savoir ce qu'il retourne de la Wii U car si on nous annonce un prix de 349€ pour une console qui techniqument en vaudra pas plus de 200€ (prix des consoles actuelles), désolé mais là oui ça passe pas