Gamekyo : Blog : moacmoii

all

E3 2009 : Lève toi et bouge

Reportage

Après le premier article dédié aux consoles portable. Voici maintenant ce qu'il faut retenir sur les consoles de salon.

Xbox 360

La Xbox 360 était dans son pays et Microsoft a tenu à le faire savoir en organisant un show à l'américaine qui rappelle les plus grandes heures de l'E3. Un parfait démarrage en somme.

Le premier point de cette conférence étaient donc les jeux multi supports. Microsoft a tenu à présenter tout un tas de jeu multi-support comme Beatles : RockBand, FF XIII ou encore Modern Warfare 2. Un choix surprenant mais qui s'explique par une stratégie de communication parfaitement calibrée et digne de la Playstation 2 en son temps. En associant son image à des jeux multi-supports, Microsoft s'assure que ces jeux seront connus avant tout sur sa plateforme.

Mais cette stratégie avait elle aussi pour but de masquer le manque d'exclusivité de la console. Et bien non. La Xbox 360 aura 4 ans en décembre mais ne s'est jamais aussi portée. Forza 3, Splinter Cell Conviction, Alan Wake, Halo : ODST et bien d'autres sont venus rassurer sur le potentiel à long terme de la console. Finalement, il y a eu tellement de chose que l'on en aurait presque oublier l'annonce d'Halo Reach pour la fin de l'année 2010. L'annonce d'un nouvel Halo qui passe inaperçu, un bon signe que la plateforme s'est stabilisée.

En matière d'annonce de jeu, on retiendra principalement l'arrivée du nouveau MGS sur la console de Microsoft. Le jeu ne semble pas jouir d'un exclusivité quelconque sur la console de Microsoft, pas de jaloux.

La Xbox 360 a déjà bien changé depuis son lancement en décembre 2005. L'arrivée l'année dernière du NXE avait amené de la fraicheur dans l'interface de la console. Microsoft enfonce encore le clou via l'arrivée de partenariat divers et variés qu'il s'agisse de la VOD ou des réseaux sociaux (Twitter et Facebook). Si Microsoft continue il faudra bientôt vendre en bundle avec la console le mini clavier qui s'adapte aux manettes Xbox 360.

On savait que Microsoft préparait quelque chose pour contrer la Wii et son système de reconnaissance de mouvement. On sait maintenant que cela semble impressionnant mais qu'il reste du temps avant que cela ne débarque sur le marché. Le projet Natal est donc publiquement annoncé et semble prometteur mais
j'attends de voir comment un jeu d'aventure pourrait profiter du système. En tout cas, le système fonctionne très bien au vu des premiers échos rencontrés via le test d'une version de Burn Out spécialement modifié pour l'occasion, rendant le jeu compatible avec le système de reconnaissance de mouvement de Microsoft.

Wii

La Wii est dans un situation assez bizarre. Reine des consoles de salon de par son parc installé, elle n'a plus le rythme de vente de l'année dernière mais vent quand même plus de console chaque semaine que ses deux concurrents réunis. Non, le problème de la Wii est plutôt que son public premier celui qui a permis de lancer l'avaneture grace au bouche à oreille ne semble plus la suivre dans sa grande aventure du toujours plus grand public. C'est pourquoi Nintendo était obligé d'annoncer des jeux plus gamer dans son line-up.

Je ne reviendrais pas sur le ton de la conférence, somnifère au possible. un ton tel que l'annonce de deux nouveaux Mario et un nouveau Metroid n'a pas réussi à enflammer une audience létargique. Pourtant, on voit bien au travers des titres annoncés que Nintendo a enfin compris quelque chose à l'attente de son public premier.

les jeux des éditeurs tiers présentés n'avait que peu d'intérêt puisqu'ils étaient déjà bien connu. Nintendo essaye de laisser de la place aux autres mais encore faudrait il que nous ayons autre chose à nous mettre sous la dent que des Rails Shooters (heureusement The Conduit était là).

Bizarrement, Nintendo s'est senti obligé de présenter en détail le Wii Motion PLus au travers d'une démonstration un peu plus approfondi de Wii Sport Resort. Le fonctionnement de l'objet a l'air précis mais il ne faut pas oublier que le Wii motion plus ne fait ni plus ni moins que ce qu'aurait du faire la Wiimote sans add-on. Je passe volontairement l'annonce du preneur de poul sans intérêt pour l'instant.

PS3

La PS3 se doit de réagir ou plutôt se devait de réagir afin de contrer au moins un Microsoft pas surprenant mais sur de son fait. C'est un pari réussi pour Sony qui avec une pointe d'arrogance et un angle de vue du marché volontairement tourné en sa faveur a conclu une conférence tout en maitrise.

La playstation 3 est chère, c'est un fait mais nous n'entendrons pas parlé comme les années précédentes de la machine à tout faire ou du lecteur bluray. De même,ceux qui attendaient l'annonce d'une baisse de prix en seront pour leur frais, Sony n'a parlé que de jeu et c'est tant mieux.

Les jeux multi-supports non pas trop été mis en avant, à part la présentation d'un passage in-game d'Assassin Creed 2 (histoire de se faire pardonner la sortie du premier qui ramait sur PS3 ??). Non Sony mise sur ses exclusivités.

MAG n'est pas le meilleur exemple, le jeu semble sympathique mais l'intérêt d'autant de participant dans une seule session est encore prouver. Je vois bien
une explication mais elle semble trop enfantine pour que des décideurs comme ceux de Sony puisse la retenir. Le line up de Sony s'annonce donc solide avec un Uncharted 2 prévu pour la fin de l'année et un God of War 3 pour mars 2010. Les jeux sont donc toujours aussi prometteurs mais il y a quand même quelque chose qui fache au niveau des titres de Sony. GT5 a bien été présenté sous la forme d'un trailer mais aucune date de sortie n'est annoncée. Il semble donc qu'il nous faille attendre 2010 et donc soit 2 ans après la vente de la démo pour pouvoir toucher au jeu final (qui a dit foutage de gueule ?).

Mais SOny ne s'arrête pas là, cette année nous auront droit à des surprises. L'annonce de the last guardian (project trico) n'en est qu'une demi mais le jeu s'annonce dans la lignée d'Ico et ça ne peut qu'être une bonne nouvelle. L'annonce surprise est plutôt venu de Final Fantasy XIV, nouvel MMORPG en provenance de Square-Enix. Bien qu'annoncé exclusivement sur PS3, je mettrais un bémol à cette annonce qui n'a pas déchainé les passions outre-mesure. Il semble plus que probable que l'exclusivité ne soit que temporaire, on imagine très mal Square se passer du PC et de la Xbox 360, une exclusivité temporaire au mieux donc.

La conférence aurait pu ne contenir que ces éléments, elle aurait été déjà de bonne facture mais Sony se devait de présenter sa technologie de reconnaissance de mouvement. La présentation a donc eu lieu, le procédé met en jeu deuw wiimote façon Sony ainsi que l'EyeToy pour la reconnaissance des grosses boules juchées sur les wiimotes. Le concept a l'air intéressant mais faute d'utilisation poussée, on attendra sa sortie au printemps 2010 pour voir si la Playstation pourra concurrencer la Wii sur son propre terrain.

Conclusion

Au final, cet E3 est un très bon cru. Chaque constructeur y est allé de son annonce surprise même si la conférence de Nintendo a été gaché par un ton trop lent et très peu enthousiasmant malgré de grosses annonces. On retiendra surtout que Microsoft et Sony entre dans la danse de la reconnaissance de mouvement, chacun avec sa technologie et on imagine déjà les problèmes que vont rencontrer les éditeurs tiers lorsqu'ils va falloir créer des jeux multi-plateforme.

Dans tous les cas les solutions proposées ont le mérite d'avoir du potentiel, il reste maintenant à savoir si elles sont plus que de jolis gadgets. Au niveau des jeux, pas de grandes surprises en dehors de FF XIV mais qui de part son statut de MMORPG n'a pas déchainé les passions comme l'annonce d'un épisode solo. En tout cas, il fait bon vivre sur cette génération de console et vu qu'il semble qu'elle soit partie pour durer autant en profiter.

Who likes this ?

posted the 06/03/2009 at 12:12 PM by moacmoii

add a comment | comments (19)

E3 2009 : Le retour de la guerre des portables

Reportage

Ouf, maintenant que les conférences des trois constructeurs sont passées, il est temps de faire le point sur ce tsunami d'informations. Je vais donc essayer de m'attacher à relever l'essentiel de ces trois conférences. Pour cela, je ne vais pas revenir sur chacune d'entre elle mais plutôt mettre en confrontation
les deux marchés vidéoludiques. Ce premier article sera donc consacré à l'univers des consoles portables.

Nintendo DS

La Nintendo DS est la console de cette génération la plus vendue, ceci n'est un mystère pour personne. Sa dernière évolution connait un démarrage en fanfare
comme aime à le rappeler Nintendo mais quid des jeux ? Cette plateforme que j'ai désigné comme console de l'année 2008 connait quelque part le contre coup de son immense succès. En effet, il devient de plus en plus difficile de faire emmerger les titres les plus prometteurs au milieu d'une foule de titre plus ou
moins insignifiants.

La conférence de Nintendo aurait du clarifier la situation, cela n'a pas été le cas. En effet, après avoir regarder par deux fois la conférence (et oui, vive
la caféine) il en ressort une sorte de flou artistique. Les jeux mis en avant lors de cette présentation n'était presque que des jeux très grands publiques ou des jeux au potentiel discutable au premier abord (Cops ????). Heureusement, le nouvel épisode de kingdom Hearts et Golden Sun DS étaient rapidement présentés.

On notera l'absence du prochain Zelda, ainsi que du futur Dragon Quest IX, jeux que j'attends particulièrement sur cette console. Ces deux jeux, block busters annoncés auraient du avoir leur part de lumière.

Non, cette année Nintendo a décidé de mettre le cap sur le partage des ressources à la manière de Sony avec son Little Big Planet. Mais là où Sony avait frappé fort avec son jeu de plateforme l'année dernière, Nintendo semble encore une fois timide. Les éléments annoncés semblent sympathiques mais plus de l'ordre d'ajout amusant plutôt que de fonctionnalités à faire palir la concurrence.

Sony PSP

Clairement, la PSP a perdu la guerre des consoles portables face à la Nintendo DS, mais cela ne veut pas dire que la console est morte pour autant. Avec un parc installé de 50 millions de consoles (2 fois plus que la PS3), il aurait été vraiment bête de la part de Sony d'abandonné sa plateforme du fait de ventes software au plus bas. Non ce qu'on peut retenir de cet E3 est que la PSP est back and kicking.

Tout d'abord parlons de l'introduction de la nouvelle version de la console portable, la PSP GO. Cette version démunie de lecteur UMD est intéressante du fait de ses dimensions mais semble handicapée par son prix de vente. Proposée à 249 € (la même chose en dollars, vive la magie des taux de change), la console semble un peu chère pour les nouvelles fonctionnalités qu'elle propose. Nous verrons si le prix d'entrée n'est pas un problème pour la démocratisation de cette plateforme.

Non, finalement l'annonce de cette nouvelle version n'est pas le point d'orgue de cet E3 pour la PSP. Après avoir été présentée à son lancement comme le walkman du XXIème siècle, la PSP redevient plus simplement une console de jeu. Et c'est surement un bien. En effet, j'ai acheté ma PSP le jour de sortie française mais ma console a depuis bien trop connu la poussière. L'année 2009 semble être partie pour changer la donne.

Gran Turismo Portable est enfin annoncé avec une date de sortie fixée au 01/10/09. Cette arlésienne que l'on nous avait vendu comme jeu de lancement pour la PSP ne finira donc pas comme Duke Nukem Forever. Little Big Planet, le nouveau Metal Gear Solid, un Resident Evil Portable ainsi que le nouveau Monster Hunter seront surement à même d'enlever la couche de poussière de ma PSP. Mais ce serait encore oublier le nouveau Soul Calibur et Tekken. En bref, toute l'armada de licence plus ou moins affiliée à la marque Playstation débarque sur la PSP.

Conclusion

Alors que conclure ? Je dois bien dire que j'ai été très agréablement surpris par la vivacité de la PSP, cette plateforme que j'ai longtemps délaissé du fait de son lineup. Les nouveaux titres annoncés sont très alléchants et certains ont même tendance à être unique, une qualité qui était de plus en plus rare sur les gros titres PSP qui avait tendance à apparaitre sur PS2. Il faudra donc compter sur la PSP en cette fin d'année.

La DS est elle dans une autre position. Continuant à se vendre comme des petits pains la console de Nintendo n'a plus grand chose à prouver mais pourquoi un choix si intrigant de titres mis en avant. Nintendo semblait vouloir se mettre en retrait sur cette plateforme pour laisser la place aux éditeurs tiers, une bonne idée mais qui aurait mérité un autre traitement.

Who likes this ?

posted the 06/03/2009 at 09:54 AM by moacmoii

add a comment | comments (17)

DS : Dragon Quest V test

Test

Le visage des RPGs japonais a changé. Cette affirmation est d'autant plus vraie et visible sur la génération actuelle de console de salon. Porté par Final Fantasy, ce genre a évolué vers le grand spectacle, des histoires aberrantes ou pseudo-philosophiques. Les plus grands producteurs de RPG made in Japan se sont pour l'instant plus ou moins cassés les dents sur cette génération de console. Alors que doit faire l'amateur de RPG pour assouvir sa faim d'aventure ? hé bien il faut se tourner vers les consoles portables et dans notre cas la DS.

La DS accueille donc un nouvel épisode de la série Dragon Quest. Nouvel épisode, pas vraiment car ce jeu est le remake du cinquième épisode paru sur Super Nintendo jamais sorti du Japon à l'époque. Dragon Quest est donc la série mythique de RPG au Japon, plus populaire que Final Fantasy dans son pays natal, obligeant le jeu à sortir en dehors des jours ouvrés pour ne pas voir les gens rester à la maison pour jouer. Mais pourquoi cette série est elle si populaire et surtout pourquoi son succès ne se dément pas ? Ce jeu possède toutes les réponses.

Passons tout de suite sur la composante technique du jeu. Le jeu est dans un mélange de 2d/3d, les personnages étant en 2d mais les décors peuvent pivoter pour mieux voir et apprécier les décors du jeu. Le jeu est très agréable à l'oeil et très propre. D'un point de vue sonore, le jeu est dans la tradition des Dragon Quest. La plupart des sons utilisés font très 8 bits, mais les musiques sont magistrales et supportent le jeu en toutes circonstances.

La maniabilité du jeu fait aussi dans le classique. Hormis l'utilisation du deuxième écran, le jeu n'utilise pas la DS. On se retrouve donc avec un jeu jouable comme à l'époque de sa sortie ou presque.

Le classicisme est une règle dans cette série et finalement c'est peut être ce qui a fini par la rendre si spéciale. Jouer à un Dragon Quest c'est comme revenir à la maison. On sait où on met les pieds. Le système de jeu est toujours plus ou moins le même. Des combats au tour par tour où l'on ne voit à l'écran que les ennemis, des combats aléatoires fréquents, une difficulté toujours assez présente mais jamais contraignante du fait d'un système de résurrection bien pensé. Le système de sauvegarde est toujours le même via les chapelles, l'économie est aussi toujours la même bref on sait à quoi s'attendre.

Mais pourquoi y revient on ? Et bien tout d'abord bien que ce système soit très classique, il est extrêmement agréable et admirablement bien construit. Les stratégies de combat, l'ambiance dégagée par ceux-ci sont telles que qu'on est toujours poussé à aller plus loin. Le système de combat de Dragon Quest est un peu comme celui de Pokemon, on le connait, on pourrait s'en lasser mais quoi qu'il arrive on arrive pas à décrocher.

Alors la seule force de la série des Dragon Quest est son système de jeu ? Et bien pas seulement. Comme je le disais en introduction l'un des problèmes des RPGs actuels est le scénario. Ici, pas d'histoire sortie de nulle part, mais une histoire simple bien construite, aux aspects dramatiques très présents. On se retrouve donc à vivre un grand comte de fée, une grande aventure passionnante et passionnée plus que dans n'importe quel RPG japonais actuel.

Passons aux paragraphes imposés :

Jouabilité :
Du très classique et du très efficace.

Graphismes :
Bons sans être exceptionnels pour de la DS.

Son :
Des musiques magistrales et des sons d'un autre âge pour une ambiance unique.

Intérêt :
SI vous aimez les RPGs japonais vous vous devez de faire ce jeu. un chef d'oeuvre tout simplement.

Finalement, au travers de ce jeu, on prend une leçon de ce que doit être un grand RPG. Le gameplay millimétré, la musique magistrale, l'histoire ennivrante sont autant de témoins d'un age où les RPGs japonais n'étaient que des RPGs japonais et non pas des block buster. La simplicité est peut-être la clé du renouveau du genre, en tout cas ce jeu est un chef d'oeuvre, si j'avais du créer un jeu j'aurais aimé que ce soit celui-là. Dommage que ce ne soit qu'un remake sinon il aurait été le deuxième jeu à obtenir ma note ultime.

Ma note : 19/20

tags :

Likes

Who likes this ?

svr, vinze, escobar

posted the 04/26/2009 at 03:24 PM by moacmoii

add a comment | comments (9)

360 : Resident Evil 5 test

Test

Une série mythique, voilà c'est qu'est la série des Resident Evil. Un nom qui reflette l'excellence. La série a même réussi l'impensable, arriver à se renouveler avec un quatrième épisode magistral. Un quatrième épisode tout de même légèrement dérangeant de par son coté très action mais tellement innovant que l'on pouvait lui donner le bon dieu sans confession. La série revient dans un cinquième épisode pleins de promesses mais aussi avec des éléments inquiétants.

Resident Evil 5 nous met dans la peau de Chris Redfield, le héros du premier épisode. Débarquant en Afrique le monsieur va se retrouver dans la même situation que son collègue Léon Kennedy, il va devoir lutter contre des zombies qui n'en sont pas et qui n'ont rien perdu en agressivité. Seul vous ne le serez plus jamais car cet épisode introduit la notion de partenaires. Vous serez donc constamment accompagné de votre collègue Sheva.

Le jeu se passe donc en Afrique et comme chacun sait, en Afrique il y a des africains. Resident Evil 5 a donc connu des problèmes, le jeu étant même traité de raciste. De racisme, il n'y en a point dans le jeu, la population locale étant victime des agissements de firmes multi-nationales. Par contre le jeu regorge de cliché du plus mauvais effets comme la traversé d'un village contenant des guerriers sortis d'un mauvais film colonialiste.

D'ailleurs d'un point de vue scénaristique le jeu est une déception. Oui, il apporte des réponses à un ensemble de questions laissées en suspens mais dans le même temps la mise en scène comme les retournements de situation sont d'un commun pathétique. Je ne parle même pas des dialogues risibles qui dédramatisent complètement la situation.

Le gameplay du jeu n'évolue pas par rapport au quatrième épisode. Pire certains aspects comme l'inventaire sont moins bons qu'avant. Alors certes, le jeu est légèrement moins rigide que son ancêtre mais au vu de l'orientation 100% action du jeu pourquoi ne pas avoir poussé l'évolution jusqu'à adopter un gameplay à la Gears of War ??? Certains répondent que c'est pour insuffler une certaines tensions lors des affrontements mais cette tension disparaît lorsqu'on se rend compte qu'il suffit de fuir-tirer-fuir-tirer ad vitam eternam pour venir à bout des pires situations dans le jeu. De plus le jeu n'est jamais effrayant, jamais.

Bon j'exagère quand je dis que le gameplay du jeu n'évolue pas, Resident Evil 5 introduit le jeu en coopératif et heureusement. En effet, ne comptez pas sur votre partenaire dans les modes de jeu les plus difficiles. Pour ma part, je n'ai jamais pu finir le jeu en solo car contre wesker impossible de lui faire attraper l'individu pour faire l'injection. Le jeu s'apprécie donc plus avec un ami en coopération que seul l'IA du jeu n'étant pas toujours au point. Ce n'est pas seulement le cas pour votre partenaire mais aussi pour les ennemis qui ont un comportement tellement scripté qu'il en devient ennuyant.

D'un point de vue technique le jeu est excellent. Magnifique est le mot qui vient lorsque l'on voit le jeu la première fois, cette impression reste plus ou moins tout au long du jeu même si elle est nuancée sur certains aspects. En effet, le jeu n'a pas une structure très ouverte du fait de son genre mais il est quand même dommage de retrouver nos vieux amis les murs invisibles. De même, la notion de dégâts ne s'appliquent qu'à certains objets, d'un point de vue global la physique est plutôt absente du jeu.

Passons aux paragraphes imposés :

Jouabilité :
Rigide et arriérée. On s'y fait malgré tout car le jeu est pensé autour de cette maniabilité. Franchement ne pas pouvoir tirer et marcher.

Graphismes :
Impressionnant tout simplement.

Son :
La gestion sonore du titre est impressionnante même si les dialogues sont pathétiques.

Intérêt :
Intéressant en coopération, le jeu n'est pas la meilleure expérience solo son gameplay étant trop rigide.

En conclusion, Resident Evil 5 est un block buster qui ne s'assume pas totalement. 100% action, le jeu essaye de conserver une jouabilité de survival horror ce qu'il n'est pas. Incapable de faire sursauter, le jeu impose une coopération très agréable mais impose aussi une rigidité d'un autre temps. Fan de survival horror, passez votre chemin Dead Space est le jeu auquel vous devez jouer. Fan d'action, si Gears of War 2 est plié et que Killzone 2 ne vous occupe pas, laissez vous tenter mais ce jeu ne deviendra pas culte comme certains de ses ancêtres.

Ma note : 14/20

tags :

Who likes this ?

posted the 04/25/2009 at 07:15 PM by moacmoii

add a comment | comments (19)

360 : Halo Wars Test

Test

La saga Halo change de territoire pour filer vers le genre de la stratégie temps réel. Réussite dans le monde du FPS, Halo wars réussit il le même tour de force que le premier Halo ?

Halo wars se situe plusieurs années avant l'apparition du master chief. L'humanité vient de découvrir la menace Covenant et se retrouve entrainée dans une guerre de longue haleine. Le jeu entraine donc le joueur dans les sources du conflit que nous avions pu vivre à travers les yeux du plus célèbre des spartiates.

Ce nouveau style de jeu est donc clairement un pari. Le genre ne se prête pas bien au maniement à la manette et on pouvait craindre que le jeu hésite entre un style PC et une adaptation trop console. Finalement, on se retrouve avec un jeu pensé directement pour la console. Comment cela se traduit il ? Le système de jeu est simplifié, une seule ressource qui est récoltée automatiquement, des bases aux emplacements limités, ... Clairement le jeu ne satisfera pas complètement les férus de RTS PC. Mais cela en fait un mauvais jeu ?

Et bien non, le jeu est malgré tout très agréable et surtout très maniable. La simplification du gameplay fait que certains points de placement habituellement difficile sur console sont ici absents. De plus, les développeurs ont pensé tout un tas de raccourci permettant de fluidifier les actions de sélection d'unité ou de retour sur les bases ou les groupes d'attaque. Finalement le jeu se joue très bien.

Non, ce pas sur la maniabilité que le jeu pose problème, c'est plutôt sur la durée de vie. En effet, la campagne solo ne permet de ne jouer qu'avec une seule des trois factions, les humains. Pas de covenant, ni d'infection. Le multi joueur permet de prendre le contrôle des covenants mais les mécanismes sont un peu trop semblables à ceux de l'UNSC. Ce point est d'autant plus dommage que la campagne solo comporte de bonnes trouvailles comme la mission ou un scarabée en cours de construction doit être détruit. Le problème est que sa tête est active et qu'elle balaie la carte à la recherche de cible pour son laser destructeur.

D'un point de vue multi-joueur, le jeu est classique. Seule trouvaille le mode coopération qui permet de jouer les missions solo à deux, une bonne idée, agréable et bien mise en oeuvre.

Passons aux paragraphes imposés :

Jouabilité :
Le point fort du titre, agréable et bien pensée.

Graphismes :
Du bon et du moins bon, solide techniquement mais il ne faut pas regarder de trop prêt les textures.

Son :
L'ambiance sonore du titre est bonne, mais elle est surtout soutenue par une incroyable bande son.

Intérêt :
Un exemple pour les futurs RTS. Pas le plus complet, peut être simpliste par rapport au RTS PC, mais agréable au final.

En conclusion, le premier RTS Halo est donc une réussite sur certains points et possède des faiblesses où on ne les attendait pas. En effet, la campagne solo est intéressante et intense mais beaucoup trop courte. Simplifié le jeu l'est surement mais pas simpliste, vivement la suite.

Ma note : 15/20

tags :

Who likes this ?

posted the 03/29/2009 at 12:39 PM by moacmoii

add a comment | comments (1)