Fiche descriptif
informations du groupe
Gaming Zone
215
titre : Gaming Zone
pseudonyme : gamingzone
créateur : liquidus
date de création : 03/09/2008
dernière mise à jour : 08/08/2025
description : Retrouvez l'essentiel de l'actualité du jeu vidéo et de la culture pop
tags :
articles : 2843
visites depuis l'ouverture : 11371802
inscrits : 134
blogueurs : 1
    tags :
    19
    Qui a aimé ?
    supatony, minx, eldren, minbox, yka, idd, trungz, haloman, whitepotatoes, kisukesan, kuramayohko, joegillianprime, chester, spartan1985, vincecastel, leblogdeshacka, theshareplayers, iiii, naruto780
    publié le 30/01/2016 à 00:49 par liquidus
    commentaires (65)
    bonanza publié le 30/01/2016 à 00:57
    Le 6 en développement ok mais il est où le 5??? C'est Primal le 5??
    spilner publié le 30/01/2016 à 00:58
    Ca fait vachement rêver...
    liquidus publié le 30/01/2016 à 01:00
    bonanza Ouais, ça colle avec ce que j'ai pu entendre à droite à gauche.

    Far Cry Primal est jugé comme un opus canonique chez Ubisoft et non comme un spin off, il y a un souhait d'exploiter la franchise et c'est une des raisons pour lesquelles ils ont supprimé la numérotation, d'où l'emploi des guillemets.
    bonanza publié le 30/01/2016 à 01:02
    Ubisoft vend du rêve y'a pas a dire, ils savent faire triquer les joueurs, des suites, des suites et encore des suites.... putain elle est où la créativité? L'originalité? (oui je sais qu'il ne faut pas mélanger les mots "originalité" et "ubisoft" dans la même phrase désolé). Pourtant ils savent faire de putains de bon jeux mais aujourdhui il faut aller voir du côté des "indés" pour les trouver.
    octobar publié le 30/01/2016 à 01:03
    Ils vont se décider à pondre un bon jeu sur cette gen Ubisoft ?

    Non parce qu'à une époque ils avaient bluffé tout le monde avec Assassin's Creed, là ils sont tombés dans une redondance avec des jeux faussement originaux, pour ne pas dire d'un classicisme absolue avec des moteurs qui n'ont rien pour eux et qui tirent la tronche...
    bonanza publié le 30/01/2016 à 01:07
    octobar Tellement vrai

    Sérieux j'ai 37 ans et je me suis jamais autant fait chier sur mes consoles qu'aujourd'hui... des suites qui se ressemble encore et encore... toujours les même thème abordés qui reviennent sans cesse... et je parle même pas des jeux "remasterisés". Toujours cette putain de sensation de bouffer toujours la même chose encore et encore...
    mustdie publié le 30/01/2016 à 01:08
    On prend les mêmes et recommence...
    octobar publié le 30/01/2016 à 01:11
    bonanza bah ouais tourne toi vers les indé The Witness est frais. On lui reproche son prix mais ça vaut bien plus le coup qu'un jeu AAA Ubisoft..
    jwolf publié le 30/01/2016 à 01:31
    J' ai hâte de voir Watch Dogs 2
    octobar publié le 30/01/2016 à 01:36
    jackal lol
    milk publié le 30/01/2016 à 03:16
    Si ubisoft fait des suites c'est peut etre parceque les joueurs les réclames sinon ça ferait un flop. Personnellement le seul reproche que je peux faire a ubi est de sortir des jeux bugés jusqu'a la moel à leur sorti, sauf que si on attend plusieurs mois on les chopes moins cher et patché. Ensuite, lorsqu'ils font des suites faut louer le fait qu'il y intègre un cadre généralement original (l'age de pierre pour Primal). Ajoutons l'envie de se démarqué des clones classiques (le côté connecté de Watchdog, et la manière dont est conçut le génial The Crew), bref, Ubisoft est largement moins médiocre que d'autre gros éditeur comme EA merde et Activicash. Ils font de bon jeux même si c'est des suites (au moins c'est pas des remaster).
    zanpa publié le 30/01/2016 à 03:57
    super bandant ...
    supasaiyajin publié le 30/01/2016 à 07:49
    T'es au taquet en ce moment Ça fait plaisir
    heracles publié le 30/01/2016 à 08:04
    Ça me rassure je suis pas le seul à trouver les jeux Ubisoft fades de chez fades sur ces cinq dernières années. Au point où j'en ai littéralement rien à branler de ce Far Cry Primal avec une enveloppe certes originale sur la "préhistoire" (mais heureusement ils ont pas cherché le réalisme pour autant), mais qui cache un manque d'originalité global et un ennui sans nom. Bref c'est devenu ni plus ni moins la nouvelle usine à fric avec AC (qui lui commence sérieusement à s’essouffler). J'y aurais pas cru à l'époque.

    Seul Rayman attise encore mon grand intérêt.
    metroidvania publié le 30/01/2016 à 08:18
    et un petit rayman 3 ca les intéresse pas ???? j'attends tout de même ce watch dogs, j'ai bien aimé le 1er, pour far cry c'est une autre histoire on verra après primal qui me fait tout de même de l'oeil
    qbigaara49 publié le 30/01/2016 à 08:20
    bonanza avec le retour des jap et avec le retour des jeux d'horreurs qui etaient quasiment absent a la gen d'avant, moi c le contraire je kiffe bien plus cette gen que celle d'avant bien perave.
    haloman publié le 30/01/2016 à 08:29
    Ubisoft le meilleur dev de cette gen avec des suites de licence qui font le taf ( rainbow six, ghost recon, assassin's creed, far cry ) et déjà des grosses nouvelles licences en même pas 3 ans de gen avec ( the crew, the division, watch dogs, for honor ) franchement qui a fait mieux et je suis sur qu'à l'E3 ils vont encore annoncer une ou deux nouvelles licences.
    Bref pour moi c'est une usine à rêve et d'ailleurs leur conf sont toujours parmi les meilleurs de l'avis unanime de la presse.
    heracles publié le 30/01/2016 à 08:51
    godragnar "Le meilleur dev de cette gen"

    Tous ces jeux insipides.
    musm publié le 30/01/2016 à 09:10
    "Ubisoft le meilleur dev de cette gen avec des suites de licence qui font le taf ( rainbow six, ghost recon, assassin's creed, far cry ) "

    Les far cry 3.001 et autre assassin's creed ça va 5 minutes, je vais même faire l'impasse sur Primal tellement y a rien d'innovant "trololol y a pas d'arme à feu mais des arcs"

    "déjà des grosses nouvelles licences en même pas 3 ans de gen avec ( the crew, the division, watch dogs, for honor )"

    Dans le tas y en a une qui à bidée et 2 qui sont pas encore sorties, v'là tes grosses licences

    haloman qui change de pseudo mais qui reste toujours aussi drôle
    tolink publié le 30/01/2016 à 09:12
    THE DIVISION c'est quoi si ce n'est pas une nouvelle licence ?
    Rainbow Six est relativement innovant aussi
    Watchs dog l'est aussi

    On peut critiquer le genre qu'ubisoft utilise mais franchement trouvez moi un autre gros éditeur qui fasse autant de nouvelles licences qu'UBI

    hum ?

    hum ??
    haloman publié le 30/01/2016 à 09:16
    heracles
    Sa c'est toi qui le dit , rien que le rainbaw six est une des meilleures expérience multi de ses dernières années et leur jeu cartonne donc c'est normal qu'ubi soit un générateur de rage chez les otak mais leur jeu plaisent c'est la réalité.
    musm
    Tu as ton avis et entre nous je m'en branle mais si tu rigoles fait toi plaisir .
    tolink
    Clair et regarde For honor quel jeu lui ressemble ?
    The Division aussi et The crew l'autre banane me dit qu'il a bidé mais derrière il y avait un vrai concept.
    Le prochain ghost recon a l'air lui aussi monstrueux et innovant bref personne ne sort autant de nouvelle licence qu'ubi chez les gros éditeurs et sa ils ne peuvent pas le contredire.
    Tu m’étonnes que le jeu vidéo tourne en rond si les charlots critique un des seuls éditeur à sortir régulièrement des nouvelles licences
    musm publié le 30/01/2016 à 09:20
    godragnar en quoi un vrai concept fait qu'un jeu est une grosse licence?

    On se demande qui est le guignol

    The Witness y a un vrai concept donc c'est une grosse licence CQFD
    Et The Witness innove vraiment lui
    sonilka publié le 30/01/2016 à 09:22
    Sans dec'. Depuis le succes de FC3, ils tiennent leur formule. Du coup, application du plan Assassin Creed et duplication des épisodes à raison d'un tous les 1 an et demi / 2 ans. Ubisoft quoi.
    haloman publié le 30/01/2016 à 09:31
    sonilka
    Au moins eux ils créer à coté des nouvelles licences .
    musm
    Un puzzle game j'avoue je connaissait pas et puis je parlais de jeu à gros budget quand je parle de grosses licences pas au niveau qualité même si pour le coup c'est de qualité et puis viens pas me gratter l'amitié j'ai mon avis et je m'en tape du tiens.
    sonilka publié le 30/01/2016 à 09:37
    godragnar de nouvelles licences qui restent dans la norme et qui ne s'éloignent pas des standards habituels de la marque. La ou Ubisoft est plutôt bon, c'est sur les petits projets comme Child of Light ou Soldat Inconnu.

    Et le gros reproche que je fais à Ubisoft c'est surtout que dès qu'ils tiennent un jeu à succès (bon ou pas), ils le dupliquent. Watch Dogs va avoir une suite, FC va avoir droit à son 3e opus (Primal) en un peu plus de 3 ans. AC pas la peine d'en parler. Si encore ils espaçaient le temps entre chaque nouvel opus. Mais non, faut surtout pas changer et continuer à pondre un jeu à l'année ou presque.
    musm publié le 30/01/2016 à 09:37
    godragnar parce que tu le connais le budget de The Crew pour dire que c'est une grosse licence?

    Et comme si j'allais gratter l'amitié avec un lobotomisé dans ton genre, d'autant qu'on se demande qui est venu notifier l'autre en premier, surtout si tu t'en tapes de mon avis

    Enfin on voit toute l'étendue de ton intelligence si pour toi innover c'est plaquer le même concept dans un autre type d'environnement, Watch Dogs c'est assassin's creed à notre époque, the crew c'est need for speed World, The Division c'est Destiny dans un univers réaliste, Far Cry primal c'est bah Far Cry sans arme à feu

    La où Ubi innove vraiment c'est dans leur petit jeux, Soldats inconnus, Child of light etc.
    haloman publié le 30/01/2016 à 09:43
    sonilka
    Les autres font la même chose et pourtant à coté ils ne créer quasiment pas de nouvelles licens contrairement à ubi et tu verras qu'à l'e3 ils vont encore en dévoiler d'autres franchement ils ne sont pas critiquable à ce niveau là.
    Ensuite the crew était très original et For honor t'en connait beaucoup des jeux comme sa ? Après même leur licence établie je trouve qu'à part Assassin's creed ils essayent toujours de les faire évoluer regarde rainbaw six ou le prochain ghost recon et pourtant sa faisait un moment qu'on avait pas eu de nouvelle opus de ses jeux et même Far cry bordel changement de contexte historique et plus d'arme à feu avec possibilité de jouer avec les animaux bordel les mecs te disent c'est pareil .
    Imagine un call of duty sans armes à feu , vous êtes enfermé dans la mauvaise foi c'est évident.
    metroidvania publié le 30/01/2016 à 09:45
    Faut bien faire des suites sur des licences qui rapportent de l argent pour financer de nouvelles licences. Pour moi le problème d ubi c est plus l'optimisation que faire des suites. Les gens si ont en marre des far cry ou assassins n ont plus qu a arrêter de lws acheter et ubi passera a autre chose.
    haloman publié le 30/01/2016 à 09:46
    musm
    C'est toi qui m'a citer et parler de moi gros galérien maintenant vas gratter ailleurs en plus comparer assassin's creed à watch dogs faut vraiment être à la ramasse.
    musm publié le 30/01/2016 à 09:50
    godragnar je t'ai cité, pas notifié, je sais très bien que ça sert à rien d'avoir une conversation avec quelqu'un de ton espèce.

    Et faut juste ouvrir les yeux pour voir que Watch Dogs et AC sont extrêmements proches
    haloman publié le 30/01/2016 à 09:52
    musm
    Ouvre les yeux aussi alors sur ce si tu me cite tu te doute bien que je vais te répondre c'est donc de la provocation moi je ne t'aurai jamais notifié ou cité tellement je m'en tape de toi.
    Restons en là maintenant si tu le veut bien.
    musm publié le 30/01/2016 à 09:56
    godragnar si tu faisais preuve d'un minimum d'intelligence, tu te douterais que si j'attendais une réponse d'un énergumène comme toi je t'aurais notifié et pas juste cité.
    haloman publié le 30/01/2016 à 10:04
    musm
    Et si tu n'était pas un galérien tu ne ferai pas de provocation inutile Rémi, qui manque intelligence celui qui provoque ou l'autre ?
    Aller barre ta tronche je ne veux pas de ta réponse de no life.
    mafacenligne publié le 30/01/2016 à 10:09
    un farcry 6 en Afrique équatorial ou en thailande avec toutes ces iles !
    shambala93 publié le 30/01/2016 à 10:13
    L'un des pire éditeurs sur cette gen. Leurs jeux ne sont pas foncièrement nuls mais Zero saveurs.
    gat publié le 30/01/2016 à 10:23
    j'ai changer

    musm publié le 30/01/2016 à 10:24
    godragnar aucune provocation un simple constat des conneries que tu débites à longueur de temps.
    Et puis on demande qui est le nolife monsieur annonce son départ et qui peut pas s'empêcher de revenir et qui en plus ne me connait pas pour me traiter de la sorte.
    Surtout que quand on voit la gueule de ton orthographe on se demande si t'as pas passé tes journées à sécher l'école pour geeker
    contra publié le 30/01/2016 à 10:31
    octobar Rainbow Six Siege est très très bon, Far Cry 4 était plus que correct (meme si il souffre de sa trop grosse ressemblance avec le 3) et The Division est très prometteur.

    Ubisoft n'est pas parfait, mais il ne faut pas pour autant obstruer ce qu'ils font de bien.
    joegillianprime publié le 30/01/2016 à 10:35
    parfait contrairement a certains j'ai beaucoup aimé watch dogs donc content de voir la suite...et pareil pour far cry 6
    iiii publié le 30/01/2016 à 10:40
    t'exageres quand même shambala93 Lil

    rayman legend Child of Light south Park soldats inconnus.

    et tu sais quoi je suis entrain de faire The Crew en ce moment et franchement ce jeu est incompris il est vraiment pas mal du tout !
    gamjys publié le 30/01/2016 à 10:41
    Je pense qu'Ubisoft est un des meilleurs éditeurs de cette génération, je pense qu'on attaque cet éditeur par rapport à ces erreurs stratégiques comme sortir des suites (far cry et compagnie) chaque année, ce qui empêche les développeurs de prendre leurs temps mais ce qui a surtout fait mal à l'image d'Ubisoft c'est surtout les jeux non finis qui apporter préjudice à la saga assassins "creeds . Mais je remarque que depuis quelque temps, Ubisoft essaye de se rattraper et admet avoir faits des erreurs . Je trouve aussi que c'est le seul éditeur qui essaye de créer des nouvelles licences innovant tous en gardant les standards d'aujourd'hui et c'est le seul qui étoffe son secteur indépendant avec des projets novateurs.
    shambala93 publié le 30/01/2016 à 10:43
    orbital
    Oui mais je parlais des grosses productions
    Tout les ans un AC
    Des jeux toujours urbains
    Des downgrade en veut tu en voilà.
    Des jeux buggé ...
    Bref ça fait beaucoup.
    shambala93 publié le 30/01/2016 à 10:46
    orbital
    J'ai joué a The crew sur xbox one ( la beta) et c'était vraiment moche, le principe etait sympas mais finalement traversé les USA en 1h bof bof .
    iiii publié le 30/01/2016 à 10:57
    shambala93 idem j'avais fait la bêta sur One j'ai trouvé ça immonde.
    après sur les forums une niche de joueurs expliquait comment TC était bon et qu'il fallait insister et bah c'est un vrais RPG et pas un jeu de collection de caisse comme TDU ou FORZA HORIZON ta caisse c'est la tienne pour un moment c'est limite the division mais en caisse.
    Les décors deviennent de plus en plus beau enfin bref la bêta n'est pas représentative vraiment ^^

    après oui c'est vrai que Ubi fait du EA avec des suites à gogo mais franchement ils essayent d'innover leur propres suites et à coter créént de nouvelles IP franchement moi je trouve qu'ils ont trouvé le bon équilibre en plus ils donnent leur chance à des petits studios français

    après c'est vrais qu'il doivent faire un effort sur la finissions et surtout ils doivent vraiment essayer de trouver de vrais talents d'écriture parce que Tom Clancy heu..... bref mdr
    sabelette publié le 30/01/2016 à 11:06
    Je sais pas pourquoi mais malgré tous les arguments en faveur d'Ubisoft, plus ou moins valables, je ne peux pas m'empecher de penser que c'est une grosse boite de merde , et il suffit qu'un jeu soit estampillé "Ubisoft" pour que je m'en détourne purement et simplement

    Assassin's creed cette grosse série de merde qui prend tout le monde pour des cons
    Watch Dogs et sa présentation à l'E3 sublime, pour finalement subir le plus gros downgrade de l'histoire

    Ubisoft quoi, vous pouvez couler j'en aurais strictement rien à cirer, au contraire.
    meteor publié le 30/01/2016 à 11:09
    Ce fameux "employé" risque son job pour des news non événementielles quand même.
    Je suis intrigué par WD2 qui est la première suite "N°2" depuis longtemps parmi les licences AAA d'Ubisoft (de mémoire). On va voir ainsi si ils se sont relever les manches pour bien exploiter le potentiel du jeu!
    cyr publié le 30/01/2016 à 11:09
    Far cry 4 m'a dégoûté de la série. J'ai passer largement plus de temps a faire les quêtes annexe que de faire l'histoire principal (rarement vu une histoire aussi pourri).

    Donc le primal, je le prendrait pas. Et le 6 il peuvent le mettre ou je pense. Le 7 aussi.

    Et pour watch dog 2 pareil.

    Vraiment pas terrible ubisoft. Ils passent trop de temps a faire des mondes ouvert en négligeant le reste....et au final on si perd...


    Je suis entrain de faire assassin creed syndicate, et la pareil. Je fais toute les quête annexe avant de continuer l'histoire...
    Je suis niveau 9 sur 10, et je suis qu'au chapitre 5....

    Mettre 2 héros...complètement inutile.
    Les gens de notre bande se ressemble tous (vert pour les allier, et rouge pour les ennemi...)

    Je trouve aussi la carte vraiment petite. A pied pour aller du nord au sud de Londre, il faut très peu de temps....

    Je préfère nettement le 3 et ensuite le 4....



    Bref heureusement que les gens achètes sans ce renseigner, sinon ubisoft aurai put faire faillite....

    Il devrait prendre exemple sur fallout 4 par exemple.
    (j'ai surkiffer, j'ai fait les 4 fins, passer 120 heure dessus, et il me reste qu'un trophée de merde pour le platiner...)
    shambala93 publié le 30/01/2016 à 11:11
    orbital
    C'est possible pour The Crew mais bon vu que la beta m'a déplu c'est compliqué d'aller se dire que le jeu final est top.
    Et puis au même moment je jouais a Forza horizon 2 donc bon

    Ce ne sont pas les pires mais bon leurs jeux manquent du petit truc.
    gemini publié le 30/01/2016 à 11:23
    Watchdog sans moi cette fois. Le premier c'était une grosse déception...
    minbox publié le 30/01/2016 à 11:31
    C'est vraiment énorme ce que nous propose Ubisoft c'est très varié, il y en a pour tous les goûts
    J'ai hâte de savoir où va se situer le prochain Assassin's Creed par contre et pas se baser sur des rumeurs.
    nobleswan publié le 30/01/2016 à 11:50
    Ubisoft est un très bonne éditeur qui fait d’excellent jeux. Dernièrement j'ai fait Far Cry 4 et c’était une tuerie. J'attend donc Far Cry Primal avec impatience.

    Splinter Cell
    Watch dog
    Soldat inconnu
    Child of light
    The Division
    Prince of persia
    Ghost Recon
    Rainbow Six
    Rayman Origin et légende
    South park
    Assassin's creed
    Far Cry

    Et bientôt "For Honor" qui s'annonce très bon. Bref il y a un Ubisoft Bashing sur internet qui est injustifié selon moi. Le Downgrade graphique c'est pas eux qui l'ont inventé ça existe déjà depuis l’ère 16-32 bit.

    Surtout que même avec Downgrade leur jeux tienne la route graphiquement et sont plutôt complet.
    mikazaki publié le 30/01/2016 à 12:03
    Watch Dogs 2 prk pas !!!
    haloman publié le 30/01/2016 à 12:24
    musm
    Va tirer un coup le no life sans amis et stop tes provocs d'ado attardé
    mooplol publié le 30/01/2016 à 12:32
    Je rejoins l'avis de certains ubi est plutôt une bonne boîte qui alterne suite annuelle conséquente et nouveaux jeux. C'est sans doute celui qui propose le plus de nouvelles licences a grandes envergure avec des très bon jeux a moindre budget.
    Sachant qu en plus ils éditent des jeux comme south park
    iiii publié le 30/01/2016 à 12:32
    shambala93 moi je pense que le "petit truc" qu'il manque à Ubi c'est l'écriture.
    Franchement il manque une histoire épique dans leur jeux après chacun sa spécialité.
    Ils ont des bons développeurs faut essayer d'être encore plus ambitieux
    musm publié le 30/01/2016 à 13:11
    godragnar ado attardé
    Le niveau des répliques, t'es encore en primaire ?
    shambala93 publié le 30/01/2016 à 13:37
    orbital
    Âmen !
    eruroraito7 publié le 30/01/2016 à 14:20
    Oula non merci Far cry et Watch dogs surtout ce dernier c'est pas pour moi
    midsaru publié le 30/01/2016 à 15:44
    Des jeux à la pelle. Primal va être nul c'est gros comme une maison.
    midnight0079 publié le 30/01/2016 à 17:02
    cyr et Far Cry 8 et 9 t'en penses quoi ? Tu leur laisse une chance ?
    wadewilson publié le 30/01/2016 à 18:25
    Encore des jeux fini a la pisse.
    kinectical publié le 31/01/2016 à 16:55
    nobleswan +1000 ubi na pas peur de faire des nouvelle liscense comparer a dautre studio ...oui ils font des erreur oui ils font leur suite annuel mais ils font des jeux excellent far cr 3 etais une perle rayman legend et origins etais juste genial child of light etais magique south park meme si pas de eux au complet(ils ont repris le travail rendu au 3/4) le jeu etais juste une grosse bombe et la suite va letre aussi et le dernier splinter cell et ghost recon etais tout les deux des tres bon jeux ...sans parler de division qui a lair detre super bon je joue a la beta et bravo ubi downgrade ou pas je men fou le jeu est beau et genial a jouer
    cyr publié le 31/01/2016 à 18:14
    midnight0079 j'ai déjà un doute que la série ira si loin...

    Mais bon après si il y a un sérieux travail fait, je suis pas fermé.
    peetzy publié le 31/01/2016 à 21:47
    Personnellement je n'attend plus rien de leurs part ..
    Unity a été mon coup de grâce.
    C'est bien de voir le pognon tout le temps, mais dans ce cas, il vaudrait mieux tenir ses promesses !
    spiritofdoom publié le 01/02/2016 à 09:46
    The Witness ? C'est pas la suite de Myst ? Encore une suite de suite de suite alors.