« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
Histoire principale : Entre 50 et 60 heures environ
Histoire principale + quêtes secondaires : Entre 100 et 130 heures environ
Histoire principale + quêtes secondaires + missions : 150 heures et plus environ ActuGaming
Quand je repense encore aux commentaires de ceux qui critiquaient la taille de la carte, que la partie dans le ciel était trop petite bla bla, qu'il n'y avait aucune nouveauté. Faut que je retrouve ca.
bennjkujotaro a écrit
C'est grave franchement les fanboys nintendo
L'objectivité ça ne vous connait pas apparemment. Et pour ceux qui disent que je sui un hater, j'ai une switch au cas où. Et j'ai fini Botw, donc avant de parler essayez de connaître votre sujet.
Le jeu est une fraude. Assumez le et arrêtez de bander sur des jeux qui ne vous respectent pas. En somme respectez vous un peu. https://www.gamekyo.com/group_article56077.html
Je lui est montré l'article de Shanks, je ne sais pas si il a été convaincu par le fait qu'il a peut-être un a priori.
nicolasgourry pourquoi tu lui réponds ? Le mec poste une fois tous les 15 ans et ne te répondra jamais Et il confond la qualité d'un jeu avec la réutilisation d'assets. Encore un qui croit qu'on doit forcément repartir de 0 dès qu'on fait une suite. Il faut absolument TOUT REFAIRE : toutes les animations, toutes les textures, TOUT TOUT TOUT. Sinon c'est de l'arnaque. Comment ca c'est débile et empêche les développeurs de bosser sur de réelles nouveautés ? Ah ben non ca le monsieur il s'en tape
bennj moi l'article de Shanks m'a convaincu, car je trouves ça fort de faire un mea culpa car il avait un a priori (d'ailleurs l’impression que c'était le cas de beaucoup, d’où le nombre "j'aime" sur son article).
J'ai la rage. Livraison prévue hier aucune nouvelle! Aujourd'hui collissimo chargé de me livrer aujourd'hui me préviens que je serai livré le lundi! NUL NUL NUL jusqu'au bout
Merveilleux toujours pas mon collector de livré, au top Micromania heureusement que j ai pu jouer au jeu avant sinon j aurais été putain de fou !
150 heures de jeu sinon c'est énorme , c'est pile ce qu'il me fallait de quoi jouer au jeu pendant 2-3 mois jusqu'à plus soif
shambala93ducknsexe à l'époque Fnac était l'un des plus réglos sur ça avec souvent des livraisons en avance. Mais bon vu que ces rapaces ont arrêtés avec leur bons plans...
Bon en toute honnetement, qu'en pensez vous de ces premieres heures sur le jeu?
Perso, j'ai retenté hier breath of the wild et........j'ai encore du mal. Je vois le potentiel mais je n'y arrive pas. L'immense bac à sable super long et sans but, je n'y arrive pas.
Je prèfère 10 fois link between world et 100 fois outer wild dans le genre "démerde toi dans un monde ouvert"
Et des live que je regarde des premieres partie sur TOTK, j'ai vraiment l'impression de voir un dlc qu'une véritable suite.
J'espère cette impression est mauvaise.
Mais ce n'est pas ma came, je vais encore me forcer sur breath of the wild mais pour le moment, je n'ai pas cette chance que vous avez tous à être en extase sur ce jeu. Je ne vous comprends pas et je vous envie en même temps
fan2jeux Le jeu est bien meilleur, et tu sens déjà plus l'intérêt "d'avancer" car tu récupères cette fois des trucs utiles pour l'exploration dans les temples/donjons, sans que ces pouvoirs soient bloquants (chose qu'on nous disait impossible et contraire à l'ADN de BOTW il y a encore 2 semaines).
Ensuite, le fait que les armes pètent bcp moins vite, tu ressens moins ce côté "cool une arme en reward, elle va péter dans 3 coups . . .", et globalement les quêtes sont mieux foutues, l'aspect scénarisé est un chouïa mieux foutu pour que le joueur se sente impliqué dans la quête optionnelle ou générale.
C'est clairement un bien meilleur Zelda, à ta place je sauterais directement BOTW (surtout si tu es fan des Zelda à l'ancienne), pour aller sur TotK, qui a déjà bcp plus de choses qui collent à la licence d'origine (surtout des temples thématiques et pas des créatures légendaires aux gimmicks copiés collés ad nauseum, et de vrais rewards à la fin d'un temple).
Perso je suis pas du tout fan de BOTW (très bon jeu, mais trop éloigné du concept d'origine), et je trouve ce TotK plutôt ok cette fois, je préfère toujours l'ancienne formule, moins chronophage avec une quête plus linéaire mais globalement plus digeste, mais ils ont fait un réel effort pour corriger les énormes défauts du premier (donjons, 3 armes qui pètent par combat etc), donc faut saluer ça, au minimum, surtout qu'on garde la créativité assez folle de Nintendo pour tout ce qui est énigme etc.
fan2jeux En fait, le monde lui-même est plus qu'un bac à sable, on va dire que c'est un énoorme donjon à ciel ouvert, c'est un exemple à suivre pour les autres open world, j'avais eu la même impression que toi au début, mais en l'explorant et en mettant à côté la déception de l'absence de vrais donjons, je l'avais finalement adoré, ne le compare surtout pas aux autres, prends le tel qu'il est
nicolasgourry Je n'arrive pas à cette conclusion et je n'ai jamais dit ça. C'est pas parce qu'un mange-merde sort les choses de son contexte que tu dois prendre ses mots à la lettre.
1. La map du ciel est en effet petite comparé à la map originale.
2. C'était une crainte, et pas une affirmation (quel connard...) et c'est du fait que Nintendo a VOLONTAIREMENT fait croire que la nouveauté était dans le ciel alors qu'elle est dans les sous-sols.
2. C'est effectivement la même map. Personne ne peut le nier.
3. "J'aurais été plus rassuré de voir comment Hyrule a changé", ca veut bien dire que Hyrule peut avoir changé, mais que comme on ne le voit pas, ce n'est pas rassurant. Ca ne veut absolument pas dire que Hyrule n'allait pas changer. Encore une fois, le problème n'était pas une crainte justifiée par une communication aux orties de la part de Nintendo, le problème est que des gens au QI négatif déforment les propos.
Shanks ce serait cool que les harceleurs de service se fassent calmer après avoir raconté n'importe quoi sur le compte des autres.
rickles
"C'est effectivement la même map. Personne ne peut le nier." en même temps ça se passe 6 ans après et dans le même "monde", par contre il y a bien des modifications sur la partie terrestre et des ajouts (la partie ciel et souterraine), de plus tu redécouvre "le monde" avec le gameplay encore plus poussé.
"c'est du fait que Nintendo a VOLONTAIREMENT fait croire que la nouveauté était dans le ciel alors qu'elle est dans les sous-sols." là par exemple, pour moi c'était clair qu'il y aurait une partie souterraine, il suffit de voir la première bande annonce. https://www.youtube.com/watch?v=3d8PpNQhOFk
Par contre ce que personne pensait, ça d'accord c'est que la partie souterraine est aussi grande que la partie terrestre.
Moi c'est la partie dans le ciel que j'attendais pas lors de la deuxième bande annonce, là ça commençait à être évoqué. https://www.youtube.com/watch?v=BKKPHTPSFm0
Puisque tu évoques Shanks, il a fait un article ou il a fait un mea culpa, ça c'est intéressant, par exemple, il écrit "c’est une vraie suite, c’est jubilatoire, c’est l’inventivité incarnée, j’ai eu mes nouveaux effets « Wow » devant autant d’ingéniosité dans le gameplay et les possibilités neuves, la façon d’appréhender Hyrule et ses cieux (mais pas que) est totalement renouvelée au point de rabattre BOTW sur de nombreux points au statut de prototype, et il y a plus de choses neuves dans cette « suite » que dans la très (très) grande majorité des « suites » de l’industrie existante.", tu aurais pu répondre à bennj (et à moi du coup) en disant "je suis rassuré", tout simplement.
Car Shanks a fait son article, car lui même en fait n'était pas rassuré et si autant ont mis un "j'aime" sur son article, c'est que certains n'étaient pas rassuré non plus, en un article (même pas un test), il a balayé les a apriori.
2. C'est effectivement la même map. Personne ne peut le nier.
Le reste on s'en fout. J'ai pas dit que rien n'avait changé, et une personne dotée d'un cerveau aurait constaté cela et pas démarré au quart de tour EN INVENTANT DES PROPOS QUE JE N'AI PAS TENUS.
C'est effectivement la même map. Personne ne peut le nier.
pour moi c'était clair qu'il y aurait une partie souterraine
Non, et c'est ton manque d'intelligence qui te fait croire que tu "savais" quelque chose après coup. Non, tu ne savais pas. Personne ne savait. Ce qu'on a vu, c'était une grotte. Tu ne savais pas quelle allait être sont étendue. Donc soir arrête de mentir, soit arrête d'être con, mais dans les deux cas, arrête.
Et encore une fois, ça ne change rien au fait que la map du ciel est petite, et que c'est la même map (modifiée) au sol, et que sans le trailer, j'aurais voulu voir les modifications d'Hyrule, autant que la map du ciel. Le fait qu'il y ait des grottes (non révélées à l'époque), ne change rien.
Tu n'a pas à de "gotcha" à mon encontre, et le Benji est un imbécile harceleur.
Et je n'en appelle pas à Shanks pour ça, idiot. J'en appelle à Shanks parce que tu déformes stupidement mes propos pour encourager un mobbing à mon encontre avec ton petit pote.
Je ne vois pas pourquoi je répondrais que je suis rassuré.
La réponse que j'ai donnée était fonction de l'attaque insensée dans ma direction.
Et ça n'enlève pas que vous avez été des glands.
Ce n'est pas à moi de vous cajoler quand vous merdez.
rickles
"Non, et c'est ton manque d'intelligence qui te fait croire que tu "savais" quelque chose après coup. Non, tu ne savais pas. Personne ne savait. Ce qu'on a vu, c'était une grotte. Tu ne savais pas quelle allait être sont étendue. Donc soir arrête de mentir, soit arrête d'être con, mais dans les deux cas, arrête." déjà tu es pas obligé d’insulter pour argumenter, moi je le fais pas, de plus, moi je te méprisse pas, je parles à ton intelligence, car je pense qu'il y en a chez tout le monde, de plus j'ai bien dit plus haut "là par exemple, pour moi c'était clair qu'il y aurait une partie souterraine, il suffit de voir la première bande annonce...Par contre ce que personne pensait, ça d'accord c'est que la partie souterraine est aussi grande que la partie terrestre." tu vois la nuance.
"Le fait qu'il y ait des grottes (non révélées à l'époque), ne change rien." c'est faux tu vois la bande annonce Zelda et Link se promenait sous terre, donc ça veut dire qu'il y aurait des passages souterrain, logique, d'ailleurs la première bande annonce, le ciel n'est pas évoqué.
"Je ne vois pas pourquoi je répondrais que je suis rassuré." donc tu restes bien sur l'idée que tu as pas changé d'avis contrairement à Shanks, c'est ça la différence.
"Ce n'est pas à moi de vous cajoler quand vous merdez." le mec qui se plaint auprès de Shanks c'est toi, n'inverse pas les rôles.
Toi tu écrits "bavardage", moi je dis que c'est un débat, maintenant, je considères que les arguments sont plus constructifs que des insultes.
shanks est-ce qu'il serait possible que rickles soit sanctionné pour toutes les insultes qu'il balance à moi et @
nicolasgourry :
"C'est pas parce qu'un mange-merde"
"C'était une crainte, et pas une affirmation (quel connard...)"
"Tu n'a pas à de "gotcha" à mon encontre, et le Benji est un imbécile harceleur."
"Et ça n'enlève pas que vous avez été des glands."
Sans oublier les autres insultes sur le précédent topic :
"Je l'ai déjà acheté espèce de boulet."
"Tu vois tes avis de merde "
"En même temps t'es un abruti, donc évidemment que quand y a une connerie à dire tu vas la sortir"
"T'ES RAVAGÉ MEC.."
"T'aurais pu laisser de côté et pas passer pour un flan, mais comme t'es un flan, il fallait que tu le prouves."
"T'es un boulet de compétition j'ai rarement vu ça..."
Merci. On a le droit de ne pas être d'accord mais les insultes faut pas abuser.
Shanks si tu voulais la preuve que le mec fait une fixette sur moi et est dans une démarche de harcèlement. Tu remarqueras que moi je le @ à aucun moment.
Et pour les truc qu'il cite, je répondais également à son stalking et à ses agressions. On peut arrêter ce type ?
rickles Du harcèlement car je te cite une fois sur un commentaire que t'as fait sur un autre post Les mots on un sens, visiblement t'as pas compris ce qu'étais du harcèlement.
"Tu remarqueras que moi je le @ à aucun moment."
Ca t'empêche pas de m'insulter pour autant. C'est limite pire car tu le fais dans mon dos. Hallucinant.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (31)
C'est grave franchement les fanboys nintendo
L'objectivité ça ne vous connait pas apparemment. Et pour ceux qui disent que je sui un hater, j'ai une switch au cas où. Et j'ai fini Botw, donc avant de parler essayez de connaître votre sujet.
Le jeu est une fraude. Assumez le et arrêtez de bander sur des jeux qui ne vous respectent pas. En somme respectez vous un peu.
https://www.gamekyo.com/group_article56077.html
Je lui est montré l'article de Shanks, je ne sais pas si il a été convaincu par le fait qu'il a peut-être un a priori.
"Les nouvelles surfaces ont l'air ridicules en taille. J'aurais été plus rassuré de voir comment Hyrule a changé."
Alors que le jeu est genre deux fois plus grand que le jeu original
"C'est la même map..."
Alors qu'en fait pas du tout ca a déjà été confirmé. Je vais pas spoiler pour ceux qui vont y jouer mais voir mon commentaire au dessus.
Hate de voir ton commentaire en disant qu'il est encore meilleurs que BOTW
Amazon ?
Amazon depuis 1 an, c’est que des galères de mon côté. Jamais de jeu day one, voir carrément, des commandes repoussées le jour de la sortie.
150 heures de jeu sinon c'est énorme , c'est pile ce qu'il me fallait de quoi jouer au jeu pendant 2-3 mois jusqu'à plus soif
Perso, j'ai retenté hier breath of the wild et........j'ai encore du mal. Je vois le potentiel mais je n'y arrive pas. L'immense bac à sable super long et sans but, je n'y arrive pas.
Je prèfère 10 fois link between world et 100 fois outer wild dans le genre "démerde toi dans un monde ouvert"
Et des live que je regarde des premieres partie sur TOTK, j'ai vraiment l'impression de voir un dlc qu'une véritable suite.
J'espère cette impression est mauvaise.
Mais ce n'est pas ma came, je vais encore me forcer sur breath of the wild mais pour le moment, je n'ai pas cette chance que vous avez tous à être en extase sur ce jeu. Je ne vous comprends pas et je vous envie en même temps
Ensuite, le fait que les armes pètent bcp moins vite, tu ressens moins ce côté "cool une arme en reward, elle va péter dans 3 coups . . .", et globalement les quêtes sont mieux foutues, l'aspect scénarisé est un chouïa mieux foutu pour que le joueur se sente impliqué dans la quête optionnelle ou générale.
C'est clairement un bien meilleur Zelda, à ta place je sauterais directement BOTW (surtout si tu es fan des Zelda à l'ancienne), pour aller sur TotK, qui a déjà bcp plus de choses qui collent à la licence d'origine (surtout des temples thématiques et pas des créatures légendaires aux gimmicks copiés collés ad nauseum, et de vrais rewards à la fin d'un temple).
Perso je suis pas du tout fan de BOTW (très bon jeu, mais trop éloigné du concept d'origine), et je trouve ce TotK plutôt ok cette fois, je préfère toujours l'ancienne formule, moins chronophage avec une quête plus linéaire mais globalement plus digeste, mais ils ont fait un réel effort pour corriger les énormes défauts du premier (donjons, 3 armes qui pètent par combat etc), donc faut saluer ça, au minimum, surtout qu'on garde la créativité assez folle de Nintendo pour tout ce qui est énigme etc.
Merci pour vos réponses constructives et bienveillantes
kujotaro arrive a la conclusion "Y'a absolument aucune surprise dans ce jeu."
https://www.gamekyo.com/group_article56077.html
1. La map du ciel est en effet petite comparé à la map originale.
2. C'était une crainte, et pas une affirmation (quel connard...) et c'est du fait que Nintendo a VOLONTAIREMENT fait croire que la nouveauté était dans le ciel alors qu'elle est dans les sous-sols.
2. C'est effectivement la même map. Personne ne peut le nier.
3. "J'aurais été plus rassuré de voir comment Hyrule a changé", ca veut bien dire que Hyrule peut avoir changé, mais que comme on ne le voit pas, ce n'est pas rassurant. Ca ne veut absolument pas dire que Hyrule n'allait pas changer. Encore une fois, le problème n'était pas une crainte justifiée par une communication aux orties de la part de Nintendo, le problème est que des gens au QI négatif déforment les propos.
Shanks ce serait cool que les harceleurs de service se fassent calmer après avoir raconté n'importe quoi sur le compte des autres.
"C'est effectivement la même map. Personne ne peut le nier." en même temps ça se passe 6 ans après et dans le même "monde", par contre il y a bien des modifications sur la partie terrestre et des ajouts (la partie ciel et souterraine), de plus tu redécouvre "le monde" avec le gameplay encore plus poussé.
"c'est du fait que Nintendo a VOLONTAIREMENT fait croire que la nouveauté était dans le ciel alors qu'elle est dans les sous-sols." là par exemple, pour moi c'était clair qu'il y aurait une partie souterraine, il suffit de voir la première bande annonce.
https://www.youtube.com/watch?v=3d8PpNQhOFk
Par contre ce que personne pensait, ça d'accord c'est que la partie souterraine est aussi grande que la partie terrestre.
Moi c'est la partie dans le ciel que j'attendais pas lors de la deuxième bande annonce, là ça commençait à être évoqué.
https://www.youtube.com/watch?v=BKKPHTPSFm0
Puisque tu évoques Shanks, il a fait un article ou il a fait un mea culpa, ça c'est intéressant, par exemple, il écrit "c’est une vraie suite, c’est jubilatoire, c’est l’inventivité incarnée, j’ai eu mes nouveaux effets « Wow » devant autant d’ingéniosité dans le gameplay et les possibilités neuves, la façon d’appréhender Hyrule et ses cieux (mais pas que) est totalement renouvelée au point de rabattre BOTW sur de nombreux points au statut de prototype, et il y a plus de choses neuves dans cette « suite » que dans la très (très) grande majorité des « suites » de l’industrie existante.", tu aurais pu répondre à bennj (et à moi du coup) en disant "je suis rassuré", tout simplement.
Car Shanks a fait son article, car lui même en fait n'était pas rassuré et si autant ont mis un "j'aime" sur son article, c'est que certains n'étaient pas rassuré non plus, en un article (même pas un test), il a balayé les a apriori.
2. C'est effectivement la même map. Personne ne peut le nier.
Le reste on s'en fout. J'ai pas dit que rien n'avait changé, et une personne dotée d'un cerveau aurait constaté cela et pas démarré au quart de tour EN INVENTANT DES PROPOS QUE JE N'AI PAS TENUS.
C'est effectivement la même map. Personne ne peut le nier.
pour moi c'était clair qu'il y aurait une partie souterraine
Non, et c'est ton manque d'intelligence qui te fait croire que tu "savais" quelque chose après coup. Non, tu ne savais pas. Personne ne savait. Ce qu'on a vu, c'était une grotte. Tu ne savais pas quelle allait être sont étendue. Donc soir arrête de mentir, soit arrête d'être con, mais dans les deux cas, arrête.
Et encore une fois, ça ne change rien au fait que la map du ciel est petite, et que c'est la même map (modifiée) au sol, et que sans le trailer, j'aurais voulu voir les modifications d'Hyrule, autant que la map du ciel. Le fait qu'il y ait des grottes (non révélées à l'époque), ne change rien.
Tu n'a pas à de "gotcha" à mon encontre, et le Benji est un imbécile harceleur.
Et je n'en appelle pas à Shanks pour ça, idiot. J'en appelle à Shanks parce que tu déformes stupidement mes propos pour encourager un mobbing à mon encontre avec ton petit pote.
Je ne vois pas pourquoi je répondrais que je suis rassuré.
La réponse que j'ai donnée était fonction de l'attaque insensée dans ma direction.
Et ça n'enlève pas que vous avez été des glands.
Ce n'est pas à moi de vous cajoler quand vous merdez.
Tous ton bavardage ne sert à rien.
"Non, et c'est ton manque d'intelligence qui te fait croire que tu "savais" quelque chose après coup. Non, tu ne savais pas. Personne ne savait. Ce qu'on a vu, c'était une grotte. Tu ne savais pas quelle allait être sont étendue. Donc soir arrête de mentir, soit arrête d'être con, mais dans les deux cas, arrête." déjà tu es pas obligé d’insulter pour argumenter, moi je le fais pas, de plus, moi je te méprisse pas, je parles à ton intelligence, car je pense qu'il y en a chez tout le monde, de plus j'ai bien dit plus haut "là par exemple, pour moi c'était clair qu'il y aurait une partie souterraine, il suffit de voir la première bande annonce...Par contre ce que personne pensait, ça d'accord c'est que la partie souterraine est aussi grande que la partie terrestre." tu vois la nuance.
"Le fait qu'il y ait des grottes (non révélées à l'époque), ne change rien." c'est faux tu vois la bande annonce Zelda et Link se promenait sous terre, donc ça veut dire qu'il y aurait des passages souterrain, logique, d'ailleurs la première bande annonce, le ciel n'est pas évoqué.
"Je ne vois pas pourquoi je répondrais que je suis rassuré." donc tu restes bien sur l'idée que tu as pas changé d'avis contrairement à Shanks, c'est ça la différence.
"Ce n'est pas à moi de vous cajoler quand vous merdez." le mec qui se plaint auprès de Shanks c'est toi, n'inverse pas les rôles.
Toi tu écrits "bavardage", moi je dis que c'est un débat, maintenant, je considères que les arguments sont plus constructifs que des insultes.
nicolasgourry :
"C'est pas parce qu'un mange-merde"
"C'était une crainte, et pas une affirmation (quel connard...)"
"Tu n'a pas à de "gotcha" à mon encontre, et le Benji est un imbécile harceleur."
"Et ça n'enlève pas que vous avez été des glands."
Sans oublier les autres insultes sur le précédent topic :
https://www.gamekyo.com/videofr57962_the-legend-of-zelda-tears-of-the-kingdom-s-offre-enfin-une-presentation-de-gameplay.html
"Je l'ai déjà acheté espèce de boulet."
"Tu vois tes avis de merde "
"En même temps t'es un abruti, donc évidemment que quand y a une connerie à dire tu vas la sortir"
"T'ES RAVAGÉ MEC.."
"T'aurais pu laisser de côté et pas passer pour un flan, mais comme t'es un flan, il fallait que tu le prouves."
"T'es un boulet de compétition j'ai rarement vu ça..."
Merci. On a le droit de ne pas être d'accord mais les insultes faut pas abuser.
Et pour les truc qu'il cite, je répondais également à son stalking et à ses agressions. On peut arrêter ce type ?
"Tu remarqueras que moi je le @ à aucun moment."
Ca t'empêche pas de m'insulter pour autant. C'est limite pire car tu le fais dans mon dos. Hallucinant.
Je m'occuperais de tout cela demain si vous le voulez bien.
(enfin dimanche dans la journée quoi)