Le jeu mérite au moins deux points de plus.

Et ils avaient dit quoi de God of War juste pour comparer ?

Outch,ah bah apres les gouts et les couleurs.Perso je lache plus le jeu.

madd

God of war 8/10 excellent

6/10 ?

Achevez les putain !

Notons qu’il a aussi raconté sur Twitter que contrairement à Gears, Uncharted avait su évoluer dans sa narration et mise en scène... alors que c’est bien les points sur lesquels Gears a le plus évolué depuis Coalition.

Ceci dit, il a raison quand il parle d’un jeu date dans sa construction, mais plutôt gen One PS4 quand même, 10ans c’est n’importe quoi ..

contra Uncharted avait su évoluer dans sa narration et mise en scène... alors que c’est bien les points sur lesquels Gears a le plus évolué depuis Coalition

tellement que Gears 4, sur ce point là est tout pourri...

chiotgamer prend deux boisson et tu pourra mettre ta main dans le popcorn

Kyogamer à tel gamekult pour les menacer d avoir voulu mettre un 8/10 à gears 5

Arrêtez de rager ou d'être content.

La meilleure note : c'est la VOTRE.

marchand2sable Je ne demandais pas la note, ce qu'ils en pensaient? Si il y a avait une pique envers le jeu. Comme les deux sont des jeux qui se sont ouvert.

gat c'est beau

skuldleif C'est pas le même testeur poule rousse.

skuldleif

Gears 4 commence très mal aussi avec les vilains robots et l'espèce de tornade bordélique... Heureusement que ça devient bien mieux après, je sais pas du tout si ça commence bien avec ce Gears 5.

Mdr tjr le. Même scetche ce site. Et dire que ça vas alimenter les débiles....

Sur le fond, il a raison mais pour autant ça ne mérite clairement pas un 6 surtout quand derrière Gears 4 a choppé un 7 (je sais, pas le même testeur ceci justifie cela) m'enfin, même si j'ai pas eu le temps de poursuivre le jeu pour le moment ça vaut pas un 12/20, c'est très sévère.


Après, faut savoir aussi reconnaître 5 minutes que niveau évolution, après l'avoir pendant des mois comparé à GOW à ce niveau... Il en est finalement rien ou pas grand-chose.

Ces phases de combat où systématiquement on tombe sur des murs en béton pour t'alerter que ca va chauffer pour toi c'est daté, c'était pareil pour Uncharted 4.

Bref, la fin des notes c'est pas plus mal finalement.

Gat Xenofamicom Nan la meilleure note c'est quand y'en n'a pas

shincloud des pros????....des PROS!!!????!

La crédibilité de Gamekult et leurs testeurs no name

Ducknsexe J'arrive avec les boissons

raioh La crédibilité de Gamekult et leurs testeurs no name

C'était l'un des rares site aussi à avoir noté FFXV comme il le fallait et ils se sont fait allumés pour ça

misterpixel On fait pas ce genre de reproche au Gameplay foireux de RG ou ND et parfois UBI car oui aussi bien RG que Naughty Dog on des gameplay chiant et lent et chiant comme la pluie a joué .

Notamment les Gameplay des jeux ND c'est des lego's qu'ils ont dans les genoux tellement c'est chiant a joué .

Donc faire ce reproche a Gears qui lui a un Online a gérer autrement plus reconnu que les similis multi des jeux ND c'est fort de café.

Bref c'est tout pour moi Gamekult on le droit d'avoir un avis , puis un site qui te fait payer les test ça prouve bien les crevards qu'ils sont .

Se fier à l'avis de Gamekult en 2019

misterpixel c'est Kyogamer qui a fait le test

negan Naughty Dog ne mise pas sur le gameplay mais malgré tout, ils ont fait évoluer sa formule (Uncharted), celui de TLOU est nettement mieux que Uncharted de par l'infiltration, craft...

Gears 5 le paye sûrement davantage car sortie en 2019 et qu'il est plus attendu à ce tournant (gameplay) que les jeux cités car référence autrefois.

Après je pense pas que GK ait épargné Uncharted 4 d'ailleurs.

Qu'ils le soulèvent c'est leur droit comme tu dis, à chacun de juger si c'est dérangeant ou pas mais en tout cas, ça ne mérite pas une sanction pareille de par les à côté qu'il y a dont le multi.

Sur cette gen il y a pas mal de licences qui se sont renouvelées et c'était nécessaire, Gears 5 l'a fait plutôt encore timidement je trouve, aussi.

Après avec un peu plus de 2 ans de dev, faut pas s'étonner aussi j'ai envie de dire surtout.

The Coalition avec du temps, 4 ans devs ou aller au moins 3, ça serait les scores des premiers Gears j'en suis sûr.

Mais en tout cas je trouve que soit les tests sur Gears 4 ont été trop peu exigeants soit c'est Gears 5 sur lequel ils l'ont été bien plus, car avoir 1 point de plus que ce dernier, c'est pas normal, clairement.

negan
Les gens qui critiquent sont souvent ceux qui n'aiment pas gears et ne l'aimeront jamais faut dire. The coalition a géré et c'est tout ce qui compte.

romgamer6859 Grave par contre le gameplay daté des jeux ND personne en parle car branlette intellectuel sur leurs productions daté au niveau du Gameplay

Je ne peux pas juger car j'ai juste vu des LP, après ça me semble un peu dur 6 c'est quand même pas folichon. Je pense que pour le prochain gears il faudrait repartir de zero, SM l'a fait avec god of war et ça a été une franche réussite.

Même note que Days Gone mais pas le même testeur.

C'est le meilleur Gears si on oublie les bugs mais bon passons sur ce site toujours aussi intéressant.

biboys Gamekult c'est le site qui remonte la note d'un jeu SONY après avoir était blacklisté...

cb si justement negan arretes de rager sur des jeux auquels t'as jamais mis les
pattes on a dit, Gears ça a le meme gameplay depuis le debut, accepte le

romgamer6859 Uncharted a juste propulsé Naughty Dogs au firmament, le 2 et le 4 sont incroyables et maîtrisent de bout en bout.

raioh Franchement j'ai aucune honte a le dire le 86 meta me reste en travers de la gorge 2 point de plus que le 4 pour un titre qui détruit littéralement le 4 et au vu du taff fait ça dégoute .

Je suis plutôt d’accord avec eux... comme souvent.

diablo ""Je trouve qu'il mérite 86 Meta par contre"

Toi ta reference de la generation c'est C3 donc ton avis je m'en tamponne , tu parlera quand tu connaitra la licence et pas par pseudo interet pour la licence dans ta guerre envers Sony.

guiguif Ah la boulette Avec leur système de tests verrouillés je n'ai pas fait gaffe qu'il s'agissait également de Puyo

de toute façon plus on en vois de ce jeu plus on se demande comment il a pu atteindre les 85% tellement tout pue le vieux servie par des animations de merde.

après l'enrobage semble suffisant pour oublier que l'on est en 2019 donc bon tout va bien

negan Je l'a connaît très bien mais la formule Gears reste la formule Gears et c'est très bien il faut pas la changer c'est l'âme de la licence, Gears 5 n'invente rien en 2019 mais c'est pas pour autant que c'est mauvais, Gears à révolutionné le Cover Shooter 2006 et depuis en + de 10 ans ça n'a pas évolué et faut surtout pas que ça change pour la fanbase du jeu. mais sur cette gen on a eu de nouveaux concept je pense a Super Hot, à Sea of Thieves à Outer Wilds ces sont des jeux qui proposent de nouvelles choses sur le Paysages vidéoludique et ces jeux là méritent selon moi le 90+ que Gears ne peu plus avoir aujourd'hui c'est comme Crackdown il a gardé exactement la même formule ( tu es libre d'aller niquer le boss dès le début, les actions ont des répercutions sur l'open world ) tous ça c'est des éléments qu'avait déjà instauré le premier Crackdown mais qui ont été repris, ReCore aussi c'eest un jeu qui n'invente rien ça reprend un concept à la Jet Force Gemini / Megaman et pourtant c'est vâchement cool aussi.

gamekult qui teste une exclu xbox...rien de surprenant.

i zaime pas Microsoft!

Le fameux "on est en 2019", la réflexion des kékés.
Pour le reste qu'il ait tort ou raison, je me ferai un avis moi même.

Gamekult:

Days gone: 7.9/10
Gears 5: 6/10

cb mais nan Days Gone comme Gears 5 c'est Le Pere Fidalbion et non Puyo

C'est quand même un peu sévère Monsieur Gamekult, bref je vois pas pourquoi ils devraient changer la formule de Gears vu qu'elle fonctionne bien. Donc ouai pas très logique sur ce coup là. Et le coup du level design bah il est comme un Gears quoi.

Pour avoir fini le jeu, il détruit largement le 4 eme épisode qui était plutôt un épisode pour ce faire la main d'où qu'il ne change pas trop avec les premiers épisodes alors que celui-là, il m'en à mit plein la vue, le monde ouvert je l'ai bien aimé, on voyage dans différents environnements, le jeu est une claque techniquement et graphiquement et on se laisse transporte dans l'intrigue tranquillement.

Après j'ai vu qu'il y avait des comparaisons entre Gears 5 et UC 4, bref perso ça n'a pas lieu d'être cette comparaison, les deux jeux sont très différents de par leurs conceptions et de pleins d'autres choses.

Bref le plus important, c'est votre avis. Vivement la fin des notations de jeux.

ryoporterbridges ""En vrai The Coalition devrait faire une New Ip, car ça devient compliqué de renouveler Gears...""

Tout comme YS devrait prendre sa retraite vu l'immondice qu'il fait actuellement.

ryoporterbridges Bah sur GK il aura une bonne note S3 vu qu'il surnote les jeux indé sans grande envergure .

Ça fait écho au test du Journal du Geek. Je m'attendais quand même à pire vu certains retours outre-atlantique. Certains tests collent des 9/10 mais parlent pourtant d'une formule vieillissante, d'un level design en dents de scie qui se loupe totalement quand il s'ouvre, d'une fin à la Halo 2 (really?), d'un multi aux soucis techniques pléthoriques, d'une écriture nanardesque et j'en passe. Bref, je l'ai écrit il y a quelques jours, ça sentait le 6 sur 10 pour Kult, et je l'ai dit il y a un an, les jeux 90+ sont d'une autre en envergure. C'était facile de faire mieux que Gears 4, ou de briller sur One vu la faiblesse du contenu spécifique à ce support délaissé. Mais marquer la gen avec un truc complètement ouf, c'est un travail qui ne se torche pas en 3 ans avec un studio qui n'est pas Epic Games.

The Coallition sont des maîtres dans l'optimisation. Le jeu se lance sur un laptop avec 4go de ram.

guiguif Décidément... tu as une fois de plus raison Je pige que dalle à la mise en page de Gamekult, je regardais au mauvais endroit... d'ailleurs minx la note de Days Gone est de 6/10. 7.9/10 c'est l'avis des joueurs. Maintenant je me sens moins seul

Et avec 8 go de ram il tourne impec avec une carte graphique daubé (840m) et un I5U. Juste hallucinant.

ryoporterbridges pouvoir y jouer même avec une config bidon c'est extraordinaire.
Je parle juste se ça. Je viens juste se commencer le jeu après tout.

Gamekult c'est 6 tu peux pas test, enfin si tu peux test, mais ton test fera pas monter leur note

Le Pere remonte dans mon estime en tout cas depuis quelques semaines. Le mec a quand même testé Ancestors, c'est tout un concept.

J'ai déjà dit que ça manquait de renouveau cependant si en terme de diversités de situations ça se rapproche de Gears 2 je comprend qu'on puisse aimer.
D'autre part, comme je le pressentait le semi-open world n'était la que pour remplir le cahier des charges.
Des jeux comme Gears of War n'ont aucun n'intérêt à être ouvert.
Ce sont des jeux couloirs par destination.

negan ah t’es encore là? T’as pas Gears 5 à faire? Tu le savoures

minx non 6... 7,9 c'est la
Moyenne des notes des joueurs

Driver C'est sur que oui ça vieillit comme pleins d'autres jeux aussi, mais bon je trouve toujours le gameplay de la série vraiment bon, le feeling est là et le fun est présent.

Donc perso, je me moque un peu des tests, je me fais toujours mon propre avis sur les jeux que je joue comme pour Gears, Uncharted, TLOU ou bien Halo et pleins d'autres ^^

Les mecs notent moins bien Gears 5 que Gears 4... même si c'est pas le même testeur, c'est ridicule à un moment.

Sadakoyamamura Un jeu qui a 10 ans mais qui est techniquement lourd, il a raison de se contredire c'est ce que tu veux dire ?

steimetz encore un grand connaisseur driver et si je te dis que metacritic c'est de la daube et que pleins de jeux a plus de 90 ne le mérite pas sa te parle aussi ?

C'est assez courant de flinguer une licence connue et reconnue, pour s'octroyer une légitimité de "critique sérieuse".. Télérama, les Inrocks ont souvent , dans leur genre, vilipendé des oeuvres méritantes...
Et je n'ai jamais vu Gamekult autrement...

deaconnc okkk tu peux me donner des exmples precis entre les deux ia par exemple ? je suis curieux de voir en quoi deux jeux aaa ne jouent pas dans la meme categorie a si se ne sont pas du tout les memes types de jeux donc déjà la tu as tout faux, compare aussi gow a forza pendant que tu y es…
chiotgamer ben gk est un site en perdition ou tout le monde se barre en disant que tout va bien quand meme a la redaction, ce site sert juste a certains "joueurs" a polémiquer car forcement tu ne les verras pas sur les bonnes notes …
Il y a aucun moyen que gears 5 mérite une note de 6 aucun mais bon au final on s'en branlera car se qui compte se sont ceux qui jouent au jeu et pour de vrai pas les fakes.

deaconnc je viens de débuter aussi Gears 5 et je trouve que le gameplay n'a pas évolué depuis le premier, IA des ennemis catastrophique, les couleurs sont trop saturées ce qui enlève le côté photoréaliste donc ça fait très jeu video et gros point négatif, l'impossibilité de mettre le jeu en VOSTFR sans changer la langue de la console. Bref pour le moment et pour moi, nous sommes très loin des productions Sony. J'espère que ça va s'améliorer par la suite car j'ai peur de ne pas avoir le courage d'aller jusqu'au bout...

Qu'est qui se passe ici ?

minbox ouai parler entre pro s pour vous soutenir, c'est marrant tu dis que le jeu n'a pas changé se qui est complètement faux déjà niveau gameplay et ensuite tu parles de couleurs flash (se qui est faux vérifie les réglages de ta tv) alors que ses détracteurs parlaient d'un jeu gris a l'époque…bref tu dis nawak si tu compares aux anciens jeux ou alors tu as zappé aussi l'evolution des drakes aussi non ?
Ensuite ne pas arriver a continuer le jeu alors que celui monte en puissance montre ta passion du jeu vidéo donc comme je le dis plus haut tu es a rangé dans le segment fake joueur tout comme ton avis.
En tout cas toujours aussi marrant de vous voir vous quoter pour dire la meme chose sachant que vous etres des pro S en puissance

negan qu'est ce que tu racontes en disant que le gameplay des jeux Naughty Dog sont datés toi encore... ?

raoh38 Bah peut être que ce sont deux jeux à la troisième personne avec des zone semi ouvertes ou dans chaque zone tu dois butter ennemis / boss, et proposant tous les deux une narration pour accompagner les événements. De plus les développeurs du gears 5 l'ont même confirmé qu'ils s'étaient inspirer de god of war.. donc bon.

mais ces rageux de l'extrême. J'adore gamekult, la seule rédaction de presse de JV crédible de France. Ça doit être une question d'âge je pense.
Sinon gears est en perdition depuis que MS a récupérer la license, j'adorais le côté grisâtre et bourrin des 2 premiers, j'ai trouvé le 4 tellement générique et peu inspiré ! Aucune chance que je touche à ce gears 5.allez hop, virez moi tout ces perso à la mort moi le noeud, remettez nous de vrais ennemis (non mais le mec en armure médiéval avec sa massue, mais au secours la merdasse !).

minbox Oui je suis déçu même si la campagne est assez prenante ça reste ultra classique, zone d'ennemis tu shoote sans vraiment réfléchir puis graphiquement c est pas la claque à laquelle je m'attendais, je joue en ultra 4k c est pas si ouf que ça. On verra par la suite je ne veux pas de donner d'avis définitif pour le moment.

deaconnc tu veux parler de l'ia de la fille qui accompagne joel dans the last of us qui va au milieu des zombies tranquillement aussi ? es que sa empeche le jeu d'être très bon pour vous ? non je suppose donc on peut trouver facilement des défauts sur n'importe quel jeu, seulement n'en faite pas une fixation sur gears parce que c'est l'exclu Xbox du moment...
Kratos a une hache et kalt a une lanzor rien que sa sa démontre une difference fondamentale , jack aussi qui est un element preponderant du jeu est une aide très fun .
gadjuom ben non justement comme je l'ai dit 1000 fois a la difference d'un jeu solo que tout le monde délaisse au bout de 2 mois gears a un multi et une communauté qui y joue pendant des années ...d'ailleurs comme pour le 4 the coalition fournira pleins d choses dans les années a venir (mode,skins, rajout….)

contra ce Gears 5 est très bon, mais personne viendra te dire que la Campagne de Gears 4 est bonne... (narration et mise en scène incluses)

j'invoquerai bien Negan, mais étant un fan aveugle de Gears, j'aurais peur qu'il soit de mauvaise foi et non objectif sur la Campagne de Gears 4 ^^

deaconnc je suis aussi sur un écran OLED 4K mais j'ai qu'une Xbox One S pas une X (ce qui est largement suffisant vu l'utilisation que j'en ait). Pareil je lui laisse sa chance mais pour le moment je suis mitigé.

arquion
pourtant gears 4 avait jusque là la meilleur mise en scène de la série ce point n'ayant jamais été le point fort des anciens épisodes.

chiotgamer
encore plus dans le cas de gamekult puisqu'ils survivent grâce aux membres premium, il faut donc maintenir ces membres qui payent en leur donnant ce qu'ils viennent chercher sur gamekult.

Cajp45 Vaut mieux ça que les éditeurs à mon avis. Et entre nous pas sûr que ce soit toujours le cas. Gamekult a tendance a être plutôt dur avec les grosses productions c'est un fait mais ça peut être justifié autrement que par son public (ils peuvent trouver qu'il y a moins de prise de risque, d'originalité, etc). Après honnêtement je dis pas qu'ils sont les gentils et ceux qui les critiquent les méchants, juste qu'ici je vois bcp de gens cracher sur ce site mais pas sur d'autre alors que c'est clairement le moins pire/meilleur des gros sites généralistes de jv français. Ou bien alors justement ils le critiquent parce qu'ils l'estiment plus que les autres site.

Ils sont un peu dur mais j'ai un peu le même ressentie, MS nous avez promis le renouveau de la série, l'épisode le plus ambitieux, 50x plus gros blabla..le ramassis de connerie habituels pour vendre leur trucs. Certes c'est mieux que Gears 4 après ça reste toujours du jeu sympa sans plus.
Open world inutile, scénario inexistant, gameplay & level design répétitif, animation gen 360, personnages ringards, musiques insipides, IA au fraise...reste un bon défouloir de 12h, après les jeux MS sont gratuit, pourquoi se priver ?

Pour l'instant j'ai du faire environ la moitié du jeu, et le jeu est très bon. Par parfait certes, mais très bon quand même.

-Bon techniquement je ne vais pas revenir dessus mais c'est une claque monstrueuse, notamment au niveau de l'éclairage. Il y a bien quelques défauts (l'eau n'a pas réellement de volume par exemple) mais il est rare de se dire "tient là c'est pas top" alors que les machoires décrochées s'enchaînent.

-L'animation garde le côté lourd des anciens ce qui est aussi à mon sens une qualité car ça fait partie de l'identité de Gears of War (je ne comprend pas cette manie de vouloir change le style qui a fait son identité), tout en apportant un peu plus de rapidité et de variété (démarche différente d'un perso à l'autre par exemple). Concrètement à part apporter plus de fluidité et que les mouvements soient propres je ne vois pas ce que certains veulent.

-Pour le gameplay niveau gunfight, la encore c'est du Gears. On reprend la recette en y apportant quelques subtilités (accrochages des ennemis derrière les barricades, implémentation de Jack, ...), c'est nerveux, fluide, et ce 5ème volet se permet de rajouter un peu plus d'interactions avec les décors pour éliminer les ennemis (briser la glace sous les pieds, faire tomber des pics, activer des machines, ...). La encore quand on achète un Gears, c'est pas pour jouer à Vanquish ou Uncharted ...

-Côté gameplay exploration, là c'est mi figue mi raisin. D'un côté, clairement c'est agréable de pouvoir avoir ces zones plus vastes que d'ordinaire, et de faire un peu de recherche. Le Skiff est super agréable à jouer et les décors sont tellement beaux que ça devient un plaisir de se balader. D'un autre côté on sent que cette partie n'est pas exploitée à fond dans le sens où ça reste très dirigiste et que la liberté n'est que superficielle. Pour ma part je préfère dans la mesure ou je n'aime pas les open world, mais je peux tout à fait comprendre que ce soit décevant pour d'autres. Il y a quelques missions secondaires qu'il faut découvrir dans cette partie promenade mais ça reste basique.

-Côté bande son c'est du tout bon ou presque. Les musiques sont superbes et collent vraiment à l'ambiance, un gros effort à été fourni de ce côté, tantôt ambiancées, tantôt plus symphoniques, parfois militaires ... tout est fait pour immerger le joueur dans l'ambiance. Niveau doublages par contre, c'est partagé. Certains personnages sont très biens doublés, d'autres par contre font plus amateur, et on s'en rend compte en cour de jeu.

-Le scénario et l'univers du jeu par contre prennent énormément d'ampleur dans ce volet. Le 4 semblait initier un gros travail de ce côté et le 5 continue sur cette lignée. Les personnages prennent de la consistence, de l'ampleur, et surtout de la profondeur avec des questions sur les origines de certains, un rôle important dans l'univers du jeu, et surtout un background bien plus poussé avec notamment des révélations sur la CGU et pas mal de questions en suspend (je n'ai pas encore fini le jeu). Les décors sont également bien plus variés et grandiose ce qui ne gache rien à l'aventure.

-L'IA basique mais efficace fait toujours son taff. Certes les locustes ne sont pas des modèles d'intelligence, mais il n'en reste pas moins qu'ils se défendent, changent de positions quand ils se sentent acculés, essayent de vous contourner quand le décor le permet ... car c'est aussi un point qui change, les niveaux ont de temps en temps des petits embranchements qui permettent de prendre à revers les ennemis (ou vous faire prendre à revers si vous ne faites pas attention).

-Ce qui m'a dérangé le plus pour le moment c'est le côté un peu "fait à la va vite" des missions secondaires et de la partie ouverte, comme si les dev avaient voulu tester le principe sans oser aller trop loin. On sent l'idée qui pourrait être excellente mais qui n'ose jamais vraiment se lancer. De même l'implémentation de Jack dans le gameplay est une excellente idée, tout comme le fait de le faire évoluer en augmentant ses capacités et en trouvant des pièces, seulement en combat, il n'est pas assez mis en avant. On peut très bien jouer sans s'en préoccuper alors qu'en poussant un peu plus les principes des gunfights, ils pourraient le rendre indispensable et nous forcer à l'utiliser correctement pour sortir victorieux.

Voilà pour mon avis pour le moment.

Je viens de finir le chapitre 1,visuellement j ai pas vu mieux sur ma one x avec rdr2 bien sur,par contre la visé du lanzor a ete modifié j aime pas du tout,s il fallait pas touché un truc c etait bien le lanzor...je suis deg.

cajp45 d'ou le 6 a Days Gone effectivement

cajp45 bonne question, jte demontre juste qu'il n'y a pas de favoritisme comme tu semble croire, en plus c'est le meme testeur pour les 2.

guiguif
si un testeur avait mis la même note à quantum break et à uncharted 4 tu dirais pareille?

De toute façon malgres ses volontés c’est clairement pas un reboot du calibre de GOW dont il s’inspire pourtant, et ca tout les monde est d’accord la dessus.

Pour en revenir aux notes et pour les pleurnicheuses de Meta, ils mettent bien a jour les tests qui en ont besoin.
Ils avaient par exemple posté celui de JV.com a 85, et la il est a 90.
Ils n’ont d’ailleurs toujours pas prit en compte le test de Gamespot et bien d’autres (heureusement pour vous qu’ils n’incluent pas Gamekult)

Au moins vous n’aurez plus d’excuses bidon pour justifier le 86 qui est sa note juste.

Kayama
C’est tout a fait ça, et le 60FPS ne fait pas tout (c’est même le contraire vu ce qu’il bouffe et les concessions qu’ils sont obligé de faire a cause de ça)
D’ailleurs pour le reste de la presse je me demande s’il aurait eu les mêmes notes s’il ne s’appelait pas Gears of war, jadis serie a succés sur 360 du temps d’Epic

negan Evite d'aller sur l'article "Gears 6 fera partie d’une saga et non d’une trilogie" car y'a un couillon qui spoil la fin.

ryoporterbridges Est-ce qu'ils savent,est-ce qu'ils peuvent faire une new IP ? Parce que délaissez la scène eSport,ça va être compliqué. Je vois Gears allez au delà du 6...

Qui en a quelque chose a foutre de gamekult en 2019 vu que tout le monde s'est cassé..

Nous on est des méchants,may on mets quand même des 8 selecs à des jeux qui ont aussi 10 ans voir 15 ans chez le concurence

Ca en devient ridicule.
Ce site n attire du monde que par ses buzzs.

Gat publié le 11/09/2019 à 02:48
negan Evite d'aller sur l'article "Gears 6 fera partie d’une saga et non d’une trilogie" car y'a un couillon qui spoil la fin.

Faudrait pas oublier que seriously c'est fait ban def pour spoil sur gamekult ça arriverait pas se genre de Come back.

Ils disent tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.

gat je suis complètement d'accord avec toi quel que soit le membre mais à la différence du couillon c'est que comme tu l'as dit lui il la fait volontairement.

radmo le commentaire le plus con de l'année ! mais bordel pourquoi vous voulez que gears change et même si le gameplay est le même que depuis 10 ans il est bon. C'est comme si vous disiez que SF vous voulez plus que ce soit un versus mais un beat them all juste pour que sa change mais quel connerie.

spilner Impossible de rebooter Gears comme God of War. Contrairement à ce dernier Gears n’a pas qu’un solo, il y a aussi tout un tas de modes MP et particulièrement du PvP avec une base de gameplay solide et installée, de l’eSport. Tu t’amuses pas à tout changer en solo si tu dois garder une certaine cohérence en multi. De plus, reboot n’est pas l’assurance d’un bon jeu, et Gears 5 tente quand même des choses, même si à mon sens c’est Gears 4 qui aurait dû faire ces choix.

Negan Ryoporterbridge
C'est quoi ce cirque encore avec le G Score ?
ET quand tu fais tous les multisupports sur PC (en plus de la PS4) tu les comptes aussi les succès (steam-epic-battle.net-origin-uplay-rockstar social club ) sans compter les jeux à autre moyen d'obtention..

Il faut quand même avouer que certains arguments avancés par le testeur sont valables, mais ça ne m'empêche pas de kiffer le jeu.

Donc si j'ai bien compris sur gamekyo, faut juste copier coller la conclusion d'un test gamekult (d'un jeu attendu de préférence) pour avoir des commentaires? Je retiens.

sensei 40000 G qui date de l’époque 360, j’ai très peu joué à la One, mais 3000 trophées sur PS4, le mec ne sait plus quoi inventer tellement il se sent impuissant.

poliof ils auront peut être pas des cadeaux de la part de Xbox ou des chambres d'hôtel payé par la compagnie par contre

kayama Bah franchement j espere qu il n y aura plus de god of war ou de geow ou uncharted sur la prochaine gen.Monde ouvert ou pas j aimerais bien voir ces studios talentueux sur autre chose.

radmo idem mais bon l'appât du gain est trop fort pour les éditeurs, pas facile de lâcher une licence qui cartonne.

Qu'ils aillent crever gamekult !!! 6/10 à Gears 5 il faut vraiment être malade..

cajp45 ils avaient vraiment marqué ça pour la compil de Halo. C'est des taré. Il s'attendent à quoi si des compil, un nouveau jeu avec ?? ça prouve leur crédibilité. En plus la compil de uncharted il y avait même pas le multi et ils mettent 8. t'enlève du contenu et tu as une meilleure note

cajp45

La compilation Uncharted a été mieux reçue en France que celle de Halo qui avait pourtant nettement plus de contenu. Pourquoi ? Parce que l'adaptation de Bluepoint Games était extraordinaire, parce que les aventures de Drake ont mieux vieilli que celles du Master Chief, parce que tout n'est pas affaire de quantité mais de qualité, parce qu'une compilation a travaillée son homogénéité du premier épisode au dernier afin de moderniser son jeu, là où l'autre s'est contentée de ressortir de façon brute tous les épisodes sans donner de coup de polish autre que visuel. Et puis le multi truffé de bugs, les multiples soucis techniques, le fait que Halo soit une franchise plus vieille et assez inégale selon les épisodes, ça a joué aussi.

cajp45

Gamekult, qui a collé la même note à Ori ou à Forza Horizon 4 que pour le dernier God of War.

raoh38 bon sang mais la mentalité des joueurs MS... c'est parceque vous avez que ça comme avantage ou alors les jeux solo, vous vous en fichez ou presque ? toujours a dire cet argu, ouais mais le solow on le met dan l'plakar direct LoL !

TLOU je l'ai fini en 1mois et demi, et je vais m'en souvenir toute ma vie de ce jeu... tout les mgs pas de multi et ce sont mes jeux préféré ( juste Metal gear Online 2 qui est en plus le meilleur ONLINE que j'ai joué, si tu trouve un multi sur One ou autre qui lui arrive a la cheville apelle moi) tout ça pour dire, que ce sont les jeux solos qui marque la vie d'un gamer, le multi c'est possible, mais COMBIEN de fois ? perso j'ai fais pleins de multi, mais bcp, je suis joueur solo et multi, et tu m'enlèves metal gear online 2 et bah je me souviens pas bien grand chose qui m'a marqué autant que le solo, seul MGO2 fait exception car il a juste 15 ans d'avance, d'ailleurs aucun multi l'a encore ratrappé... la honte.

poliof les pauvres tous ces 18/20 inutile

On sent le gars blasé de la licence qui attendait une suite réinventant la roue. Est ce que le jeu mérite cette note ?

Il faudrait d'abord que je le teste avant de lancer une pétition pour l'envoyer au bûcher.

gadjuom en faite tu ne comprends pas que c'est vous le probleme, cette mentalité de parler d'un jeu que vous n'avez pas et que vous n'exploiterez jamais sur son multi .
Ton jeu tu peux t'en souvenir toute ta vie comme tu dis, moi je me souviens toujours de sonic sur md ou de ikari warrior sur Amstrad et je me souviendrai toujours de gears c'est completement debile de dire sa, c'est tout sauf un argument.
Ensuite oui tu apprécies ton jeu solo sur des dizaines d'heures mais le multi c'est des centaines et des centaines d'heures qui te procurent du fun et des interactions avec d'autres joueurs pas besoin d'une histoire pour cela…
Le jeu vidéo contrairement aux aficionados extreme ultra sony ne comprenne toujours pas que le jeu vidéo ne se resume pas du tout a une histoire "geniale" mais au fait de trouver du plaisir en jouant, beaucoup de personnes ont prit plus de plaisir a jouer a bomberman qu'a resiedent evil ou a counter strike par rapport a drakes ou halo .Les gens en immense majorité joue beaucoup plus au multi qu'au solo c'est comme sa alors toi tu es marqué,choqué par certains jeux tant mieux si tu es un sensible c'est bien

Donc en conclusion arrêter de séparer le multi d'un jeu qui fait partie de son adn et de son point fort par rapport a un jeu purement solo.

minbox avoir un ecran uhd et rester sur une ones meme pour une utilisation restreinte tu enlèves la moitié de la technique du jeu et l'avantage du framerate, c'est juste dommage mais bon...de plus les couleurs chatoyantes te gênent pourtant il y a des explorations dans des couloirs ou grottes très rapidement ainsi que les niveaux de neige, tu es sur d'avoir passer le premier stage ? pour l'ia c'est pareil au lieu de jouer en debutant ou normal mais le curseur plus haut et la magique les ennemis sont plus forts et plus intelligents
kayama ok alors explique moi comment se fait il qu'un gameplay archaique comme drakes ou comme resident evil ou monster hunter juste quelques exemples fonctionnent pour certains testeurs ?

driver bah les 2 méritent leurs notes ce seont des titres excellents dans leur domaine respectifs.

raoh38 Sensible le mec me parle de rencontre avec des joueurs virtuel pour etre marquer, c'est bien plus sensible et questionnable d'ailleurs comme sensibilité bref c'est pas la question.

J'ai jamais résumé le JV au solo... toi par contre tu as l'air de le résumé aux multi ! moi je fais les deux et veux les deux, mais je préfères le jeu solo car ça marque tout simplement plus nous les joueurs... demande a tout les joueurs sur ce site, c'est un site communautaire remplis de vrais gamer, demande leur classement, on verra si tu verras du multi busucler leur classement jeux solo...